普京重錘下的歐洲——要么覺醒，要么覆亡
原創(chuàng) 云石2022-03-25云阿云智庫•三戰(zhàn)風云•俄烏戰(zhàn)爭
導讀：這一次普京確實是下定了決心，要把歐洲逼到歷史的十字路口，接下來的歐洲，不再有任何轉(zhuǎn)圜的余地和茍且的空間，它要么及時醒悟，擺脫美國控制，走向獨立自主之路，并實現(xiàn)對俄和解；要么被美國控制，在被美國持續(xù)收割的同時，再跟俄羅斯互相傷害互相放血，如果兩敗俱傷到極致后還不醒悟，那最終它的結(jié)局，就只能是跟俄羅斯一起把血流干，一起攜手下地獄了！
這場俄烏戰(zhàn)爭打到今天，我發(fā)覺大多數(shù)人還存在兩個錯誤認識：一個是俄羅斯進展不順，消耗巨大；另一個，則是俄羅斯的最終目標是逼美國妥協(xié)。
然后關(guān)于俄軍正在被戰(zhàn)爭消耗拖垮的說法，其實在之前的《俄軍打得很差？那是你根本沒理解普京的戰(zhàn)略意圖！》中已有分析，再補充三點：
首先，俄軍這不是勞師遠征，它是在自己曾經(jīng)的領(lǐng)土上作戰(zhàn)，而且是昔日的東歐次核心區(qū)領(lǐng)土——再加上烏克蘭三面被俄（白俄）包圍，俄軍也沒有深入腹地，所以后勤補給并不困難、消耗也不大。
其次，俄軍的軍事開銷很低。俄軍的軍糧是自家產(chǎn)的、燃料是自家產(chǎn)的，所有武器裝備也都是自產(chǎn)自銷——你甭管俄系軍火在國際軍售市場上賣給印度人、伊朗人甚至咱們中國人是多少錢；但對俄羅斯自己來說，就是個生產(chǎn)成本而已——而且這個生產(chǎn)成本，還僅限于制造成本，研發(fā)成本早在武器裝備被設(shè)計出來時就已經(jīng)支付完了。至于制造所需要的原材料，也都是俄羅斯自家出產(chǎn)，俄羅斯的軍工從業(yè)人員工資也不高，所以這個綜合成本是很低的。從這個角度來說，這點軍事消耗對俄羅斯這種從資源到軍工體系全自主的國家，根本就不是什么大事。
第三，關(guān)于俄軍傷亡。據(jù)說俄軍傷亡不小。但其實傷亡大還是小，得看跟誰比。從俄羅斯歷史上的戰(zhàn)爭來看，這點傷亡其實也不算過分——別說一戰(zhàn)二戰(zhàn)了，就連車臣戰(zhàn)爭，傷亡都比它大的多。而且雖然話不好聽，但客觀事實就是，俄羅斯這個國家的士兵，從來就是不值錢的——不管是當年的沙俄，蘇聯(lián)還是現(xiàn)在的俄羅斯聯(lián)邦，這個國家的士兵，從來就是被當做消耗品。幾百幾千個兵的陣亡，在美國那兒可能引起軒然大波，但俄羅斯自古以來就沒有這個認識氛圍。而且由于這次俄羅斯是倚強凌弱，一開始就消滅了烏克蘭的�？哲姾头揽障到y(tǒng)，所以傷亡的主要是傳統(tǒng)陸軍——這個兵種在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中含金量其實是最低的，可替代性也最強；他們的傷亡，對俄軍戰(zhàn)力折損其實很有限，更不至于像某些人說的導致軍事能力瓦解。
然后我們再說下俄羅斯這個國家的韌性。這次戰(zhàn)場上消耗其實都是小頭，真正的博弈，在經(jīng)濟層面。西方已經(jīng)對俄羅斯啟動了最高規(guī)格的軍事制裁——現(xiàn)在的俄羅斯，外部經(jīng)濟環(huán)境基本上就跟朝鮮差不多。
但這并不代表俄羅斯就一定撐不住。前面我們已經(jīng)說了，俄羅斯糧食是自主的、能源也是自主的，雖然重工業(yè)除了軍工之外大多已經(jīng)崩潰，但這玩意本來就不當吃不當喝；至于跟民眾生活息息相關(guān)的輕工業(yè)，這個俄羅斯確實自己沒有，但歐美不賣可以去找中國——中國是絕對不可能制裁俄羅斯的，所以這個并不致命。
所以，雖然現(xiàn)在因為西方全線封鎖，俄羅斯經(jīng)濟會遭遇一些混亂，但渡過這個這個短暫混亂期后，經(jīng)濟基本盤應(yīng)該還是穩(wěn)的住的——可能莫斯科和圣彼得堡的中產(chǎn)階級會受較大影響，但更廣大的工業(yè)城鎮(zhèn)和農(nóng)村，受的影響短期不會太大——只要他們穩(wěn)的住，光憑兩大城市西化中產(chǎn)的不滿翻不了天。
至于俄系資本家，這次確實受傷很嚴重。按理說他們會對普京掀桌子大為不滿——而且他們的實際能量和影響力，也比西化中產(chǎn)大的多。但西方的騷操作，反而把他們的反水之路給封死了——在西方?jīng)]收俄系富豪海外資產(chǎn)后，本來一直自認為是世界公民的俄系資本家，已經(jīng)別無選擇，只能跟國家緊密捆綁——現(xiàn)在要是普京敗了，他們會遭受二次打擊，連留在本國的資產(chǎn)都會因為體制崩潰而化為烏有。
綜上所述，無論從歷史傳統(tǒng)，還是現(xiàn)實國情，俄羅斯這個國家的韌性還是比較強的。只要普京的健康和安全不出問題，中短期內(nèi)，俄羅斯應(yīng)該還是耗得起。
說完了俄羅斯的底盤，下面再說說俄羅斯的想法。很多人認為這一次沖突的實質(zhì)是美俄博弈，這么說當然也沒錯。但普京的真正的攻擊對象，其實并不是美國。
為什么不是美國？原因很簡單，俄羅斯沒有直接攻擊美國的籌碼。跟中國不一樣，俄羅斯跟美國幾乎沒有什么經(jīng)濟關(guān)聯(lián)；俄羅斯在全球經(jīng)濟中的份額也微乎其微；能源糧食什么的，美國也都是自給自足還綽綽有余；對俄羅斯來說，它真正能傷害美國的，僅僅只是核武器而已。但這玩意除非北約入侵，否則俄羅斯又不可能真用。所以俄羅斯對美國，其實真是沒什么辦法的。
俄羅斯這次真正的攻擊目標，其實是歐洲。想達成的戰(zhàn)略目的，也是要從歐洲身上索得。歐洲，才是普京掀起這場賭局的著眼點。
普京對歐洲的具體利益訴求，其實在之前我們已經(jīng)說過了，高中低三檔——最低檔，烏克蘭中立化去軍事化去納粹化；中檔，北約承諾不東擴；高檔，1997年后加入北約的國家撤出攻擊性軍備。
這三個目標，嚴格來說，要達成都需要美國首肯。但俄羅斯威脅不了美國，所以只能從歐洲入手，通過傷害歐洲，來促其反向與美決裂，以達成此目的。
至于如何傷害歐洲，其實現(xiàn)在我們已經(jīng)看見了——歐洲已經(jīng)陷入巨大的能源危機和難民危機，未來還有可能出現(xiàn)糧食危機和金融危機；而鑒于全球經(jīng)濟形勢及歐洲現(xiàn)狀，這種時候出現(xiàn)這種事，傷害自然會加倍放大，導致其很有可能在即將到來的經(jīng)濟危機中慘遭重創(chuàng)，進而被美國狠狠收割。
這相當于把歐洲逼到不得不作出抉擇的路口。
長期以來，歐洲在政治和意識形態(tài)上被美國高度滲透，所以長期在美國影響和自身利益中搖擺。
本來，對歐洲來說，反正日子還能過下去，所以還有搖擺觀望的空間。現(xiàn)在被俄羅斯這么一逼，再加上美國加息，經(jīng)濟危機逼近的環(huán)境，歐盟就必須作出抉擇：
作為民眾，歐洲人長期受美國意識形態(tài)洗腦，俄羅斯在輿論戰(zhàn)方面肯定不是美國的對手，所以只能通過物質(zhì)層面的打擊，希望歐洲人因為肚子和腰包的考慮，而接受俄羅斯的訴求；
而就精英層面而言，一直以來，歐洲政商界也一直存在美國扶植的買辦勢力和本土勢力。買辦勢力一直是秉美國之意，但本土勢力，主要還是以歐洲自身利益為行動依據(jù)的。
在歐俄關(guān)系中，過去一直是買辦勢力大肆發(fā)力，本土勢力則相對低調(diào)。這倒并不是說本土勢力就完全沒有沒有影響局勢的能力，只不過過去茍的下去，所以犯不著為了歐俄關(guān)系，而跟買辦勢力以及背后的美國沖突。而俄羅斯這次，說白了就是瞅準時機，拋出所有的籌碼，通過打擊歐洲，逼本土勢力與買辦勢力以及背后的美國攤牌，必須在歐俄關(guān)系上，給出一個了斷。
總而言之，在俄羅斯出手后，歐洲的經(jīng)濟乃至社會形勢驟然嚴峻，而這又在美國加息、全球經(jīng)濟危機迫近的大背景下，所以可以迸發(fā)出巨大的能量，有相當?shù)母怕蕟拘褮W洲民眾和本土精英的獨立自主意識。只要他們能覺醒，進而反抗，那么俄羅斯就可以視情況釋放善意，并以此為引導，倒逼歐洲擺脫美國控制。一旦歐洲從美國手中掙脫，接下來歐洲對俄就有了妥協(xié)基礎(chǔ)，俄羅斯也就贏了。
當然，還有一種可能，就是歐洲民眾被洗腦太狠，政商精英被鉗制太深，所以即便經(jīng)濟和社會遭受重創(chuàng)，但依然不足以扭轉(zhuǎn)歐洲被美國鉗制的局面。甚至，如果這種情況出現(xiàn)，接下來歐洲反而會被美國捆綁的更深——因為俄羅斯的威脅，會讓它在安全方面會更依賴美國；同時，由于歐俄沖突和制裁，歐洲經(jīng)濟墜落勢必更快，所以經(jīng)濟危機后歐洲不僅元氣大傷，優(yōu)質(zhì)主權(quán)資產(chǎn)也勢必難逃美國收割，經(jīng)濟上被美國鉗制更深。
這樣一來，俄羅斯的這次掀桌子就成了搬起石頭砸自己的腳。
但這并不意味著俄羅斯就會一敗涂地。實際上普京既然敢掀桌子，肯定還是有精密算計的。雖然他也肯定知道有失敗的可能，但也把所有希望寄托于畢其功于一役。
這是什么意思？這個意思就是，哪怕這次普京賭輸了，不僅沒有推動歐俄和解，反而將歐洲逼向了美國，俄羅斯依然會有一定的翻盤機會。
這個翻盤機會，就在于歐洲的全方位自爆。如果這次普京賭輸了，歐洲沒有覺醒，反而倒向美國，那從表面上看，隨著美歐合流，俄羅斯的未來就基本注定。
但實際上不是這樣。隨著歐洲優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被美國收割，那接下來就會面臨一個問題——既歐洲日韓化。
這是必然的結(jié)果。畢竟美國也不是善人，它控制了歐洲的主權(quán)資產(chǎn)，也就意味著這些生產(chǎn)資料創(chuàng)造的財富將源源不斷的流入美國資本之手。
歐洲本來這幾年經(jīng)濟就已經(jīng)很困難，跟俄羅斯翻臉后又元氣大傷，再加上接下來全球經(jīng)濟危機，經(jīng)濟再次遭受重創(chuàng)。在經(jīng)歷了一系列打擊后，如果優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)像日韓企業(yè)那樣被美國控股，利潤流入華爾街，未來還要在美國指揮棒下，繼續(xù)承擔跟俄羅斯拼消耗、甚至跟中國抬杠的消耗，這一系列的沖擊下，未來歐洲的內(nèi)部矛盾根本就不可能摁的住，勢必爆發(fā)大規(guī)模的社會騷亂。
而美國對此肯定是無能為力的。如果在經(jīng)濟上行期，美國也還有力量，還可以像二戰(zhàn)后那樣，自己吃肉、帶著盟友喝湯，把它們拉起來。但未來十年擺明了就是全球滯脹，美國自己又處在衰落期，所以它不僅拉不了歐洲，還要源源不斷從歐洲吸血。
這就是這一次美歐合流的魔咒。聯(lián)盟的一時形成，或許可以靠手段、權(quán)謀；但聯(lián)盟的長期穩(wěn)固，歸根結(jié)底還是要靠利益。這就是術(shù)和勢的區(qū)別。美國就算靠操弄意識形態(tài)和地緣政治，實現(xiàn)了對歐洲的控制；但只要它無法給歐洲帶來利益，反而讓它因為聯(lián)盟而在各方面持續(xù)失血，那這種聯(lián)盟也不可能長久的了。
這對俄羅斯來說，就是最后的翻盤機會。只要全球經(jīng)濟滯脹的大勢，以及美歐整體衰落的趨勢不逆轉(zhuǎn)（目前看不出這個可能性），那么這一次的美歐聯(lián)盟即便形成，也不可能像二戰(zhàn)后的那一次那樣穩(wěn)固。所以即便普京第一階段戰(zhàn)役弄巧成拙，但只要俄羅斯還能耗下去，那隨著歐盟經(jīng)濟的崩潰和社會矛盾的持續(xù)激化，它未來還是要在崩潰的同時，與美國翻臉——不管哪一種，都意味著美國喪失對歐洲的控制，那么俄羅斯最后依然有可能達到自己的戰(zhàn)略目的。
當然，這種就搞成了持久戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)了，并不符合俄羅斯的預(yù)期，就算最后俄羅斯杠贏，自己的損失也會極為慘重（當然歐洲也同樣如此）。但不管怎么說，這也是一個兜底的保險，確保俄羅斯在拿出全部籌碼出擊，卻未能如愿情況下，還能保留翻盤機會的保險。也正因為有這個保險在，普京才敢在這一次玩這么大，搞這么狠。
當然，俄羅斯的保險，最后真的能起到起死回生的效果嗎？。這個就要考驗國家的韌性了。就俄羅斯與歐洲的對比角度，論經(jīng)濟硬實力，俄羅斯肯定是不如歐洲；但在社會承受力和民眾承受力方面，體制、文化和歷史經(jīng)驗都證明，俄羅斯人面對苦難的承受力，毫無疑問要遠強過富貴懶散慣了的歐洲人。所以，如果真走到這最后一步，大家不得不玩起拼消耗、拼耐力的游戲，最后到底誰先扛不住，其實現(xiàn)在還真不好說。
但通過這種布局的分析，我們可以十分清晰的看明白一點，這一次普京確實是下定了決心，要把歐洲逼到歷史的十字路口，接下來的歐洲，不再有任何轉(zhuǎn)圜的余地和茍且的空間，它要么及時醒悟，擺脫美國控制，走向獨立自主之路，并實現(xiàn)對俄和解；要么被美國控制，在被美國持續(xù)收割的同時，再跟俄羅斯互相傷害互相放血，如果兩敗俱傷到極致后還不醒悟，那最終它的結(jié)局，就只能是跟俄羅斯一起把血流干，一起攜手下地獄了！
關(guān)注手機移動微站
2971
三戰(zhàn)風云：俄烏戰(zhàn)爭之北約峰會與俄烏談判專題 