三戰(zhàn)風云：俄烏戰(zhàn)爭之北約峰會與俄烏談判專題
云阿云智庫• 三戰(zhàn)風云•北約峰會與俄烏談判專題
核心觀點：
1. 通過源源不斷的軍事援助和情報支持烏克蘭，北約實際上對于這場俄烏沖突的爆發(fā)與難以化解負有直接和深層次責任。此外，北約加強軍事部署的行動更表明，北約將不會在對俄羅斯關系處理中作出任何妥協(xié)。
2.聲明中關于尊重烏克蘭加入北約權利的表述，意味著北約和美國是不接受所謂“烏克蘭中立”這種俄烏目前談判的這種選項的，該表述透徹展示出美國和北約對烏克蘭未來在歐洲安全架構中地位的清晰界定。
3.我們必須指出來一個非常冷酷的現(xiàn)實，俄烏談判的結局如何，不是取決于俄烏兩方如何互動，而是根本取決于俄羅斯與北約和美國的關系本質和互動狀況。
4.從北約峰會聲明的這三個要求可以看得出來，北約和美國絕對不會對俄羅斯有任何的妥協(xié)空間，這就意味著北約峰會將會使俄烏談判陷入泥潭，談判花的時間越長，費的精力越多，受到的挫折感越重。
5.美國和北約對俄的政策立場已經(jīng)非常清晰，那就是不妥協(xié)。我們可以說北約峰會實際上將俄烏談判順利展開的任何空間和積極前景給窒息掉了，這是一個各方不愿意看到的場景，可悲的是已經(jīng)發(fā)生了。
6.長期看，北約峰會的聲明意味著俄烏沖突不可能短期結束，接下來的沖突有可能久拖不決，而且很大可能會更加尖銳，其對世界局勢的危害性將會更為嚴重。
7.未來隨著俄烏沖突和危機的加劇，美國和北約是否在其認為合適的時機直接與俄羅斯產(chǎn)生軍事沖突，我們對此要保持警覺，畢竟這種可能性不能完全排除。這也是美國和北約當前緊急制定出臺應對爆發(fā)生化戰(zhàn)乃至核戰(zhàn)可能性舉措的關鍵原因之所在。
8.這次北約峰會，美國的目的是多方面的，第一個目的是要讓俄羅斯作為一個歐洲大國的物質基礎、聲望基礎、合法性基礎徹底消失，把俄羅斯當作“棄兒”而排擠出歐洲。
第二個目的，使歐洲更加牢固地綁在北約和美國戰(zhàn)車上，通過美國的主導地位，以一種制造更高強度的危機乃至戰(zhàn)爭的方式，迫使歐洲國家站隊美國和北約，達到控制持久歐洲的目的。
第三個目的是美國再次向歐洲各國以及世界其他國家表明，歐洲安全離開美國將會處于一種難以保證的局面，美國想用俄烏沖突來達成牢固確立美國的歐洲國家身份和以歐洲國家身份參與主導歐洲事務的目標。
簡言之，美國利用現(xiàn)有的俄烏沖突試圖達成的目標，與冷戰(zhàn)初期北約第一任秘書長伊斯梅對北約功能的界定高度一致，即：“趕走俄國人，請來美國人，壓制德國人”
9.增兵4萬人的行動表明：北約不僅在輿論上對俄強硬，更重要的是在行動中做好了根本不打算與俄羅斯妥協(xié)的最壞準備。這向外界傳遞出北約是一個真正具有強大行動能力的軍事組織，不會像歐安組織那樣在真正危機出現(xiàn)時解決不了問題。
此外，北約組織還增加了4個戰(zhàn)斗群，讓那些靠近俄羅斯的東歐國家更堅定地追隨美國和北約，從而使俄烏沖突以及俄羅斯與美西方的沖突更加難以化解，這些軍事部署和行動不會使俄烏沖突降溫，反而會使沖突步步升級。通過對烏克蘭大量的軍事情報輿論等各種援助，以及對俄羅斯實施的系統(tǒng)性全方位嚴厲制裁，北約和美國實際上已經(jīng)成為俄烏沖突中的參加方。
10.如果是以成建制的北約軍隊和美國軍隊是否在烏克蘭境內出現(xiàn)作為衡量標準，那么北約和美國確實沒有參與俄烏沖突，但是如果以對烏克蘭的軍事援助、情報援助、輿論援助，以及全方位對俄輿論攻擊和制裁的標準來衡量，毫無疑問北約和美國已是俄烏沖突中的重要參與方，它們已經(jīng)以多種形式參與到了俄烏沖突之中。
李海東：北約峰會的聲明意味著俄烏沖突不可能短期結束
李海東2022-03-31云阿云智庫•北約峰會與俄烏談判專題
美國和北約對俄的政策立場已經(jīng)非常清晰，那就是不妥協(xié)。我們可以說北約峰會實際上將俄烏談判順利展開的任何空間和積極前景給窒息掉了，這是一個各方不愿意看到的場景，可悲的是已經(jīng)發(fā)生了。長期看，北約峰會的聲明意味著俄烏沖突不可能短期結束，接下來的沖突有可能久拖不決，而且很大可能會更加尖銳，其對世界局勢的危害性將會更為嚴重。
李海東 | 外交學院國際關系研究所教授
【導讀】 被華盛頓稱為“具有歷史性意義”的美國總統(tǒng)拜登的歐洲之行結束了。有媒體評價“拜登歐洲之行惹惱了俄羅斯，讓烏克蘭失望，讓歐洲擔憂”。
此次北約峰會、G7峰會和歐洲峰會的主要核心議題是俄烏沖突。北約峰會發(fā)布了聯(lián)合聲明，其中提到北約將繼續(xù)加強對烏克蘭的軍事援助和東歐地區(qū)的軍事部署，北約成員國也將繼續(xù)加大軍費開支。
外交學院國際關系研究所李海東教授認為，無論美國承認與否，北約已經(jīng)實質性地參與了俄烏沖突，美國和北約對俄的強硬態(tài)度也預示了俄烏沖突還將持續(xù)一段時間。以下為采訪全文。
1
北約已經(jīng)參與俄烏沖突
觀察者網(wǎng)：北約峰會聲明繼續(xù)對烏克蘭提供軍事援助和軍事部署，聲明沒有要求或督促俄烏通過談判解決沖突，表述尊重烏克蘭加入北約的權利，這釋放了怎樣的信號？對俄烏新一輪的談判將產(chǎn)生哪些影響？長期看對俄烏沖突帶來哪些變數(shù)？美國繼續(xù)慫恿烏克蘭成為對抗俄羅斯的“馬前卒”，目的是什么？
李海東：這個信號應該說是多方面的，一是表明在烏克蘭和俄羅斯的軍事沖突中，北約支持烏克蘭，它為烏克蘭提供軍事援助的現(xiàn)實最直接，清晰地表明了北約在這次沖突中的態(tài)度。
現(xiàn)在看起來，北約是直接參與了俄烏沖突，當然參與的方式不是很多人設想的那種北約軍隊直接卷入，但是北約軍事、情報等各方面的援助表明北約客觀上成為俄烏沖突的參與方，不能說它是置身于這場沖突之外的中立者。通過源源不斷的軍事援助和情報支持烏克蘭，北約實際上對于這場俄烏沖突的爆發(fā)與難以化解負有直接和深層次責任。此外，北約加強軍事部署的行動更表明，北約將不會在對俄羅斯關系處理中作出任何妥協(xié)。
對當前的俄烏沖突和數(shù)年來的烏克蘭危機而言，北約對于沖突和危機化解本身并不感興趣，它對沖突和危機的最終結局感興趣，這意味著北約將會以更強硬的方式與俄羅斯展開更高強度的對抗。
聲明中關于尊重烏克蘭加入北約權利的表述，意味著北約和美國是不接受所謂“烏克蘭中立”這種俄烏目前談判的這種選項的，該表述透徹展示出美國和北約對烏克蘭未來在歐洲安全架構中地位的清晰界定。
這對俄烏新一輪談判的負面影響是很明顯的。俄烏目前正在進行第五輪談判，關于烏克蘭是否中立、東部頓巴斯地區(qū)等關鍵議題，談判顯示出一些雙方試圖緩和關系的跡象，但是我們必須指出來一個非常冷酷的現(xiàn)實，俄烏談判的結局如何，不是取決于俄烏兩方如何互動，而是根本取決于俄羅斯與北約和美國的關系本質和互動狀況。
如果俄羅斯與北約和美國在涉及歐洲安全架構是否真正容納俄羅斯這一根本問題，以及烏克蘭未來安全歸屬的定位問題上的深刻矛盾難以化解，反而更為尖銳，并毫無任何妥協(xié)空間，那就意味著俄烏之間的談判不會有任何建設性結果。
從北約峰會聲明的這三個要求可以看得出來，北約和美國絕對不會對俄羅斯有任何的妥協(xié)空間，這就意味著北約峰會將會使俄烏談判陷入泥潭，談判花的時間越長，費的精力越多，受到的挫折感越重。
俄烏談判過程中烏方的立場和節(jié)奏毫無疑問并非由烏克蘭一方?jīng)Q定，它需要與美國和北約協(xié)調，而美國和北約對俄的政策立場已經(jīng)非常清晰，那就是不妥協(xié)。我們可以說北約峰會實際上將俄烏談判順利展開的任何空間和積極前景給窒息掉了，這是一個各方不愿意看到的場景，可悲的是已經(jīng)發(fā)生了。判斷俄烏談判進程與結局需要將俄羅斯與北約和美國之間的互動或未來可能出現(xiàn)的談判掛鉤，如果不掛鉤的話，我們就很難準確把握當前俄烏談判的節(jié)奏和未來結局。
客觀而言，美國和北約并不愿看到俄烏談判最終化解危機和沖突，相反，美國和北約還是希望通過不斷給予軍事援助和其他各方面支持的方式讓烏克蘭成為一個給俄羅斯造成持久致命性消耗的棋子。
俄烏談判前景十分不樂觀，實際上，美國和北約對烏克蘭的安全和主權的關注很有限，但其對利用烏克蘭削弱俄羅斯的功能則尤其熱衷，這不能不說是烏克蘭的悲劇，更是俄羅斯和整個歐洲的悲劇。
長期看，北約峰會的聲明意味著俄烏沖突不可能短期結束，接下來的沖突有可能久拖不決，而且很大可能會更加尖銳，其對世界局勢的危害性將會更為嚴重。
當人們期待俄烏雙方可以在談判過程中獲得一個建設性結局之時，他們會發(fā)現(xiàn)北約峰會實則將俄烏談判達成積極成果的預期和空間基本消除殆盡了。
如果俄烏沖突久拖不絕，而烏克蘭本身又未達成實質性持久消耗俄羅斯的目標，不排除北約或美國在某種特定場合下與俄羅斯產(chǎn)生直接軍事沖突的可能性，盡管北約和美國目前一直竭力否認這樣的設想。
未來隨著俄烏沖突和危機的加劇，美國和北約是否在其認為合適的時機直接與俄羅斯產(chǎn)生軍事沖突，我們對此要保持警覺，畢竟這種可能性不能完全排除。這也是美國和北約當前緊急制定出臺應對爆發(fā)生化戰(zhàn)乃至核戰(zhàn)可能性舉措的關鍵原因之所在。
這次北約峰會，美國的目的是多方面的，第一個目的是要讓俄羅斯作為一個歐洲大國的物質基礎、聲望基礎、合法性基礎徹底消失，把俄羅斯當作“棄兒”而排擠出歐洲。
第二個目的，使歐洲更加牢固地綁在北約和美國戰(zhàn)車上，通過美國的主導地位，以一種制造更高強度的危機乃至戰(zhàn)爭的方式，迫使歐洲國家站隊美國和北約，達到控制持久歐洲的目的。
第三個目的是美國再次向歐洲各國以及世界其他國家表明，歐洲安全離開美國將會處于一種難以保證的局面，美國想用俄烏沖突來達成牢固確立美國的歐洲國家身份和以歐洲國家身份參與主導歐洲事務的目標。
簡言之，美國利用現(xiàn)有的俄烏沖突試圖達成的目標，與冷戰(zhàn)初期北約第一任秘書長伊斯梅對北約功能的界定高度一致，即：“趕走俄國人，請來美國人，壓制德國人”（Keep the Russians out, the Americans in, the Germans down）。實際上，北約70余年中的核心功能始終沒有改變，依然是這三個，可見北約確實是集團政治和冷戰(zhàn)理念的體現(xiàn)，帶來的往往是對抗和分裂。
觀察者網(wǎng)：北約在東歐邊境和巴爾干地區(qū)增兵4萬人，這項軍事行動將會產(chǎn)生哪些影響？北約向烏方提供軍事援助和情報，更不必說輿論戰(zhàn)的協(xié)助，是否“間接參與”了俄烏沖突？
李海東：增兵4萬人的行動表明：北約不僅在輿論上對俄強硬，更重要的是在行動中做好了根本不打算與俄羅斯妥協(xié)的最壞準備。這向外界傳遞出北約是一個真正具有強大行動能力的軍事組織，不會像歐安組織那樣在真正危機出現(xiàn)時解決不了問題。
此外，北約組織還增加了4個戰(zhàn)斗群，讓那些靠近俄羅斯的東歐國家更堅定地追隨美國和北約，從而使俄烏沖突以及俄羅斯與美西方的沖突更加難以化解，這些軍事部署和行動不會使俄烏沖突降溫，反而會使沖突步步升級。通過對烏克蘭大量的軍事情報輿論等各種援助，以及對俄羅斯實施的系統(tǒng)性全方位嚴厲制裁，北約和美國實際上已經(jīng)成為俄烏沖突中的參加方。
如果是以成建制的北約軍隊和美國軍隊是否在烏克蘭境內出現(xiàn)作為衡量標準，那么北約和美國確實沒有參與俄烏沖突，但是如果以對烏克蘭的軍事援助、情報援助、輿論援助，以及全方位對俄輿論攻擊和制裁的標準來衡量，毫無疑問北約和美國已是俄烏沖突中的重要參與方，它們已經(jīng)以多種形式參與到了俄烏沖突之中。
2
跨大西洋伙伴關系的分歧和變化
觀察者網(wǎng)：峰會聲明也包括北約成員國增加北約的軍費，這是否會帶來全球進一步軍備重整？北約作為軍事防御組織再次加強，這是否會影響歐洲進一步放棄戰(zhàn)略自主？
李海東：這毫無疑問會導致全球軍備競賽的加劇，而且伴隨著北約成員國軍費普遍的增加，全球更多國家在軍費的投入會相應增多，再加上新戰(zhàn)爭形態(tài)的出現(xiàn)，全球軍事裝備花費都將會呈現(xiàn)比以往更快速的方式增加。
你提到北約作為軍事集體防御組織，應該說“防御”一詞是美國和北約對該組織初建之時的性質定位，但冷戰(zhàn)后北約那種“防御”性質已經(jīng)變了，相反“進攻”的性質越來越確立起來。冷戰(zhàn)后北約一直處于很強的進攻態(tài)勢，而俄烏沖突某種程度上加強了北約的軍事能力，也使得歐洲國家認識到戰(zhàn)略自主努力的必要性。
它們認識到把自己和北約捆綁的話，最終的結局很大程度上會產(chǎn)生一個被美國主導或被美國操控的歐洲，這實際上并不合乎歐洲國家的安全利益訴求。
這場危機的確使北約的軍事行動力得到一定程度的展現(xiàn)，同時提升了歐洲的軍事能力，但同時增強了以德法為代表的歐洲國家加強戰(zhàn)略自主的緊迫性，推動歐洲更多的國家著眼于加強戰(zhàn)略自主的努力。
觀察者網(wǎng)：有觀點認為拜登此行拉著盟友“秀團結”，以美國主導的跨大西洋伙伴關系不可持續(xù)，比如北約內部和華盛頓出現(xiàn)了分歧；也有觀點認為俄烏沖突使得歐洲在能源經(jīng)濟和軍事上更靠近美國�？绱笪餮蠡锇殛P系存在哪些分歧？后續(xù)的發(fā)展取決于哪些因素？
李海東：跨大西洋伙伴關系實際上有個特點，就是始終伴隨內部紛爭而推進發(fā)展。從歷史上看，跨大西洋伙伴關系內部始終存在著紛爭，但是這種紛爭沒有導致跨大西洋伙伴關系的破裂，反而使其極具韌性和靈活性，這是跨大西洋關系很重要的特點，吵歸吵，但最后還是需要一起過。
這些紛爭體現(xiàn)在哪里呢？首先是安全問題，剛才我們說的歐洲是戰(zhàn)略自主還是戰(zhàn)略依賴，戰(zhàn)略自主就是歐洲安全歐洲來負責，戰(zhàn)略依賴就是歐洲的安全美國來解決或保障。這種分歧在冷戰(zhàn)后變得非常明顯。
歐洲對于美國的安全依賴，往往是通過實際危機的應對中歐洲能力跟不上而呈現(xiàn)出的，比如上世紀90年代巴爾干危機出現(xiàn)的時候，歐洲人說歐洲的危機由歐洲人處理，但現(xiàn)實結果是歐洲不具備解決危機的實際能力，最后美國和北約通過武力的方式破壞性地“解決”了危機，使歐洲不得不在現(xiàn)實安全問題上依賴美國。
現(xiàn)在這種危機也是如此，歐洲要戰(zhàn)略自主，但是發(fā)覺歐洲的戰(zhàn)略自主前期努力基礎不牢，力量不夠，根本無法對俄羅斯形成制衡，最后又不得不依賴美國。
美歐關于歐洲戰(zhàn)略依賴還是戰(zhàn)略自主的分歧始終是存在的，每一次危機來臨的時候，歐洲國家一方面戰(zhàn)略自主的意識被喚醒，另一方面在危機中最終又不得不接受離不開美國和北約的現(xiàn)實。這是跨大西洋關系中一個很尷尬的特點，某種程度上也表明了實力因素是多么的重要。
其次，俄羅斯在歐洲的地位問題。歐洲國家愿意接受俄羅斯在歐洲安全中有適當?shù)目臻g，但是美國則截然相反，它認為歐洲的安全空間中沒有俄羅斯的位置。換言之，歐洲國家認為歐洲安全離不開與俄羅斯的合作。而從美國角度而言，其在歐洲安全的主導性和不可或缺性是以持久驅逐俄羅斯來體現(xiàn)的，美歐這方面的分歧是相當嚴重但又難以解決的。
美歐之間這種解決不了的分歧，必然導致雙方在對俄關系處理中出現(xiàn)撕裂。我們看得很清楚，在俄烏沖突爆發(fā)前后，德法領導人一直不間斷地與俄羅斯及相關各方展開密集外交斡旋，但是美國領導人則是始終不斷地譴責俄羅斯。
德法希望歐洲持久穩(wěn)定，讓俄羅斯在歐洲有個適當?shù)目臻g和位置，但是美國的態(tài)度就是迫使俄羅斯徹底離開歐洲，這導致俄羅斯在歐洲處于非常尷尬的局面。現(xiàn)在美國和北約又在張揚其在歐洲安全中的所謂主導地位，歐洲的戰(zhàn)略自主一定程度上遭受壓制，俄羅斯的在歐洲的戰(zhàn)略處境非常不樂觀。
跨大西洋伙伴關系后續(xù)發(fā)展取決于哪些因素？第一個因素取決于歐洲戰(zhàn)略自主的努力是否有成效，盡管過去數(shù)十年相關成效有限。
第二個因素取決于俄羅斯是否能夠持續(xù)增強自身的實力和影響力。俄羅斯自身發(fā)展的狀況，對跨大西洋關系何去何從的影響力是很大的，對此不能忽視。
第三個因素是美國國內政治的延續(xù)性和穩(wěn)定性，特朗普認為聯(lián)盟是負擔，民主黨認為聯(lián)盟是資源，拜登現(xiàn)在是在加強穩(wěn)定北大西洋聯(lián)盟。如果2024年特朗普再次參選并獲得成功，那么美國對北約承諾是不是還會一以貫之？這都需要持續(xù)觀察。
觀察者網(wǎng)：聯(lián)合聲明中提到了中國，聲明中敦促中國不以任何方式支持俄羅斯，拜登在會后威脅確保中國了解這一舉動的“后果”。有觀點認為這是華盛頓決定同時對付中俄， 您如何看待？
李海東：北約峰會聲明中，刻意提到中國是非常不禮貌、非常不合適、非常不得體的。烏克蘭危機的是非曲直和發(fā)展脈絡十分清楚，北約在美國主導下，沒有真正尊重俄羅斯作為一個歐洲國家在歐洲擁有一席之地和發(fā)揮作用的合理愿望，這導致俄羅斯與美國和北約直接紛爭不斷，以及當前俄烏沖突的出現(xiàn)。
現(xiàn)有烏克蘭危機和俄烏沖突以及俄美/北之間的對立都不是中國導致的，跟中國一點關系都沒有。但是北約和美國一直是生拉硬扯地推中國涉入其中，試圖將中國拉到一個由美國和北約制造的歐洲巨大安全泥潭之中，要將導致歐洲現(xiàn)有分裂對抗及危機的責任部分的推給中國，這是一種非常不體面的政治操作。
美國在烏克蘭危機和俄烏沖突惡化的情況下，也沒有放棄跟中國搞戰(zhàn)略競爭的盤算，試圖利用現(xiàn)有危機和沖突詆毀貶損削弱中國的形象和影響力，可以說美國的“小算盤”撥拉的有些太過頭。
美國的決策精英篤信美國能夠同時在歐洲危機中對抗俄羅斯，在亞太地區(qū)對抗中國。客觀而言，美國為與中俄搞戰(zhàn)略競爭，不惜制造更多和更大的危機，這的確反映出美國政客們的傲慢和不理性。
實際上，過去20年的伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭美國都沒有打贏，這種慘痛的教訓并沒有使美國產(chǎn)生真正的反思，他們這種刻意制造危機和對抗的思維注定將會導致國際局勢的更多動蕩。
觀察者網(wǎng)：拜登此次歐洲之行去了波蘭發(fā)表演講，拜登稱普京不能再繼續(xù)掌權，而拜登講話不久后，白宮官員又出面否認。您如何分析拜登的波蘭之行和波蘭講話對于戰(zhàn)爭的影響和象征意義？
李海東：拜登這個年齡的人能夠做近半小時如此有力的演講，非常不容易，拜登精氣神的確很飽滿。他在波蘭的演講，給世人和美國人展示出來“危機中總統(tǒng)” 的形象。今年是美國的中期選舉，拜登的演講的確在西方世界得到不錯的反響，甚至有人認為他堪稱是當代的丘吉爾和小羅斯福。
必須說拜登演講本身的表現(xiàn)還是不錯的，拜登精力充沛，語言清晰有力，形式上說得過去，但是實質內容則差強人意。拜登試圖將自己打造為一個危機中的總統(tǒng)，為自己在美國國內的選舉中拉抬聲勢。在2020年總統(tǒng)選舉的時候，他也是把自己描述為疫情危機中的總統(tǒng)而獲成功的。
美國中期選舉即將到來，拜登和民主黨的民調不高，他大概試圖舊戲新作，把一場本來不是美國危機的烏克蘭問題和俄烏沖突，硬生生地描繪為是美國的危機。
這樣的操作的確讓人感覺到不可思議，但是拜登試圖展現(xiàn)他是危機中領導國家捍衛(wèi)國家利益的最理想的人物。他在波蘭演講，表面上在說著民主專制、譴責俄羅斯領導人、提議西方團結，實際上是喊給美國民眾聽的。
第二，他試圖利用演講制造出歐洲總體危機的氛圍，通過這種氛圍來強化北約在歐洲的主導性和美國的領導力的不可或缺性。
還有一點，拜登說俄羅斯現(xiàn)領導人不能在克里姆林宮執(zhí)政，后續(xù)白宮急忙辯駁澄清了這句話。很有趣，拜登演講中不小心說出了他的心里話，這確實是他真實的想法，拜登作為總統(tǒng)的這句話的確有代表性，雖然白宮后來對他的話進行了否認，但這掩蓋不了美國外交中始終沒有放棄對其他國家進行政權變更的老毛病這一客觀事實。
觀察者網(wǎng)：北約峰會上北約展現(xiàn)了強硬的態(tài)度，而澤連斯基現(xiàn)在也發(fā)表一些新的妥協(xié)，這兩件事情是否有一定的聯(lián)系？
李海東：澤連斯基現(xiàn)在沒有任何選擇，俄羅斯與烏克蘭目前看都拒絕任何妥協(xié)性的協(xié)議。在克里米亞歸屬和烏克蘭東部地區(qū)的獨立地位問題上，俄羅斯?jié)M足不了烏克蘭。
澤連斯基說要全民公投決定是否接受談判中達成的任何條款，但烏全民公投不可能會產(chǎn)生一個滿足俄羅斯要求的結果，而且美國和北約從持續(xù)削弱俄羅斯的目標出發(fā)，也不愿意看到俄烏之間短時間內達成任何形式的協(xié)議。澤連斯基現(xiàn)在追求局勢緩和的努力，實際上反映出他的尷尬被動的位置。
一方面他希望北約和美國繼續(xù)提供武器，繼續(xù)抵抗俄羅斯，另一方面他又清楚意識到北約和美國的支持是有保留的，烏克蘭目前加入不了北約，所以他又表達出要與俄妥協(xié)的意愿。
整個烏克蘭危機與俄烏沖突中，烏克蘭是最弱的一方，烏克蘭的意愿決定不了整個沖突的形勢和未來走向，真正決定俄烏沖突走向的是美國、北約和俄羅斯。
所以澤連斯基沒有多少可選擇的空間，他想外交談判，但是和平談判的基礎是不存在的，俄羅斯不可能退出克里米亞，也不可能在頓巴斯地位問題上讓步。
美國也不會愿意看到一個與俄羅斯建立持久穩(wěn)定關系的烏克蘭，所以北約的強硬完全是可以預期的。澤連斯基的做法與其說是靈活，實際上是一種軟弱和無奈。
拜登參加三大峰會暗藏詭計，想拉中國下水被狠狠打臉
戎評 2022-03-28云阿云智庫•大國博弈
導讀：北約峰會、G7峰會、歐盟峰會其實成為了拜登和澤連斯基的秀場。拜登為了一己私利，不惜拉著美國做陪綁，名義上是維護美國的霸權地位，實際上是掩蓋家族丑事，保住自己在烏克蘭的利益，以防烏克蘭落入俄羅斯之手。澤連斯基則極盡演員之能事，煽動反俄情緒和民粹主義，拿烏克蘭民眾做人肉盾牌，欺詐西方雇傭兵……最終目的是保住自己的政權，繼續(xù)為美國主子辦事。
在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)一個月之際，美國總統(tǒng)拜登跑到歐洲一口氣參加了三個峰會：北約峰會、G7峰會和歐盟峰會。雖然三個峰會各有側重，但核心議題基本上都是如何制裁俄羅斯以及支持烏克蘭。
拜登去歐洲可不是當什么“和事佬”，而是繼續(xù)把水攪渾，慫恿歐盟跟進對俄制裁，反正板子不會打到自己身上，至于盟友有多痛他可不管。
在峰會之外，拜登還先后對普京、特朗普和中國喊話——
應將俄羅斯逐出二十國集團（G20）；
（參選2024年總統(tǒng)）如果還是與特朗普競爭，那自己會“非常幸運”；
不希望中國援助俄羅斯……相較于俄羅斯，中國的經(jīng)濟未來將與西方聯(lián)系得更加緊密。
這三個表態(tài)囊括了拜登參加峰會的主要目的：制裁俄羅斯、打壓特朗普、制衡中國。
拜登此行去歐洲看上去是“秀團結”，其實夾帶了許多“私貨”。
一是高調參加北約峰會，目的是為了打壓特朗普，提升支持率。
盡管拜登對烏克蘭問題一頓操作猛如虎，成功“拱火”了俄烏沖突，但他的民意支持率仍降至40%的新低。而在“若參選2024年美國總統(tǒng)將支持誰”這個問題上，45%的人把票投給了特朗普，高于拜登的42%。
特朗普執(zhí)政期間曾計劃從北約“退群”，現(xiàn)在拜登借俄烏戰(zhàn)爭強化北約存在的必要性，凸顯美國的領導力，為爭取民意加分。雖然特朗普還沒有明確表示參選，但拜登已經(jīng)把他當成了潛在的競爭對手，并且以子之矛攻子之盾，可謂老謀深算。
二是持續(xù)不斷給烏克蘭提供武器支援的背后，其實是為了維護其家族利益。
拜登的兒子亨特可是烏克蘭的“土皇帝”，近期被曝出亨特的基金會參與了美軍在烏克蘭的生物實驗室項目�，F(xiàn)在俄羅斯宣布對拜登和其兒子實施制裁，將亨特在烏克蘭的丑事給抖落出來。
為什么拜登對烏克蘭支持力度很大？除了給錢給武器，還想把俄羅斯拖入長期戰(zhàn)爭。其實拜登也是為他自己，拜登怕他兒子在烏克蘭的內幕“鼓包”，不如把烏克蘭搞亂。
三是，將反俄情緒轉化為武器支援，轉移國內矛盾。
不論是美國還是歐洲，在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，在西方媒體和輿論的引導下，將俄羅斯的軍事行動定義為入侵烏克蘭，各國反俄情緒集聚，直接轉化為美歐對烏克蘭的“兵力”和武器援助，這在某種程度上掩蓋了能源危機對各國民眾的現(xiàn)實考驗。
但隨著俄烏戰(zhàn)爭的持續(xù)，俄羅斯控制能源出口以應對制裁，推高了全球原油價格，使得各國生活成本飆漲，包括美國在內的西方國家都面臨高通脹的威脅，民眾生活苦不堪言。這個時候沒有很好的降低成本的辦法，只有通過繼續(xù)挑動反俄情緒，團結各國一致對俄制裁，來轉移國內矛盾和危機，使社會更關注反戰(zhàn)和民粹等問題。
拜登的低支持率主要是美國民眾認為其經(jīng)濟沒搞好，拜登只有通過較為頻繁的外交和軍事活動達到轉移矛盾，提升民意支持率的目的。
為了將戲演足，拜登除了參加三連峰會，還訪問了波蘭，選擇在離烏克蘭邊境80公里的城市熱舒夫與波蘭總統(tǒng)杜達以及美駐軍會面。要知道就在13日，俄羅斯的導彈炸毀了烏克蘭西部城市利沃夫最大的軍事訓練基地（離波蘭邊境僅70公里），將西方來的180余名雇傭兵精準擊殺。就在26日，利沃夫再次遭到導彈襲擊，基礎設施受到嚴重破壞。
拜登選擇此地，一是為了給烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“壯膽”，二是向波蘭總統(tǒng)施壓，要求波蘭向烏克蘭轉運武器。此前美國和波蘭因為運送戰(zhàn)機的問題而有不快，拜登此去正是為了化解這個矛盾。也是做給北約各盟國看，老大沒有拋棄他們，還一直罩著他們。其中，在東歐加強兵力部署就是北約峰會達成的共識之一。
除此之外，拜登還做起了生意——
美國和歐盟宣布達成一項液化天然氣供應協(xié)議。美國將在2022年底前為歐盟提供至少150億立方米液化天然氣，這一數(shù)字可能在未來增加。
此舉暴露了美國攛掇俄烏沖突的重要目的，那就是搶俄羅斯能源的生意，向歐洲兜售自己的石油和天然氣。而且美國在此之前就早有準備。
在能源危機期間，歐洲從美國進口的天然氣呈指數(shù)級增長。2021年，跨大西洋的液化天然氣輸送量約為220億立方米。僅在2022年1月，輸送量就達44億立方米。
對于拜登而言，將烏克蘭戰(zhàn)爭拖入持久戰(zhàn)，不僅對美國軍工和能源輸出有利，而且能達到自己的私心，既借機打壓特朗普，為連任鋪路，又能保證自己家族在烏克蘭的利益。問題的關鍵是，美國基本上不用費一兵一卒，就能坐收漁利。
但是歐洲不同，盡管有美國天然氣和其他來源的能源支持，但是由于需求量巨大，而且從美國等地輸送油氣的基礎設施尚不完備，可能會造成歐洲能源仍然存在巨大的供給缺口，且成本很難降下來。如果俄羅斯掐斷對歐洲的能源供應，其后果難以想象，歐洲各國可能面臨社會動蕩的風險。
所以，雖然拜登急不可耐地鼓動歐盟跟進對俄羅斯的能源禁運等制裁措施，但是德、法、荷蘭等國有很大的顧慮，并沒有像當初全面實施對俄SWIFT制裁時那么堅決，而是搪塞和拖延。整體來看，拜登此行去歐洲，其象征意義大于實際意義，除了軍事方面能夠達成一定的共識，繼續(xù)重拳制裁俄羅斯的可能性比較小。
現(xiàn)在俄羅斯對歐美制裁予以強力反擊，其中要求“不友好國家”購買俄羅斯天然氣時使用盧布結算。這等于是打到了歐盟的軟肋，因為在盧布大幅貶值背景下，歐盟不可能擁有太多的盧布儲備，而要繼續(xù)購買俄天然氣，只能用歐元或者美元去換取盧布，這樣就等于SWIFT制裁失去了一部分效用。如果歐盟繼續(xù)跟著美國制裁俄羅斯，不排除普京會出臺更具殺傷力的反制措施，比如能源斷供等。
值得注意的是，在拜登參加三連峰會的過程中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也沒閑著，在導演的眼皮底下不停地給自己加戲。
在北約峰會舉行前，他向30個北約盟國領導人請求額外的軍事援助；在G7峰會舉行前，他提醒七國領導人注意俄烏沖突會加劇全球糧食危機。繼北約峰會、七國集團（G7）峰會后，澤連斯基當日又在歐洲理事會發(fā)表視頻講話，再次呼吁歐盟各國同意烏克蘭“火線入歐”。
雖然澤連斯基賣命演出，但是只博得了歐盟各國領導人的同情，他們稱無法給出新的保證。等于是再次拒絕了澤連斯基的入歐申請。在25日發(fā)布的新聞稿中，歐洲理事會再次譴責俄羅斯對烏克蘭的“入侵”，要求俄羅斯立即無條件撤軍。但對于烏克蘭的“火線入歐”請求，新聞稿中重復了此前一貫立場：走程序。
更離譜的是，據(jù)《紐約時報》報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正與美國電影藝術與科學學院（奧斯卡金像獎主辦方）協(xié)商，以便在27日舉行的奧斯卡頒獎典禮上播放一段演講視頻。這個時候還有閑心利用奧斯卡的影響力為自己服務，真是演員當上癮了！
北約峰會、G7峰會、歐盟峰會其實成為了拜登和澤連斯基的秀場。拜登為了一己私利，不惜拉著美國做陪綁，名義上是維護美國的霸權地位，實際上是掩蓋家族丑事，保住自己在烏克蘭的利益，以防烏克蘭落入俄羅斯之手。澤連斯基則極盡演員之能事，煽動反俄情緒和民粹主義，拿烏克蘭民眾做人肉盾牌，欺詐西方雇傭兵……最終目的是保住自己的政權，繼續(xù)為美國主子辦事。
拜登則對澤連斯基進一步“提攜”，他在峰會之余表示，俄羅斯應該被排除在二十國集團（G20）之外，除非允許烏克蘭以“觀察員”身份參加在印度尼西亞巴厘島舉辦的G20會議。
俄羅斯G20成員國身份被美國及其盟國“盯上”，本月中旬開始有越來越多的G20成員討論要將俄羅斯踢出該組織。波蘭甚至在此時恬不知恥的表示：如果將俄羅斯踢出該組織，自己也可以取而代之。不過由于中國、沙特和印度這些成員對此事采取中立態(tài)度，也讓美西方國家的愿望難以實現(xiàn)。
對于拜登要求將俄羅斯逐出G20的事，不僅他自己底氣不足，表示還需要各成員國的同意，而且受到中國的強烈反對。中國表示，俄羅斯是G20的重要成員，任何成員都沒有權利開除其他國家的成員資格。
按理說G20作為經(jīng)濟組織不應該跟國際政治形勢有太多牽連，但是波蘭卻提出俄羅斯現(xiàn)在采取的軍事行動已經(jīng)違反了國際合作原則，所以從經(jīng)濟上考慮，也應該將俄羅斯踢出此組織，隨后美國也積極發(fā)聲響應，表態(tài)將會認真考慮此決定，認為俄羅斯不應該希望他們還能在處理國際關系時一切如故。
總的來看在G20成員中，在西方國家占據(jù)更多席位，中立國家相比較少一些。不過就在他們對此事進行激烈討論時，作為事件主角和焦點的俄羅斯在此時也做出重要決定。克里姆林宮發(fā)布消息稱，俄羅斯總統(tǒng)普京將考慮親自參加即將在印尼舉行的 G20峰會。
G20與G7不同，它不是一個政治聯(lián)盟，拜登高調炒作將俄羅斯從G20除名，其實就是打算將G20政治化，要求各成員國選邊站，并可能對不同意制裁俄羅斯的國家予以打擊報復。
作為G20峰會的舉辦國，印尼表示每個國家都有權對當下俄烏沖突等相關問題表達關切，但印尼仍然強調 G20屬于多邊經(jīng)濟合作機制，他們并不打算將俄烏沖突納入G20峰會議程中，這句話的深層含義就是印尼并不打算剝奪俄羅斯參加G20峰會的權利。
G20是一個經(jīng)濟合作機制，不應該被戰(zhàn)爭影響，更不允許存在任何政治操縱。中國大力支持印度尼西亞政府的決定。此前中國外交部發(fā)言人趙立堅曾表示，G20不是討論政治安全問題的場所，中方將堅決支持印度尼西亞推動的G20合作。
不僅繼續(xù)圍堵俄羅斯，拜登還在歐洲三連峰會上扯上中國。
北約在聲明中單獨點名中國，聲稱“呼吁包括中國在內的所有國家維護《聯(lián)合國憲章》確定的主權和領土完整原則，維護國際秩序。不以任何方式支持俄羅斯的戰(zhàn)爭努力，并避免采取任何有助于俄羅斯規(guī)避制裁的行動�！�聲明還稱，對中國官員近期的公開評論“感到擔憂”。
另一邊，拜登在北約峰會后的新聞發(fā)布會上也提到，他在上周舉行的中美元首視頻通話中明確表示不希望中國援助俄羅斯，但強調這不是“威脅”，只是確保中方了解這一舉動的“后果”。拜登稱，相較于俄羅斯，中國的經(jīng)濟未來將與西方聯(lián)系得更加緊密。
中國當然不會按照拜登劃定的步調走，對于烏克蘭問題，中方始終本著客觀公正態(tài)度，根據(jù)事情本身的是非曲直，獨立自主地作出判斷。25日，中國駐歐盟使團發(fā)言人對北約特別峰會聲明涉華內容進行了回應，要求北約應反躬自省，徹底摒棄冷戰(zhàn)思維，按照安全不可分割原則，通過對話談判尋求構建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機制。
現(xiàn)在來看，美國依然沒有放棄以俄制華的策略，以前特朗普時期是準備“聯(lián)俄制華”，這對現(xiàn)在的美國而言已經(jīng)是不太可能的事情，但是，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，利用烏克蘭問題頻繁炒作，污蔑和甩鍋中國，已成為拜登政府的家常便飯，“以俄制華”（以俄羅斯問題遏制中國）成為美國的新策略。企圖通過劃分兩個陣營，逼迫中國選邊站，進一步擠壓中國的戰(zhàn)略空間，達到遏制中國發(fā)展的目的。
雖然中美貿(mào)易戰(zhàn)趨于緩和，美方解除了對中興的制裁，豁免了352項從中國進口商品的關稅，但這只是美國面對國內高通脹形勢的無奈之舉，并非是主動與中國修復關系。在俄烏戰(zhàn)爭之后，中美將面臨在新的國際秩序中繼續(xù)競爭甚至對抗的風險，這不以任何個人意志為轉移，而是中美兩國的經(jīng)濟競爭力量對比決定的。
文章最后，戎評有話說
拜登此行去歐洲，其實有假公濟私、公報私仇之意，在達成繼續(xù)制裁俄羅斯的同盟之外，更是想通過強化美國在全球特別是歐洲的領導地位，來轉移國內矛盾，提升自己的民意支持率，并且借機打壓特朗普。盡管特朗普并沒有正式宣布參加2024年美國總統(tǒng)大選，但拜登似乎已經(jīng)提前做好了應對準備，重塑北約就是其手段之一。
另外，拜登和澤連斯基在三連峰會上的一唱一和，其實是在利用西方仍廣泛存在的反俄情緒，轉換為對烏克蘭的武器支援，為自己的私欲做嫁衣，維護拜登家族在烏克蘭的利益，以及穩(wěn)住澤連斯基政權繼續(xù)為利益輸送提供保障。他們把國際組織當成了私欲“變現(xiàn)”的舞臺，所謂的國際正義、國家安全、人道主義不過是制約對手的工具罷了！
現(xiàn)在的國際政治經(jīng)濟組織，在俄烏戰(zhàn)爭之后已經(jīng)不能代表最新的國際秩序，中俄勢必要在新的國際秩序中取得更多的話語權，而圍繞舊秩序建立的國際政經(jīng)組織面臨改革的需要。
北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，已經(jīng)不適應新時期的歐洲安全需要，特別是美國主導的北約大大擠壓了歐洲的戰(zhàn)略自主安全的空間，俄羅斯和歐盟國家需要重新劃定和建立新的歐洲安全秩序，正如中國所倡議的那樣，美國和北約也應該同俄羅斯開展對話，解開烏克蘭危機的背后癥結，化解俄烏雙方的安全憂慮。
對于G20，雖然是純粹的經(jīng)濟組織，但是在新舊國際秩序更迭的不穩(wěn)定時期，顯然20個成員國的數(shù)量以及面對國際問題的不同立場對比，已經(jīng)不能滿足疫情和俄烏戰(zhàn)爭后國際新秩序的需要。G20勢必面臨擴員和力量的重新平衡。
所以，為了繼續(xù)取得新的國際秩序的領導權，美國必然會糾結一切可以為自己所用的力量來對付中俄，包括強化北約同盟、加強印太戰(zhàn)略、維護昂撒聯(lián)盟等等。在接下來的相當長一段時間，中國都將面臨美國或直接或間接的打壓和遏制，我們唯有主動出擊，方能在美國的戰(zhàn)略圍堵下蹚出一片天地！
解析俄烏戰(zhàn)爭三大因素，中國出手對沖美歐三大峰會！
原創(chuàng) 徐吉軍 漢唐光輝 2022-03-28云阿云智庫•大國博弈
作者：徐吉軍 公眾號：漢唐光輝
俄烏戰(zhàn)爭開戰(zhàn)一個月以來，俄羅斯比外界普遍預期的進展要慢。
這是客觀現(xiàn)象。
不過，目前來看基輔依然處于俄軍包圍之中，烏克蘭沒有力量擊退俄軍，烏克蘭�？哲姳蝗珰灒戃娭饕鲬�(zhàn)力量被圍困在東部各個城市，失去了機動能力，只能困守等待俄軍圍殲。
這也是客觀現(xiàn)象。
一、局勢評估
站在純粹軍事角度來看，作為攻勢發(fā)起方，俄軍目前已經(jīng)達到的戰(zhàn)略態(tài)勢絕不算失敗。
如果把為期一個月的進攻稱為第一次戰(zhàn)役，那么顯然達到了軍事目的。要知道如何定義戰(zhàn)役的成功，要看發(fā)起戰(zhàn)役的意圖。如果實現(xiàn)了目標，那就算成功。如果沒有實現(xiàn)目標，那就是夾生飯。
外行評論一場戰(zhàn)役的勝負，往往喜歡對比傷亡數(shù)字，不看戰(zhàn)略態(tài)勢也不看雙方的戰(zhàn)略意圖。
戰(zhàn)爭是為政治服務，所以不僅看傷亡情況，還要看要實現(xiàn)的目標。
討論目標，不僅需要區(qū)分戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)役目標，更需要區(qū)分最高目標和最低目標。
按照俄羅斯官方的表態(tài)，我們能夠揣測到俄羅斯發(fā)起這場戰(zhàn)爭的最低戰(zhàn)略目標：消滅烏克蘭的新納粹武裝力量；解除烏克蘭的軍事能力；完全解放頓巴斯地區(qū)的兩個共和國，并幫助兩個共和國拓展控制區(qū)域，實現(xiàn)與克里米亞的連通；占領烏克蘭黑海沿岸地區(qū)，使烏克蘭成為內陸國。
按照俄羅斯的軍事布局，我們能夠揣測俄羅斯發(fā)動這場戰(zhàn)爭的最高戰(zhàn)略目標：推翻澤連斯基政府，占領基輔，控制東烏克蘭地區(qū)，推動東烏克蘭公投獨立最終加入俄羅斯。
顯然，俄羅斯遇到的情況比預期要復雜，嚴峻，遭到的抵抗也非常激烈，軍事領域沒有摧枯拉朽導致未能實現(xiàn)最高戰(zhàn)略目標。但是，俄羅斯的實力優(yōu)勢，穩(wěn)扎穩(wěn)打，又實現(xiàn)了最低戰(zhàn)略目標。
這種局面，既不令人欣喜，也不令人失望。
對于烏克蘭人民而言，是戰(zhàn)爭的直接受害者。對于歐盟各國而言，是戰(zhàn)爭最大的利益受損方。
要談戰(zhàn)爭的目標，就不能不提烏克蘭。
早在2020年澤連斯基政府已經(jīng)預判到加入北約會引發(fā)與俄羅斯的戰(zhàn)爭。對于烏克蘭的澤連斯基政權而言，成功的將俄羅斯拖入到一場曠日持久的大戰(zhàn)之中，已經(jīng)實現(xiàn)了誘發(fā)戰(zhàn)爭的初始目標。
但是，作為戰(zhàn)爭失敗方，談戰(zhàn)略目標有些荒唐。
戰(zhàn)爭爆發(fā)后，烏克蘭加入北約已經(jīng)沒有可能，烏克蘭人只能淪為犧牲品。弱國面對大國，成功避免引發(fā)戰(zhàn)爭才是最大的勝利，被痛毆一番之后，原地打滾到處求援，四處碰壁罵罵咧咧，這樣的局面顯然是預期之外的失敗。
第一階段的局面，雙方都沒有完全實現(xiàn)自己的目標。但下一階段，俄羅斯必將加大力度，圍殲東部地區(qū)的烏克蘭陸軍。
烏克蘭期待北約軍事援助，坦克飛機？做夢吧。如果北約援助烏克蘭坦克飛機，誰來駕駛誰來戰(zhàn)斗？這些軍事裝備和單兵武器根本不同，可不是拿過來就能用，需要學習訓練才能形成戰(zhàn)斗力。
烏克蘭軍隊很難快速掌握北約的軍事裝備，難道讓北約出人出武器參戰(zhàn)嗎？顯然又是癡人說夢。
俄羅斯已經(jīng)反復表達如果面對北約30國圍攻，一定會使用核武器自衛(wèi)。
這個表態(tài)難道有什么問題嗎？只許你北約30國圍攻一個國家，不許它全力反擊？這是什么強盜邏輯。
二、階段性復盤
俄羅斯在軍事行動中遇到的抵抗超出預期，其中有三個因素是造成目前局面的關鍵。
第一個因素，美國英國等北約軍事力量早在五年前就開始進入烏克蘭參與對烏克蘭軍事力量的訓練和指揮。
這個消息是英國國防部長被冒牌的烏克蘭總理進行視頻通話時泄露的。因為這次尷尬的通話，目前這位國防部長正在被英國網(wǎng)民圍攻，要求他抓緊辭職。北約參與烏克蘭的軍事系統(tǒng)在戰(zhàn)爭爆發(fā)前達到高峰，俄羅斯方面披露有12000北約軍事人員參與戰(zhàn)爭。
戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國為主向烏克蘭提供了大量的新型武器，以馬斯克太空科技公司的“星鏈”衛(wèi)星系統(tǒng)為監(jiān)控和通訊平臺，以察打一體無人機和單兵發(fā)射防空導彈以及反坦克導彈為主，在北約提供的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)指揮下，對俄羅斯造成了嚴重的單點殺傷。
在2021年亞美尼亞和阿塞拜疆幾個月的沖突中，察打一體無人機對地面部隊的壓制和殺傷能力非常驚人，算是開啟了無人機直接參與戰(zhàn)爭的序幕。
這種新型戰(zhàn)爭形式，適合分散作戰(zhàn)，精準殺傷，一定程度上具備了新型高科技游擊戰(zhàn)爭的雛形。
第二個因素，俄羅斯方面低估了烏克蘭極端民族主義分子，也就是新納粹武裝的殘忍。
我們常見的戰(zhàn)爭形式，通常是軍隊為了保衛(wèi)本國領土完整和人民生命安全而戰(zhàn)斗，軍人不惜犧牲自己的生命保衛(wèi)國家人民，，這是正常狀態(tài)。但是，烏克蘭新納粹武裝，只為自己的信仰而戰(zhàn)斗，根本不在意烏克蘭的領土和民眾的生命，他們甚至故意睡在幼兒園里，或者躲在居民樓里，來脅迫俄羅斯。
綁架本國民眾，要挾外國軍隊，這種操作，或許只能在這種曾經(jīng)的兄弟之間展開吧。
這種狀況，讓漢唐想起楚漢爭霸時的故事。
劉邦項羽在廣武對峙。項羽俘虜了劉邦的父親。在兩軍陣前，對著劉邦大喊道：“今天你不出戰(zhàn)，再縮在城里，我就把你爹給烹了�！�
面對項羽的威脅，劉邦說：“吾與羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁；必欲烹而翁，幸分我一杯羹！”意思就是咱倆是拜把子的干兄弟，我爹就是你爹，你要是煮了你爹，記得分給我一碗湯！
面對坐守城市的烏克蘭武裝力量，俄羅斯要想實現(xiàn)目標，只能等待平民離開之后發(fā)動城市攻堅戰(zhàn)。
現(xiàn)在的城市建筑普遍都是混凝土結構，比起第二次世界大戰(zhàn)時期的筑壘地區(qū)更加難啃。在所有的戰(zhàn)爭形式中，城市攻堅戰(zhàn)是最難打的一種。
不過，即便如此，要說俄羅斯打不動也不可能。
因為2014年俄羅斯在敘利亞參戰(zhàn)后，在多個地區(qū)打擊反政府武裝時，都遇到了城市攻堅戰(zhàn)。俄羅斯將大口徑火炮運進市區(qū)，向建筑物平射，每場戰(zhàn)爭打完，當?shù)爻鞘卸紲S為廢墟。除此之外，俄羅斯還動用過僅次于核武器的云爆彈，一次使用，方圓幾百米以內的人員全部窒息，對有生力量的殺傷非常驚人。
所以說，根本不存在俄羅斯打不下來的問題，也不存在不會打的問題。關鍵就是攻堅戰(zhàn)肯定要等平民撤離，開打后耗時長，損失大，戰(zhàn)后建設難度大。
其實建設的問題根本不用擔憂，東方大國做后盾，基建狂魔不是吹的。給我們兩年的時間，還你一座嶄新的城市！沒錢沒關系，有石油天然氣，有糧食，有軍事裝備呢。
第三個因素，俄羅斯經(jīng)濟所限，對于使用精確制導彈藥和導彈還是有些拘謹。
美國五角大樓估計，至今為止，俄羅斯已經(jīng)向烏克蘭發(fā)射了1200多枚導彈，主要是空中發(fā)射的巡航導彈。這種精確制導武器價格昂貴，而且俄羅斯可能正面臨數(shù)量短缺的窘境。
目前，俄羅斯依然試圖加大對常規(guī)彈藥，比如火炮和火箭彈的使用規(guī)模，來進行下一步的戰(zhàn)爭。
真正的殺手锏，不能浪費在烏克蘭武裝力量身上，得給北約留著。
三、那邊打仗，這邊挖墻
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，中國明確拒絕參與西方對俄羅斯的制裁。這種立場，是基于中國對世界和平的擔當，也是立足于中國國家利益的判斷。
冷戰(zhàn)結束以來，美歐從未停止過對中國內政的干涉，沒有停止過遏制中國發(fā)展的惡行，沒有取消過對中國科技領域的封鎖限制，沒有真正尊重過中國作為一個世界頂級大國的合理訴求。
北約遠在北大西洋，最近兩年時不時公開提出要把中國作為戰(zhàn)略目標。這種威脅，是可忍孰不可忍。
與此同時，美歐北約也從未真正尊重過主動放下武器談友誼的俄羅斯。一步一步將俄羅斯擠到了墻角。
或許在美歐各國眼中，俄羅斯是被拔掉了牙齒的垂死賴熊。但是，他們真的低估了一個從基輔公國時期到現(xiàn)在一直戰(zhàn)斗了七百年的民族的意志。在北極熊的尖牙和利爪面前，美歐再次可恥的畏縮了。
在中俄背靠背的關系中，目前的狀態(tài)俄羅斯就是鐵血尖刀。俄羅斯在敘利亞打了八年奠定了勝局，美國中東戰(zhàn)略倒退回二十年前。如今，俄羅斯在歐洲西線為本國的生存而戰(zhàn)，中國的角色就是做好世界和平發(fā)展走向繁榮的經(jīng)濟發(fā)動機。
如果看不懂中俄在世界格局中扮演的角色，就不可能看懂世界大博弈的精彩紛呈。
就在3月23日，拜登飛到歐洲參加北約峰會，并出席七國集團峰會，美國應邀參加歐盟峰會。美歐三大峰會基本上沒干什么好事，依然是把俄羅斯丑化為面目可憎的敵人，同時北約峰會聲明中還對中國的無端指責和猜忌。
可笑的北約政客們，還把烏克蘭鼓吹為自由的標志，言必稱自由和上帝。同樣是烏克蘭，在2014年發(fā)生顏色革命之前，就被美歐敵視，只因為當時的亞努科維奇政府親近俄羅斯。
所以，能不能被譽為自由的旗幟，關鍵看愿不愿意做美歐的走狗。
美歐沉迷于自己的實力地位一直不可自拔，這種迷夢不知何時才能清醒。
俄羅斯在西線戰(zhàn)斗，中國當然不會閑著坐等戰(zhàn)爭結局。
3月21日到25日的5天時間，中國外交部長王毅訪問巴基斯坦、阿富汗、印度，5天訪問3國參加了15場會談！
巴基斯坦剛剛收到在中國購買的殲10C戰(zhàn)機，先進性能足以與印度購買的法國陣風匹敵。在巴基斯坦舉行的閱兵式上，出現(xiàn)了多種中國裝備。中巴關系牢固可見一斑。
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，巴基斯坦和印度這兩個死敵，竟然因為都支持俄羅斯而惺惺相惜。
中阿會談中，阿塔表示向中國保證，會解決中國的“所有關切”。
2021年8月，美國狼狽敗走阿富汗。原本預計阿塔要兩年才能統(tǒng)一全國，實際上阿塔只用了一個月就完成了建國大業(yè)。足見美國在阿富汗不得民心。更可恥的是，阿富汗前政府存在美國的140億美元，被美國凍結，凍結后如今又公開搶走了70億美元，理由是賠償911受難者。
2011年美國入侵敘利亞之后，幾乎每天都在掠奪敘利亞的糧食、石油、礦產(chǎn)等資源。俄羅斯對外情報總局公布的信息顯示，美國在敘東北部地區(qū)大肆盜采石油，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。美軍護送運輸車輛將石油送至伊拉克庫爾德，通過中介以每桶35到40美元的價格在黑市出售，每月銷量高達300萬桶。這些錢都被美軍瓜分了。
多年以來，美國的強盜行徑已經(jīng)赤裸裸不再掩飾。關鍵就是因為美國軍事強大，美元霸權，世界各國敢怒而不敢言。
尼泊爾前不久因為和美國的協(xié)議引起國內民眾抗議，也引起中國輿論的不滿。
2月27日，尼泊爾議會批準了與美國簽署的極具爭議的“千年挑戰(zhàn)計劃”協(xié)議（MCC）。由于多個政黨質疑這些條款侵犯尼泊爾主權，因此該協(xié)議此前一直沒有得到議會批準。尼泊爾社會深恐被美國拉入軍事性聯(lián)盟，因此對該協(xié)議表示強烈反對。尼政府對美國MCC理事會提交“解釋性聲明”，宣稱該協(xié)議不會損害尼泊爾主權。
本次中尼會談，肯定在相當程度上會穩(wěn)住尼泊爾，避免成為美國利用的工具。事實上，哪個國家被美國利用，基本上都離內亂和倒臺不遠了。
中印自從加勒萬河谷沖突以來，雙方關系一直處于擰巴狀態(tài)之中。實際上，印度就是犯下了重大的戰(zhàn)略錯誤，才跟著美國一起反華。
對于中國而言，印度根本不是我們的戰(zhàn)略目標。印度這個國家，人多，超脫生死，恒河水隨便喝，期待來生去極樂世界。中國與印度對耗，毫無戰(zhàn)略收益。即便在一場戰(zhàn)爭中擊敗印度，印度就算是投降甚至請求中國統(tǒng)治，中國恐怕也不愿背上十四億印度人的包袱。
其實，不只是中國，包括英國這個印度曾經(jīng)的宗主國，也不可能接受印度成為一個國家。最重要的原因是印度人太多了，烏央烏央，到哪個國家都是巨大的沖擊和災難。如果英美統(tǒng)治印度，第一要求就是要把印度人口降低到一億人。
同樣的假設，放在中國身上和印度一樣！那些一天到晚做夢美國統(tǒng)治的傻白甜們，恐怕不知道自己在人家眼里就是化肥！
既然如此，能利用俄羅斯安撫住印度，不給中國添亂，就是最佳狀態(tài)了。
作為世界上人口最多的兩個發(fā)展中國家，中印確實應相互成就，而不是相互消耗；相互支持，而不是相互排斥。
在冬奧會開幕式時，普京訪華，簽署了合作協(xié)議并發(fā)布了聯(lián)合聲明。當時美國剛剛在哈薩克斯坦推動了一場失敗的顏色革命。
中俄兩國聯(lián)合聲明中，除了對彼此核心利益核心利益、國家主權和領土完整的維護態(tài)度，還有一個新的動向。
中俄明確表態(tài)：反對外部勢力破壞兩國共同周邊地區(qū)安全和穩(wěn)定，反對外部勢力以任何借口干涉主權國家內政，反對“顏色革命”，將加強在上述領域的協(xié)作。
不僅是反對外部勢力在中俄周邊干壞事，而且要加強協(xié)作，共同應對！
對于美國來說，必須不停地在亞歐大陸中間的不穩(wěn)定弧地帶，制造戰(zhàn)爭和沖突，使亞歐大陸在物理空間上永遠處于割裂和混亂狀態(tài)。
這樣有利于發(fā)揮盎格魯撒克遜人的離岸平衡戰(zhàn)略，也有利于扮演好攪屎棍的角色。
因此，中俄聯(lián)手，穩(wěn)定中亞各國，穩(wěn)定阿富汗局勢，有利于周邊所有國家的和平穩(wěn)定。
在這個合理的訴求下，印度的立場將成為關鍵。
中俄表態(tài)反對在亞太地區(qū)構建封閉的結盟體系、制造陣營對抗，高度警惕美國推行的“印太戰(zhàn)略”對本地區(qū)和平穩(wěn)定造成的消極影響。
如果印度能夠在俄羅斯的說服下改弦易轍，不再跟著美國搖旗吶喊掣肘中國，那中國將可以全力應對太平洋方向上的戰(zhàn)略威脅。
四、中俄伊印巴阿
進入21世紀以來，美國一直奉行軟硬兩手戰(zhàn)略。
硬就是軍事打擊，對伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞等沒有抵抗能力的國家直接出兵攻擊或者占領。
軟，就是制裁和顏色革命。制裁和顏色革命往往是一體兩面，共同發(fā)動，通過制裁引發(fā)對手國內矛盾，然后利用內應策動顏色革命。如果無法策動顏色革命，那就通過制裁持續(xù)削弱敵人，最終實現(xiàn)絕對的軍事優(yōu)勢，再次將戰(zhàn)爭作為第一選項列入計劃。
面對美國的綁架和荼毒，面對俄羅斯的斷然反擊，歐盟束手無策！
歐洲目前的狀態(tài)，是典型的斯德哥爾摩綜合癥患者，同時還呈現(xiàn)了明顯的肌無力癥狀。
歐洲已經(jīng)習慣了享受美國的綁架和庇護，習慣了高福利養(yǎng)尊處優(yōu)的生活，很難再披荊斬棘靠辛勤勞動創(chuàng)造美好的未來。這就是肌無力癥狀的根本原因。
面對美國的壓力，伊朗亟需中俄這樣的強國提供軍事保護和技術支持，唯有如此才能避免伊拉克滅國的命運！
2021年3月27日，中國和伊朗正式簽署一項為期25年的協(xié)議，其中包括政治、戰(zhàn)略和經(jīng)濟合作。合作規(guī)模高達4000億美元！包括購買石油、油田開采、配套基礎設施建設以及其他安全領域的合作。
中國和伊朗的合作將使用人民幣和它貨幣，不使用美元。
俄羅斯對于伊朗的合作主要是軍事領域。
在反對美國霸權的立場上，中俄伊立場驚人的一致。
在中國力量向西發(fā)展，俄羅斯向南發(fā)展，巴基斯坦、阿富汗、伊朗、塔吉克斯坦、吉爾吉斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦連成一片。如今，印度幡然悔悟，或許也會加入其中。
原本世界各國畏懼美國無非是兩個原因，一是軍事上會被美國欺凌；二是經(jīng)濟上離不開美國和西方的市場和援助。
俄烏戰(zhàn)爭對于美歐主導的國際秩序的沖擊，不僅是現(xiàn)實層面的動蕩，還有世界各國思想上的沖擊。
許多國家發(fā)現(xiàn)，冷戰(zhàn)結束后，美國為所欲為的三十年已經(jīng)結束了。如今，俄羅斯的軍事出擊，中國的經(jīng)濟帶動，已經(jīng)使越來越多的國家加入到反霸的陣營中來了。
全球戰(zhàn)略博弈，東方反霸陣營高歌猛進，前路一片光明！
太陽在東方升起，世界曙光已現(xiàn)。
俄烏戰(zhàn)爭不會很快結束，和平談判都只是普京障眼法
原創(chuàng) 云石2022-03-30云阿云智庫•三戰(zhàn)風云•俄烏戰(zhàn)爭
導讀：總而言之，俄羅斯要達到這個目的，就必須要給歐洲大放血——不管是俄羅斯自己出手放，還是創(chuàng)造條件給美國人放，甚至讓中國人渾水摸魚放，反正誰都可以占便宜，但歐洲必須大出血才行——畢竟美國多年的政治和意識形態(tài)操控太厲害，除非讓歐洲人感到切膚之痛，否則不可能覺醒。
參加俄烏新一輪談判的俄國防部副部長福明在3月29日對媒體說，有關準備烏克蘭中立和無核地位的協(xié)議以及向烏提供安全保障的談判正在付諸實踐，考慮到今天談判中討論的原則，為增加互信并為進一步談判和實現(xiàn)最終目標創(chuàng)造必要條件，俄國防部決定大幅減少在基輔和切爾尼戈夫方向的軍事活動。
這則消息被外界視作和平曙光，歐洲股市也因此大漲。但俄烏戰(zhàn)爭，真的快結束了嗎？
我覺得未必。在我看來，俄烏戰(zhàn)爭，現(xiàn)在還遠未達到可以結束的條件，所謂的談判，不過是普京的障眼法罷了。
為什么這么說？
首先我們從戰(zhàn)爭本身來分析。
這場戰(zhàn)爭，普京針對烏克蘭的訴求是很明確的：就是中立化、去納粹化、去軍事化，以及承認克里米亞歸俄，以及頓巴斯地區(qū)獨立。
中立化，這個烏克蘭政府答應問題不大——就現(xiàn)在這局面，想進北約也進不去；但去納粹化和去軍事化，這個現(xiàn)在看來烏克蘭政府還是有難度的——無論是新納粹，還是烏軍方，都不是現(xiàn)在的澤連斯基能夠完全駕馭得了的。
而且，就算澤連斯基最后選擇答應這兩條，克里米亞和頓巴斯問題，他也是萬萬不能簽字點頭的。這一個多月澤連斯基不停的夸張演戲，形象樹的這么高，行情拉的那么滿，不僅在烏克蘭民眾那里被視作國家民族守護者，在西方那里也普遍被當成抗俄英雄。這要是最后簽字放棄克里米亞和頓巴斯，那簡直就是一個大逆轉，人設頃刻崩塌。
現(xiàn)在不光烏克蘭，西方也是民粹泛濫，反俄情緒高漲——而這里面澤連斯基的騷操作和精彩表演功不可沒，如果鬧到最后澤連斯基人設崩了，那不僅烏克蘭民眾將其視為小人，連西方那里他也混不下去。到時候澤連斯基哪怕逃到西方，也未必能夠安生——何況到時候西方也未必接受他的逃亡。而如果繼續(xù)留在烏克蘭，別說總統(tǒng)位置了，命都保不住——剩下的極端納粹分子和民眾肯定會將其視為叛徒，除之而后快。
所以澤連斯基根本不可能簽這個字。而普京方面，他為這場戰(zhàn)爭都賭上了國運，如果連烏東和克里米亞的歸屬這種最基本的東西，都不能以法理的形式加以確定，他怎么可能就同意停戰(zhàn)收手？
所以這就是個死結�，F(xiàn)階段根本無解。除非俄羅斯現(xiàn)在把新納粹徹底清除干凈，同時烏克蘭的民心發(fā)生變化，都傾向于認同俄羅斯條件，否則澤連斯基絕對不敢簽這個字。至于全民公投什么的，且不說有沒有現(xiàn)實可操作性，就是現(xiàn)在的國情，在烏克蘭民眾普遍認為自己被俄羅斯入侵的大環(huán)境下，也肯定投不出俄羅斯想要的結果。
這是從烏克蘭角度來說的。而從俄羅斯角度來說，它更不可能現(xiàn)在就結束戰(zhàn)爭：
這可以從俄烏戰(zhàn)爭本身，以及其與西方的博弈兩個層面來說。
俄烏戰(zhàn)爭，俄羅斯對烏克蘭的訴求是什么：中立、去軍事化、去納粹化，克里米亞和頓巴斯的現(xiàn)有地位被烏克蘭承認。這些訴求要實現(xiàn)，歸根結底還是要烏克蘭民眾認識到跟俄對抗的嚴重后果，腦筋轉過這個彎來，不再盲從西方輿論的蠱惑——畢竟俄羅斯現(xiàn)在根本無力承擔長期占領烏克蘭的成本，所以只有逼他們自己轉變認知，自己才能夠達到這場行動的目的。
如果這些前提條件不實現(xiàn)，那就算普京逼澤連斯基簽了字，又能有什么用？等俄軍一撤走，不服氣的民眾，還有殘余的納粹勢力，再加上美國，分分鐘就把協(xié)議給撕毀，難不成俄軍到時候再來一次特別軍事行動？
而現(xiàn)在，這些條件實現(xiàn)了嗎？明顯還沒有！民眾的反俄情緒和所謂愛國主義情懷依然還在高潮；烏克蘭的納粹影響力也沒有完全清楚，軍隊主力也還沒投降，澤連斯基和西方還在不停的給他們打雞血。總而言之一句話，現(xiàn)在的烏克蘭國情，明顯還不具備實現(xiàn)俄羅斯戰(zhàn)略目的的基礎！
所以只有繼續(xù)耗。反正戰(zhàn)場是在烏克蘭又不是在俄羅斯。繼續(xù)打下去，烏克蘭經(jīng)濟越來越崩潰，糧食越來越短缺，民眾渡過了最初的精神亢奮，被綿綿不休的戰(zhàn)爭拖的麻木，拖的精疲力竭陷，情緒被沒有盡頭的恐慌和窘迫所主導，這種情況下，他們才能冷靜下來，理性的思考國家和個人的前途和命運，能理性的看待俄羅斯這個曾經(jīng)的同胞兄弟。屆時俄羅斯再進一步釋放善意，比如發(fā)點糧食，幫他們恢復下生產(chǎn)什么的，施點小恩小惠，就能獲得他們的好感，最終心態(tài)轉變，真心的想跟俄羅斯和睦共處。
到那時候，結束戰(zhàn)爭的條件才真正成熟。完成了思想涅槃和認知轉變的烏克蘭民眾，會主動要求政府簽署和平協(xié)議，如果澤連斯基到時候還不敢簽的話，那俄羅斯再把2014年被顏色革命推翻的亞努科維奇派回來組建臨時政府，或者組織全民公投，也能獲得民眾認可。這時候簽的協(xié)議，才擁有深厚的群眾基礎，才能長期鞏固，才能避免俄軍一走，烏克蘭又故態(tài)復萌的情況出現(xiàn)。
對烏克蘭是如此；對西方，其實也是同樣的邏輯也是差不多的。
這次俄羅斯挑起戰(zhàn)爭，算是賭上了自己的國運，也徹底跟西方撕破了臉，招致西方最瘋狂的制裁。付出了這么大的代價，普京求的，肯定不只是烏克蘭中立這么簡單。而是要以此為契，打破西方對俄羅斯的戰(zhàn)略圍堵和慢性剿殺。
而現(xiàn)在結束戰(zhàn)爭，普京能達到這個目的嗎？當然不能，不僅不能，反而會損失慘重。且不說西方不會因為戰(zhàn)爭本身的結束，就放棄對俄的全方位制裁。就算真放棄了又怎么樣？俄羅斯這么一鬧，歐洲恐俄情緒大增，不僅被迫尋求美國保護，進而被美國控制的更深；而且連歐俄唯一的戰(zhàn)略合作紐帶——能源，也會因此而徹底完蛋。接下來歐洲肯定會拼命擺脫對俄羅斯能源的依賴——光伏、核電、美國液化天然氣甚至煤炭發(fā)電等等，以前覺得貴、不環(huán)保、技術不成熟、風險大什么的，在現(xiàn)在這個恐俄大環(huán)境下都不再是問題，咬著牙也得上。這樣最多再過五六年，歐俄戰(zhàn)略緩和的最后紐帶和抓手就將不復存在，而普京那時候也進入了暮年，俄羅斯再無強人接班，面對美歐瘋狂剿殺，俄羅斯二次解體就真的很難避免了。
所以普京不可能現(xiàn)在就結束戰(zhàn)爭。在之前的文章中，云石君已經(jīng)說過了，歐洲是這次普京打破西方圍剿的突破口，他要通過給歐洲瘋狂放血，讓歐洲感到徹骨的痛，用這種無法承受的痛苦，逼他們醒悟過來，擺脫美國一直以來的政治滲透和意識形態(tài)操控。
跟俄羅斯敵對，其實明顯不符合歐洲利益，對歐洲自身來說也沒有必要——現(xiàn)在的俄羅斯，其實根本就沒有威脅歐洲的能力和欲望。只不過以前歐洲被美國捆綁，淪為美國的棋子，所以才把自己和俄羅斯都逼到了墻角。一旦歐洲擺脫美國控制，能夠以自身利益出發(fā)做決策，那所以雙方戰(zhàn)略緩和就可以實現(xiàn)。而失去了歐洲這個抓手，美國再想圍堵封鎖俄羅斯，就基本上不可能了。
總而言之，俄羅斯要達到這個目的，就必須要給歐洲大放血——不管是俄羅斯自己出手放，還是創(chuàng)造條件給美國人放，甚至讓中國人渾水摸魚放，反正誰都可以占便宜，但歐洲必須大出血才行——畢竟美國多年的政治和意識形態(tài)操控太厲害，除非讓歐洲人感到切膚之痛，否則不可能覺醒。
而烏克蘭戰(zhàn)爭，就是放歐洲血的最好抓手：隨便一打，歐洲股市就要崩，民眾就要恐慌、資本就要外流——這是金融危機；打的熱鬧點，難民就要往歐洲跑——這是難民危機；打的烏克蘭這個大糧倉，以及俄羅斯自身沒法向歐洲供糧——這又是糧食危機；打的雙方互相制裁，俄羅斯不供氣供油——這又是能源危機。反正只要烏克蘭這個抓手在，歐洲的血管子就被俄羅斯捏在手里，想啥時候放，就啥時候放，想怎么放，就怎么放！
當然，放血也是有講究的。畢竟歐洲對俄羅斯心理歧視慣了，所以一開始放，他們不僅不會屈服，還會因此增加對俄羅斯的反感和憤怒，并在美國的綁架下，對俄羅斯舉起制裁大棒；但隨著時間推移，當他們發(fā)現(xiàn)制裁不能逼俄羅斯屈服，反而讓自己陷入越來越大的困境，這時候他們如果不想坐以待斃，持續(xù)失血至死，就必然會尋求跟俄羅斯妥協(xié)。
但這是不可能的。原因前面說了——俄羅斯這次賭上了國運，跟西方也徹底鬧掰。如果這次不把歐洲從美國手上剝離出來，未來后患無窮。所以俄羅斯但凡還能撐得下去，肯定會逼歐洲跟美國鬧掰——只有歐洲跟美國鬧掰，擺脫美國鉗制，接下來的歐俄緩和才具有長期穩(wěn)固性；否則階段性的妥協(xié)，反而會成為增強歐洲對俄恐懼，加強歐美捆綁，推動歐洲擺脫對俄羅斯能源依賴的的緩兵之計。
只要俄羅斯打這個主意，那歐洲就只有兩條路可選——要么逼俄羅斯屈服，要么跟美國鬧掰。只要俄羅斯能挺住，那歐洲最后如果還想混下去，就只能選擇跟美國鬧掰。
當然，這條路不容易。畢竟歐洲被美國滲透的如此之深，就算要逼它跟美國鬧掰，也不可能這么快——現(xiàn)在還處在歐洲追隨美國，想逼俄羅斯妥協(xié)的階段。俄羅斯必須要繼續(xù)給歐洲放血，讓歐洲受不了，內部矛盾大爆發(fā)，這樣才能逼歐洲本土勢力與親美政治買辦攤牌；逼歐洲民眾因為物質窘迫而認知覺醒，擺脫美國的意識形態(tài)控制，逼歐洲人徹底轉過這個彎——就像俄羅斯試圖在烏克蘭做的那樣。
這種情況下，如果就此停戰(zhàn)，放棄烏克蘭這個給歐洲放血的重要抓手，那普京豈不是半途而廢，自毀長城？沒有傷筋動骨，認識也沒有轉過彎的歐洲一旦逃過此劫，不僅不會跟俄羅斯真心和解，反而會因為心有余悸，而加深與美國捆綁，加速與俄羅斯的能源脫鉤，那普京就徹底弄巧成拙！
搞清楚了這層邏輯，我們就知道，俄羅斯現(xiàn)在是不可能停戰(zhàn)的。不管是基于壓服烏克蘭這個小目標，還是逼歐美分家這個大目標，俄烏戰(zhàn)爭的繼續(xù)，對俄羅斯來說，都是必須的。通過戰(zhàn)爭給烏克蘭放血，逼烏克蘭人改變認知；通過戰(zhàn)爭給歐洲放血，逼歐洲人改變認知，普京要實現(xiàn)的目的，都離不開戰(zhàn)爭這個抓手——而這場戰(zhàn)爭又是恃強凌弱，戰(zhàn)場也在烏克蘭，對俄羅斯直接損失并不大，這種情況下，換你是普京，你會輕易就把這個大殺器給棄掉？
當然，戰(zhàn)爭是不會停的。但談判還是要談的。談不談的攏是一回事，談不談是另一回事。談判本身就是一種姿態(tài)，表明俄羅斯的態(tài)度，即他是有誠意跟烏克蘭和歐洲和解的。而俄羅斯的這個姿態(tài)，就是對烏克蘭和歐洲的一種誘惑�，F(xiàn)在的烏克蘭人和歐洲人，可能因為不服氣，不爽等等，不愿意接受俄羅斯的條件，所以不正視俄羅斯的利益訴求；但如果后面情況越來越糟糕，越來越多的人受不了糟糕的現(xiàn)實處境，這時候這些人再看俄羅斯的談判條件和誠意，態(tài)度和觀感就會發(fā)生變化——他們會逐漸傾向于跟俄羅斯媾和，而對那些頑固反俄的親美政治勢力和意識形態(tài)分子愈發(fā)反感。等這樣的人越來越多，突破一個臨界點，脫美和俄就會成為潮流，俄羅斯再趁機釋放善意，最后達成自己戰(zhàn)略目標的可能性，就會因此大的多。
當然，這只是基于俄羅斯戰(zhàn)略利益而做的邏輯分析。最后能否如普京所愿，現(xiàn)在尚未可知。但不管最后普京是勝是敗，但就目前而言，俄羅斯絕對沒有停止戰(zhàn)爭的理由——畢竟，這次俄羅斯賭上了國運，普京賭上了政治生命！付出這么大的代價，澤連斯基簡簡單單服個軟，那是絕對不可能滿足普京的胃口的！
光一個烏克蘭不值這個價；澤連斯基，更不值！
俄烏談判桌上的4大關鍵點
原創(chuàng) 虛聲 虛聲 2022-03-30
政治是不流血的戰(zhàn)爭
戰(zhàn)爭是流血的政治
談判桌恰好是流血與不流血的交叉點，其優(yōu)點和缺點都很鮮明。
優(yōu)點就是，各方都可以宣稱自己勝利，對方認慫。
缺點則是，戰(zhàn)場上沒有決出的結果，談判桌通常也談不出來。
俄烏這輪土耳其和談，據(jù)說雙方都已經(jīng)有所妥協(xié)。
俄羅斯此前的談判要求一共6條：
1、永不加入北約、永遠保持中立；
2、將俄語列入官方語言；
3、去“納粹化”和極端主義；
4、去軍事化，完全放棄進攻型武器和軍隊；
5、承認頓涅茨克和盧甘斯克獨立；
6、承認克里米亞是俄羅斯領土。
如果這6條全部實現(xiàn)，相當于讓烏克蘭舉手投降且割地賠款。但鑒于過去一個多月俄羅斯在烏克蘭軍事進攻并不順利，想要實現(xiàn)這6條已經(jīng)不可能。
同理，烏克蘭也宣布主權問題不容踐踏，會索要自己的全部領土。但即便有北約支持，烏克蘭也很難憑武力從俄羅斯手里奪回領土。
那么這輪土耳其談判雙方如何妥協(xié)呢？
目前傳出來的聲音比較雜亂，還沒有一個完整的說辭。當然這也很容易理解。畢竟俄烏戰(zhàn)場錯綜復雜，而且還涉及到歐盟和北約的利益，想要一兩次談清楚也不現(xiàn)實。但從各方透露出的消息看，主要有如下幾點：
第1點，中立問題
俄羅斯透露的消息，烏克蘭希望獲得中立、不結盟和無核地位，拒絕生產(chǎn)和部署所有類型的大規(guī)模殺傷性武器，包括化學和細菌武器，并不在其領土上建立外國軍事基地和部署外國軍隊。烏克蘭放棄加入任何軍事聯(lián)盟，但俄羅斯表示，不反對烏克蘭加入歐盟。
烏克蘭方透露出的消息，中立沒有問題，也可以不加入北約啥的。但是由于“加入北約”已經(jīng)寫入烏克蘭憲法，如果要修改憲法，需要全民公投。
——從這點看，烏克蘭妥協(xié)了。
但烏克蘭的妥協(xié)有前提，就是“全民公投”。這個變數(shù)就很大。
首先要公投，需要先結束戰(zhàn)爭。一邊與俄羅斯干仗，一邊搞中立公投，顯然不現(xiàn)實。
要結束戰(zhàn)爭就需要和俄羅斯談妥，讓俄羅斯撤軍。
而俄羅斯撤軍結束的前提，是要烏克蘭答應“中立”。
所以烏克蘭的這個妥協(xié)，也非常麻煩。
第2點，安全問題
之前俄羅斯已經(jīng)表示，第一階段戰(zhàn)略目標達成，第二階段的重心是頓巴斯地區(qū)。
然后這輪談判時，俄羅斯又表示，會減少基輔方向的軍事活動，也算給烏克蘭一個小臺階下。當然降低軍事活動頻率，并不表示要撤軍。
烏克蘭關心的是自身安全，希望建立一個國際機制來保障國家安全，其內容“類似于北約的第五條款”。
具體實踐方式就是尋找擔保國對烏克蘭進行安全擔保。烏克蘭首先將安理會五常（中國、美國、英國、法國以及俄羅斯）視為安全保障國，另外還與德國、加拿大、波蘭、以色列、土耳其等國討論此事（“油管五�！敝臇|方大國印度與韓國沒獲得邀請，可能會感到有點受傷）。
一旦烏克蘭遭到襲擊，首先各擔保國要進行3天的磋商，此后必須要對烏克蘭給予援助，實施軍事保護。
——如果這個擔保國方案能成功，將影響巨大：
首先，烏克蘭的國防就能省一大筆錢。
其次，其他敏感地區(qū)的國家，可以采取類似的安全方案。
比方說伊朗和美國的扯皮，也可以采取類似方案解決，然后對國際油價比較有利。
再比方說朝鮮和美國的事兒，也可以采取類似的方案，然后朝鮮可以改革開放融入國際大家庭。
第3點，領土問題
回頭看俄羅斯之前提到的6點要求，其實前面4點都是障眼法，核心是最后2點，即承認克里米亞歸俄羅斯，承認頓涅茨克和盧甘斯克獨立。
現(xiàn)在最難的仍然是領土歸屬。
關于克里米亞問題，流傳出一種方案：克里米亞停火15年（在此期間各方談判，不使用軍事力量解決問題）。
——其實就是暫時擱置，不討論。
從俄羅斯角度來說，現(xiàn)階段要想讓烏克蘭承認克里米亞歸俄，只有對烏克蘭完成軍事占領、扶持傀儡政府才有可能達到。目前看顯然不可能。
從烏克蘭角度來說，現(xiàn)階段除非軍事上有能力干掉俄羅斯，否則很難拿回克里米亞。很顯然，烏克蘭也辦不到。
那么把這個問題擱置起來，也不失為一種妥協(xié)方案。
另外就是頓涅茨克和盧甘斯克問題。
俄烏戰(zhàn)爭就是由這兩個地方引起的，要想在土耳其談明白似乎也不可能。所以流傳出來的消息是，頓涅茨克和盧甘斯克的地位問題將由澤連斯基和普京親自討論。
從澤連斯基的角度來說，承認頓涅茨克和盧甘斯克獨立不可能。
從普京的角度來說，讓頓涅茨克和盧甘斯克回歸也不可能。
最后的折中方案可能是東烏以加盟國的方式和烏克蘭組成聯(lián)盟，但俄羅斯為其提供安全擔保。
第4點，未來問題
俄羅斯不反對烏克蘭加入歐盟。
因為歐盟理論上來說是經(jīng)濟同盟，能進去相當于加入富人俱樂部。
土耳其雖然是北約成員，但一直想加入歐盟而不得。前不久埃爾多安還在呼吁歐盟，要公平對待所有申請者。如果挨一頓揍就能加入歐盟，土耳其估計也愿意。
如果烏克蘭能加入歐盟，絕對是大利好。
對俄羅斯來說，如果烏克蘭加入歐盟，也有利于盤活亞速海與黑海沿岸的經(jīng)濟帶，所以俄羅斯也愿意看到烏克蘭加入歐盟。
但烏克蘭最終能不能加入歐盟，還是一個未知數(shù)。雖然現(xiàn)在歐盟比較同情烏克蘭，但那是建立在被俄羅斯進攻的前提下。如果俄羅斯和烏克蘭和解了，歐盟的同情心還能剩下多少，也是未知數(shù)。
小結
回頭看下烏克蘭的和談方案，愿意當中立國、國防安全有保障、加入歐盟富豪圈，非常夢幻。如果這種夢想都能實現(xiàn)，烏克蘭被俄羅斯這一通老拳揍得非常值得。
如果這種夢想都能實現(xiàn)，以后地球村吃瓜界再也無人調侃烏克蘭政客無能，而是會豎起大拇指。
這種夢想能實現(xiàn)么？并不取決于烏克蘭，而是取決于美英與歐盟。
美英好不容易才把俄烏這團火點燃，會輕易讓其熄滅？概率不大。美英只需要堅持和談前提必須保證烏克蘭主權與領土完整，和談基本就搞不下去。
所以接下來的局勢，大概率是俄羅斯守住東烏資源帶，烏克蘭時不時去騷擾，不爽時就真刀真槍干一仗，干爽了就口水戰(zhàn)。
關注手機移動微站
4782
三戰(zhàn)風云之百年大變局：戰(zhàn)爭與動蕩時代已經(jīng)來臨 