李光滿：如果美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)，中國(guó)將如何反擊？
原創(chuàng) 李光滿2022-04-06云阿云智庫(kù)•金融與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)
導(dǎo)讀：一方面我們要打破對(duì)SWIFT的依賴，另一方面我們要?jiǎng)?chuàng)新構(gòu)建一種新的金融秩序和國(guó)際金融運(yùn)行機(jī)制，不破不立，或先破后立或先立后破，最重要的是打破美元霸權(quán)不可打破的神話，打破SWIFT不可取代的舊有思維，唯此才能打破思維禁區(qū)，才能提出中國(guó)的國(guó)際化金融創(chuàng)新方案。
俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)和西方對(duì)俄羅斯最大的戰(zhàn)爭(zhēng)行為不是經(jīng)濟(jì)制裁，而是將俄羅斯移出SWIFT即環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)管理的國(guó)際資金清算系統(tǒng)，也就是對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)金融核戰(zhàn)。
美國(guó)對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)讓全世界都認(rèn)識(shí)到美國(guó)除了強(qiáng)大的軍事霸權(quán)和科技霸權(quán)，還有強(qiáng)大的金融霸權(quán)，美國(guó)懾于俄羅斯的數(shù)千枚核武器，不敢與俄羅斯發(fā)生正面軍事沖突，可美國(guó)卻敢于向俄羅斯發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)爭(zhēng)和金融戰(zhàn)爭(zhēng)，即對(duì)俄羅斯實(shí)施全面的高科技禁運(yùn)，將俄羅斯銀行剔出SWIFT，這是一種等同于對(duì)俄羅斯宣戰(zhàn)甚至比對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易戰(zhàn)更具摧毀力的戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)利用手中的金融霸權(quán)，對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)，在世界上并不是第一次。世界上第一個(gè)被美國(guó)剔出SWIFT的并不是俄羅斯而是伊朗。
2003年2月，伊朗宣布發(fā)現(xiàn)并提煉出濃縮鈾，這一動(dòng)向立即引起美國(guó)和以色列的高度警覺(jué)，這便是美國(guó)制裁伊朗的伊核計(jì)劃的起因。2008年，美國(guó)禁止伊朗使用紐約清算銀行同業(yè)支付系統(tǒng)即CHIPS，切斷了伊朗使用美元參與美國(guó)金融交易系統(tǒng)的可能，這是美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)的開(kāi)始，這次還沒(méi)有徹底禁止伊朗使用其他貨幣進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。
2012年，美歐聯(lián)手將伊朗銀行從SWIFT系統(tǒng)中剔除，由于SWIFT總部設(shè)在比利時(shí)，遵守的是比利時(shí)和歐盟的法律，理論上無(wú)需理會(huì)美國(guó)的制裁條款，但由于美國(guó)在歐洲駐軍，就像在日韓駐軍后對(duì)日韓擁有一定的政治主導(dǎo)權(quán)一樣，對(duì)歐盟也擁有一定的政治控制權(quán)。當(dāng)年美國(guó)推動(dòng)歐盟以限制核擴(kuò)散和打擊伊朗恐怖主義為由，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了第267/2012號(hào)條例，條例明確禁止專業(yè)金融通信服務(wù)提供者向所列的伊朗法人、實(shí)體、組織提供專門的金融通信服務(wù)。由此在全球?qū)σ晾拾l(fā)動(dòng)了一場(chǎng)金融核戰(zhàn)，開(kāi)啟了通過(guò)將一個(gè)國(guó)家的銀行系統(tǒng)全部剔除SWIFT的方式對(duì)其他國(guó)家實(shí)施金融制裁即對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)的先例，這也是美國(guó)金融霸權(quán)急劇膨脹的開(kāi)始。
2015年，參與伊核談判的各方達(dá)成伊核全面協(xié)議，部分伊朗銀行從歐盟制裁名單中去除，隨后被重新接入SWIFT。2018年特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后，單方面退出伊核全面協(xié)議，再度要求SWIFT將伊朗金融機(jī)構(gòu)剔除。雖然這次并沒(méi)有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和歐盟的授權(quán)與支持，但由于紐約清算銀行同業(yè)支付系統(tǒng)即CHIPS在國(guó)際支付清算體系中具有絕對(duì)的權(quán)威，SWIFT難以脫離CHIPS而獨(dú)立存在，最終SWIFT不得不接受美國(guó)政府的要求，再次將伊朗金融機(jī)構(gòu)從SWIFT系統(tǒng)中剔除。
受到美國(guó)及西方的金融核打擊之后，伊朗油氣出口收入暴跌，幾乎損失了一半的石油出口收入和30%的對(duì)外貿(mào)易，造成伊朗貨幣大幅貶值，外匯市場(chǎng)陷入混亂，通脹加劇，國(guó)內(nèi)失業(yè)率暴增，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，伊朗人民生活水平大幅下降，如果不是伊朗人民團(tuán)結(jié)抗美，恐怕伊朗早就像今天的烏克蘭了。
如果美國(guó)憎惡一個(gè)國(guó)家并將這個(gè)國(guó)家視為敵人，美國(guó)就會(huì)對(duì)這個(gè)國(guó)家采取軍事入侵和政治顛覆，如果美國(guó)無(wú)法通過(guò)軍事入侵實(shí)施占領(lǐng)，或軍事入侵和占領(lǐng)的成本過(guò)高，那么美國(guó)就會(huì)實(shí)施貿(mào)易禁運(yùn)，如果貿(mào)易禁運(yùn)無(wú)法達(dá)到目的，就會(huì)發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)，這是美國(guó)維護(hù)其全球殖民霸權(quán)的一貫套路。
俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)再次將用在伊朗身上的金融核武器用到了俄羅斯身上。這次，美國(guó)和西方更加兇惡，吃相更加難看，除了將俄羅斯銀行剔除SWIFT系統(tǒng)，還凍結(jié)甚至沒(méi)收了俄羅斯在美國(guó)和西方國(guó)家的所有資產(chǎn)，凍結(jié)了俄羅斯的外匯儲(chǔ)備，這已經(jīng)大大超過(guò)對(duì)伊朗的制裁，這次美國(guó)和西方不顧臉面，拋棄信用，如此“團(tuán)結(jié)”地對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)，讓世界各國(guó)都感到不寒而栗，對(duì)俄羅斯這樣的世界性大國(guó)尚且如此，對(duì)其他中小國(guó)家，對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家，不更像是捏死一只螞蟻一樣容易嗎？
俄羅斯沒(méi)有退路。如果說(shuō)俄羅斯擁有數(shù)千枚核彈能夠?qū)γ绹?guó)及西方構(gòu)成毀滅性軍事威懾，那么俄羅斯有什么手段能夠抵御美國(guó)及西方金融核彈攻擊嗎？美國(guó)和西方認(rèn)為，只要對(duì)俄羅斯的石油天然氣實(shí)施禁運(yùn)，只要不讓俄羅斯使用美元、歐元、英鎊、日元，俄羅斯就無(wú)法做生意，俄羅斯就會(huì)變成一座金融和貿(mào)易孤島，如果說(shuō)美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施制裁后，法德等歐洲國(guó)家還敢反對(duì)并一直在設(shè)法構(gòu)建一個(gè)歐元結(jié)算系統(tǒng)以打通過(guò)與伊朗之間的貿(mào)易阻隔的話，那么這次俄羅斯不會(huì)有歐洲這個(gè)持異見(jiàn)者，歐洲雖然心里有些小嘀咕，但基本上是站在了美國(guó)一邊，加入了美國(guó)陣營(yíng)，俄羅斯所面對(duì)的是整個(gè)西方陣營(yíng)。
那么俄羅斯如何打破美國(guó)及西方的金融封鎖？俄羅斯還有救嗎？俄羅斯的反擊告訴我們，一個(gè)國(guó)家任何情況下，都必須依靠自己，都必須敢于斗爭(zhēng)。俄羅斯在美國(guó)及西方的金融核彈的轟炸下，走了一條連西方都沒(méi)有想到的金融自救和對(duì)西方的反殺之路，這條金融自救之路雖兇險(xiǎn)，卻也讓美國(guó)及西方國(guó)家步步驚心。
美國(guó)和西方對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)的金融核戰(zhàn)對(duì)俄羅斯的金融市場(chǎng)造成了巨大的甚至是毀滅性的沖擊，盧布大幅貶值，股市暴跌，整個(gè)外貿(mào)出口陷入停頓。此時(shí)美國(guó)及西方國(guó)家露出獠牙，張開(kāi)血盆大口，等待著普京繳槍認(rèn)輸。然而出乎美國(guó)及西方國(guó)家意料的是，俄羅斯竟然開(kāi)始了金融反擊，當(dāng)然也同樣是核戰(zhàn)級(jí)別的。
3月7日，俄羅斯宣布將美國(guó)、歐盟成員國(guó)（全部27國(guó)）、烏克蘭、英國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大、韓國(guó)、新加坡、瑞士、黑山、阿爾巴尼亞、挪威、冰島、列支敦士登、安道爾、摩納哥、北馬其頓、圣馬力諾、密克羅尼西亞以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)列入“不友好國(guó)家和地區(qū)”名單，3月23日，普京宣布俄方在與“不友好國(guó)家”的天然氣交易時(shí)將只接受盧布付款，也就是對(duì)“不友好國(guó)家和地區(qū)”的“盧布結(jié)算令”，所有被列入不友好名單的國(guó)家和地區(qū)要想購(gòu)買俄羅斯的天然氣，就必須在俄羅斯的相關(guān)銀行開(kāi)立戶頭，并只能用盧布結(jié)算，而沒(méi)有列入不友好名單的國(guó)家和地區(qū)則可以用盧布和本幣結(jié)算。而且規(guī)定“盧布結(jié)算令”從4月1日起執(zhí)行。
“盧布結(jié)算令”立即讓嚴(yán)重依賴俄羅斯天然氣的歐洲國(guó)家感到驚慌和憤怒，稱俄羅斯沒(méi)有按合同執(zhí)行，沒(méi)有契約精神。然而俄羅斯顯然沒(méi)有時(shí)間去同情這幫從來(lái)就沒(méi)有契約精神的不友好國(guó)家和地區(qū)，而是再次宣布“盧布結(jié)算令”的結(jié)算范圍將擴(kuò)大至谷物、原油、木材、化肥、金屬等大宗商品。
此前美國(guó)和歐洲本以為俄羅斯會(huì)求著他們解除制裁，求著他們購(gòu)買俄羅斯的石油、天然氣、化肥、小麥等，否則俄羅斯將會(huì)活不下去。然而俄羅斯沒(méi)有按美國(guó)和西方的套路出牌，而是另辟溪徑，開(kāi)辟了對(duì)美國(guó)及西方的新戰(zhàn)場(chǎng)，毅然決然地發(fā)起了金融反擊戰(zhàn)，打了美國(guó)及西方一個(gè)措手不及，使得暴跌的盧布立即出現(xiàn)暴漲，幾乎收復(fù)了美國(guó)及西方制裁造成的全部跌幅。
現(xiàn)在反而是歐洲國(guó)家陷入了十分尷尬難堪的境地。如果不用盧布購(gòu)買俄羅斯的天然氣，那么整個(gè)歐洲都將陷入能源危機(jī)，將會(huì)出現(xiàn)通脹加劇、經(jīng)濟(jì)下滑、物價(jià)暴漲、沒(méi)有天然氣過(guò)冬的危機(jī)。更嚴(yán)重的是，由于俄羅斯和烏克蘭是世界糧倉(cāng)，如果俄羅斯拒絕對(duì)不友好國(guó)家和地區(qū)出口小麥等糧食，歐洲很可能會(huì)出現(xiàn)糧荒，一場(chǎng)糧食危機(jī)隨時(shí)可能在歐洲爆發(fā)，如果用盧布購(gòu)買俄羅斯的天然氣和糧食，那么此前所有對(duì)俄羅斯的金融制裁措施都將土崩瓦解，自己打自己的臉。
俄羅斯為什么有底氣敢對(duì)美國(guó)及西方發(fā)起金融反擊戰(zhàn)？主要是俄羅斯手里有硬通貨，即石油、天然氣、小麥、化肥、木材、部分稀缺金屬等大宗商品硬通貨，我有核武器，你打不進(jìn)來(lái)，我有能源和糧食，能夠保證經(jīng)濟(jì)和民生需要，無(wú)論遭到怎樣嚴(yán)厲的制裁，國(guó)家都不會(huì)崩潰，變成金融孤島又如何？
歐洲國(guó)家雖然有錢，有高科技，但沒(méi)有能源，沒(méi)有糧食，這就給了俄羅斯反擊的底氣，金融霸權(quán)是美國(guó)和西方金融資本集團(tuán)收割全球財(cái)富的套路，當(dāng)你把我孤立出去成為一個(gè)孤島，實(shí)際上也是在制造一個(gè)對(duì)立的世界，如果這個(gè)被美國(guó)和西方孤立的新世界發(fā)展到足夠強(qiáng)大、被美國(guó)及西方孤立的國(guó)家越來(lái)越多而且這些國(guó)家聯(lián)合起來(lái)的時(shí)候，也就是美國(guó)及西方世界被反制裁、反孤立、反包圍的時(shí)候，也就是美國(guó)及西方的金融霸權(quán)破產(chǎn)的時(shí)候。
現(xiàn)在俄羅斯對(duì)美國(guó)及西方打響了金融反擊戰(zhàn)的第一槍，這一槍具有重大的象征意義，正如當(dāng)年中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)打敗了美國(guó)及聯(lián)合國(guó)軍告訴世界美帝國(guó)主義是紙老虎一樣，今天俄羅斯對(duì)美國(guó)及西方打響金融反擊戰(zhàn)或者稱之為金融制裁反擊戰(zhàn)第一槍同樣表明，美國(guó)及西方的金融核武器也不過(guò)是紙老虎，沒(méi)有什么可怕的，當(dāng)被美國(guó)及西方制裁的國(guó)家越來(lái)越多，如朝鮮、古巴、委瑞內(nèi)拉、伊朗、俄羅斯、白俄羅斯甚至中國(guó)時(shí)，那么一個(gè)新的時(shí)代或許就要到來(lái)，而且可以預(yù)期的是，會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家加入到反金融制裁的戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)，正如有一百多個(gè)國(guó)家拒絕參與制裁俄羅斯一樣，正如幾乎所有發(fā)展中國(guó)家都拒絕參與制裁俄羅斯一樣。
更為可喜的是，當(dāng)美國(guó)及西方國(guó)家對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)及西方的國(guó)家信用就已經(jīng)全面破產(chǎn)，這是一個(gè)最為重大、具有歷史性意義并且?guī)缀跏遣豢赡孓D(zhuǎn)的變化，因?yàn)樾庞靡坏┢飘a(chǎn)，美元、歐元、日元、英鎊這些以國(guó)家或聯(lián)盟信用作支撐的貨幣就成了沙灘上的高塔、空中的樓閣，正在或已經(jīng)開(kāi)始崩潰。
許多人問(wèn)，如果美國(guó)及西方對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)，將中國(guó)銀行系統(tǒng)剔除SWIFT，中國(guó)會(huì)怎么樣？中國(guó)有足夠的底氣、足夠的實(shí)力對(duì)美國(guó)及西方發(fā)起金融反擊戰(zhàn)嗎？俄羅斯有石油天然氣、有糧食、有化肥、有木材，中國(guó)有什么？中國(guó)是一個(gè)石油天然氣嚴(yán)重依賴進(jìn)口的國(guó)家，中國(guó)是一個(gè)大豆嚴(yán)重依賴進(jìn)口的國(guó)家，中國(guó)是一個(gè)大宗商品嚴(yán)重依賴進(jìn)口的國(guó)家，中國(guó)還是一個(gè)嚴(yán)重依賴全球市場(chǎng)的國(guó)家，中國(guó)幾乎與全球市場(chǎng)融為一體，中國(guó)銀行一旦被美國(guó)及西方剔除SWIFT，中國(guó)一旦失去SWIFT，一旦失去美國(guó)及西方市場(chǎng)，變成金融孤島的中國(guó)還能生存嗎？
或許這些正是美國(guó)及西方所想的，如果真的如此，中國(guó)怎么敢對(duì)美國(guó)及西方實(shí)施金融反擊？或許這也正是美國(guó)及西方在對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)的時(shí)候所想的，認(rèn)為俄羅斯在美國(guó)及西方的金融核戰(zhàn)面前沒(méi)有任何反抗之力，只能乖乖地妥協(xié)、投降、認(rèn)輸，任憑美國(guó)及西方處置。然而俄羅斯采取了背水一戰(zhàn)的反擊。當(dāng)美國(guó)及西方對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)會(huì)不會(huì)、能不能也和俄羅斯一樣對(duì)美國(guó)及西方實(shí)施金融反擊？中國(guó)反擊的實(shí)力和底氣何在？
數(shù)字金融戰(zhàn)略專家李健博士對(duì)中國(guó)如何破局美國(guó)金融霸權(quán)的分析很有價(jià)值。他說(shuō)，“天然氣盧布，讓盧布找到了活下去的錨，也挖掉了美元霸權(quán)根基的一角！人民幣錨什么呢？以往為了強(qiáng)國(guó)富民錨定美元，襯衫襪子換飛機(jī)被扒幾層皮也是必要的。今后繼續(xù)錨美元買美債就是資敵挺美元霸權(quán)，一旦美元崩塌或美國(guó)下達(dá)“禁用令”，國(guó)家大部分外匯儲(chǔ)備立即廢紙一張，就是死路一條！美國(guó)這個(gè)饕餮獸無(wú)恥無(wú)下限，只有咱想不到?jīng)]有他做不到。所以，數(shù)字人民幣國(guó)際化過(guò)程必須加快也必須錨定國(guó)內(nèi)關(guān)鍵性產(chǎn)品或中國(guó)制造核心能力工藝！”
“雖說(shuō)破局不易，但必須走起！換錨迫在眉睫�。”R布結(jié)算令表面看是普京一巴掌打在歐洲、歐元的臉上痛在他們心里，也讓一系列’不友好國(guó)家和地區(qū)’瑟瑟發(fā)抖、悔不當(dāng)初。但本質(zhì)還是俄美戰(zhàn)略搏殺的大戰(zhàn)役、大殺器！更是砍向美元石油霸權(quán)的凌厲一刀，也是挖掘美元霸權(quán)根基的強(qiáng)力推土機(jī)，可喜可賀！而最大的啟發(fā)是，讓世界各國(guó)看到了維護(hù)本幣安全就是維護(hù)國(guó)家命脈，靠歐元及美元儲(chǔ)備都是扯淡，都有一瞬間煙消云散廢紙一張的危險(xiǎn)可能�！�
“人民幣結(jié)算系統(tǒng)的完善尤其錨定物的更換已經(jīng)刻不容緩了。美西今天給予俄羅斯的一切陰謀詭計(jì)、制裁圍堵不久的某一天一定會(huì)變本加厲、花樣翻新地施加在中國(guó)身上！預(yù)則立，莫遲疑，百年變局進(jìn)入質(zhì)變期，化危為機(jī)且看中國(guó)數(shù)字人民幣！”
一位專家在“順風(fēng)筆記”中寫道：“中國(guó)的人民幣國(guó)際化話語(yǔ)體系，其實(shí)完全是建立于美元霸權(quán)為基礎(chǔ)的西方金融和貨幣利益、實(shí)踐、秩序體系之上，從一開(kāi)始就被一系列花里胡哨、令人眼花繚亂的西方自由主義金融話語(yǔ)術(shù)所包裹，但剝?nèi)テ鋵訉油庖潞�，就�?huì)發(fā)現(xiàn)萬(wàn)變不離其宗的結(jié)論，無(wú)論是美元體系還是西方金融體系，都抵不過(guò)金融本質(zhì)的檢驗(yàn)和透視，都會(huì)在僅僅圍繞貨幣和商品這兩大思考面前現(xiàn)出原形�！�
“美元體系必須為貿(mào)易提供真實(shí)信息和客觀詢價(jià)，必須為世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供公正穩(wěn)定的外部支持，必須秉持服務(wù)國(guó)際社會(huì)而不是任何一個(gè)霸權(quán)國(guó)家，必須被貿(mào)易各方真心接受和信任，必須保持世界貨幣的超脫性和非政治化，這些都是美元在世界貨幣體系中成為一個(gè)及格貨幣的前提�！�
“但是美國(guó)的自我膨脹、經(jīng)濟(jì)失敗和私心失控導(dǎo)致美元正在走向不及格之路，越來(lái)越多國(guó)家心目中的美元已經(jīng)是差等生，而不再是給世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展帶來(lái)貢獻(xiàn)的良性貨幣了�！�
“人民幣國(guó)際化，這個(gè)命題必須接受全新的審視。為什么要國(guó)際化？如何國(guó)際化？國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)何在？現(xiàn)在繼續(xù)西方話術(shù)前提下的人民幣國(guó)際化還有討論的必要嗎？”
“事實(shí)上，人民幣國(guó)際化的終極表述，不應(yīng)是當(dāng)前的所謂的被更多國(guó)家接受、儲(chǔ)備、交換、記賬、交易等等，無(wú)論是人民幣離岸市場(chǎng)還是在岸市場(chǎng)，無(wú)論是人民幣匯率形成還是期貨市場(chǎng)詢價(jià)，無(wú)論是人民幣錨定籃子還是人民幣發(fā)行依據(jù)，都必須進(jìn)行全面而系統(tǒng)的再思考、再設(shè)計(jì)，這些沒(méi)有完成，可以說(shuō)人民幣永遠(yuǎn)別想國(guó)際化，因?yàn)椴幻撾x美元體系和西方主導(dǎo)的金融體系、秩序架構(gòu)，人民幣就不會(huì)有獨(dú)立性，正如建在別人家土地上的房子，永遠(yuǎn)不會(huì)有真正的獨(dú)立性產(chǎn)權(quán)�！�
“俄烏戰(zhàn)事，對(duì)人民幣國(guó)際化最大的促進(jìn)不是實(shí)務(wù)層面，而是觀念層面，其有利于填補(bǔ)傳統(tǒng)人民幣國(guó)際化利益和政策體系的根本性漏洞，引發(fā)越來(lái)越多專家學(xué)者來(lái)拓展思維、深入思考，除堅(jiān)冰非一日功，但破冰也好�！�
這里最核心的一條是“不脫離美元體系和西方主導(dǎo)的金融體系、秩序架構(gòu)，人民幣就不會(huì)有獨(dú)立性”，沒(méi)有獨(dú)立性的人民幣國(guó)際化就不能算真正的國(guó)際化。俄羅斯推出的“盧布結(jié)算令”其實(shí)是盧布擺脫美元霸權(quán)而自主獨(dú)立的被迫之舉，卻是世界各國(guó)擺脫美元霸權(quán)的必由之路。
當(dāng)前中國(guó)要思考如果美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融核打擊時(shí)的中國(guó)應(yīng)對(duì)和反擊戰(zhàn)略，核心應(yīng)該是如何破除唯西方金融體系無(wú)法存活的觀念，這是根本中的根本，“盧布結(jié)算令”是一個(gè)試驗(yàn)，俄羅斯在被剔除SWIFT之后到底能不能存活？靠什么存活？離開(kāi)了美元結(jié)算系統(tǒng)到底有沒(méi)有活力？如果俄羅斯的“盧布結(jié)算令”最后證明，離開(kāi)了美元、離開(kāi)了美元結(jié)算系統(tǒng)同樣可以活下去，那么這就為中國(guó)，也為更多苦美元霸權(quán)久矣的國(guó)家打開(kāi)了一扇窗，從而也為世界其他國(guó)家探索出了一條美元霸權(quán)之外的金融道路。
這里我們需要了解什么是美元霸權(quán)，從這次美國(guó)及西方國(guó)家對(duì)俄羅斯所發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)可以知道，美元霸權(quán)主要是美國(guó)基于對(duì)全球金融體系、金融秩序的控制，擁有作為全球貨幣的美元的定價(jià)權(quán)、鑄幣權(quán)以及在全球貿(mào)易中的美元支付、清算、結(jié)算過(guò)程中的掌控權(quán)，對(duì)各國(guó)銀行在全球金融系統(tǒng)中的生存具有生殺大權(quán)。比如美國(guó)及西方可以通過(guò)SWIFT將伊朗、俄羅斯整個(gè)國(guó)家的銀行剔除SWIFT，讓一個(gè)國(guó)家的金融系統(tǒng)在世界金融體系中變成金融孤島，喪失全球貿(mào)易權(quán)，在美元霸權(quán)面前，所有國(guó)家都可以說(shuō)是被金融殖民的對(duì)象，只不過(guò)美元霸權(quán)的殖民不是占有土地，而是掌控一個(gè)國(guó)家的貨幣主權(quán)并定期收割這些國(guó)家的財(cái)富。
目前國(guó)際清算體系由各國(guó)主導(dǎo)的本國(guó)貨幣的跨境清算系統(tǒng)，如美國(guó)的CHIPS（美元跨境清算系統(tǒng)）、中國(guó)的CIPS（人民幣跨境支付系統(tǒng)）和各國(guó)統(tǒng)一共享的國(guó)際電訊系統(tǒng)SWIFT組成。環(huán)球銀行金融電訊協(xié)會(huì)即SWIFT是一個(gè)國(guó)際銀行同業(yè)間非盈利性合作組織，運(yùn)營(yíng)著世界級(jí)的金融電文網(wǎng)絡(luò)，是金融報(bào)文服務(wù)系統(tǒng)，主要為銀行金融機(jī)構(gòu)提供信息傳輸服務(wù)。在實(shí)際運(yùn)行中，無(wú)論是中國(guó)的CIPS，還是美國(guó)的CHIPS，都必須與SWIFT相連，才能實(shí)現(xiàn)跨境支付，當(dāng)然也可以通過(guò)其它通信手段完成，但由于SWIFT已經(jīng)成為成本最低、使用最便捷的系統(tǒng)，所以全球銀行對(duì)其具有依賴性。表面看，SWIFT是一個(gè)非盈利性的國(guó)際電訊系統(tǒng)，總部位于歐洲，是為全球所有銀行服務(wù)的。但自從美國(guó)主導(dǎo)SWIFT將伊朗剔除SWIFT之后，人們就對(duì)SWIFT的非政治性、公益性、中立性表示擔(dān)憂。但那個(gè)時(shí)候，人們認(rèn)為伊朗只是一個(gè)小國(guó)，將伊朗剔除SWIFT在全球的負(fù)面影響不大，還不至于引發(fā)人們將SWIFT視為金融核彈的擔(dān)憂，認(rèn)為要把像俄羅斯、中國(guó)這樣的大國(guó)剔除SWIFT幾乎是不可能的。然而2022年，美國(guó)主導(dǎo)的SWIFT真的就敢將俄羅斯這樣的大國(guó)剔除SWIFT，使俄羅斯這樣的大國(guó)成為一座金融孤島。這個(gè)時(shí)候如果還有人說(shuō)，美國(guó)不會(huì)也不可能將中國(guó)剔除SWIFT恐怕就不會(huì)再有人相信了。一方面是因?yàn)槊绹?guó)和西方對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)已經(jīng)完全喪失了國(guó)家信用，另一方面是大家再一次認(rèn)識(shí)到SWIFT并不是什么非盈利的公益組織，而是美國(guó)主導(dǎo)的一種威力極大的金融核武器，隨時(shí)可以對(duì)任何國(guó)家發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)，包括俄羅斯，也包括中國(guó)。
如何破解美國(guó)的金融霸權(quán)？這恐怕是一個(gè)世界難題，也是一個(gè)世紀(jì)難題，但如果不破解，恐怕全球各國(guó)都將永遠(yuǎn)生活在美元霸權(quán)的核威懾之下，只能任其威脅、恐嚇、收割、掠奪，永無(wú)止境。
要破解美國(guó)的金融霸權(quán)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，主要在以下幾個(gè)方面：一個(gè)是如何擺脫SWIFT，不擺脫SWIFT，就談不上破解美國(guó)的金融霸權(quán)，二是如何確定人民幣的錨定物，不再依托于石油美元，三是中國(guó)手里有什么硬通貨是美國(guó)及西方無(wú)法擺脫的依賴？四是數(shù)字人民幣能否破解美國(guó)的金融霸權(quán)？五是數(shù)字貨權(quán)是不是一個(gè)方向？
從目前來(lái)看，SWIFT仍然是全球使用成本最低也最便捷的金融電訊系統(tǒng)，但由于滲雜了美國(guó)霸權(quán)的政治因素，使得這一系統(tǒng)變成了一種金融武器，是始終高懸于各國(guó)頭頂?shù)囊槐_(dá)摩克利斯之劍，它既可以方便人類，也可以成為屠殺人類的工具。因此這種工具或武器無(wú)論多么好也都是危險(xiǎn)的。作為世界上被美國(guó)視為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和最大戰(zhàn)略威脅的中國(guó)，如果頭頂上一直懸著這樣一柄鋒利的殺人利器，如何能夠安枕入睡？
俄羅斯告訴我們，作為一個(gè)手握石油、天然氣、糧食等大宗商品的大國(guó)根本不懼什么金融核武器，以“盧布結(jié)算令”對(duì)美國(guó)特別是歐洲發(fā)動(dòng)金融反擊，是一個(gè)有效的手段。如果無(wú)法擺脫SWIFT，那么干脆不用這個(gè)東西，如果要讓一個(gè)家國(guó)不變成一座金融孤島，那么就必須讓其他國(guó)家無(wú)法讓這個(gè)國(guó)家變成金融孤島，從俄羅斯離不開(kāi)美國(guó)和西方到美國(guó)和西方離不開(kāi)俄羅斯，如果再有更多像俄羅斯、伊朗這樣的金融孤島出現(xiàn)，組成一個(gè)新的金融大陸，或許就是徹底擺脫和摧毀SWIFT之時(shí)。
中國(guó)的硬通貨是什么？中國(guó)的制造業(yè)占全球比重接近30%，是美國(guó)的兩倍多，超過(guò)美國(guó)、日本、德國(guó)總和，中國(guó)是全球最大的貿(mào)易國(guó)，是130多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，最主要也最重要的是，中國(guó)的主要貿(mào)易產(chǎn)品不是服務(wù)，而是制成品，雖然中國(guó)的產(chǎn)品還不是最高端的，但卻是擁有全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品，中、高、低端產(chǎn)品都有，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)品都有著嚴(yán)重的依賴，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)史無(wú)前例的大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)最后失敗表明，美國(guó)對(duì)中國(guó)工業(yè)制成品的依賴已經(jīng)十分嚴(yán)重，中國(guó)理應(yīng)擁有工業(yè)制成品的定價(jià)權(quán)，美國(guó)及西方國(guó)家一旦將中國(guó)剔除全球貿(mào)易體系和全球金融體系后中國(guó)發(fā)起反擊，他們所受到的傷害肯定會(huì)比中國(guó)要重，正如俄羅斯擁有石油天然氣和糧食等硬通貨，中國(guó)擁有龐大的工業(yè)制成品和全產(chǎn)業(yè)鏈的硬通貨，這對(duì)美國(guó)及西方來(lái)說(shuō)，會(huì)感到非常懼怕。我們會(huì)問(wèn)一句，離開(kāi)了中國(guó)，美國(guó)和西方國(guó)家會(huì)受到多大傷害？他們還能獨(dú)活嗎？
另外，如果中國(guó)與俄羅斯、伊朗等國(guó)聯(lián)合反擊美國(guó)及西方的金融核戰(zhàn)，中國(guó)、俄羅斯、伊朗各自形成的金融孤島連成一片大陸，那么以中國(guó)的工業(yè)制造能力和伊朗、俄羅斯的能源、糧食供應(yīng)能力，另外再加上廣大第三世界國(guó)家、廣大發(fā)展中國(guó)家的支持，完全不懼美國(guó)及西方的金融和貿(mào)易制裁與禁運(yùn)，甚至?xí)䦟?duì)美國(guó)及西方形成凌厲反殺。
因?yàn)槊绹?guó)及西方殖民主義、資本主義、帝國(guó)主義和霸權(quán)主義的本性，我們絕對(duì)不能相信美國(guó)及西方國(guó)家會(huì)因?yàn)楹ε轮袊?guó)強(qiáng)大的制造能力而不對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融核戰(zhàn)，如果美國(guó)及西方真的想要兩敗俱傷，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)和反擊？
我想主要反擊和應(yīng)對(duì)手段包括但不限于：一是完善人民幣跨境結(jié)算系統(tǒng)，盡快讓更多國(guó)家、更多金融機(jī)構(gòu)、更多銀行加入這個(gè)系統(tǒng)，使之成為一個(gè)更具國(guó)際化的結(jié)算系統(tǒng)，侵蝕和擺脫對(duì)SWIFT的底層依賴。二是要像俄羅斯一樣，敢于打“人民幣結(jié)算令”這張牌，即美國(guó)一旦將中國(guó)移除SWIFT，則立即利用中國(guó)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，像俄羅斯搞“天然氣盧布”一樣，搞“工業(yè)制成品人民幣”，對(duì)不友好國(guó)家和地區(qū)實(shí)施“人民幣結(jié)算令”，所有不友好國(guó)家和地區(qū)必須使用人民幣與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。三是加速組建中國(guó)的金融朋友圈，如在東盟、中亞、中東、非洲、拉美等地區(qū)形成自己的貿(mào)易圈、金融圈。四是加快推進(jìn)數(shù)字人民幣試點(diǎn)，數(shù)字貨幣是未來(lái)突破SWIFT、突破美元霸權(quán)的最有效、最可行的手段。
2020年10月，中國(guó)人民銀行開(kāi)發(fā)的央行數(shù)字人民幣在深圳通過(guò)空投紅包的方式進(jìn)行大規(guī)模場(chǎng)景測(cè)試，隨即在蘇州、雄安、成都和深圳等城市試點(diǎn)，2022年4月2日，央行擴(kuò)大數(shù)字人民幣的試點(diǎn)城市，將天津、重慶、廣州、福州和廈門以及浙江省承辦亞運(yùn)會(huì)的杭州、寧波等六個(gè)城市、北京、張家口在舉辦冬奧會(huì)之后也轉(zhuǎn)為試點(diǎn)地區(qū)。通知要求，堅(jiān)持“雙層運(yùn)營(yíng)”架構(gòu)，充分發(fā)揮指定運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)作用，加大試點(diǎn)應(yīng)用和生態(tài)體系建設(shè)力度。
隨著中國(guó)CIPS的擴(kuò)容和央行數(shù)字人民幣越來(lái)越普遍的使用，需要更多企業(yè)進(jìn)行運(yùn)用模式的場(chǎng)景創(chuàng)新。最近寧波保稅區(qū)跨境供應(yīng)鏈管理與結(jié)算科技公司提出了一個(gè)數(shù)字貨權(quán)即特別提貨權(quán)的創(chuàng)新理念，這一創(chuàng)新概念錨定數(shù)字人民幣結(jié)算的數(shù)字貿(mào)易貨權(quán)，與銀聯(lián)商務(wù)在跨境支付結(jié)算領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略合作，打造新型跨境人民幣定價(jià)結(jié)算技術(shù)服務(wù)平臺(tái)與人民幣定價(jià)交易結(jié)算的“數(shù)字銀聯(lián)”，在人民幣還沒(méi)有到達(dá)的地方，都可以使用數(shù)字提貨權(quán)進(jìn)行替代。央行的人民幣跨境結(jié)算系統(tǒng)是一種貨幣互換系統(tǒng)，錨定白名單制的大宗商品交易支付，數(shù)字貨權(quán)即特別提貨權(quán)則在跨境經(jīng)常項(xiàng)目中運(yùn)用，是一種避開(kāi)美元霸權(quán)、避開(kāi)美國(guó)金融制裁而提出來(lái)的一個(gè)金融創(chuàng)新項(xiàng)目，能夠?qū)γ涝詸?quán)釜底抽薪。如果說(shuō)CIPS是一條高速公路的開(kāi)放式鏈接生態(tài)，那么特別提貨權(quán)就是一個(gè)業(yè)務(wù)生態(tài)的服務(wù)平臺(tái)。
寧波保稅區(qū)跨境供應(yīng)鏈管理與結(jié)算科技公司的李健表示，“特別提貨權(quán)系統(tǒng)應(yīng)用，是配合人民幣跨境結(jié)算系統(tǒng)的正面戰(zhàn)場(chǎng)，進(jìn)行廣泛游擊戰(zhàn)，從根子上蠶食美元應(yīng)用市場(chǎng)，從而最終破解美元霸權(quán)。”只要我們不斷創(chuàng)新，不斷努力，就一定會(huì)降低對(duì)SWIFT的依賴，就一定能跳出美國(guó)金融霸權(quán)的囚籠。
或許事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，但破解美元霸權(quán)最需要的是什么？除了需要普京那種敢于祭出“盧布結(jié)算令”的霸氣，還需要我們的企業(yè)在人民幣跨境結(jié)算手段方面進(jìn)行大膽創(chuàng)新，我相信堅(jiān)持的力量，我相信水滴石穿的力量，我相信中國(guó)人的智慧和鍥而不舍的精神。
普京的“盧布結(jié)算令”打開(kāi)了我們以前無(wú)法想像也不敢想的一扇窗，透過(guò)這扇窗我們能夠知道，無(wú)論是美元霸權(quán)還是SWIFT都是可以打破的，都是可以擺脫的，都是可以被我們?nèi)《模涝詸?quán)不是神學(xué)，SWIFT也不是神學(xué)，我想，隨著美國(guó)國(guó)家信用的破產(chǎn)，一切都已經(jīng)改變了，美元霸權(quán)已經(jīng)成為一座空中樓閣，隨時(shí)都可能倒掉，我們最需要做的，是如何去創(chuàng)造性的設(shè)計(jì)和建造一座新樓閣，這座新樓閣是開(kāi)放、不具有霸權(quán)威懾力、服務(wù)于全球所有金融系統(tǒng)、不會(huì)被某些國(guó)家的政治所控制、不會(huì)對(duì)某些國(guó)家實(shí)施金融核訛詐、金融核威懾的友好系統(tǒng)。
以前我們認(rèn)為SWIFT是一個(gè)中立的不會(huì)政治化的非盈利系統(tǒng)，以前我們認(rèn)為SWIFT不敢對(duì)俄羅斯這樣的大國(guó)采取斷然行動(dòng)，但現(xiàn)在所有這些信條都被美國(guó)及西方國(guó)家的丑惡行徑所打破。一方面我們要打破對(duì)SWIFT的依賴，另一方面我們要?jiǎng)?chuàng)新構(gòu)建一種新的金融秩序和國(guó)際金融運(yùn)行機(jī)制，不破不立，或先破后立或先立后破，最重要的是打破美元霸權(quán)不可打破的神話，打破SWIFT不可取代的舊有思維，唯此才能打破思維禁區(qū)，才能提出中國(guó)的國(guó)際化金融創(chuàng)新方案。
還是那句話，“不脫離美元體系和西方主導(dǎo)的金融體系、秩序架構(gòu)，人民幣就不會(huì)有獨(dú)立性。”不打破美元霸權(quán)不可打破的神話，不打破SWIFT不可取代的舊有思維，中國(guó)就難以走出美元霸權(quán)的困境，就難以實(shí)現(xiàn)人民幣主權(quán)的真正獨(dú)立，也就難以守護(hù)人民幣的金融主權(quán)。
對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，或許所謂的金融孤島就是一片新生的藍(lán)海，加油，俄羅斯！對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，或許打破SWIFT的禁錮和打破美元霸權(quán)的威脅就是一片鯤鵬任翱翔的九天，加油，中國(guó)！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3248
喬新生：提高戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，維護(hù)中國(guó)貨幣主權(quán) 