張志坤：印度捍衛(wèi)自身利益何以硬氣
——烏克蘭戰(zhàn)爭的影響與啟示（二十）
張志坤 昆侖策研究院 2022-04-07
導(dǎo)讀：烏克蘭危機(jī)無改于中印關(guān)系的實質(zhì)與趨勢，一切所謂中印又站在一切龍象共舞的說法，都是無稽之談。這樣的事實所帶來的啟示是，要想緊緊拉住印度，不使其完全倒向美國，或者延緩這一過程，需要充分發(fā)揮俄羅斯的作用，需要密切的中俄聯(lián)手協(xié)作，只靠中國自己恐怕難以奏效。
烏克蘭危機(jī)之中，大國的立場態(tài)度至關(guān)重要，這其中就包括印度。基于印度的地位及影響，這個國家難以避免成為這場危機(jī)的焦點之一，甚至出現(xiàn)了這等令人震驚的場景：在不到24小時的時間內(nèi)，印度先后接待了英國外交大臣特拉斯、美國國家安全事務(wù)副助理辛格和俄羅斯外長拉夫羅夫，如此空前密集的外交穿梭，可把印度忙得個不亦樂乎。
應(yīng)該承認(rèn)，在此過程中，印度所承受的壓力相當(dāng)巨大，以美國為首的西方國家使盡各種招數(shù)要迫使印度就范。但印度始終頂住壓力，堅持自己的立場。并且值得一提的是，其民間輿論與政府立場之間高度耦合、同頻及共振，特別是那位印度主持人在國際專家視頻論壇上痛罵霸權(quán)、痛斥美國走狗幫兇一節(jié)，更贏得了最廣泛的贊譽。一時間，這段視頻節(jié)目風(fēng)靡中國，為廣大中國人民所喜聞樂見，儼然乎表達(dá)了中國人民的心聲一般。
可以說，在此次烏克蘭危機(jī)的過程中，印度很堅決地頂住了美西方的壓力，表現(xiàn)得相當(dāng)亮眼出色，而且上下同欲一心，形成強(qiáng)大的輿情力量。在這方面，不能不說，印度確實超過中國很遠(yuǎn)。
在這種情況下，有人認(rèn)為，印度又拉開了同霸權(quán)集團(tuán)的距離，同西方集團(tuán)之間出現(xiàn)了新的裂痕。與此相對應(yīng)，則似乎是在此大變動中，印中兩國的共同利益得以彰顯，一些人又找到了兩國之間可愛而彌足珍貴的共同點，可以彼此抱團(tuán)了。并且王毅外長還實現(xiàn)了對印度的訪問。于是就有人想入非非，開始了對印度新一輪的戰(zhàn)略評判，什么中印關(guān)系迎來轉(zhuǎn)機(jī)論、中俄印三邊機(jī)制論、中俄印巴四國陣營論、上合系與北約系經(jīng)濟(jì)對抗論等，各種標(biāo)新立異、別出心裁的論斷紛紛出臺問世，好像印太四國合作框架（QUAD）即將崩坍、美國的印太戰(zhàn)略即將瓦解一般。
不能不說，這真未免有點想得太多了！這等對印度過度化的解讀完全偏離了實際。事實上，印度完全沒有同美國搞什么對抗的意思，印度之所以這樣做，而且還做得很堅決，不過是為了捍衛(wèi)自身的利益而已。
眾所周知，印度在多方面都存在對俄羅斯的嚴(yán)重依賴，這種依賴由來已久，從蘇聯(lián)時代至今，已經(jīng)有五十多年的歷史，長達(dá)半個世紀(jì)之久。特別是在軍事上，印度武裝力量的現(xiàn)代化建設(shè)一直都遵循和延續(xù)著蘇聯(lián)的路線，盡管冷戰(zhàn)結(jié)束以來美國及西方的武器裝備大量進(jìn)入印度，但印度的武器裝備仍然以俄（蘇）式為主體，現(xiàn)在也仍然不具備同俄羅斯切割的條件。反過來說，一旦驟然間同俄羅斯切割，印度就有遭遇滅頂之虞。這意味著，在今后一個時期內(nèi)，印度還難以同俄羅斯脫鉤，難以擺脫對俄羅斯的依賴。至于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的利益，同樣也直接而切身。如果為迎合美國而對俄羅斯進(jìn)行制裁的話，俄羅斯固然要遭受到一些損失，但遭受重創(chuàng)的卻是印度，這樣做簡直如同戰(zhàn)略上的自殘。
印度目前在俄烏戰(zhàn)爭中所采取的立場舉措，還是很精明的戰(zhàn)略博弈。印度所不能不考慮的是，如果在烏克蘭問題上印度站到美國一邊，毫無疑問將徹底得罪俄羅斯。這樣一來，今后在克什米爾問題上、印巴關(guān)系問題上、中印關(guān)系問題上，俄羅斯將毫不猶豫地站到巴基斯坦一邊，站到中國一邊，這將對印度造成巨大的壓力，將使印度陷入相當(dāng)被動難堪的境地。而在烏克蘭問題上拒絕選邊保持中立，美國對印度則將無可奈何。因為無論是深入推進(jìn)印太戰(zhàn)略，還是進(jìn)一步實施QUAD框架，美國都有求于印度，都需要印度的配合與支持。印度深知，在全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的大戰(zhàn)略背景下，西方集團(tuán)有求于印度、借重于印度，因此，印度認(rèn)定此舉并非不會損害印美關(guān)系，或者說并不懼怕?lián)p害印美關(guān)系，敢于放手同美國要價還價。這一點也是印度精英有別于中國那些西化精英的地方。中國的西化精英們十分懼怕?lián)p害中美關(guān)系，他們總是小心翼翼的呵護(hù)之，輕易不敢違逆美國的意旨，總要極盡可能地去討好美國。
因此，從捍衛(wèi)印度的切身利益出發(fā)，印度不可能為了美國的利益而自虐。不但印度不會，甚至連一些小國如沙特、阿聯(lián)酋、匈牙利、斯洛伐克等都不會。這就是此次烏克蘭戰(zhàn)爭辯論中，印度學(xué)者敢于大罵美國，而中國這方面的學(xué)者對美要么諂媚、要么噤若寒蟬的原因。
印度的亮眼表現(xiàn)說明，印度捍衛(wèi)自身利益的決心很大，關(guān)鍵時刻敢作敢為，并不軟弱怯懦，這是印度一直富有戰(zhàn)略冒險精神在具體戰(zhàn)略事件上的體現(xiàn)；這還說明，印度精英們戰(zhàn)略博弈的藝術(shù)與水準(zhǔn)并不低，他們真正領(lǐng)會和把握了印美關(guān)系、俄印關(guān)系的高下輕重，真正懂得印美之間的共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此之間的分歧，懂得他們之間的分歧只是策略性的分歧，不是結(jié)構(gòu)性的矛盾。這同中美之間的分歧完全不同，具有質(zhì)的差別。他們也知道，印度在烏克蘭危機(jī)中的站隊取向無改于美印關(guān)系的大格局，更無改于印太戰(zhàn)略的大格局；這更說明，印度不好對付，美國對付印度不容易，意味著中國將更不容易。坦率地說，中國的那些手段辦法，并不比美國更高明、更有效。這一切都意味著，中印關(guān)系的緩和與改善就是表面上的一點皮毛而已。烏克蘭危機(jī)無改于中印關(guān)系的實質(zhì)與趨勢，一切所謂中印又站在一切龍象共舞的說法，都是無稽之談。
這樣的事實所帶來的啟示是，要想緊緊拉住印度，不使其完全倒向美國，或者延緩這一過程，需要充分發(fā)揮俄羅斯的作用，需要密切的中俄聯(lián)手協(xié)作，只靠中國自己恐怕難以奏效。
關(guān)注手機(jī)移動微站
2859
三戰(zhàn)風(fēng)云：俄烏戰(zhàn)爭之中印關(guān)系與印太戰(zhàn)略 