三戰(zhàn)風(fēng)云：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之朝鮮半島專題
云阿云智庫(kù)•朝鮮半島課題組資料整體
編者按：尹錫悅與澤連斯基極其相似，他們都是“政治素人”，都是美國(guó)完全包裝出來(lái)的傀儡政權(quán)。尹錫悅極度反華，極其親美，并對(duì)朝鮮多次釋放強(qiáng)硬信號(hào)，希望美國(guó)重新在韓國(guó)部署核武器，主張加入美國(guó)的印太戰(zhàn)略，以及構(gòu)建美日韓聯(lián)盟等。如果韓國(guó)一意孤行要這么干，那朝鮮半島必然發(fā)生“火星撞地球”一樣的大事件！本專題由云阿云智庫(kù)•朝鮮半島課題組資料整體，全文2.8萬(wàn)余字。
原創(chuàng)丨韓國(guó)，可能成為第二個(gè)烏克蘭！
原創(chuàng) 占豪 2022-04-08云阿云智庫(kù)•朝鮮半島專題
韓國(guó)會(huì)不會(huì)成為第二個(gè)烏克蘭？
如果說(shuō)之前這么想，肯定很多人會(huì)覺(jué)得天方夜譚。但是，當(dāng)韓國(guó)大選尹錫悅當(dāng)選的結(jié)果出來(lái)后，這個(gè)話題可就真的值得討論了。而就在剛剛，尹錫悅釋放出來(lái)的信號(hào)表明——韓國(guó)，完全可能成為第二個(gè)烏克蘭！
根據(jù)路透社4月6日的報(bào)道，韓國(guó)候任總統(tǒng)尹錫悅的顧問(wèn)當(dāng)天明確表示，韓國(guó)代表團(tuán)在訪問(wèn)華盛頓期間提出，希望美國(guó)重新在韓國(guó)部署核武器，比如核轟炸機(jī)與核潛艇。
關(guān)于尹錫悅上臺(tái)后對(duì)美、對(duì)華、對(duì)朝政策，占豪曾經(jīng)在他剛剛當(dāng)選時(shí)有過(guò)分析。尹錫悅與文在寅不同，他有三大特點(diǎn)：
一是他完全由美國(guó)扶植起來(lái)，內(nèi)心極度親美，可以說(shuō)唯白宮馬首是瞻，這一點(diǎn)與澤連斯基非常相像。
二是他完全不懂政治，是因?yàn)樽鳈z察官把前面兩任總統(tǒng)樸槿惠和李明博都送進(jìn)了監(jiān)獄才名聲大噪，爾后被美國(guó)關(guān)注成了扶植對(duì)象，這一點(diǎn)同樣與澤連斯基的經(jīng)歷很像，他們都是“政治素人”，是完全包裝出來(lái)的傀儡政權(quán)。
三是他在選前就表現(xiàn)出了極度反華的特點(diǎn)，對(duì)朝鮮更是多次釋放強(qiáng)硬信號(hào)，他還主張加入美國(guó)的印太戰(zhàn)略，以及構(gòu)建美日韓聯(lián)盟。
就這三個(gè)他在勝選前表現(xiàn)出來(lái)的特性，就已經(jīng)說(shuō)明此人完全是個(gè)X因素，如果他是一個(gè)和澤連斯基那樣的人，喜歡表演、出風(fēng)頭而又完全不顧政治后果的話，那朝鮮半島在美國(guó)推動(dòng)新冷戰(zhàn)的大背景下，爆發(fā)軍事沖突甚至大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)都是有可能的！
為什么這么說(shuō)呢？
因?yàn)闆Q策者不知道做事的政治后果，而真正背后的操縱人如果只是想自己的政治利益，這種邏輯下，風(fēng)險(xiǎn)就很大。就像烏克蘭，美國(guó)明明知道推動(dòng)烏克蘭加入北約是什么后果，但他卻把烏克蘭引向了不歸路。更讓人覺(jué)得可怕的是，烏克蘭在波羅申科當(dāng)總統(tǒng)期間并不是非常配合美國(guó)，于是美國(guó)干脆將他換掉，換了一個(gè)根本不懂政治的演員總統(tǒng)。這個(gè)完全聽(tīng)從美國(guó)的演員總統(tǒng)，最后折騰出一場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)出來(lái)。
那么，朝鮮半島的局勢(shì)呢？我們只需要回顧一下，當(dāng)初韓國(guó)僅僅是引進(jìn)了“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，結(jié)果導(dǎo)致了中韓關(guān)系、朝韓關(guān)系嚴(yán)重惡化。然而，現(xiàn)在的尹錫悅不但承諾要再引進(jìn)一套“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，更為嚴(yán)重的是他試圖引進(jìn)美國(guó)的核武器。
如果按照尹錫悅的承諾，接下來(lái)韓國(guó)會(huì)引進(jìn)美國(guó)的核武器、“薩德”，還會(huì)加入印太戰(zhàn)略，并且推動(dòng)美日韓三國(guó)聯(lián)盟······就這幾點(diǎn)，已經(jīng)夠把朝鮮半島的火給點(diǎn)起來(lái)了！但還不僅如此，韓國(guó)還主張對(duì)朝鮮強(qiáng)硬，主張對(duì)朝鮮先發(fā)制人，對(duì)朝鮮的核設(shè)施進(jìn)行打擊等等。
上述這些想法，哪一個(gè)不是極度危險(xiǎn)？哪一項(xiàng)都有可能挑起軍事沖突。然而，對(duì)于這樣的風(fēng)險(xiǎn)，韓國(guó)新當(dāng)選的總統(tǒng)尹錫悅完全不懂，也不知道這些事會(huì)帶來(lái)什么后果。
其實(shí)，我們只需要想想看，俄羅斯不允許烏克蘭加入北約，原因是莫斯科知道，只要烏克蘭加入北約，美國(guó)為首的北約必然將反導(dǎo)系統(tǒng)、核武器部署到俄羅斯的家門口。這樣的格局一旦形成，相當(dāng)于北約單邊對(duì)俄羅斯形成戰(zhàn)略威懾，而俄羅斯的威懾力則被嚴(yán)重遏制，用普京的話說(shuō)就是匕首抵住了脖子。
那么，我們?cè)倏错n國(guó)與中國(guó)的距離，美國(guó)在韓國(guó)部署了一套“薩德”就已經(jīng)幾乎將中韓關(guān)系徹底撕斷，如若韓國(guó)允許美國(guó)在韓國(guó)部署核武器、核導(dǎo)彈呢？那性質(zhì)不就和烏克蘭加入北約是一樣的了嗎？中國(guó)怎么可能容忍呢？俄羅斯不允許匕首抵著脖子，難道中國(guó)就允許嗎？1950年抗美援朝是怎么發(fā)生的？不就是美國(guó)想占領(lǐng)朝鮮嗎？現(xiàn)在，美國(guó)要把核武器、導(dǎo)彈部署在韓國(guó)，全球第一工業(yè)強(qiáng)國(guó)的中國(guó)會(huì)允許嗎？
因此，如果韓國(guó)一意孤行要這么干，那朝鮮半島必然發(fā)生“火星撞地球”一樣的大事件！
美國(guó)要在日韓部署核武器是“實(shí)招”，是有美國(guó)的新冷戰(zhàn)布局在背后支撐的。美國(guó)的戰(zhàn)略目的是一定要在軍事上遏制住中國(guó)，所以他未來(lái)很可能不會(huì)管會(huì)造成什么后果，他只想部署核武器。在這種情況下，美國(guó)就可能不惜讓韓國(guó)來(lái)做炮灰。
尤其我們應(yīng)該指出的是，如果臺(tái)海沖突還不能引發(fā)新冷戰(zhàn)的話，美國(guó)很可能再啟動(dòng)朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)進(jìn)一步激發(fā)東西方的對(duì)立，從而最終促成新冷戰(zhàn)。因此，在占豪（微信公眾號(hào)：占豪）看來(lái)，未來(lái)尹錫悅的5年任期內(nèi)，如果他完全被美國(guó)操縱而沒(méi)有獨(dú)立能力，那么朝鮮半島就可能真的因?yàn)樯鲜鲈蚨l(fā)軍事沖突。
一旦真的爆發(fā)軍事沖突，其對(duì)西方的震動(dòng)將比臺(tái)海沖突還大，如果美國(guó)參戰(zhàn)中國(guó)將可能不得不出手，在這種情況下包括歐洲在內(nèi)的西方國(guó)家會(huì)如何？還能頂?shù)米∶绹?guó)施壓?jiǎn)�？如果頂不住，那不就是像現(xiàn)在制裁俄羅斯那樣制裁中國(guó)嗎？如此，新冷戰(zhàn)不就爆發(fā)了嗎？所以，未來(lái)5年，世界的形勢(shì)將非常非常兇險(xiǎn)，這也是為什么占豪判斷新冷戰(zhàn)爆發(fā)的概率超過(guò)50%的原因！
這里不得不說(shuō)一下朝鮮，金三帥是真的給力，竟然自己搞出來(lái)了射程超過(guò)1萬(wàn)公里、可以搭載核彈頭的彈道導(dǎo)彈，這個(gè)導(dǎo)彈理論上可以打到美國(guó)本土任何一個(gè)角落�；鹦桥�17的亮相，客觀上對(duì)遏制半島沖突有非常重要的作用。
為什么美國(guó)在韓國(guó)部署核武器有些猶豫？一定程度上就是對(duì)朝鮮火星炮17的忌憚。試想，如果朝鮮的核導(dǎo)彈都可以打到美國(guó)去，那就意味著如果朝韓爆發(fā)軍事沖突，美國(guó)真插手的話，朝鮮就有能力對(duì)美國(guó)扔核彈。不要小看朝鮮的核彈，扔到廣島的“小男孩”核彈才1.5萬(wàn)噸TNT，朝鮮的核彈頭當(dāng)量已經(jīng)搞到了4萬(wàn)噸。廣島那一次轟炸，日本死了20多萬(wàn)人。
當(dāng)然，有核彈并不意味著扔核彈，但對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，資本最怕的就是核彈，所以只要朝鮮有打到美國(guó)本土的核彈，美國(guó)就不敢輕舉妄動(dòng)。但是，美國(guó)不輕舉妄動(dòng)并不意味美國(guó)不想推動(dòng)半島沖突，因?yàn)榘雿u沖突有可能稱謂引發(fā)新冷戰(zhàn)的重要工具。
在這種情況下，如果美國(guó)認(rèn)定半島軍事沖突有可能引發(fā)新冷戰(zhàn)，那么美國(guó)會(huì)為此創(chuàng)造一切條件，半島戰(zhàn)爭(zhēng)就有可能爆發(fā)。如果真那樣的話，不排除美國(guó)以韓國(guó)為炮灰而激發(fā)新冷戰(zhàn)，而朝鮮則借機(jī)謀求統(tǒng)一�；蛘�，說(shuō)得更直白一點(diǎn)，如果美國(guó)認(rèn)為舍棄韓國(guó)可以換來(lái)東西方冷戰(zhàn)的話，美國(guó)可能會(huì)舍棄！
雖然，現(xiàn)在這一切都還只是推演，但這種可能性是完全存在的，韓國(guó)的最大風(fēng)險(xiǎn)就在于，他們選出來(lái)的總統(tǒng)是一個(gè)啥都不懂的政治小白，和澤連斯基很可能是一丘之貉。如果上述分析在未來(lái)尹錫悅上任后獲得驗(yàn)證，那韓國(guó)就真的危險(xiǎn)了！
原創(chuàng)丨剛剛，朝鮮狠狠捅了美國(guó)一刀！
原創(chuàng) 占豪 2022-03-25 云阿云智庫(kù)•政界•金家萬(wàn)年
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，全世界所有的聚光燈都打向了中美俄三個(gè)大國(guó)。在這種時(shí)候，包括英法德這樣的國(guó)家，都很難真正刷出存在感，更不要說(shuō)其他小國(guó)了。
然而，就在這個(gè)時(shí)候，就有這么個(gè)國(guó)家，他就能在這種情況下依然刷出高光的存在感。這你不得不服，這個(gè)國(guó)家就是我們的鄰居——朝鮮，那個(gè)刷出存在感的男人，就是當(dāng)今世界的最牛80后！
就在3月25日，朝中社曝出大消息 在朝鮮勞動(dòng)黨總書(shū)記、朝鮮民主主義人民共和國(guó)國(guó)務(wù)委員長(zhǎng)、朝鮮民主主義人民共和國(guó)武裝力量最高司令官金正恩同志的親自指導(dǎo)下，２４日成功進(jìn)行了朝鮮民主主義人民共和國(guó)戰(zhàn)略武裝力量的“火星炮－１７”型洲際彈道導(dǎo)彈試射。
這個(gè)真的是太猛了！猛在何處呢？根據(jù)朝中社的報(bào)道，火星炮－17型洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射于平壤國(guó)際機(jī)場(chǎng)，上升至最高頂點(diǎn)高度6248.5公里，用4052秒時(shí)間飛行距離1090公里，準(zhǔn)確落在朝東海公海上的預(yù)定目標(biāo)水域。根據(jù)這一參數(shù)，計(jì)算出來(lái)的射程是1.5萬(wàn)公里，可以覆蓋美國(guó)全境。
這一“火星炮”可真的是太不簡(jiǎn)單！
首先，在這個(gè)世界上，一直以來(lái)有能力把彈道導(dǎo)彈打到1萬(wàn)公里以外的國(guó)家只有四個(gè)：中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)、英國(guó)，其中英國(guó)用的還是美國(guó)的三叉戟洲際彈道導(dǎo)彈，所以事實(shí)上這個(gè)世界只有中美俄三國(guó)擁有真正的萬(wàn)公里射程的洲際導(dǎo)彈。
然而，從3月24日開(kāi)始，朝鮮將成為第四個(gè)擁有洲際彈道導(dǎo)彈技術(shù)的國(guó)家。就這一點(diǎn)，就已經(jīng)足以讓人刮目相看了，朝鮮在那么貧窮的情況下，竟然能搞出來(lái)射程超過(guò)一萬(wàn)公里的洲際彈道導(dǎo)彈，的確讓人心頭一震。
當(dāng)然，更為關(guān)鍵的是，朝鮮除了擁有射程超過(guò)一萬(wàn)公里的洲際導(dǎo)彈，還有核彈。這可就厲害了，這意味著朝鮮理論上就擁有了把核彈投到美國(guó)本土的能力，就能對(duì)美國(guó)產(chǎn)生戰(zhàn)略核威懾。
可能有人會(huì)問(wèn)，這又有什么呢？美國(guó)也有核彈，怎么能威懾美國(guó)呢？美國(guó)有反導(dǎo)系統(tǒng)，朝鮮的彈道導(dǎo)彈難道美國(guó)不可以攔截嗎？
我們當(dāng)然承認(rèn)美國(guó)的核武器比朝鮮強(qiáng)大得多，但朝鮮實(shí)際上證明了他擁有把核武器打到美國(guó)的能力，這個(gè)信號(hào)比什么都重要。而且，像火星炮-17這樣的洲際彈道導(dǎo)彈，除非將其摧毀在發(fā)射架上或者在發(fā)射的初段實(shí)現(xiàn)攔截，否則只要彈道導(dǎo)彈上去了、入軌了，美國(guó)就沒(méi)有能力再攔截了。美國(guó)之所以無(wú)法攔截，一方面是因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有中段反導(dǎo)技術(shù)，二則是因?yàn)閺椀缹?dǎo)彈的末段速度太快，這個(gè)世界上根本沒(méi)有反導(dǎo)系統(tǒng)能夠攔截。
那么，朝鮮證明自己有了可以打到美國(guó)本土的洲際導(dǎo)彈有什么實(shí)際意義呢？在占豪（微信公眾號(hào)：占豪）看來(lái)，這個(gè)意義是非常重大的，他能起到穩(wěn)定朝鮮半島的積極作用。換句話說(shuō)，朝鮮就這一“火星炮”打出去，就讓半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的概率大幅降低了。
為啥說(shuō)朝鮮試射“火星炮-17”能起到穩(wěn)定朝鮮半島的作用呢？
我們知道，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，新冷戰(zhàn)爆發(fā)的概率已經(jīng)大幅提升，和過(guò)去的情況不可同日而語(yǔ)了。美國(guó)要挑起新冷戰(zhàn)，必須先挑起中國(guó)和美西方的尖銳對(duì)立，尤其是中歐的尖銳對(duì)立。美國(guó)要想達(dá)到這一目的，必須要制造包括朝鮮半島、臺(tái)海、南海、中印之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這4個(gè)方向必須有至少兩場(chǎng)甚至三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，才可能導(dǎo)致中國(guó)和整個(gè)西方的全面對(duì)立，才具備新冷戰(zhàn)爆發(fā)的條件。因此，站在這個(gè)視角去看，這4個(gè)方向任何一個(gè)方向能穩(wěn)定下來(lái)，戰(zhàn)略意義都非常巨大。
而“火星炮-17”之所以能穩(wěn)定半島，根本原因在于，朝鮮用成功的試射證明了自己擁有把核導(dǎo)彈打到美國(guó)本土的能力。對(duì)美國(guó)而言，不在于朝鮮是不是真的把核彈扔到美國(guó)，朝鮮只要證明了自己有這種能力，并且讓西方資本相信朝鮮有這個(gè)能力，美國(guó)在正常情況下就不敢輕易動(dòng)挑起朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)的念頭了。原因很簡(jiǎn)單，資本最害怕核戰(zhàn)爭(zhēng)，他們會(huì)擔(dān)心這一點(diǎn)，所以他們會(huì)因?yàn)槊莱P(guān)系激化而出逃。美國(guó)作為最大的資本平臺(tái)，最怕的就是資本出逃，所以美國(guó)惹朝鮮的成本是非常巨大的，為了避免這一點(diǎn)，他也就不敢再輕易惹朝鮮了。
美國(guó)最近為什么不擇手段打擊中概股？根本原因就是全球資本因?yàn)橐咔榇罅客袊?guó)跑，現(xiàn)在還只買一些債券和做實(shí)體投資，如果更多資本認(rèn)為中國(guó)的股市有美國(guó)一樣的投資價(jià)值和安全性，那相當(dāng)于全球除了美國(guó)之外有了另外一個(gè)足夠大的資本市場(chǎng)能夠承接全球資本。美國(guó)為了削弱中國(guó)這種吸引力，于是狠狠打擊中概股，美國(guó)希望讓全世界認(rèn)為，中國(guó)資本市場(chǎng)不行，他們只能選擇美國(guó)。美國(guó)這么做，也是為了戰(zhàn)略上拖時(shí)間，以給自己爭(zhēng)取軍事圍堵中國(guó)的時(shí)間。
現(xiàn)在，朝鮮令人意外地成功試射了射程超過(guò)1.5萬(wàn)公司的“火星炮-17”，美國(guó)不敢再輕易挑起半島的軍事沖突，朝鮮半島當(dāng)然也就因?yàn)槌r的這一炮而穩(wěn)定性和安全性提升了。
客觀而言，朝鮮這次真的是立功了！俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，雖然短期戰(zhàn)略壓力主要在俄羅斯身上，但由于新冷戰(zhàn)爆發(fā)概率大增，中國(guó)中長(zhǎng)期的戰(zhàn)略壓力因俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)而大幅增加了。
在中長(zhǎng)期戰(zhàn)略壓力襲來(lái)之時(shí)，中國(guó)周邊未來(lái)有陷入軍事動(dòng)蕩的巨大可能性，其中非常重要的節(jié)點(diǎn)之一就是朝鮮半島。在這關(guān)鍵時(shí)刻，朝鮮竟然試射了這樣的大殺器，一下子在戰(zhàn)略上就頂住了美國(guó)在朝鮮半島的中長(zhǎng)期巨大壓力。
不得不說(shuō)，朝鮮關(guān)鍵時(shí)刻還是頂?shù)米〉�！朝鮮用自己的實(shí)力頂住了半島的壓力，這客觀上就是幫助中國(guó)對(duì)沖美國(guó)的戰(zhàn)略壓力了。正所謂關(guān)鍵時(shí)刻見(jiàn)真章，我們這個(gè)最牛八零后鄰居，關(guān)鍵時(shí)刻還是真的挺靠譜的！請(qǐng)?jiān)谟蚁陆o他點(diǎn)個(gè)大大的贊吧！
金正恩：朝鮮要建設(shè)更完善、更強(qiáng)大的戰(zhàn)略力量
2022-03-28來(lái)源：觀察者網(wǎng)
（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)朝中社3月28日?qǐng)?bào)道，朝鮮勞動(dòng)黨總書(shū)記、朝鮮國(guó)務(wù)委員長(zhǎng)金正恩26日同對(duì)成功試射“火星炮-17”型洲際彈道導(dǎo)彈中作出貢獻(xiàn)的工作人員合影留念。金正恩當(dāng)天強(qiáng)調(diào)，朝鮮要建設(shè)更完善、更強(qiáng)大的戰(zhàn)略力量。
報(bào)道稱，金正恩發(fā)表講話，向作出貢獻(xiàn)的國(guó)防工業(yè)部門科技工作者和工人表示熱烈祝賀與戰(zhàn)斗問(wèn)候。他指出，如果沒(méi)有全體人民對(duì)于增強(qiáng)國(guó)家核戰(zhàn)爭(zhēng)遏制力這一事業(yè)的支持、聲援和信賴，以及熱烈的愛(ài)國(guó)精神，朝鮮無(wú)法取得如今的國(guó)防發(fā)展面貌，要向做好經(jīng)受更嚴(yán)酷考驗(yàn)的思想準(zhǔn)備的朝鮮人民致以熱烈的祝賀與全部光榮。
金正恩在講話中強(qiáng)調(diào)，朝鮮必須壯大強(qiáng)盛起來(lái)不受任何威脅、維護(hù)和平、抓緊推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)、負(fù)責(zé)后代的安全，并再次闡明要建設(shè)以更加堅(jiān)定、更加完善、更加變強(qiáng)的戰(zhàn)略力量，以絕對(duì)力量來(lái)維護(hù)祖國(guó)和人民的安全和未來(lái)強(qiáng)大國(guó)防力量的意志。
金正恩指出，真正的防衛(wèi)力量就是攻擊能力，擁有誰(shuí)也阻擋不了的可加工攻擊力、壓倒性軍事力量才能防止戰(zhàn)爭(zhēng)，保障國(guó)家安全，遏制和管控帝國(guó)主義的任何威脅與恐嚇。金正恩稱，朝鮮會(huì)堅(jiān)持不懈努力攻占國(guó)防建設(shè)目標(biāo)，研發(fā)出更多強(qiáng)有力的攻擊手段來(lái)裝備軍隊(duì)。
金正恩表示，在實(shí)踐中擁護(hù)獨(dú)創(chuàng)性自衛(wèi)國(guó)防戰(zhàn)略思想的國(guó)防科技工作者和軍工部門工人階級(jí)的革命精神和愛(ài)國(guó)心是勞動(dòng)黨的驕傲和力量，他期待和相信他們會(huì)為國(guó)家的發(fā)展和安全、朝鮮革命事業(yè)的勝利前進(jìn)，繼續(xù)奮發(fā)圖強(qiáng)，進(jìn)一步加快完善國(guó)家的核戰(zhàn)爭(zhēng)遏制力。
當(dāng)天，朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)還為貢獻(xiàn)于成功試射“火星炮-17”型洲際彈道導(dǎo)彈的國(guó)防工業(yè)部門干部、科技工作者和工人舉行了宴會(huì)。
3月24日，朝鮮在平壤國(guó)際機(jī)場(chǎng)成功進(jìn)行“火星炮-17”型洲際彈道導(dǎo)彈高角度試射。金正恩此前下達(dá)了關(guān)于該導(dǎo)彈試射的親筆命令，并在當(dāng)天親臨試射現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)試射全過(guò)程。他表示，新型戰(zhàn)略武器的出現(xiàn)將讓全世界再次清楚地認(rèn)識(shí)朝鮮戰(zhàn)略武裝力量的威力，這將成為彰顯朝鮮戰(zhàn)略武裝力量的現(xiàn)代性和由此進(jìn)一步打造對(duì)朝鮮安全的擔(dān)保和信賴基礎(chǔ)的契機(jī)。
韓國(guó)社會(huì)在起變化，但東北亞局勢(shì)“俄烏化”概率極小
笪志剛2022-04-08來(lái)源：作者賜稿
笪志剛 | 黑龍江省社會(huì)科學(xué)院東北亞研究所所長(zhǎng)、研究員，東北亞戰(zhàn)略研究院首席專家
【導(dǎo)讀】 “‘朝鮮半島俄烏化’”乃至代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的概率非常小，這不符合朝韓當(dāng)事者利益、也不符合中俄等周邊國(guó)家整體利益，只能讓一些域外勢(shì)力借助半島問(wèn)題實(shí)現(xiàn)自身在地緣政治上的利益最大化�！�
“冒著和中國(guó)交惡的風(fēng)險(xiǎn)去強(qiáng)行推動(dòng)美日韓合作，從一個(gè)成熟政治家的韜略來(lái)講，過(guò)于性急，也不具備實(shí)操性�！�
“情緒化是韓國(guó)政治的特色，也是街頭政治的催化劑。民粹主義也容易被激活。”
韓國(guó)新一屆大選，再現(xiàn)政權(quán)更迭；保守陣營(yíng)候選人尹錫悅勝選，他提出的內(nèi)政外交主張，讓區(qū)域情勢(shì)變得撲朔迷離。
對(duì)此，觀察者網(wǎng)采訪了黑龍江省社會(huì)科學(xué)院東北亞研究所所長(zhǎng)、研究員笪志剛。
【采訪/觀察者網(wǎng) 朱敏潔】
·半島局勢(shì)不會(huì)、也不能“俄烏化”
觀察這網(wǎng)：不久前結(jié)束的韓國(guó)大選，讓韓國(guó)政壇再次實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。候任總統(tǒng)尹錫悅與即將卸任的文在寅之間的風(fēng)格差異與政策轉(zhuǎn)向，是外界尤為關(guān)注的話題。當(dāng)然對(duì)我們而言，就是這種轉(zhuǎn)變將如何體現(xiàn)在對(duì)外政策上？
尹錫悅選前在美國(guó)《外交事務(wù)》雜志刊文，提出對(duì)美、對(duì)日、對(duì)中、對(duì)朝立場(chǎng)，很多人認(rèn)為有“反華聯(lián)盟”的意味；當(dāng)然目前只能觀望，一是能否真正落實(shí)，二是“美日韓”三角同盟能否組建。其實(shí)，在樸槿惠執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)有意按著日韓雙方簽署相關(guān)協(xié)議，但韓國(guó)民間反彈十分厲害，很快樸槿惠也因丑聞下臺(tái)，協(xié)議不了了之。但畢竟局勢(shì)有變，假如能一定程度組織起來(lái)，那么東北亞局勢(shì)、中日韓三角關(guān)系肯定會(huì)發(fā)生較大變動(dòng)。
不久前，還有一條新聞可能沒(méi)有引發(fā)太大注意，韓國(guó)樂(lè)天將關(guān)閉中國(guó)總部；回溯起來(lái)，樂(lè)天在中國(guó)市場(chǎng)受挫源于2017年薩德事件，但事實(shí)上在尹錫悅的想法中，薩德還得接著部署。所以，這種種因素加成，您怎么看今后美日韓、中日韓的兩組關(guān)系？
笪志剛：從成熟的同盟體系而言，美日韓關(guān)系實(shí)際是由美日同盟和美韓同盟組成，亦即美國(guó)居中將日韓維系在安全保障體系的兩端，美日韓同盟在不同的周期發(fā)揮不同的作用，但總體支撐了美國(guó)的東北亞乃至亞太戰(zhàn)略存在。
候任總統(tǒng)尹錫悅在其競(jìng)選公約和重要外交理念文章中釋放美日韓合作基調(diào)，既有保守思維特色，也有凸顯與改革陣營(yíng)不同的目的。
首先，作為一個(gè)政黨的總統(tǒng)候選人，他肯定要提出一個(gè)相對(duì)完整的競(jìng)選公約，而其中外交和安保將是重頭戲；其次，要向選民呈現(xiàn)出一套具有個(gè)人風(fēng)格的、獨(dú)有價(jià)值理念的內(nèi)政外交等政策。
大選剛開(kāi)始時(shí)，就有人詬病尹錫悅不如李在明，后者早就拿出各類數(shù)值化指標(biāo)，比如韓國(guó)要成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體、實(shí)現(xiàn)出口1萬(wàn)億美元、國(guó)民收入5萬(wàn)美元、股指達(dá)到5000點(diǎn)之類的，而尹錫悅的競(jìng)選公約缺少數(shù)據(jù)化支撐。
尹錫悅選前在《外交事務(wù)》雜志發(fā)文，提出韓國(guó)要更大膽地前進(jìn)一步。當(dāng)時(shí)，我分析了他的文章主旨和核心理念，對(duì)美的全面戰(zhàn)略同盟，對(duì)華的相互尊重和對(duì)朝的先發(fā)制人，對(duì)日改善關(guān)系等，包括在全球氣候框架網(wǎng)絡(luò)、低碳合作等領(lǐng)域都有涉獵。
但問(wèn)題在于，這一整套外交策略，要放在百年未有之大變局、新冠疫情不斷擴(kuò)散的走勢(shì)下來(lái)審視。對(duì)很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，眼下正面臨著劇烈的地緣挑戰(zhàn)，而中美競(jìng)爭(zhēng)加劇也讓很多國(guó)家面臨是否需要選邊站等難題。有人總結(jié)，過(guò)去的那些多邊已經(jīng)陣營(yíng)化、區(qū)域合作已經(jīng)俱樂(lè)部化、產(chǎn)業(yè)及供應(yīng)鏈合作已經(jīng)圈子化、人文合作甚至走向意識(shí)形態(tài)化；同時(shí)，外交合作又夾雜著人權(quán)化等要素。
假如沒(méi)有這樣的大背景，尹錫悅提出這些政策，或許可以定性為偏鷹派的或偏保守的；但放在現(xiàn)在的大背景下，就不能這么簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)了。身為一國(guó)總統(tǒng)，要符合自己國(guó)家的外交利益和定位，要符合本國(guó)民眾訴求，也要考慮未來(lái)國(guó)家在地緣挑戰(zhàn)中如何求發(fā)展、求生存，從而使自己國(guó)家的優(yōu)勢(shì)最大化。
所以，對(duì)尹錫悅的外交、安保表態(tài)，既要看到其保守姿態(tài)下的外溢效應(yīng)可能造成的負(fù)面沖擊，但也要首先考慮到他是韓國(guó)總統(tǒng)，他提出的外交安保理念一定會(huì)帶上韓國(guó)符號(hào)，尤其是美日韓合作在韓國(guó)向來(lái)具有晴雨表和風(fēng)向標(biāo)的作用。所謂成也蕭何敗也蕭何，這些雙邊戰(zhàn)略、三邊安保合作等，對(duì)地緣局勢(shì)、對(duì)韓國(guó)，真的是多贏嗎？真的爭(zhēng)取了最大公約數(shù)嗎？這就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。
另一方面，尹錫悅需要在競(jìng)選期間批評(píng)文在寅的外交乃至安保政策，從而證明自己將來(lái)會(huì)有所改變。比如，加強(qiáng)韓美全面戰(zhàn)略同盟，其實(shí)就跟現(xiàn)在的日本差不多，唯美國(guó)馬首是瞻，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要推動(dòng)同盟重構(gòu)，修正文在寅時(shí)期被邊緣化的關(guān)系，修正韓美雙邊信任，展現(xiàn)一定的自主性而已。要一攬子解決對(duì)日問(wèn)題，其實(shí)從歷史和現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，民意是存在很多風(fēng)險(xiǎn)的，談起來(lái)容易做起來(lái)難。
尹錫悅經(jīng)常說(shuō)，韓國(guó)不能再搞模糊戰(zhàn)略，以免夾在中美之間，而是必須清晰地選邊站才能贏得信任和尊重；對(duì)中國(guó)在贏得主動(dòng)的同時(shí)要相互尊重，他認(rèn)為現(xiàn)在韓國(guó)對(duì)朝鮮是為了對(duì)話而對(duì)話，忘了無(wú)核化的目標(biāo)，而且文在寅政府的政策過(guò)于親中，某種程度已淪為中華屬國(guó)，看中國(guó)的臉色行事。尹錫悅的上述講話引發(fā)很多擔(dān)心，尤其是經(jīng)濟(jì)界的擔(dān)憂，但他說(shuō)的那些外交和安保目標(biāo)能不能按照設(shè)想順利推進(jìn)，很多地方可能就是選戰(zhàn)下的口惠而實(shí)不至。
以美日韓同盟為例，剛才說(shuō)了現(xiàn)在的美日韓合作實(shí)際上是一個(gè)間接同盟。從日本、美國(guó)角度來(lái)講，希望變成直接同盟，三方相互承擔(dān)責(zé)任，如果一方受到攻擊，那么另外兩方就要協(xié)助。
但又因?yàn)槿枕n之間存在較深的歷史恩怨、現(xiàn)實(shí)矛盾、民意沖突，兩國(guó)還有慰安婦、戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征勞工等很多懸而未決的敏感遺留問(wèn)題。且不說(shuō)別的，2015年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的奧巴馬試圖捏合日韓簽署一個(gè)慰安婦和解協(xié)議和軍事信息共享協(xié)議，但到了文在寅任內(nèi)也基本變成廢紙。此外，還有參拜靖國(guó)神社、圍繞獨(dú)島（日本稱竹島）領(lǐng)土爭(zhēng)議等，其實(shí)僅僅一個(gè)領(lǐng)土問(wèn)題就很難突破。
所以，這么多現(xiàn)實(shí)矛盾都擺在那兒，尹錫悅執(zhí)政就能順風(fēng)順?biāo)平�？我不太相信。過(guò)去這么多任韓國(guó)首相、日本首相都沒(méi)有做成的事。
這次唯獨(dú)提供的歷史性契機(jī)在哪兒呢？因?yàn)槲脑谝腿毡娟P(guān)系搞得太僵了，韓國(guó)國(guó)內(nèi)抵制日本的極端情緒十分高昂。韓國(guó)作為東道主的第九次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議沒(méi)能開(kāi)，中日韓FTA新一輪會(huì)談也始終無(wú)法啟動(dòng)，即便文在寅后來(lái)想作出調(diào)整，也為時(shí)已晚，日本政府并不給他機(jī)會(huì)。
這種狀態(tài)給尹錫悅的一個(gè)利好，是文在寅政府與日本的關(guān)系過(guò)于冷淡，日本認(rèn)為在當(dāng)前中美博弈之下，美日韓連在一起才能最大化地發(fā)揮遏制中國(guó)的力量，所以日本政界看好“后文在寅時(shí)代”、尤其是保守政黨執(zhí)政，期待和韓國(guó)緩和關(guān)系。包括經(jīng)濟(jì)界在內(nèi)，日本對(duì)韓國(guó)的貿(mào)易多年來(lái)都是順差，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易也多是順差；開(kāi)個(gè)貿(mào)易轉(zhuǎn)移理論的玩笑，相當(dāng)于韓國(guó)用從中國(guó)賺的錢去買了日貨。
其實(shí)，這也說(shuō)明了中日韓互惠互利合作造福本國(guó)和區(qū)域。中日韓同屬儒家文化圈，地緣、人緣、情緣和文緣接近，有很好的歷史往來(lái)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)合作的積淀，未來(lái)擴(kuò)大一體化的現(xiàn)實(shí)條件也很理想。三國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全球的23%，東亞的90%，亞洲的70%，絕對(duì)是一個(gè)可觀的存在。
但遺憾的是，各種復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí)因素導(dǎo)致三國(guó)關(guān)系經(jīng)常出現(xiàn)反復(fù)，這是經(jīng)濟(jì)界和民眾不愿意看到的。希望今年1月生效的RCEP能給三國(guó)提供一個(gè)深化合作的新契機(jī)，尤其是對(duì)日本GDP的拉動(dòng)最大，相信日本也愿意在這個(gè)三邊占主導(dǎo)的平臺(tái)上謀求經(jīng)濟(jì)利益最大化。
無(wú)論尹錫悅提出全球樞紐國(guó)家也好，還是構(gòu)建美日韓體系應(yīng)對(duì)中朝也罷，甚至是追加部署薩德、美日韓變成直接同盟后日本自衛(wèi)隊(duì)可以出現(xiàn)在朝鮮半島等等猜測(cè)，但他也不得不考慮國(guó)內(nèi)還有一半的左派進(jìn)步陣營(yíng)會(huì)同意嗎？這些言論在選舉時(shí)可以博眼球、拉選票，但當(dāng)選后，大國(guó)關(guān)系、地緣政治就是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，韓國(guó)利益如何才能最大化、民生如何發(fā)展才是關(guān)鍵。
何況，就美日韓直接同盟合作這個(gè)問(wèn)題，要突破的國(guó)內(nèi)阻力太多了，很多都需要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)審議通過(guò)，但保守黨現(xiàn)在“朝小野大”，能通得過(guò)嗎？民意能接受得了嗎？
再說(shuō)，一旦搞美日韓關(guān)系提質(zhì)增效，這不就是明晃晃地沖著中韓關(guān)系來(lái)嘛，冒著和中國(guó)交惡的風(fēng)險(xiǎn)去強(qiáng)行推動(dòng)美日韓合作，從一個(gè)成熟政治家的韜略來(lái)講，過(guò)于性急，也不具備實(shí)操性。再退一步，即使落地，也很脆弱，韓國(guó)社會(huì)的民意非常洶涌，一旦對(duì)政治家的某些決定有所不滿，就存在一擁而上讓你迅速瓦解的能量，當(dāng)然反過(guò)來(lái)也存在一哄而散、迅速轉(zhuǎn)向另一個(gè)熱點(diǎn)的可能；情緒化是韓國(guó)政治的特色，也是街頭政治的催化劑。
其實(shí)，作為即將上任的新總統(tǒng)，尹錫悅最好的方式是鞏固現(xiàn)有外交，梳理對(duì)美、對(duì)華的優(yōu)勢(shì)是什么，對(duì)日本有多大調(diào)整空間；對(duì)朝鮮萬(wàn)一過(guò)分刺激，出現(xiàn)李明博時(shí)期的延坪島炮擊、天安艦事件，能承受得起風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)嗎？一個(gè)國(guó)家成熟的外交，應(yīng)該是“一停二看三通過(guò)”，就像過(guò)馬路一樣，看清楚了再走。
韓國(guó)這么多年來(lái)在國(guó)際關(guān)系、東北亞地緣中已經(jīng)是一個(gè)比較重要的角色，稱其為中等強(qiáng)國(guó)或新興工業(yè)國(guó)也不為過(guò)，去年還被聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織定為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，所以在后疫情時(shí)代開(kāi)啟新的總統(tǒng)任期，當(dāng)選人更需洞察力、判斷力、決策力，在外交上不可盲動(dòng)、在安保上不可沖動(dòng)，符合韓國(guó)戰(zhàn)略訴求和戰(zhàn)術(shù)平衡，符合半島和平、合作、發(fā)展的定位，才是新總統(tǒng)應(yīng)該選擇的。
所以，我們也不妨對(duì)尹錫悅提出的外交、安保等創(chuàng)新政策保持一點(diǎn)客觀審視，最關(guān)鍵的還是要看5月10號(hào)正式就職之后具體怎么做。我記得尹錫悅在當(dāng)選后第一個(gè)會(huì)見(jiàn)的外國(guó)大使——中國(guó)駐韓大使邢海明的時(shí)候，說(shuō)了一句很有意思的話，堅(jiān)信中韓關(guān)系會(huì)更好。
觀察者網(wǎng)：確實(shí)，針對(duì)韓國(guó)政權(quán)更迭一事，這段時(shí)間國(guó)內(nèi)也是各抒己見(jiàn)，其中讓人印象比較深刻的一個(gè)觀點(diǎn)是“半島局勢(shì)是否會(huì)俄烏化”，不知您怎么看？其實(shí)今年以來(lái)朝鮮的導(dǎo)彈發(fā)射活動(dòng)一直有，同時(shí)尹錫悅當(dāng)選后又立刻傳出韓美重啟轟炸機(jī)演習(xí)等項(xiàng)目，有些針?shù)h相對(duì)的意味，您怎么看半島局勢(shì)的變動(dòng)和走向？
笪志剛：首先，我個(gè)人覺(jué)得半島不會(huì)出現(xiàn)“烏克蘭化”或俄烏沖突這樣的場(chǎng)景。主要基于以下幾個(gè)佐證：
第一，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，東北亞區(qū)域合作是周邊外交中非常重要的區(qū)域。從上世紀(jì)80年代以來(lái)，東北亞的經(jīng)貿(mào)、人文合作取得了長(zhǎng)足發(fā)展，從人口占全球23%、GDP占全球19%等數(shù)據(jù)來(lái)看，未來(lái)媲美北美自貿(mào)區(qū)和歐盟的潛力也是存在的。
第二，東北亞地區(qū)在地緣安保上對(duì)我們極為重要。在朝鮮半島問(wèn)題激化時(shí)，中國(guó)的主張是通過(guò)和平外交手段解決半島問(wèn)題，希望半島自主和平統(tǒng)一，同時(shí)也絕不允許在中國(guó)周邊生戰(zhàn)生亂生事。朝鮮半島離中國(guó)很近，過(guò)去常有人說(shuō)朝鮮半島是中國(guó)的地緣緩沖區(qū)，是基于常規(guī)武器年代，但即便到了現(xiàn)在全新的高科技武器遍地，AI無(wú)人機(jī)、精確制導(dǎo)武器精準(zhǔn)打擊等等手段層出不窮的時(shí)代，朝鮮作為東北亞的一員，半島作為重要的地緣，仍是中國(guó)周邊穩(wěn)定與和平的一個(gè)重要因素。
再者，基于俄羅斯和朝鮮的傳統(tǒng)友誼，俄羅斯也在搞遠(yuǎn)東地區(qū)開(kāi)發(fā)，制定了遠(yuǎn)東地區(qū)國(guó)家發(fā)展綱要，建了符拉迪沃斯托克自由港和幾十個(gè)超前發(fā)展區(qū)——相當(dāng)于中國(guó)的“特區(qū)”，所以中俄在遠(yuǎn)東地區(qū)的對(duì)接合作增加，日韓也有意參與，朝鮮半島未來(lái)也有可能融入東北亞區(qū)域合作的洪流。其實(shí)，這些愿景已經(jīng)比較明朗，只不過(guò)，朝鮮半島這個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)，這么多年一直受制于美朝關(guān)系、地緣掣肘等復(fù)雜因素，至今還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)和平開(kāi)放發(fā)展的大環(huán)境。
最后，即便退一步從韓國(guó)自身來(lái)說(shuō)，半島生亂對(duì)它有什么好處？遭受打擊最大、首當(dāng)其沖遭受危害的就是韓國(guó)首都。韓國(guó)一定會(huì)充分認(rèn)識(shí)到半島總體和平穩(wěn)定實(shí)際上是有利于自身的生存和發(fā)展，它也應(yīng)該在未來(lái)半島統(tǒng)一進(jìn)程中發(fā)揮更積極的作用，在東北亞地緣中扮演調(diào)解者和斡旋方。
更何況尹錫悅自己提出“全球樞紐國(guó)家”的目標(biāo)，假如半島生事，還做什么貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈和技術(shù)樞紐？反而成了戰(zhàn)爭(zhēng)橋頭堡。這對(duì)韓國(guó)來(lái)講是一個(gè)悲劇。
而且，大家別忘了，朝鮮和烏克蘭最大的不同在于，不管朝鮮半島無(wú)核化未來(lái)會(huì)怎么演進(jìn)，至少眼下朝鮮是有核威懾能力的，包括它現(xiàn)在的洲際彈道導(dǎo)彈能力甚至可以打到美國(guó)東西海岸（按照它公布的1.3萬(wàn)公里數(shù)據(jù)）。尹錫悅政府雖然提出對(duì)朝先發(fā)制人，恢復(fù)美韓傳統(tǒng)的軍演，但實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核繁榮，促進(jìn)與朝鮮進(jìn)行有原則和一致性的無(wú)核化談判，追求南北關(guān)系正常化還是他的主打。包括你提到的轟炸機(jī)演習(xí)——轟炸機(jī)最大的好處是提前把移動(dòng)設(shè)備炸掉，恐怕也要三思。
尹錫悅提出先發(fā)制人的主張，不光是左派陣營(yíng)反對(duì)，連樸槿惠的妹妹樸槿姈也反對(duì)，她在最后關(guān)頭棄選宣布支持李在明，其中一個(gè)理由就是絕不能支持主張向北邊同胞先發(fā)制人發(fā)起攻擊的政黨或候選人。
不管左還是右，雖然韓國(guó)民眾、尤其是年輕群體對(duì)南北統(tǒng)一及誰(shuí)主導(dǎo)統(tǒng)一已經(jīng)淡化了，很多人認(rèn)為反正只要不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不統(tǒng)一也無(wú)所謂，但是血濃于水的民族感情還是在的。半島由經(jīng)濟(jì)共同體向民族共同體、統(tǒng)一共同體邁進(jìn)，從大的時(shí)間周期來(lái)看，也是大概率事情，只是如何統(tǒng)一、由誰(shuí)主導(dǎo)、用什么方式能讓雙方接受的問(wèn)題。
所以，我認(rèn)為在東北亞區(qū)域，和平與發(fā)展的主題不會(huì)逆轉(zhuǎn)，也不能逆轉(zhuǎn)。雖然目前還存在一些雙邊、多邊的地緣問(wèn)題，也存在歷史恩怨、現(xiàn)實(shí)矛盾和不確定性，但是“朝鮮半島俄烏化”乃至代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的概率非常小。
這不符合朝韓當(dāng)事者的利益、也不符合中俄等周邊國(guó)家整體利益，對(duì)東北亞區(qū)域一體化沒(méi)有任何好處，它只能讓一些域外勢(shì)力借助朝鮮半島問(wèn)題實(shí)現(xiàn)自身在地緣政治上的利益最大化。當(dāng)然，預(yù)防這種地緣風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，規(guī)避相應(yīng)的苗頭，提高警覺(jué)還是很有必要的。
·民眾不滿意，但選舉本身并不失敗
觀察者網(wǎng)：回到韓國(guó)大選本身，雖然選前熱度不高，但選舉還是創(chuàng)下了幾個(gè)紀(jì)錄。尤其跟上一屆相比，兩大黨候選人支持率難分高下，不滿意度始終高達(dá)五六成，被稱為一場(chǎng)不受歡迎者的競(jìng)逐；但從投票率來(lái)看，民眾似乎并沒(méi)有因?yàn)楹蜻x人問(wèn)題而放棄投票；而選完后民調(diào)顯示，仍有半數(shù)以上的人對(duì)自己投票的候選人表示不滿，您怎么看韓國(guó)選舉中呈現(xiàn)的這些特點(diǎn)，說(shuō)明了選后可能面臨哪些問(wèn)題？
笪志剛：實(shí)際上俄烏沖突對(duì)韓國(guó)大選影響也是很大的，很多人分析尹錫悅勝選的其中一個(gè)因素就是外在因素，包括韓國(guó)政府配合美國(guó)參與對(duì)俄制裁、朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈，也起了一定的刺激作用。
3月9日大選那天，我一直跟蹤到北京時(shí)間10日的凌晨3點(diǎn)半，那時(shí)選票已經(jīng)開(kāi)到96%；正常來(lái)講，一般選票開(kāi)到80%就大致知道結(jié)果了，但這次開(kāi)到96%都還說(shuō)不準(zhǔn)。后來(lái)，韓聯(lián)社第一時(shí)間報(bào)道大選結(jié)果，我算了一下大概早晨7點(diǎn)多才100%開(kāi)完選票揭曉結(jié)果。我們研究所下設(shè)的朝韓研究室的兩位同事當(dāng)晚也都沒(méi)睡覺(jué)。一方面是因?yàn)檠芯啃枰�，其�?shí)很多年也趕不上這樣一場(chǎng)驚心動(dòng)魄、如此膠著的總統(tǒng)大選；另一方面，畢竟就中國(guó)人樸素的想法而言，我們希望韓國(guó)能選出一個(gè)對(duì)華維持友好、穩(wěn)定平衡、有連續(xù)性、有利于今后交流合作的政府。
3月12日我在《環(huán)球時(shí)報(bào)》寫(xiě)了一篇稿子專門評(píng)價(jià)尹錫悅提出的“全球樞紐國(guó)家”，題目叫《期待韓國(guó)成為受尊重的“樞紐”》，某種程度上也是作為一名研究東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)及中韓合作的學(xué)者向?qū)Ψ胶昂霸�，韓國(guó)應(yīng)該做什么樣的樞紐，而不應(yīng)該做什么樣的；當(dāng)然最終聽(tīng)不聽(tīng)，完全是它們的內(nèi)政。
關(guān)于如何看待韓國(guó)選舉的特點(diǎn)。首先，投票率77.1，比上一屆2017年大選低了0.1個(gè)百分點(diǎn)。但是考慮到疫情這個(gè)大背景，以及事先投票所占比例之高——要知道韓國(guó)當(dāng)時(shí)日增感染數(shù)突破28萬(wàn)，雖然致死率很低，但畢竟感染風(fēng)險(xiǎn)高，特別是對(duì)老年群體，在這種背景下能有77.1的投票率我認(rèn)為已經(jīng)頗為可觀。
其次是占比較大的年輕人踴躍投票。當(dāng)時(shí)我和韓國(guó)朋友連線，他們就認(rèn)為年輕人出來(lái)投票的越多、投票率越高越有利于尹錫悅，投票率低則有利于李在明。最后兩人票差才24.7萬(wàn)，意味著只要投票率低1%到2%，李在明就會(huì)反超。
韓國(guó)有4400多萬(wàn)選民，其中1300多萬(wàn)是年輕人。我在去年11月29日寫(xiě)過(guò)一篇微頭條，2017年原自由韓國(guó)黨總統(tǒng)候選人洪準(zhǔn)杓曾在一個(gè)線上節(jié)目“青門洪答”中，有人問(wèn)他說(shuō)年輕人很惆悵，不知道這兩個(gè)候選該選誰(shuí)國(guó)家才不會(huì)滅亡。洪準(zhǔn)杓是在野黨國(guó)民力量黨議員，他回答說(shuō)，選李在明，國(guó)家會(huì)滅亡；選尹錫悅，國(guó)家會(huì)混亂；不管選誰(shuí)，國(guó)家都不幸。洪準(zhǔn)杓回答的目的是鼓勵(lì)青年們選擇善良的候選人做韓國(guó)總統(tǒng)，但卻指出“李在明不善良”“尹錫悅則可能讓韓國(guó)不幸”。雖然不能以偏概全，但這次年輕人參與度較高的一次選舉究竟是什么屬性卻可窺一斑，也就是下面的一個(gè)特點(diǎn)。
從歷次民調(diào)來(lái)看，這是一場(chǎng)滿意度偏低的選舉，說(shuō)明民眾的期望值不高。雖然77.1%的投票率還算不錯(cuò)，但要是考慮到以往民間對(duì)選舉燃起的期望、感動(dòng)以及對(duì)未來(lái)的憧憬，今年顯然是令人沮喪的。這和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、新冠疫情及地緣困境是相互交織、相互沖擊的。
如果有一位候選人特別出類拔萃，他的民調(diào)數(shù)據(jù)一定是領(lǐng)先的，而且會(huì)拉開(kāi)一定幅度。我在跟很多韓國(guó)人聊起大選時(shí)，他們都說(shuō)今年不會(huì)出現(xiàn)這種情況，往年歷次大選基本提前一個(gè)月就知道誰(shuí)大概率能當(dāng)總統(tǒng)；因?yàn)槊裾{(diào)差距拉大到8個(gè)、甚至12個(gè)百分點(diǎn)，再加上保守陣營(yíng)和進(jìn)步陣營(yíng)的魔咒輪換，大多能猜得八九不離十。
這其實(shí)也引出了另一個(gè)問(wèn)題，就是候選人的人格魅力。我們不能簡(jiǎn)單地從道德倫理曲評(píng)價(jià)一個(gè)候選人，但至少在涉及其執(zhí)政理念、戰(zhàn)略高度、國(guó)際視野廣度、為人是否清廉親民等方面來(lái)看是否具備當(dāng)選總統(tǒng)的資質(zhì)，但比較遺憾的是，這次兩位候選人及其太太在選前或多或少都有丑聞被曝光。
說(shuō)實(shí)話，在這種狀況下，韓國(guó)民眾還能如此踴躍地投票，我還是挺佩服韓國(guó)人這種追求民主的精神的，即便韓國(guó)的民主模式并不是非常理想。在奧密克戎席卷韓國(guó)之時(shí)，兩派陣營(yíng)的基層動(dòng)員能力、民眾響應(yīng)程度、輿論跟蹤迅速等等，還是體現(xiàn)了韓國(guó)較為成熟的選舉應(yīng)對(duì)能力；相比之下，看看日本的情況，去年眾議院選舉投票率很低，年輕人“政治冷感”的傾向特別明顯。
綜合這些視角，我的看法是，盡管候選人存在很多不盡如人意的地方，但從疫情下的一場(chǎng)總統(tǒng)選舉本身來(lái)說(shuō)，它是比較成功和可圈可點(diǎn)的。而且，情緒化的韓國(guó)民眾針對(duì)選票以及選舉結(jié)果，也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)多的不滿或無(wú)厘頭的質(zhì)疑。
另外值得注意的一個(gè)細(xì)節(jié)是，這次大選出現(xiàn)30.7萬(wàn)張廢票。上一屆文在寅當(dāng)選時(shí)，13.5萬(wàn)多廢票，而李明博、樸槿惠勝選時(shí)分別為11.9萬(wàn)和12.6萬(wàn)票左右�？梢�(jiàn)，這次廢票率很高。同時(shí)雙方又只有0.73%的差距，大概25萬(wàn)票左右，沒(méi)有大比例勝出，還有一半民眾不支持對(duì)方。險(xiǎn)勝會(huì)帶來(lái)不少隱患，同時(shí)這么多廢票可能是選民的情緒發(fā)泄，至少是帶有一絲民意的警告和拷問(wèn)。這意味著新總統(tǒng)治下的韓國(guó)社會(huì)還會(huì)圍繞政治理念、對(duì)立陣營(yíng)標(biāo)簽化等產(chǎn)生社會(huì)分化。
況且，無(wú)論是李在明還是尹錫悅，都沒(méi)有國(guó)政方面的經(jīng)歷，既沒(méi)有當(dāng)過(guò)國(guó)會(huì)議員，也沒(méi)有做過(guò)地方議員。雖然李在明有過(guò)地方行政長(zhǎng)官的經(jīng)歷，尹錫悅有檢察總長(zhǎng)經(jīng)歷，但作為國(guó)家總統(tǒng)，其中一個(gè)必要的資質(zhì)是國(guó)政經(jīng)驗(yàn)。畢竟韓國(guó)民主政治是發(fā)端于政黨政治基礎(chǔ)之上，所以候選人的施政能力就很容易被人質(zhì)疑。
不久前，韓國(guó)國(guó)內(nèi)輿論做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查，關(guān)于民眾是否看好兩人的執(zhí)政能力，新聞標(biāo)題叫“看你怎么說(shuō)”，為什么呢？因?yàn)榭春靡a悅施政能力的是52.7%，如果從正向說(shuō)，那就是超過(guò)一半的人看好尹錫悅的施政能力，但反過(guò)來(lái)從負(fù)面來(lái)看，這個(gè)數(shù)字卻是創(chuàng)了15年新低。相比，文在寅當(dāng)時(shí)的看好度大概是74%，樸槿惠大概64%，李明博最高79%。
再聯(lián)想到尹錫悅獲得的選票只有48.53%，即便加上其他在野黨的選票，比如正義黨那些全部算上，剛過(guò)半數(shù)，說(shuō)明支持左派的那些人還是不看好他。3月28日的同樣民調(diào)，因圍繞總統(tǒng)辦公室由青瓦臺(tái)搬遷至龍山的國(guó)防部大樓一事，不看好尹錫悅的施政能力的比例進(jìn)一步降至46%。
一旦當(dāng)選人的施政能力不被看好，那么今后如何有效改變社會(huì)撕裂現(xiàn)狀？怎么統(tǒng)合團(tuán)結(jié)國(guó)民？尹錫悅選前表態(tài)說(shuō)得很好，“我尊重國(guó)民、尊重議會(huì)，我要和在野黨合作，要為國(guó)民服務(wù)”，但是怎么通過(guò)你的施政展現(xiàn)出來(lái)，恐怕并不樂(lè)觀。
此外，韓國(guó)政治本身也存在著很大的不確定性，街頭政治、涇渭分明的政治分野等等，實(shí)際上給未來(lái)韓國(guó)的政治、社會(huì)都將帶來(lái)很多不確定性。當(dāng)然，還包括其他一些因素，比如國(guó)會(huì)能控制的人數(shù)有多少，能調(diào)度的政治資源、社會(huì)資源有多少，外交能否有效得分彌補(bǔ)等等。
大選后遺癥、經(jīng)濟(jì)優(yōu)先、外交創(chuàng)新、安保懸念、不確定性“五位一體”，預(yù)示著在外部形勢(shì)、新冠疫情和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的作用下，韓國(guó)能否出現(xiàn)穩(wěn)健的領(lǐng)導(dǎo)人、平穩(wěn)運(yùn)作的政局、游刃有余的外交、平息詬病的經(jīng)濟(jì)等，還有待于觀察。
·是否清算，首先要回到一個(gè)根本性問(wèn)題
觀察者網(wǎng)：您提到了幾個(gè)隱患，比如左派不支持尹錫悅，即便到選前文在寅的支持率大概還在40%以上，一任總統(tǒng)到執(zhí)政末期還有這樣的支持率，在韓國(guó)政壇已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。但尹錫悅選舉的一個(gè)重要口號(hào)是“清除積弊”，這就不得不令人好奇，他所謂的清除積弊是什么，是指對(duì)文在寅任內(nèi)推行的改革，還是說(shuō)清算文在寅政府，當(dāng)然包括中國(guó)民眾很關(guān)心的文在寅本人的前景？
今年初，文在寅特赦樸槿惠，感覺(jué)要營(yíng)造一種國(guó)民統(tǒng)合的氣氛，但不知道接下來(lái)是能夠有望推行？當(dāng)然，這也引發(fā)另一個(gè)推測(cè)，文在寅會(huì)不會(huì)在任期結(jié)束前特赦李明博？
笪志剛：這件事，我現(xiàn)在也挺關(guān)心。實(shí)際上，原定3月16號(hào)文在寅和尹錫悅有一次午餐會(huì)，但推遲到了3月末；推遲的最大理由是圍繞是否特赦李明博、青瓦臺(tái)搬遷，雙方可能還沒(méi)有達(dá)成一致。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)文在寅特赦樸槿惠時(shí)有很多說(shuō)法，有一種認(rèn)為是體現(xiàn)統(tǒng)合、團(tuán)結(jié)、包容、諒解，展現(xiàn)文在寅政府的人文關(guān)懷，但也有一種說(shuō)法是，大選前期的這種姿態(tài)有利于分化保守派，讓右派陣營(yíng)內(nèi)部出現(xiàn)執(zhí)政黨希望看到的情況。但事實(shí)上，樸槿惠并沒(méi)有主動(dòng)介入，也沒(méi)有釋放出既然文在寅特赦我了、我是不是該說(shuō)點(diǎn)什么的信號(hào)。其實(shí)只要樸槿惠要發(fā)聲，還是有一定支持力和影響力的，至少仍有很多韓國(guó)人懷念她父親樸正熙掌權(quán)的那個(gè)年代，暫且不論專制獨(dú)裁統(tǒng)治，單從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，很多人是懷念的，所以她要是真想做點(diǎn)什么，是有一定號(hào)召力的。但我個(gè)人認(rèn)為樸槿惠選擇不介入是很聰明的，既不為執(zhí)政黨背書(shū)，也不為分化瓦解保守勢(shì)力出力。
當(dāng)然，文在寅的特赦說(shuō)明稱考慮到樸槿惠的身體健康狀況等等，雖然我們不好任意揣測(cè)，但這也引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題——李明博比樸槿惠年齡還大、身體也欠佳，為什么不特赦他呢？
我認(rèn)為，問(wèn)題關(guān)鍵在于雙方還沒(méi)達(dá)成最后共識(shí)。其實(shí)，反過(guò)來(lái)文在寅在自己任內(nèi)特赦兩位保守派前總統(tǒng)，會(huì)不會(huì)也是即將執(zhí)政的國(guó)民力量黨的一種策略呢？共同民主對(duì)此也有猶疑。
至于文在寅的命運(yùn)，也就是所謂的“政治報(bào)復(fù)”，在分析之前我先引用一項(xiàng)民調(diào)數(shù)據(jù)作為參考，去年11月，曾有民調(diào)提問(wèn)“尹錫悅當(dāng)選后能不能進(jìn)行政治報(bào)復(fù)”，70%多的受訪者認(rèn)為能，但是選舉之后，同樣的民調(diào)就變成50%多�？梢�(jiàn)，比例大幅下降。這個(gè)民調(diào)也堪稱風(fēng)向標(biāo)，意味著尹錫悅的政治報(bào)復(fù)空間在縮小，社會(huì)氛圍在變化。
曾經(jīng)有人問(wèn)過(guò)尹錫悅，你說(shuō)的清算積弊指什么？他避免了正面回答。就我個(gè)人的理解，并非是由總統(tǒng)直接指派誰(shuí)去做什么事來(lái)針對(duì)前任總統(tǒng)，但至少不干涉檢察方面對(duì)前任政府官員（不一定是最高層）在法律框架下開(kāi)展調(diào)查。按照尹錫悅的官方辭令就是“自己政府對(duì)文在寅政府的調(diào)查是基于韓國(guó)憲法規(guī)定，下一屆政府也可以對(duì)自己政府進(jìn)行調(diào)查，這并不能算是‘政治報(bào)復(fù)’”。這里可能涉及你提到的房地產(chǎn)改革，畢竟文在寅的親信中有部分人因此被曝出過(guò)丑聞。亦或是圍繞檢察機(jī)構(gòu)的改革，過(guò)去兩任法務(wù)部長(zhǎng)官先后辭職，還有圍繞文在寅親信幕僚曹國(guó)等人的案件，說(shuō)白了這些人或多或少都有問(wèn)題，但在當(dāng)時(shí)那種情形下也沒(méi)有一查到底。事實(shí)上，文在寅政權(quán)到最后被年輕人如此詬病，肯定是存在值得追究的問(wèn)題的。
如果我們往前推，自殺的盧武鉉、獄中的李明博、特赦的樸槿惠，包括以前金大中、金泳三這些總統(tǒng)，要么本人、要么親信、要么家人都有或大或小的東西被人抓住把柄。當(dāng)然，韓國(guó)總統(tǒng)權(quán)限過(guò)大，需要進(jìn)行改革和鉗制，而且韓國(guó)實(shí)際上也有這些機(jī)制，比如樸槿惠被彈劾就說(shuō)明韓國(guó)政治體制在限制總統(tǒng)權(quán)力上是有實(shí)踐成功的案例的。
我覺(jué)得，還需要回到一個(gè)根本性問(wèn)題，現(xiàn)在這個(gè)以微弱優(yōu)勢(shì)勝出的總統(tǒng)，首先你具不具備“清算積弊”的資本、資源和能力？假如你要清算，從政府角度來(lái)看好像沒(méi)什么問(wèn)題，但現(xiàn)在民意的一半還被左派陣營(yíng)控制著，換句話說(shuō)人家不認(rèn)為你這種清算是正常遵循司法精神的行動(dòng)，極有可能質(zhì)疑你是對(duì)前任的政治報(bào)復(fù)。
其次，尹錫悅上任后，面臨“朝小野大”，相當(dāng)于你這個(gè)政權(quán)是弱政府，國(guó)會(huì)是強(qiáng)國(guó)會(huì)，300個(gè)國(guó)會(huì)議席，現(xiàn)在的執(zhí)政黨共同民主黨及其以前的衛(wèi)星政黨一共控制了180多個(gè)席位，幾乎控制了國(guó)會(huì)所有委員會(huì)的委員長(zhǎng)職務(wù)。而尹錫悅所在的國(guó)民力量黨，即便和安哲秀合并，才106個(gè)，加上正義黨配合也才有110多個(gè)，比例相差非常懸殊。
所以，尹錫悅曾在選前說(shuō)過(guò)，你們要做，就放馬過(guò)來(lái)彈劾我；意思就是，你們有3/5票數(shù)，可以彈劾我。當(dāng)然，共同民主黨即便在野也不會(huì)傻到那個(gè)程度，為反對(duì)而反對(duì)。再比如，尹錫悅將來(lái)要安排的國(guó)務(wù)總理、大法官這些人選，國(guó)會(huì)也不會(huì)完全逆著民意，依仗席位優(yōu)勢(shì)，為反對(duì)而反對(duì)。
此外，今年8月韓國(guó)還有地方選舉，2024年又是新一輪國(guó)會(huì)大選，所以尹錫悅在“朝小野大”、民意撕裂狀態(tài)下，如果一上任就打擊報(bào)復(fù)，相當(dāng)于直接打臉自己所呼吁的建立一個(gè)包容、統(tǒng)合的政權(quán)。其實(shí)，文在寅在選舉結(jié)束后，也特意跟他提到這一點(diǎn)，他也答應(yīng)了。更何況，大家別忽略了韓國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)逆行而下，外交難題擺在眼前。
所以，立馬反攻倒算，時(shí)機(jī)上不成立，資源上捉襟見(jiàn)肘、民意上倒行逆施。我想尹錫悅是個(gè)聰明人，不會(huì)一上臺(tái)就劍指支持率在臨卸任前還在攀升的文在寅。
當(dāng)然，他以后會(huì)不會(huì)做？有一些分析認(rèn)為以后會(huì)，假設(shè)他總統(tǒng)做得還不錯(cuò)，隨著他的影響力上升，執(zhí)政黨國(guó)民力量黨在2024年國(guó)會(huì)選舉中席位大幅增加，而共同民主黨轉(zhuǎn)為席位上的弱勢(shì)，那時(shí)就真迎來(lái)機(jī)會(huì)了。
但是不管尹錫悅提倡的內(nèi)政、外交，還是對(duì)美全面戰(zhàn)略同盟、對(duì)華戰(zhàn)略調(diào)整、對(duì)朝轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬、對(duì)日期待改善，這些東西全部綜合起來(lái)再加上其施政風(fēng)格，還是應(yīng)了那句話，得先“聽(tīng)其言、觀其行，才能看其果”。
現(xiàn)在網(wǎng)上有一種趨勢(shì)，人家還沒(méi)就任總統(tǒng)，先把他貶成一個(gè)右翼或者直接歸為“反華派”，不應(yīng)該這么貼標(biāo)簽，至少要察言觀色后才能定性，否則就先入為主，也容易將他推向我們不愿意看到的方向。
尹錫悅在本月25日與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平的電話會(huì)談中談的還是比較好的，他認(rèn)為“韓中友好交往歷史悠久，建交30年來(lái)兩國(guó)各領(lǐng)域合作取得巨大成就，給兩國(guó)人民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。韓中加強(qiáng)合作，有利于兩國(guó)實(shí)現(xiàn)各自發(fā)展、造福兩國(guó)人民，也將為東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)”，“韓方愿同中方密切高層交往，增進(jìn)互信，促進(jìn)民間友好，推動(dòng)韓中關(guān)系向更高水平發(fā)展�！�
實(shí)事求是地說(shuō)，對(duì)比一下尹錫悅選舉期間的對(duì)華表態(tài)和上述表態(tài)，可以說(shuō)在對(duì)華認(rèn)知上他有自己的戰(zhàn)略考量和戰(zhàn)術(shù)拿捏。我始終秉持一個(gè)觀點(diǎn)，也是驗(yàn)證了多國(guó)政治家后的感悟，一個(gè)越是在選舉中為了博眼球、拉選票、說(shuō)狠話的人，很有可能在現(xiàn)實(shí)中更加務(wù)實(shí)，因?yàn)樗X(jué)得拿到這個(gè)權(quán)力不容易，所以不能亂來(lái)。
觀察者網(wǎng)：您提到尹錫悅的資源以及時(shí)機(jī)問(wèn)題，其實(shí)他是宣布參選后才加入國(guó)民力量黨去的，這是否也意味著他在右派內(nèi)部的政治根基會(huì)比較差？
笪志剛：你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。尹錫悅不僅面臨著“朝小野大”，還面臨著黨內(nèi)的掣肘。尹錫悅在當(dāng)檢察總長(zhǎng)的時(shí)候清算保守陣營(yíng)的兩位總統(tǒng)，因此得罪保守陣營(yíng)的某些群體是很正常的。這些人未來(lái)能否摒除恩怨或理解他身任檢察總長(zhǎng)時(shí)的初衷，現(xiàn)在還很難下定論。關(guān)鍵還要看尹錫悅個(gè)人的溝通能力、政治手腕，能在多大程度上包容黨內(nèi)異見(jiàn)，利用在野黨或黨內(nèi)其他力量作為籌碼來(lái)壓制反對(duì)勢(shì)力，這就涉及復(fù)雜的黨派斗爭(zhēng)。
但是，尹錫悅又是“政治素人”，是否具有洞察政黨關(guān)系以及本黨各種勢(shì)力此消彼長(zhǎng)，能否有效利用總統(tǒng)行政權(quán)力來(lái)左右這種局面并為己所用，還存在變數(shù)。
當(dāng)然這里面有一個(gè)變量，國(guó)民之黨的安哲秀很有可能成為尹錫悅未來(lái)可以利用的一個(gè)非常好的籌碼，他可以利用安哲秀推動(dòng)國(guó)民力量和國(guó)民之黨合并。第一，增加未來(lái)執(zhí)政黨在國(guó)會(huì)的席位，雖然不多；第二，增加黨員和支持自己的選民數(shù)量尤其是安哲秀加入國(guó)民力量后有可能未來(lái)沖擊黨代表；第三，對(duì)外塑造一種包容統(tǒng)合的形象，既體現(xiàn)在民眾之上，也體現(xiàn)在政黨之間。
其實(shí)，他任命安哲秀擔(dān)任總統(tǒng)接管權(quán)力委員會(huì)委員長(zhǎng)，已經(jīng)凸顯了這個(gè)意味。而安哲秀替尹錫悅發(fā)出一些聲音，像五大施政綱領(lǐng)，給外界的印象是超越黨派陣營(yíng)，兼顧左右。按他自己的說(shuō)法，是順應(yīng)世界和時(shí)代的潮流，滿足民眾的訴求，推動(dòng)韓國(guó)更好地發(fā)展。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，有時(shí)候我們還真不要小看政治素人。最典型的例子，日本首相小泉純一郎，連續(xù)在位六年，很多人當(dāng)時(shí)不看好他，但他恰恰在黨內(nèi)大多數(shù)不支持的情況下，利用民眾支持來(lái)操控黨內(nèi)。
尹錫悅是司法界出身，既有愛(ài)憎分明的一面，也能看出他的溝通能力。這里可以例舉一個(gè)數(shù)字，歷屆韓國(guó)總統(tǒng)大選中，保守陣營(yíng)很難在進(jìn)步陣營(yíng)傳統(tǒng)地盤(pán)擴(kuò)大戰(zhàn)果，比如在全羅南道、全羅北道、光州和湖南地區(qū)取得雙位數(shù)的增長(zhǎng)，李明博那時(shí)最高，也就八點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)。但是尹錫悅選前竟然敢設(shè)下25%的目標(biāo)，雖然最終沒(méi)實(shí)現(xiàn)，但全部達(dá)到雙位數(shù)，全羅南道、全羅北道分別為11%、14%，光州也超過(guò)10%。
其中一個(gè)重要因素，在他還是檢察總長(zhǎng)時(shí)，把受文在寅政府冷落的一些執(zhí)政黨進(jìn)步人士，通過(guò)檢察系統(tǒng)都把他們召集到自己麾下。這說(shuō)明尹錫悅確實(shí)從側(cè)面觀察國(guó)家的某個(gè)系統(tǒng)或國(guó)政運(yùn)營(yíng)，特別是他在兩任總統(tǒng)進(jìn)監(jiān)獄、兩任法務(wù)長(zhǎng)官辭職的過(guò)程中都發(fā)揮過(guò)巨大作用，所以也不能小看他在各黨派內(nèi)的協(xié)調(diào)溝通能力。
韓國(guó)社會(huì)正在起變化：內(nèi)卷化與外卷化交織
觀察者網(wǎng)：您提到的這點(diǎn)，我印象很深，尹錫悅曾自稱是盧武鉉“鐵粉”，這令人很意外。韓國(guó)選舉中，過(guò)去的幾位總統(tǒng)或是有代表性的政治人物每次都會(huì)被拿出來(lái)，但這次好像有點(diǎn)跳出這個(gè)框架了。一方面，他通過(guò)性別、世代的方式爭(zhēng)取支持，另一方面還是利用了政治符號(hào)，有點(diǎn)打破過(guò)去涇渭分明的陣營(yíng)劃分，這本身是不是也反映出韓國(guó)社會(huì)出現(xiàn)新的變化？
笪志剛：你說(shuō)的這些問(wèn)題，我也注意到了，或許可以把它理解成“政治素人”尹錫悅打出了自己獨(dú)特的選舉風(fēng)格，無(wú)論是“盧武鉉鐵粉”，還是放大性別對(duì)立、爭(zhēng)取“MZ世代年輕人”，都是他的選舉策略或籌碼。
當(dāng)然這種東西也不是空穴來(lái)風(fēng)，而是在韓國(guó)社會(huì)中日益凸顯的，雖然不是韓國(guó)獨(dú)有的，但確實(shí)在韓國(guó)比較突出。比如性別問(wèn)題，韓國(guó)存在針對(duì)女性的不平等是源自社會(huì)上有形的、無(wú)形的，歷史的、現(xiàn)實(shí)的，以及新舊交織在一起的原因，從韓國(guó)演藝界的性騷擾到體育界的潛規(guī)則都能窺見(jiàn)一二。
這個(gè)問(wèn)題如今正愈演愈烈，也確實(shí)存在一些矯枉過(guò)正的現(xiàn)象。韓國(guó)女性不堪忍受社會(huì)遺留下來(lái)的或制造的歧視，肯定是正確的，但是一旦這種外延無(wú)限放大，將眾多男性變成潛在的加害者之后，性別議題就變得越來(lái)越絕對(duì)對(duì)立，也可能會(huì)被作為籌碼利用成為。
文在寅任內(nèi)以此設(shè)立“婦女家庭部”可以說(shuō)既是替女性維權(quán)，也同時(shí)掀起一股激進(jìn)的新女權(quán)主義風(fēng)潮。這次選舉中，無(wú)論是執(zhí)政黨候選人還是在野黨候選人，都在炒作性別議題。選舉一結(jié)束，兩萬(wàn)女性加入了共同民主黨，她們認(rèn)為國(guó)民力量黨提出取消“婦女家庭部”就是對(duì)女性的蔑視。
我覺(jué)得女權(quán)主義、特別是文在寅政府下新女權(quán)主義的苗頭，和韓國(guó)父權(quán)傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)之間的碰撞，將繼續(xù)存在，而且會(huì)在不同時(shí)間和政治周期通過(guò)政治分野等方式展現(xiàn)出來(lái)，也還會(huì)繼續(xù)被政黨政治所利用甚至操縱。這次選舉中，58.7%的20多歲男性支持尹錫悅，58%的20多歲女性支持李在明，就是一個(gè)試探氣球。
至于世代分化，比如不同年齡段的支持傾向，我這和韓國(guó)社會(huì)的內(nèi)卷化、外卷化結(jié)合起來(lái)了�！皟�(nèi)卷化”，像不公平、不平等、高房?jī)r(jià)、高失業(yè)率、慢性就業(yè)、貧富差距、結(jié)婚難、少子化等社會(huì)問(wèn)題，韓國(guó)女性的總和生育率都降到0.8上下了，堪稱全球罕見(jiàn)。同時(shí)，再疊加“外卷化”，對(duì)韓國(guó)命運(yùn)轉(zhuǎn)折的地位擔(dān)憂，韓國(guó)國(guó)際影響力走弱、夾在中美博弈下的從屬地位、俄烏局勢(shì)帶來(lái)的地緣重塑等焦慮情緒，引發(fā)政治介入意識(shí)提高。
這次選舉期間，有不少調(diào)查顯示年輕人支持尹錫悅的原因，除了其本身競(jìng)選理念之外，還有“內(nèi)卷化”——對(duì)現(xiàn)政權(quán)的不滿和“外卷化”——對(duì)國(guó)家命運(yùn)未來(lái)的擔(dān)憂這兩種情緒的結(jié)合。韓國(guó)年輕人呈現(xiàn)一邊倒地親美和排斥周邊國(guó)家的走勢(shì)。
環(huán)球時(shí)報(bào)曾有一個(gè)關(guān)于“韓國(guó)好感度”的民調(diào)，10分為滿分，結(jié)果是一邊倒，美國(guó)高達(dá)7.24分，日本3.4分，中國(guó)2.6分，朝鮮2.42分。 凸顯韓國(guó)潛滋暗長(zhǎng)的親美情結(jié)、厭華情緒和排斥周邊氛圍還是很危險(xiǎn)，需要警覺(jué)的。
此外，還有社會(huì)階層對(duì)立，未來(lái)隨著少子化、老齡化的深化，左右陣營(yíng)爭(zhēng)取不同階層時(shí)所使用的宣傳口號(hào)、政治理念，也會(huì)出現(xiàn)周期性的變化。
總的來(lái)說(shuō)，韓國(guó)的世代變化還將持續(xù)，仍會(huì)呈現(xiàn)內(nèi)卷化和外卷化相結(jié)合，深受韓國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、政治走勢(shì)、社會(huì)情緒等多方面影響。未來(lái)無(wú)論是性別問(wèn)題還是世代問(wèn)題，在韓國(guó)政治進(jìn)程中會(huì)更加突出。
甚至隨著年輕人“MZ世代”所追求的東西越來(lái)越不同，文化、政治理念越來(lái)越國(guó)際化、多元化，很多韓國(guó)社會(huì)中傳統(tǒng)的、保守的政治特色符號(hào)會(huì)逐漸淡化，傳統(tǒng)的選情結(jié)構(gòu)和陣營(yíng)將會(huì)被一些新元素填充或替換。這一狀況既是韓國(guó)不斷創(chuàng)新的潛在優(yōu)勢(shì)，也預(yù)示著韓國(guó)的革新政治將面臨越來(lái)越大的挑戰(zhàn)，偏向保守的政治社會(huì)生態(tài)將不斷攻城略地。
觀察者網(wǎng)：確實(shí)，這些特點(diǎn)反應(yīng)到中韓之間，現(xiàn)在真實(shí)存在的問(wèn)題是，中韓民間的激烈言論、甚至攻擊性情緒比較多，在辱華反華或是反過(guò)來(lái)辱韓反韓問(wèn)題上爭(zhēng)吵很激烈，當(dāng)然媒體也有很大一部分的責(zé)任。
笪志剛：這個(gè)問(wèn)題，我可以補(bǔ)充一點(diǎn)。為什么這次大選保守陣營(yíng)候選人上臺(tái)，本身也印證了一個(gè)問(wèn)題，韓國(guó)社會(huì)的保守主義氛圍會(huì)更加濃厚，這是未來(lái)大概率會(huì)出現(xiàn)的現(xiàn)象。
保守陣營(yíng)的目的都非常明確，韓國(guó)民眾又很情緒化，熱衷于街頭政治，本身基礎(chǔ)很扎實(shí)，那么民粹主義、民族主義的東西也容易被激活。再加上，一邊倒地親美，對(duì)華認(rèn)知又發(fā)生轉(zhuǎn)變，像奧運(yùn)會(huì)“韓服風(fēng)波”、以前的“泡菜之爭(zhēng)”，甚至還有一些涉及歷史文化認(rèn)知等問(wèn)題，相互交織在一起。
韓國(guó)年輕人經(jīng)歷社會(huì)內(nèi)卷化和外卷化的壓力，最大的不安來(lái)自自身的危機(jī)感，很多年輕人希望傍上一個(gè)國(guó)家去壓制另一個(gè)國(guó)家，這種情緒被空前放大。比如，裹挾在選情中的一個(gè)因素是，他們覺(jué)得美韓在民主價(jià)值觀上一致，因此利用美國(guó)和中國(guó)博弈，可以贏得更多的尊重和理解；再比如在文化上極其強(qiáng)烈的自尊心，社會(huì)又很焦慮不安，于是就鼓噪文化厭華、社會(huì)排華和外交反華，甚至候選人也會(huì)利用這些情緒做一些特殊背景下的表態(tài)，以爭(zhēng)取選票。
韓國(guó)確實(shí)有這種苗頭，但前幾天我們開(kāi)會(huì)時(shí)有一位韓國(guó)學(xué)者說(shuō)的話，我挺贊賞。他的大意是，如果中韓在大戰(zhàn)略上形成了一致或合作的基礎(chǔ)，韓國(guó)民眾在其他細(xì)小方面的東西自然而然就煙消云散了。比如，現(xiàn)在中方質(zhì)疑薩德部署走勢(shì)，韓方指責(zé)所謂的“限韓令”，一些韓國(guó)民眾認(rèn)為中國(guó)以此為由居高臨下地利用了韓國(guó)，又沒(méi)有別的發(fā)泄渠道，就拿文化和情緒去宣泄。如果中韓兩國(guó)在戰(zhàn)略上、安保上、外交上保持相向而行的態(tài)度，文化的問(wèn)題也就退而居其次了，甚至不會(huì)發(fā)酵成今天這樣的程度。他的話可能代表他自己，但挺實(shí)際的。
其實(shí)圍繞中韓之間存在的這些不利于雙方文化認(rèn)知、民間相互理解的現(xiàn)象，我們要想辦法去破解它，而不是助長(zhǎng)它，尤其是在中韓建交30周年的今天就更有必要。畢竟中韓是鄰居，地理距離那么近，心理距離也不應(yīng)該越來(lái)越遠(yuǎn)。
中韓關(guān)系經(jīng)過(guò)三十年的積淀，從政治外交，到經(jīng)貿(mào)人文，乃至多邊合作，雙方不僅有了很好的政治互信基礎(chǔ)，也在民間層面打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。怎么由三十而立走向四十不惑，我想不受域外勢(shì)力鼓噪干擾的雙邊關(guān)系、解鈴還須系鈴人的思維，才是真正的不惑。
觀察者網(wǎng)：正好今年是中韓建交三十年，兩國(guó)也許可以利用這個(gè)契機(jī)做點(diǎn)事情。其實(shí)去年底在文化層面已經(jīng)有些松動(dòng)的跡象，比如電影引進(jìn)等等，還是希望能夠延續(xù)這個(gè)態(tài)勢(shì)。
笪志剛：在中韓建交30年和后疫情時(shí)代下的關(guān)鍵時(shí)刻，中韓之間應(yīng)該深化心與心的交流，相互認(rèn)識(shí)對(duì)方民族美好高尚的一面。我想，習(xí)近平主席在與尹錫悅電話會(huì)談中說(shuō)的應(yīng)是一個(gè)非常好的方向引領(lǐng)——“中韓是搬不走的永久近鄰，也是分不開(kāi)的合作伙伴。中方一貫重視中韓關(guān)系。在雙方共同努力下，中韓關(guān)系全面快速發(fā)展，兩國(guó)業(yè)已成為戰(zhàn)略合作伙伴。事實(shí)證明，中韓關(guān)系發(fā)展符合兩國(guó)和兩國(guó)人民根本利益，促進(jìn)了地區(qū)和平與發(fā)展。今年是中韓建交30周年。雙方應(yīng)該以此為契機(jī)，堅(jiān)持相互尊重，加強(qiáng)政治互信，增進(jìn)民間友好，推動(dòng)中韓關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)�！�
以前中韓之間的合作主要靠政府主導(dǎo)，后來(lái)慢慢變成政府引導(dǎo)加上企業(yè)為主，近年開(kāi)始日益多元化。那么后疫情時(shí)代，中韓還應(yīng)著眼擴(kuò)大地方城市的合作，擴(kuò)大疫情下數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的合作，深化文化與旅游的人文合作，這些方面韓國(guó)是具備一些優(yōu)勢(shì)的，而中國(guó)又有巨大市場(chǎng)潛力，符合新行業(yè)、新模式、新技術(shù)的合作都可以做。我比較欣賞韓方提出的要搶抓中國(guó)共同富裕、低碳和綠色消費(fèi)、新興消費(fèi)、非接觸式消費(fèi)、中式元宇宙消費(fèi)等5C消費(fèi)的概念。
中韓之間想要再續(xù)輝煌，需要開(kāi)創(chuàng)新的合作商機(jī)，破解一些既有矛盾，贏得心理上的認(rèn)同，文化上的水乳交融。一句話，總得有相互依賴的東西，一旦老百姓能感受到實(shí)惠和相互理解，那些政客鼓噪的安保噱頭能站得住腳嗎？因?yàn)槔习傩崭静恢С帧?/span>
尹錫悅未上任，先派人到美國(guó)請(qǐng)戰(zhàn)略轟炸機(jī)、核潛艇……
原創(chuàng) 海上客 2022-04-10
從來(lái)只有美國(guó)去拱火小弟，聽(tīng)說(shuō)過(guò)美國(guó)被小弟拱火的事嗎？呵呵，尹錫悅，也得掂量掂量，或者清楚自己的葫蘆里能裝什么藥！
文 | 海上客
尹錫悅還沒(méi)上任韓國(guó)總統(tǒng)，其派出的“韓美政策協(xié)商代表團(tuán)”就已經(jīng)在華盛頓開(kāi)啟了求援之旅。
韓聯(lián)社報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，該代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)樸振在與美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼會(huì)談后，對(duì)外披露，韓美兩國(guó)均認(rèn)可盡早舉行首腦會(huì)談。
如果說(shuō)此種論調(diào)并不稀奇，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，總歸要到美國(guó)“拜碼頭”，匯報(bào)新政府的下一步政策的話，則尹錫悅團(tuán)隊(duì)正在向美國(guó)申求在韓部署戰(zhàn)略轟炸機(jī)、核潛艇的動(dòng)向，則非常值得關(guān)注。
1
尹錫悅想干嗎？路透社報(bào)道稱，他的團(tuán)隊(duì)在美期間，要求美國(guó)重新在韓部署大殺器。他們對(duì)外披露，“部署戰(zhàn)略資產(chǎn)是加強(qiáng)美國(guó)威懾的重要組成部分”，“美韓兩國(guó)已經(jīng)就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了討論”。
回想尹錫悅競(jìng)選時(shí)，確實(shí)頻頻號(hào)稱要邀請(qǐng)美國(guó)在韓重新部署戰(zhàn)略武器——戰(zhàn)略轟炸機(jī)、航母和核潛艇，統(tǒng)統(tǒng)都要。
但當(dāng)時(shí)外界分析，這可能是尹錫悅的競(jìng)選語(yǔ)言。畢竟，韓國(guó)曾經(jīng)因?yàn)椴渴鹈绹?guó)武器而得罪了鄰居。譬如樸槿惠當(dāng)政時(shí)，在韓國(guó)部署“薩德”，令中韓關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。而值得注意的是，盡管在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期開(kāi)始，美國(guó)就曾長(zhǎng)期在韓國(guó)部署“大殺器”，可這玩意兒畢竟費(fèi)錢費(fèi)力。在特朗普時(shí)代，就尋求韓國(guó)增加美軍軍費(fèi)。拜登上臺(tái)后，雖然沒(méi)有在金錢威逼上如特朗普那般咄咄逼人，可拜登難道愿意美國(guó)自掏腰包來(lái)保護(hù)韓國(guó)嗎？
海叔注意到，韓國(guó)方面在美國(guó)的一系列動(dòng)作，很有一番和美國(guó)軍方套近乎的味道。譬如韓國(guó)空軍參謀長(zhǎng)樸仁虎，又是會(huì)見(jiàn)美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令查爾斯·理查德，又是給美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)查爾斯·布朗授勛章。那叫一個(gè)秀親昵。
細(xì)看樸仁虎給布朗的勛章，名曰“報(bào)國(guó)勛章統(tǒng)一章”。哦，那是準(zhǔn)備讓美方軍人繼續(xù)對(duì)朝鮮施壓？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，在美國(guó)國(guó)防部大樓，韓國(guó)空軍參謀長(zhǎng)樸仁虎（左）向美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)查爾斯·布朗頒授報(bào)國(guó)勛章統(tǒng)一章后合影 圖：韓國(guó)空軍網(wǎng)站
不過(guò)，海叔更注意到，尹錫悅團(tuán)隊(duì)在號(hào)稱意圖加強(qiáng)美國(guó)威懾力量對(duì)抗朝鮮快速發(fā)展的核部隊(duì)之外，主張要增加部署曾重創(chuàng)中韓關(guān)系的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。
2
不得不說(shuō)，尹錫悅的做派，頗有令人擔(dān)心之處。譬如他竟然玩真的——決定上任后的辦公場(chǎng)所在位于龍山的韓國(guó)國(guó)防部大樓。這是什么概念呢？
難道是準(zhǔn)備當(dāng)“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”嗎？
倒也不是。4月8日開(kāi)始，韓國(guó)國(guó)防部就開(kāi)始搬遷。也就是說(shuō)，未來(lái)的韓國(guó)國(guó)防部大樓，不再是韓國(guó)國(guó)防部。等著尹錫悅給這座大樓以新的命名吧。
但海叔要說(shuō)，尹錫悅這種舉動(dòng)，頗具指標(biāo)性意義。此前，韓國(guó)多位總統(tǒng)在上任前號(hào)稱要搬出青瓦臺(tái)，特別是文在寅�？晌脑谝詈鬀](méi)敢真這么做。
如今，尹錫悅膽敢玩真的，說(shuō)明這位檢察機(jī)關(guān)出身的候任韓國(guó)總統(tǒng)，行事方式與一些韓國(guó)資深政客不盡相同。有時(shí)候他是不管不顧的。這一點(diǎn)，是否與非政客出身的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基有類似之處呢？要知道，澤連斯基也是學(xué)法律出身的，后來(lái)成了演員，再后來(lái)從政。
在此，倒是希望韓國(guó)有識(shí)之士，特別是尹錫悅身邊的有識(shí)之士能夠規(guī)勸下尹錫悅，不要繼續(xù)開(kāi)“無(wú)軌電車”了。在上任以后，如何提升韓國(guó)民生幸福感；如何與全世界聯(lián)手，走出疫情；如何與北方處理好關(guān)系；如何與周邊國(guó)家處理好關(guān)系……這些問(wèn)題，都考驗(yàn)著尹錫悅的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)。
好在，尹錫悅目前提名韓德洙為韓國(guó)新任總理。在盧武鉉任韓國(guó)總統(tǒng)的時(shí)候，韓德洙就曾出任韓國(guó)總理，在處理包括對(duì)華關(guān)系在內(nèi)的與周邊國(guó)家關(guān)系上，韓德洙當(dāng)年做得不錯(cuò)。
3
不妨看看美國(guó)的態(tài)度。
在尹錫悅團(tuán)隊(duì)尋求美國(guó)戰(zhàn)略轟炸機(jī)、核潛艇入駐的時(shí)候，美國(guó)竟然避之唯恐不及。為什么？
在海叔看來(lái)，這就是一個(gè)戰(zhàn)略平衡問(wèn)題。韓國(guó)不是烏克蘭。美國(guó)為首的北約在烏克蘭問(wèn)題上對(duì)俄步步緊逼，最后惹出戰(zhàn)禍。但韓國(guó)方向，必然牽動(dòng)的周邊國(guó)家可不僅僅是一個(gè)俄羅斯。
朝鮮、中國(guó)、日本都是攸關(guān)方。而各方的算盤(pán)打得未必如北約那般齊整。這樣的情況下，美國(guó)想要大舉在韓國(guó)增兵，包括投入戰(zhàn)略核力量，是需要掂量掂量的。畢竟，連朝鮮都事實(shí)上擁有能夠打擊美國(guó)本土的核武器。
從來(lái)只有美國(guó)去拱火小弟，聽(tīng)說(shuō)過(guò)美國(guó)被小弟拱火的事嗎？呵呵，尹錫悅，得清楚自己的葫蘆里能裝什么藥！
高度警惕，日本突然曝光重大消息！
占豪 2022-04-14
朝韓半島在文在寅任期內(nèi)是非常穩(wěn)定的，其中非常重要的原因在于韓國(guó)文在寅政府希望朝韓半島穩(wěn)定，文在寅為朝韓關(guān)系恢復(fù)做了很多事情，尤其是態(tài)度、立場(chǎng)都做得到位，朝韓關(guān)系在這個(gè)階段是相對(duì)比較穩(wěn)妥的狀態(tài)，雖然再突破很難了，因?yàn)槊绹?guó)不允許。
然而，占豪之前也分析過(guò)，韓國(guó)總統(tǒng)選舉最終當(dāng)選者是美國(guó)支持的尹錫悅，那情況可就不同了，他上任后必然反華，必然導(dǎo)致朝韓關(guān)系快速惡化，必然破壞朝鮮半島的穩(wěn)定，必然跟在美國(guó)屁股后邊唯命是從······
而在反華方面，尹錫悅政府一旦上臺(tái)，他會(huì)積極加入到美國(guó)的印太戰(zhàn)略。對(duì)此，日本剛剛曝出了大消息。據(jù)路透社首爾消息，韓國(guó)候任總統(tǒng)尹錫悅的辦公室14日否認(rèn)了日本媒體有關(guān)他曾要求作為觀察員參加“四方安全對(duì)話”機(jī)制即將舉行的一場(chǎng)峰會(huì)的報(bào)道。“四方安全對(duì)話”機(jī)制成員包括美國(guó)、印度、澳大利亞和日本。
日本曝光的這個(gè)消息八九不離十是真的，而在對(duì)日的態(tài)度上，尹錫悅明顯表現(xiàn)得很諂媚。當(dāng)被問(wèn)及尹錫悅與美國(guó)總統(tǒng)拜登及日本首相岸田文雄之間的可能會(huì)晤時(shí)，該發(fā)言人說(shuō)，尹錫悅“歡迎”早日與他們舉行會(huì)晤。看看文在寅的態(tài)度，再看看尹錫悅的態(tài)度，就知道他是什么貨色了。所以，接下來(lái)韓國(guó)必然要求加入到“四國(guó)聯(lián)盟”當(dāng)中。當(dāng)然，之所以作為觀察員，那是因?yàn)樗姆萘窟�不夠。但是，美國(guó)對(duì)于韓國(guó)的這種做法是歡迎的。
至于尹錫悅方面否認(rèn)，原因不是別的，只是因?yàn)橐a悅還未上任，他不想現(xiàn)在就惹火上身。但是，對(duì)于尹錫悅試圖加入反華的印太四國(guó)聯(lián)盟我們要保持高度警惕。美國(guó)反華，按照現(xiàn)在尹錫悅的表態(tài)，他未來(lái)會(huì)跟著美國(guó)反華！
對(duì)于尹錫悅試圖加入美國(guó)印太戰(zhàn)略的做法，我們要高度警惕，因?yàn)檫@對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)很大，如果韓國(guó)一定要那么做，我們就需要對(duì)他進(jìn)行修理！尹錫悅這個(gè)人，需要用現(xiàn)實(shí)好好打臉?biāo)胖涝趺词钦_的！當(dāng)然，哪怕教育了他也可能不知道，但我們需要狠狠修理他！
韓國(guó)，邁出危險(xiǎn)一步？
原創(chuàng) 補(bǔ)刀客2022-05-05
執(zhí)筆/胡一刀&小虎刀
韓國(guó)搶先日本一步，“加入北約”？
正當(dāng)外界還在議論日本與北約打得火熱，趁著首次被邀請(qǐng)參加北約峰會(huì)（今年6月）的契機(jī)，拉近與北約的關(guān)系時(shí)，韓國(guó)突然宣布了一個(gè)消息。
韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院5日表示，正式加入北約組織旗下的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)防御組織。
韓國(guó)也因此成為該組織第一個(gè)亞洲成員。
從俄烏沖突及最近幾年爆發(fā)的局部沖突來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和認(rèn)知域作戰(zhàn)，已經(jīng)成為實(shí)際軍事沖突或熱戰(zhàn)的一個(gè)重要部分�？梢哉f(shuō)，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)勝敗對(duì)實(shí)際戰(zhàn)局走向的影響力越來(lái)越大。
那么，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)加入北約下屬的網(wǎng)絡(luò)防御組織，到底意味著什么？
這危險(xiǎn)的一步，是否標(biāo)志著韓國(guó)將就此成為北約網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)中的一員？
01
以俄烏爆發(fā)軍事沖突為契機(jī)，韓國(guó)與北約的關(guān)系正越來(lái)越密切。
繼韓國(guó)外長(zhǎng)首次參加北約外長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)后，總管韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院（簡(jiǎn)稱國(guó)情院）5日公開(kāi)對(duì)外表示，韓國(guó)已經(jīng)成為北約“合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心”（CCDCOE，簡(jiǎn)稱北約網(wǎng)絡(luò)防御中心）正式會(huì)員。
而韓國(guó)也搶先于日本，成為亞洲第一個(gè)加入該組織的國(guó)家。
據(jù)韓聯(lián)社當(dāng)天的報(bào)道，國(guó)情院網(wǎng)絡(luò)安全負(fù)責(zé)人在位于愛(ài)沙尼亞首都塔林的北約網(wǎng)絡(luò)防御中心本部，出席了會(huì)員加入儀式。
北約網(wǎng)絡(luò)防御中心是全球“最權(quán)威”的網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)，在2007年發(fā)生“俄羅斯黑客癱瘓愛(ài)沙尼亞國(guó)家網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”后，于2008年5月正式成立。
韓國(guó)國(guó)情院實(shí)際上兩年多之前，就已經(jīng)在努力想加入這個(gè)北約組織。
2019年7月，韓國(guó)國(guó)情院提交加入意向書(shū)，并從2020年起連續(xù)兩年，參加了北約網(wǎng)絡(luò)防御中心主辦的全球最大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)演習(xí)——“鎖盾”演習(xí)。
韓國(guó)加入后，該機(jī)構(gòu)正式會(huì)員國(guó)將增至32個(gè)，包括北約27個(gè)成員國(guó)和5個(gè)非北約成員國(guó)。
那么，加入這個(gè)北約組織后，韓國(guó)會(huì)扮演什么角色呢？
根據(jù)刀哥搜集的資料，各個(gè)成員國(guó)都是派出情報(bào)部門或軍方人員，參加北約網(wǎng)絡(luò)防御中心的活動(dòng)，而韓國(guó)國(guó)情院將參與相關(guān)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)訓(xùn)練和研究。
韓國(guó)國(guó)情院相關(guān)人士也聲稱稱，未來(lái)將派出人員參加北約網(wǎng)絡(luò)防御中心的活動(dòng)，同時(shí)擴(kuò)大聯(lián)合演習(xí)范圍，力爭(zhēng)將韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對(duì)力量提高到世界最高水平。
《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱，參加北約網(wǎng)絡(luò)防御中心的5個(gè)非北約國(guó)家分別是瑞典、瑞士、芬蘭、奧地利、韓國(guó)。北約網(wǎng)絡(luò)防御中心名曰“防御”，但實(shí)際上進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)攻擊和防御演練，在戰(zhàn)略和政策研究等網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域具有最高水準(zhǔn)。
韓國(guó)有關(guān)方面認(rèn)為，一旦韓國(guó)加入北約網(wǎng)絡(luò)防御中心，那么在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)政策討論過(guò)程中韓國(guó)的“發(fā)言權(quán)將進(jìn)一步擴(kuò)大”�，F(xiàn)在全球網(wǎng)絡(luò)空間的威脅不僅對(duì)個(gè)人和個(gè)別國(guó)家及全球造成影響，因此國(guó)際合作迫在眉睫。
韓國(guó)國(guó)情院相關(guān)人士稱，韓國(guó)成為北約網(wǎng)絡(luò)防御中心的一員，“是國(guó)際社會(huì)對(duì)韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)力量認(rèn)可的一大快事”，國(guó)情院將通過(guò)與北約的網(wǎng)絡(luò)合作，“全面守衛(wèi)韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和國(guó)民安全”。
韓國(guó)MBC電視臺(tái)5日的報(bào)道稱，最近北約的名字在韓國(guó)媒體刷屏，俄烏沖突爆發(fā)的起因就是因?yàn)楸奔s要東進(jìn)至烏克蘭。北約是美國(guó)為了與蘇聯(lián)對(duì)抗，在冷戰(zhàn)時(shí)期以美國(guó)為中心組織西歐國(guó)家組建的軍事共同體。北約雖然聲勢(shì)浩大但實(shí)際上是與亞洲無(wú)關(guān)的組織。
報(bào)道還辯解說(shuō)，此次韓國(guó)加入的不是北約，而是北約下面的網(wǎng)絡(luò)防御中心。但即使如此，韓國(guó)加入北約下屬網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)組織也具有“不小的意義”。
一是，韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全能力“得到北約標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證”；二是，該組織只有韓國(guó)這一個(gè)非歐洲成員。鑒于西方國(guó)家在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)危機(jī)方面具有卓越能力，未來(lái)韓國(guó)將通過(guò)北約網(wǎng)絡(luò)防御中心，強(qiáng)化自身網(wǎng)絡(luò)安全成為最大收獲。
02
由于韓國(guó)國(guó)情院加入北約網(wǎng)絡(luò)防御中心這件事，正好發(fā)生在文在寅政府即將任期結(jié)束與尹錫悅政府即將上任的節(jié)骨眼上，所以引起了外界頗多關(guān)注。
有分析認(rèn)為，尹錫悅上臺(tái)后，韓國(guó)與北約的“聯(lián)系”可能會(huì)更加密切。
據(jù)KBS電視臺(tái)報(bào)道，韓國(guó)外交部長(zhǎng)提名人樸振前兩天在國(guó)會(huì)人事聽(tīng)證會(huì)上表示，韓國(guó)已經(jīng)接到北約邀請(qǐng)參加6月舉行的北約峰會(huì)，并準(zhǔn)備參加。
從這個(gè)背景來(lái)看，北約邀請(qǐng)日本參加北約峰會(huì)和這次北約網(wǎng)絡(luò)防御中心批準(zhǔn)韓國(guó)國(guó)情院的加入，都不是偶然的。
樸振還宣稱，目前北約主要關(guān)注俄烏沖突，但同時(shí)北約也認(rèn)為有的國(guó)家可能利用俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)在亞洲地區(qū)挑起安全紛爭(zhēng)，認(rèn)為有必要把歐洲事態(tài)和亞洲和平穩(wěn)定放在一起聯(lián)系討論，因此北約邀請(qǐng)了亞洲四國(guó)（韓日澳新）參加北約峰會(huì)。
樸振還說(shuō)，為了給對(duì)華和對(duì)朝關(guān)系營(yíng)造“穩(wěn)定環(huán)境”，韓國(guó)有必要強(qiáng)化與歐洲國(guó)家的對(duì)話。
實(shí)際上，北約網(wǎng)絡(luò)防御中心屬于國(guó)際軍事組織，旨在通過(guò)培訓(xùn)、研發(fā)、演習(xí)等方式，加強(qiáng)北約及其成員國(guó)、伙伴國(guó)之間在網(wǎng)絡(luò)防御領(lǐng)域的能力、合作和情報(bào)共享。
自2008年成立以來(lái)，北約一直在通過(guò)這個(gè)組織加強(qiáng)自己的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力，盡管每次都強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)防御”這個(gè)標(biāo)簽。
比如，北約前任秘書(shū)長(zhǎng)拉斯穆森說(shuō)，保護(hù)自身網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)北約來(lái)說(shuō)只是最基礎(chǔ)的任務(wù)，下一步北約將考慮作為一個(gè)軍事聯(lián)盟如何保護(hù)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)威脅。他說(shuō)，如果一個(gè)成員國(guó)遭到網(wǎng)絡(luò)襲擊而未能及時(shí)得到有效處理，將影響到北約整體。
北約也明確表示，網(wǎng)絡(luò)已成為一個(gè)沒(méi)有硝煙的新戰(zhàn)場(chǎng)。北約“集體防御”被認(rèn)為適用于網(wǎng)絡(luò)空間，北約成員國(guó)遭遇網(wǎng)絡(luò)襲擊，其他國(guó)家應(yīng)給予政治、經(jīng)濟(jì)甚至是軍事支持。
早在20年前，北約就把建立“網(wǎng)絡(luò)防御體系”納入議事日程。2002年北約在布拉格峰會(huì)上通過(guò)了“網(wǎng)絡(luò)防御計(jì)劃”，提出建立北約組織用于預(yù)防、檢查和處置計(jì)算機(jī)事故的第一屏障。
自2010年開(kāi)始，北約網(wǎng)絡(luò)防御中心舉行“鎖盾”年度網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)演習(xí)。
2011年，北約通過(guò)了修改后的網(wǎng)絡(luò)防御方針和行動(dòng)計(jì)劃，將北約網(wǎng)絡(luò)防御管理局升格為北大西洋理事會(huì)第三級(jí)機(jī)構(gòu)，直接向北約副秘書(shū)長(zhǎng)負(fù)責(zé)。
10年前的2012年，北約啟動(dòng)了5800萬(wàn)歐元的網(wǎng)絡(luò)防御項(xiàng)目，完善計(jì)算機(jī)事故應(yīng)對(duì)能力，在比利時(shí)蒙斯建技術(shù)中心。該項(xiàng)目主要是對(duì)北約的網(wǎng)絡(luò)提供安全支持，通過(guò)加強(qiáng)北約的網(wǎng)絡(luò)防御基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)保護(hù)北約軍事人員和非軍事雇員。
而在今年4月19日至22日舉行的2022年度“鎖盾”演習(xí)中，北約就將烏克蘭納入一體化網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)行動(dòng)。
“鎖盾”演習(xí)如今已經(jīng)是世界上年度規(guī)模最大、最復(fù)雜的實(shí)戰(zhàn)型國(guó)際網(wǎng)絡(luò)攻防演習(xí)，2022年度的演習(xí)匯集來(lái)自北約聯(lián)盟國(guó)家和烏克蘭的技術(shù)專家。
根據(jù)演習(xí)情景，虛構(gòu)島國(guó)“貝里利亞”正在經(jīng)歷不斷惡化的安全局勢(shì)，眾多敵對(duì)事件與針對(duì)該國(guó)主要軍事和民用IT系統(tǒng)的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)攻擊同時(shí)發(fā)生。
演習(xí)采取紅藍(lán)對(duì)抗方式：藍(lán)隊(duì)作為國(guó)家網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)運(yùn)作，任務(wù)是報(bào)告網(wǎng)絡(luò)攻擊事件并實(shí)時(shí)處理事件影響，以保護(hù)虛構(gòu)國(guó)家民用和軍用IT系統(tǒng)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施；紅隊(duì)由來(lái)自北約網(wǎng)絡(luò)防御中心、盟國(guó)和行業(yè)專家提供資源，負(fù)責(zé)針對(duì)目標(biāo)開(kāi)展多次復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)攻擊。
網(wǎng)絡(luò)防御者演練防御網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施（如發(fā)電廠、供水和電信），這些基礎(chǔ)設(shè)施正面臨嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)攻擊的壓力。今年，藍(lán)隊(duì)還多了一項(xiàng)任務(wù)，必須保護(hù)一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)和一家金融機(jī)構(gòu)。
“鎖盾”演習(xí)在國(guó)家、學(xué)術(shù)界、國(guó)際組織和行業(yè)合作伙伴間合作的范圍和深度方面也是獨(dú)一無(wú)二的。演習(xí)由北約網(wǎng)絡(luò)防御中心與北約、西門子、TalTech、Clarified Security、Arctic Security和CR14合作組織。該中心還感謝了微軟等大型機(jī)構(gòu)為此次演習(xí)添加的獨(dú)特元素。
美國(guó)和北約對(duì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)在俄烏沖突爆發(fā)前就有所準(zhǔn)備。今年2月中旬，美國(guó)負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)和新興技術(shù)的國(guó)家安全副顧問(wèn)安妮·紐伯格前往布魯塞爾和華沙，與來(lái)自北約、歐盟、波蘭和波羅的海國(guó)家的官員討論俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)威脅。
正如前面所提到，韓國(guó)也參加了2022年度的“鎖盾”演習(xí)。
03
復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)國(guó)際治理研究基地主任沈逸對(duì)“補(bǔ)壹刀”分析稱，韓國(guó)加入北約旗下的這個(gè)組織，還不能說(shuō)是加入北約。這個(gè)組織是美國(guó)在北約框架下，聚焦網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，搞的一個(gè)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)跨國(guó)協(xié)調(diào)能力的機(jī)構(gòu)，從愛(ài)沙尼亞開(kāi)始，相關(guān)成員加入的經(jīng)歷，有點(diǎn)像美國(guó)組織起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)上的“受害者聯(lián)盟”，用依靠美國(guó)保障本國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的口徑，來(lái)擴(kuò)展美國(guó)對(duì)相關(guān)國(guó)家在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的有效控制。
從歷史淵源看，2007年4月到5月，愛(ài)沙尼亞成為歷史上第一個(gè)政府和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)歷大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊的國(guó)家。這次事件之后歐盟和北約發(fā)起了一系列倡議，以便在下一次網(wǎng)絡(luò)攻擊事件中，加強(qiáng)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施，改善各國(guó)和跨國(guó)組織之間的通訊交流。由于愛(ài)沙尼亞網(wǎng)絡(luò)攻擊事件，北約通過(guò)了網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，建立了北約網(wǎng)絡(luò)防御中心。
另一方面，韓國(guó)國(guó)情院在韓國(guó)也是一個(gè)比較特殊的存在。事實(shí)上韓國(guó)國(guó)情院的英文縮寫(xiě)是kia，同時(shí)考慮到其在歷史上重大事件中的作用等背景因素，很難不讓人聯(lián)想到美國(guó)cia，相比一般意義上人們討論的韓國(guó)，或者韓國(guó)政府，國(guó)情院的情況更加特別一些，整體看這樣的組織與冷戰(zhàn)后世界的總體氛圍是格格不入的，但這次借助特定的氛圍，由國(guó)情院主動(dòng)跳出來(lái)表示加入了這個(gè)機(jī)構(gòu)，等于是變相的進(jìn)一步強(qiáng)化了韓美情報(bào)機(jī)構(gòu)，而且是具有行動(dòng)能力的情報(bào)能力的相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的密切合作，繞開(kāi)了一些此前構(gòu)成阻礙的政治方面的顧忌，甚至說(shuō)是禁忌。
沈逸認(rèn)為，韓國(guó)國(guó)情院加入北約下屬組織：
第一，直觀的看，當(dāng)然是強(qiáng)化韓美一體化站隊(duì)的政治性表態(tài)，尤其是代表韓國(guó)國(guó)內(nèi)相對(duì)保守的那部分力量的政治表態(tài)和站隊(duì)。
第二，可以預(yù)期，未來(lái)韓美在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)上的合作會(huì)更加密切，考慮到韓國(guó)的信息化發(fā)展的程度，以及半島特殊的地緣政治環(huán)境，美國(guó)情報(bào)和國(guó)家安全和機(jī)構(gòu)將有更加順暢的機(jī)制化的方式，通過(guò)情報(bào)機(jī)構(gòu)之間的合作，直接間接的強(qiáng)化對(duì)韓國(guó)的影響。此類管控，參考之前已經(jīng)披露的檔案文件等來(lái)看，將進(jìn)一步凸顯某種信息技術(shù)革命背景下，由美國(guó)主導(dǎo)的用自由主義話語(yǔ)體系包裝的數(shù)字化“警察國(guó)家”越來(lái)越明顯地呈現(xiàn)在世人面前。
第三，韓國(guó)國(guó)內(nèi)一些人為了給這一舉動(dòng)辯護(hù)，可能會(huì)拿朝鮮說(shuō)事，他們會(huì)通過(guò)宣揚(yáng)朝鮮對(duì)韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，合理化這一行動(dòng)的內(nèi)在邏輯。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員、中國(guó)周邊戰(zhàn)略研究室主任王俊生則對(duì)“補(bǔ)壹刀”稱，雖然韓國(guó)方面提交申請(qǐng)不是最近的事情，但這個(gè)消息在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上出來(lái)，一定程度上還是透露出尹錫悅政府將進(jìn)一步和以美國(guó)為首的西方國(guó)家保持一致的信號(hào)。
王俊生認(rèn)為，韓國(guó)方面想要重建韓美同盟的原因有幾個(gè)考量：
第一，韓國(guó)是世界上前十的經(jīng)濟(jì)體之一，因此認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)發(fā)揮與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)應(yīng)的“大國(guó)作用”，而這個(gè)過(guò)程中，韓方認(rèn)為能夠給予韓方幫助的只有美西方。尹錫悅此前也明確表態(tài)，韓國(guó)外交是基于價(jià)值觀的外交。
第二，從這次俄烏沖突中，韓方一些人得出的經(jīng)驗(yàn)是烏克蘭之所以成為戰(zhàn)場(chǎng)，是因?yàn)闆](méi)有堅(jiān)定地與美國(guó)保持一致，因此韓國(guó)還是要找一個(gè)“大哥”，與美國(guó)站在一起。
而從拜登政府的角度來(lái)看，這是一個(gè)把韓方進(jìn)一步拉向自己陣營(yíng)的機(jī)會(huì)，但同時(shí)美方也需要平衡好與亞太地區(qū)其他盟友的關(guān)系。
但韓方同樣要看到，今年是中韓建交30周年，中韓兩國(guó)年貿(mào)易額已經(jīng)突破3000億美元，兩國(guó)在人文等方面的交流也早已密不可分，中韓是搬不走的永久近鄰，也是分不開(kāi)的合作伙伴。
韓國(guó)想要重建韓美同盟，但中韓關(guān)系不是韓美關(guān)系的附屬品，韓國(guó)也沒(méi)有在所謂“中美博弈”中賭博的空間，韓方曾表示，“將在相互尊重的基礎(chǔ)上發(fā)展韓中關(guān)系”，只有準(zhǔn)確厘清和把握“相互尊重”的內(nèi)涵，韓國(guó)才能找到成為“中樞國(guó)家”的密碼。
亞洲的“北約東擴(kuò)”？
原創(chuàng) 申鵬 平原公子 2022-05-06 俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之朝鮮半島專題
南朝鮮國(guó)家情報(bào)院5月5日表示，國(guó)情院代表南朝鮮作為正式會(huì)員加入北大西洋公約組織（NATO）合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心（CCDCOE）。由此韓國(guó)成為首個(gè)加入該機(jī)構(gòu)的亞洲國(guó)家。
實(shí)際上，這件事他們?cè)缇烷_(kāi)始推進(jìn)了。
這個(gè)才是真正的“北約東擴(kuò)”，北約幾十年來(lái)其實(shí)就在我們家門口，只是沒(méi)有冠北約這個(gè)名而已。
若論生存環(huán)境，我們比俄羅斯惡劣多了，因?yàn)闁|邊這一圈，都是美帝的狗。
但這件事情沒(méi)啥影響，南朝鮮、日本、蛙島這三塊地方本來(lái)就是美國(guó)反華反共的最前沿陣地。
這三塊地方也是全世界對(duì)咱們惡意最大的地區(qū)，東亞各種什么詐騙、邪教、割韭菜的發(fā)源地，基本都是這三個(gè)地區(qū)。
南朝鮮、日本有美軍基地，南朝鮮甚至直接把整個(gè)國(guó)家的軍事指揮權(quán)交給了美軍……說(shuō)白了，咱們臥榻之側(cè)就是美帝和美帝的狗腿子，這是事實(shí)，所以無(wú)論日本或者南朝鮮歷史上出現(xiàn)多少“親華”政客都沒(méi)用，因?yàn)橹灰儡娫�，狗鏈子永遠(yuǎn)是系在脖子上的，無(wú)論他們的領(lǐng)導(dǎo)人姓樸、姓文、姓尹、還是姓安倍岸田……都一樣，他們實(shí)際上都是山姆家的奴仆。
當(dāng)初尹錫悅上臺(tái)，中文互聯(lián)網(wǎng)上某些人還因?yàn)樗^的“反女權(quán)”而歡呼雀躍，實(shí)際上這個(gè)家伙一直是以堅(jiān)定地反華反共而吸引民粹支持的，他還沒(méi)有上臺(tái)的時(shí)候，就給拜登納了投名狀，去訪問(wèn)了駐南朝鮮美軍基地。
親美反華是他最基本的政治立場(chǎng)，所以說(shuō)，南朝鮮目前干出什么事情，都不值得大驚小怪。
其實(shí)不只是“帝國(guó)主義亡我之心不死”，帝國(guó)主義的狗也亡我之心不死，“中國(guó)七塊論”的發(fā)源地就是日本，無(wú)論日、韓還是蛙，都不愿意亞洲有這么一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一的中國(guó)存在。
武的不行，那么就來(lái)文的。
這個(gè)所謂的“北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心”，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是個(gè)“網(wǎng)絡(luò)水軍平臺(tái)”，他們的一切“使命”，其實(shí)就是煽動(dòng)反共意識(shí)形態(tài)，制造網(wǎng)絡(luò)顏色革命……今天互聯(lián)網(wǎng)上的輿論戰(zhàn)，其實(shí)本來(lái)就是他們戰(zhàn)略的一部分。
這個(gè)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)看起來(lái)高大上，在中東、在東歐實(shí)際上的效果也不錯(cuò)，但到了2022年的今天，在東亞還能有多大作用？還得看一看天，畢竟矛盾具有特殊性，中國(guó)不是伊拉克，不是伊朗，也不是俄羅斯。
實(shí)際上，目前的惡劣局勢(shì)根本算不上什么惡劣局勢(shì)，幾十年前最艱難、最危險(xiǎn)的狀況我們都撐過(guò)來(lái)了，你說(shuō)什么圍堵、什么封鎖、什么亞洲北約……幾十年前我們?nèi)跣∝毟F的時(shí)候不就遭遇過(guò)了嗎？當(dāng)年他們沒(méi)能顛覆我們，肢解我們，今天又能怎樣？
他們要是真有本事，早就像一百年前那樣打上門來(lái)了，繼續(xù)搞“和平演變”？“顏色革命”？難道美國(guó)就沒(méi)有自己的內(nèi)部矛盾嗎？就沒(méi)有無(wú)法解決的危機(jī)嗎？美國(guó)世界到處點(diǎn)火，就真的不會(huì)先點(diǎn)燃自家后院的火嗎？
要知道，中國(guó)不是蘇聯(lián)，中國(guó)人民不是非此即彼的二極管，核威懾的時(shí)代，拼的還就是“戰(zhàn)略定力”。倒要看看在21世紀(jì)，是盎格魯撒克遜文明獲得全面勝利，還是帝國(guó)主義樹(shù)倒猢猻散。
推翻帝國(guó)主義壓迫，重塑世界新秩序，是個(gè)漫長(zhǎng)而艱苦的工作，不是一朝一夕的事情。
有時(shí)候事情有反復(fù)、遭遇挫折，也是正常的。
不要只看到帝國(guó)主義的霸道、陰險(xiǎn)和強(qiáng)大，也不要只看到帝國(guó)主義的虛弱、外強(qiáng)中干……亡國(guó)論和速勝論都是投機(jī)主義者的話術(shù)。
“就像是鋸木頭，有時(shí)向前，有時(shí)向后，有時(shí)上提，有時(shí)下壓，但總歸是要把鋸子送到更深的地方去……”
“革命是進(jìn)攻的，但也有防御和后退，為了進(jìn)攻而防御，為了前進(jìn)而后退，為了向正面而向側(cè)面，為了走直路而走彎路，天下的事，并不以你的意志為轉(zhuǎn)移，你想這樣，偏一下子辦不到，等轉(zhuǎn)一圈回來(lái)，事情恰又辦成了”。
“為了有把握的取得勝利，我們必須拒絕那種冒險(xiǎn)的沒(méi)有勝利把握的戰(zhàn)斗。因此，我們必須經(jīng)常地轉(zhuǎn)移，有時(shí)向東，有時(shí)向西，有時(shí)走大路，有時(shí)走小路，有時(shí)走老路，有時(shí)走新路，而唯一的目的是為了在有利條件下求得作戰(zhàn)的勝利”。
“美國(guó)想管的事情太多了，好比十個(gè)指頭按著十個(gè)跳蚤，結(jié)果必然是一個(gè)跳蚤也抓不住�！�
“美國(guó)在全世界許多國(guó)家建立的幾百個(gè)軍事基地，“都是套在美帝國(guó)主義脖子上的絞索”，“不是別人而是美國(guó)人自己制造這種絞索，并把它套在自己的脖子上，而把絞索的另一端交給了中國(guó)人民、阿拉伯各國(guó)人民和全世界一切愛(ài)和平反侵略的人民。美國(guó)侵略者在這些地方停留得越久，套在它的頭上的絞索就將越緊。”
“美國(guó)越擴(kuò)張得大，力量就越分散。美國(guó)就好像一個(gè)用雙手抱著一大堆雞蛋的人一樣，雞蛋堆得滿滿的，可是一動(dòng)都動(dòng)不得，稍一動(dòng)雞蛋就掉下來(lái)了�！�
“帝國(guó)主義由真老虎變成半真半假的老虎，再變成完全的假老虎，即紙老虎，這是一個(gè)事物走向反面的轉(zhuǎn)化過(guò)程，我們的任務(wù)就是要促進(jìn)這個(gè)過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程結(jié)束之前，老虎還可能要活一個(gè)時(shí)期，還能咬人。因此，打老虎要一拳一拳地打，要講究拳法，不能大意�！�
須知，現(xiàn)在焦慮的不是我們。
怕打仗的也不是我們，怕掀桌子的也不是我們。
現(xiàn)在他們選擇“加速”，那么對(duì)我們來(lái)說(shuō)其實(shí)是好事。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
5146
張志坤：美國(guó)和俄羅斯，究竟誰(shuí)將贏得烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng) 