俄烏戰(zhàn)爭會和911一樣，成為戰(zhàn)略機遇期？
原創(chuàng) 子夜吶喊2022-05-15云阿云智庫•中美關(guān)系
導(dǎo)讀：911不是中國的“戰(zhàn)略機遇期”，蘇聯(lián)解體才是。也不是“機遇期”，而是“交易期”。而俄烏戰(zhàn)爭，則是“戰(zhàn)略機遇期”徹底終結(jié)的標(biāo)志。從現(xiàn)在開始，國家主義者面臨的是類似第一次世界大戰(zhàn)之前的那種“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)期”，世界各國都存在思維方式向制造了世界大戰(zhàn)的“生存空間”思維轉(zhuǎn)型。這可能是人類文明在21世紀(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)和悲劇。
文 / 白頭豕
按：本文原發(fā)知乎問題《俄烏戰(zhàn)爭會不會和911一樣，也是一個戰(zhàn)略機遇期?》下的回答，所談問題已經(jīng)遠遠超出了問題本身，希望引起大家的一些思考與討論。本文由白頭豕授權(quán)本號公眾平臺首發(fā)，歡迎知乎的朋友關(guān)注同名賬號“白頭豕”。
俄烏戰(zhàn)爭不是戰(zhàn)略機遇期，而是戰(zhàn)略挑戰(zhàn)期。意味著“和平與發(fā)展是當(dāng)今時代主題”這個戰(zhàn)略判斷終結(jié)，正式進入了“沖突與危機是當(dāng)今時代的主題”，這也是所謂百年未有之大變局的內(nèi)涵之一。
上一個對于“國家主義者”而言的戰(zhàn)略機遇期，根本原因也不是911，而是蘇聯(lián)解體。蘇聯(lián)解體后美歐陣營要構(gòu)建新的世界秩序，包含了一系列的戰(zhàn)略：
將意識形態(tài)和國家意識共同瓦解的前蘇聯(lián)陣營資產(chǎn)貨幣化，變成歐洲廉價勞動力的來源地。
將東亞東南亞重新變成經(jīng)濟殖民地，改造成環(huán)太平洋地區(qū)的新興血汗工廠。
通過新自由主義，徹底改造歐美冷戰(zhàn)時為了制衡進步運動而推行的福利國家體制，推翻工人階級在冷戰(zhàn)中得到的政治和經(jīng)濟地位。
建立以海運為主要通道，亞非拉落后地區(qū)提供能源與原材料，前社會主義陣營提供廉價勞動力，歐美提供高端制造與消費能力的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，并從這個全球化結(jié)構(gòu)中最大程度地攫取利益。
在以上四點過程中，解決掉各種阻力和傳統(tǒng)上的對手。
為了構(gòu)建出這套新世界秩序，歐美陣營的霸主美國需要維護七個關(guān)鍵霸權(quán)：
海洋霸權(quán)，表現(xiàn)為美國天下無敵的艦隊和遍布全球的軍港。
能源霸權(quán)，主要表現(xiàn)為石油霸權(quán)。
科技霸權(quán)，集中體現(xiàn)為新千年的信息技術(shù)霸權(quán)。
金融霸權(quán)，表現(xiàn)為全球貿(mào)易都依賴美元和美元金融生態(tài)才能運轉(zhuǎn)。
文化霸權(quán)，表現(xiàn)為英語、盎撒文化題材為主的文學(xué)、影視、娛樂獲得全勝。
輿論霸權(quán)，表現(xiàn)為英語媒體成為全世界最具影響力的宣傳機構(gòu)。
地緣政治霸權(quán)，表現(xiàn)為美國成為全球地緣政治熱點的最終裁決人。
而在這個過程中，以美國為首的全球統(tǒng)治者必然遇到以下方向的挑戰(zhàn)：
被馬克思精準(zhǔn)描述的資本主義固有危機。
即生產(chǎn)的無秩序，生產(chǎn)能力的絕對過剩與消費能力的相對不足，以十年為周期地演變成經(jīng)濟危機和政治危機。表現(xiàn)為七十年代危機，世紀(jì)末的金融風(fēng)暴，08年的金融危機，和現(xiàn)在這一輪。
資本主義經(jīng)濟危機是一切矛盾中最本質(zhì)的矛盾，但不一定是每一個歷史時期的主要矛盾。
出現(xiàn)陸權(quán)對海權(quán)的挑戰(zhàn)。
幾千年來的全球化都是建立在歐亞大陸橋為主的陸權(quán)上，近五百年來才被盎撒抓住歷史機遇改變成海權(quán)時代。
歐洲島英國、亞洲島日本、世界島美國的基本政策就是制造大陸內(nèi)部的地緣政治沖突。但由于蘇聯(lián)解體與中國加入全球化，反而使得大陸國家都變成了世界體系的邊緣，相互間的矛盾明顯減弱了，集中表現(xiàn)為中俄完成劃界，一度變?yōu)橛押媒彙?/span>
能源霸權(quán)搭便車問題。
對于美國金融霸權(quán)至關(guān)重要的石油能源，天然地分布在俄羅斯、中東、南美的委內(nèi)瑞拉等國。這些國家往往經(jīng)歷共運或民族解放運動建成，與美國存在長久的歷史沖突。他們在全球化體系里因為擁有能源獲利，政治上卻不受美國完全控制，構(gòu)成了內(nèi)生的挑戰(zhàn)。
典型的例子是中東的薩達姆、北非的卡扎菲都試圖挑戰(zhàn)美元在石油貿(mào)易中的絕對地位。
科技趕超問題
由于全世界的人類并沒有本質(zhì)的區(qū)別，而科學(xué)工作者普遍又有普世價值觀。所以在全球化時代，科技知識易于傳播，但不易于創(chuàng)新的現(xiàn)象還是不斷會發(fā)生。
科技不易于創(chuàng)新根植于科技的投資者產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新對舊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的顛覆是一個劇烈而痛苦的過程，所謂“尾大難掉”，畢竟“又不是不能用”。
中國在鄭和下西洋時擁有航海技術(shù)的絕對領(lǐng)先，但代價是對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的涸澤而漁，也不能像西歐落后國家一樣接受無底線的強盜文化，顛覆自身的政治法統(tǒng)。所以中國經(jīng)歷過“尾大難掉”。
所以美國在新興科技行業(yè)如互聯(lián)網(wǎng)、生物科技中仍然保持領(lǐng)先；但在傳統(tǒng)行業(yè)如通訊、清潔能源、芯片制造、陸地交通工具、化工、輕工業(yè)、建造行業(yè)、重制造工業(yè)等方方面面都面臨其它國家的挑戰(zhàn)。
金融資本主義的寄生性
美國霸權(quán)最大的變現(xiàn)渠道是金融資本主義。而由于《帝國主義論》里清晰講述過的，金融資本的寄生性、腐朽性、擴張性，也嚴重地反噬了歐美自身。
這表現(xiàn)為金融資本不宿主國自身的健康，一次又一次制造巨型泡沫盤剝其政治基礎(chǔ)“中產(chǎn)階級”，主要形式是歐美各國的政府赤字、03年互聯(lián)網(wǎng)泡沫、08年房地產(chǎn)泡沫、最新的加密貨幣泡沫等。在不停地制造激烈的社會危機和階級矛盾。
文化霸權(quán)的異己性
文化霸權(quán)總是階段性地制造著自以為看到最美真理的逆向種族主義者，卻意識不到它的歷史階段性。人類對文化消費品既有“逐新”心態(tài)，又有“守舊”的安全感。歐美借著冷戰(zhàn)勝利的紅利推行的盎撒文化霸權(quán)，在二十世紀(jì)末時是一種“后冷戰(zhàn)”時期的“新鮮事物”。
但它不可避免地是“異己”的，尤其加上盎撒文化固有的種族優(yōu)越感。這導(dǎo)致在文化生產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)差距縮小時，各個民族都發(fā)生了本土文化的“現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型”，同時制造出同時兼有“逐新”和“守舊”兩方面特征的新文化，從而挑戰(zhàn)文化霸權(quán)。
這里的典型例子是日本的動漫、韓國的娛樂、印度的寶萊塢。各國的本土文化的“現(xiàn)代化”過程，都表現(xiàn)為對盎撒文化的質(zhì)疑與揚棄。
輿論霸權(quán)的雙標(biāo)性
我們深知輿論作為一種隱性的權(quán)力，它總是服從于統(tǒng)治者的。無論統(tǒng)治者是政治勢力、宗族勢力、種族勢力還是經(jīng)濟勢力。因此輿論霸權(quán)一定會在涉及統(tǒng)治者利益的問題上陷入雙標(biāo)，從而不斷地讓輿論的受害方清醒過來，走向反面。當(dāng)要靠輿論去粉飾的矛盾超過了臨界點時，輿論就開始陷入破窗效應(yīng)，快速地丟失地位。
在最近十年，全世界幾乎所有的“主流媒體”都變成了反義詞，并不是因為自媒體的挑戰(zhàn)；因為自媒體自身“塌房”的周期更短。這是由輿論的雙標(biāo)本質(zhì)所必然導(dǎo)致的結(jié)果。
地緣政治幽靈的沉渣泛起
美國的地緣政治霸權(quán)地位，是建立在它所主導(dǎo)的全球化體系，以極大的利益導(dǎo)向調(diào)整了舊歷史的利益格局。所以才做到讓英法德成為同盟、日韓共同防御、中印反睦成仇、東南亞恐懼北方、中東打成一片等等。
美國最終要從這樣的地緣政治格局中獲利，但獲利一定會出現(xiàn)邊際效應(yīng)，導(dǎo)致投入的不斷增加、收益的不斷降低，使得新格局陷入動搖。
與此同時，舊的地緣政治格局往往是幾千年的種族、文化、歷史沖突和磨合所構(gòu)成的。美國從未嘗試通過利用霸權(quán)去消化它，只是不斷在利用它。因此中東出現(xiàn)泛伊斯蘭圈的集體反美、日韓貌合神離、東南亞加入ocep、英國脫歐、歐盟在俄烏沖突中受害尋求自主、波立聯(lián)邦蠢蠢欲動……都是古老格局的沉渣泛起。一旦新格局形成，美國要重新扭轉(zhuǎn)它，勢必要付出難以估量的代價。
資本主義全球化的統(tǒng)治階級自身的極度腐朽
最后，資本主義的統(tǒng)治者必然是腐朽的。這種腐朽并非來自于道德而已，主要來自于它的寄生性，使它逐漸退化掉實踐能力，喪失自己在歷史上作為進步性代表的話語權(quán)；轉(zhuǎn)身為維護權(quán)威，而化身為涂脂抹粉或不涂脂抹粉的暴君。
具體表現(xiàn)為國家無底線地服務(wù)于資本、無節(jié)制地攫取人民權(quán)益、政治集團崇尚金權(quán)交易、軍事上法西斯化、文化陷入自我墮落的享樂主義。這必然使得維持霸權(quán)而精打細算的能力退化。
美國主導(dǎo)的全球化霸權(quán)相對于我們的生命而言很長，至今已經(jīng)三十多年。而放眼長達五千年的人類文明史，這不過是一瞬而已。我認為由于以上 9 個不同面向、難以克服的內(nèi)生矛盾存在，美國霸權(quán)也必然會經(jīng)歷 “生老病死”的過程。
俄烏沖突，本質(zhì)上是美國維系霸權(quán)的直接產(chǎn)物。其中最核心的四點是：
維護海洋霸權(quán)：盡管格魯吉亞和烏克蘭作為戰(zhàn)略棋子可以遏止俄羅斯在大西洋和地中海的影響力，但其實更重要的是維持歐亞路橋中心的地緣政治動蕩，從而阻止歐亞世界島自然走向經(jīng)濟整合
維護能源霸權(quán)：將伊拉克、利比亞、委內(nèi)瑞拉、俄羅斯、伊朗這些擁有獨立意志的國家開除出石油市場主導(dǎo)者，是維持能源霸權(quán)、從而維持金融霸權(quán)的必要條件。
地緣政治霸權(quán)：歐洲一體化的加深、英國脫歐、歐洲自主意識的逐漸回歸、北約合法性下滑，都使得美國在歐洲的主導(dǎo)力面臨不斷的削弱。美國要重新成為歐洲的守護神，就像拿破侖時期的英國一樣需要一個“神圣同盟”和共同的敵人。
緩解內(nèi)部激烈的階級矛盾：從08年之后，由經(jīng)濟危機決定的美國社會內(nèi)生矛盾一直是主題。包括99%反對1%的占領(lǐng)華爾街運動，新一輪的黑人民權(quán)運動，以桑德斯為代表、要求改革醫(yī)療教育提升最低工資的左翼民粹運動，以特朗普為代表、要求提升產(chǎn)業(yè)工人就業(yè)的右翼民粹運動，新冠疫情所引爆的公衛(wèi)災(zāi)難與醫(yī)療剝削問題，濫印鈔票導(dǎo)致的公共債務(wù)巔峰……俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，明顯又一次將主要矛盾引向有利于統(tǒng)治方的民族、宗教、意識形態(tài)領(lǐng)域。
為達到這幾個目的，美國的戰(zhàn)略家規(guī)劃了十幾年。先是利用了烏克蘭親俄派的腐朽以及嚴重的階級矛盾，推動了顏色革命，而俄羅斯占領(lǐng)克里米亞也制造了地緣政治的棋局；然后推動烏克蘭納粹化，使得明斯克協(xié)議成為一紙空文，烏東親俄地區(qū)的慘況也促進了俄羅斯內(nèi)部高漲的民族主義；然后是俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后對烏克蘭的全力政治、軍事援助，甚至不惜透支自身的金融霸權(quán)（沒收俄羅斯海外資產(chǎn)，SWIFT 制裁）、輿論霸權(quán)（大規(guī)模的雙標(biāo)言論引起國際輿論如印、法、德、的反噬）。
可以說，美國深層政府對俄的戰(zhàn)略決心非常之大，以至于接近機會主義。配合的是，俄羅斯帶有民族性色彩的機會主義、軍事冒險主義更加厲害。以至于制造了今天這樣的高危格局，第三次世界大戰(zhàn)僅僅取決于決策者理智。
這恰是霸權(quán)衰老的證明。因為越是衰老越是寄生，越是寄生，則越會為了維持自身利益而不計后果地使用權(quán)術(shù)。這么說，現(xiàn)在不正是一個強權(quán)走向“老病”的戰(zhàn)略機遇期嗎？
恰恰相反。
神馬是某些“國家主義者”口中所說的“戰(zhàn)略機遇期”呢？一言以蔽之，是老三們在后冷戰(zhàn)時代果斷地去了浦東。
去了浦東之后，將“勞動力人口紅利”、“成熟安定的工人隊伍紅利”、“農(nóng)民工后備軍紅利”、“完整工業(yè)體系紅利”、“公有資本貨幣化紅利”、“土地所有權(quán)紅利”、“去軍事化紅利”、“地緣政治安全紅利”……進行了大規(guī)模的出讓和變現(xiàn)，從而換到了自身在新世界秩序里的分工位置。
這個過程與其叫“戰(zhàn)略機遇期”，不如叫“交易機遇期”。如同很多行業(yè)最后都是青春飯，“戰(zhàn)略機遇期”也存在“青春飯”。它表現(xiàn)為“購買機遇”的代價非常的昂貴：
在西方“人口學(xué)家”及其“徒子徒孫”的鼓搗下，進入了“人口快速老齡化階段”
制造了世界上最大規(guī)�！熬訜o定所”的工人隊伍，其中大部分從事缺乏技術(shù)與能力積累的行業(yè)
基于債務(wù)的城鎮(zhèn)化，以及農(nóng)村的空心化，不熟悉農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“新農(nóng)民工”面臨留不下的城市和回不去的家鄉(xiāng)。
制造業(yè)整體偏向低端，而且嚴重產(chǎn)能過剩。在勞動力成本、環(huán)境污染、產(chǎn)業(yè)對外轉(zhuǎn)移等因素日趨明顯后，勢必要進行產(chǎn)業(yè)升級。
整體債務(wù)水平在過去十幾年里急速上升，從“債務(wù)水平基本可控、與發(fā)達國家存在很大差距”很快趕上了“發(fā)達國家水平”。在公有資產(chǎn)和國有土地的貨幣化之后，未來的變現(xiàn)渠道存在明顯缺失。
海灣戰(zhàn)爭見證了信息化戰(zhàn)爭時代的全面落后，之后又經(jīng)歷了96年、99年、01年、08年等一系列地緣政治危機，一個傳統(tǒng)地緣政治上的四戰(zhàn)之國不可能繼續(xù)讓軍隊去經(jīng)商創(chuàng)匯了。
新中國地緣政治的五大保障現(xiàn)在又如何？
- 三個世界理論主導(dǎo)的世界戰(zhàn)略格局，聯(lián)蘇則勝美，聯(lián)美則勝蘇；
- 成為第三世界的精神領(lǐng)袖；
- 人民極度擁護、戰(zhàn)略意志強到可以為核戰(zhàn)爭備戰(zhàn)；
- 擁有核武器和強大的陸軍；
- 經(jīng)濟與政治高度自主。
以中國自身而言，青春飯已經(jīng)吃完了，當(dāng)初叫人家小甜甜，現(xiàn)在人老珠黃，得改名叫牛夫人了：
在人口老齡化威脅下，必須盡快推進產(chǎn)業(yè)升級避免衰退，同時卻得增加人民福利保障
大多數(shù)以流水線、物流、服務(wù)業(yè)為主的低技術(shù)含量新工人弱得不到安定，將成為九十年代國企“改制”之后最大規(guī)模的社會動蕩因素
過剩產(chǎn)能必須解決，因此需要“雙循環(huán)”，一帶一路對外輸出，同時對內(nèi)提升消費能力
必須控制債務(wù)風(fēng)險，同時又得面臨高速發(fā)展下急剎車的通縮壓力
將僅剩的醫(yī)療、教育等民生行業(yè)貨幣化將制造巨大的社會矛盾，不這么做又將面對高企的地方債和財政壓力
蟄伏十幾年年的軍事現(xiàn)代化，隨著航天的巨大成功、四代機量產(chǎn)、國產(chǎn)航母、高超聲速武器等方面的發(fā)展，已經(jīng)韜晦不了了。而地緣政治的熱度上升也使得軍費投入必須長期堅持。
地緣政治格局出現(xiàn)了本質(zhì)的變化
- 俄羅斯的衰落，美國的一超化，導(dǎo)致美國這幾年對中國的圍堵得到了C形包圍圈的普遍響應(yīng)
- 社會風(fēng)氣小資化，利己主義盛行，各種投降和躺平言論市場很大
- 承平日久，民不習(xí)戰(zhàn)
- ？？？
所有老本中，現(xiàn)在證明最耐吃的一項就是主權(quán)獨立了。因此才能在面臨危機時，做出了一系列具有“戰(zhàn)略意義”的重大措施。包括一帶一路、十四五規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)升級、雙循環(huán)、金融管控、打擊壟斷、減貧、醫(yī)療教育調(diào)整、放開生育、控制房地產(chǎn)上升、嚴控金融風(fēng)險、國防軍事升級、以及外交上的主動出擊。
這才讓國家主義者們有條件去思考“百年未有之”，而不是“百年又來之”，更不是“又來之，則安之”。所以站在自己的角度，失去了“交易”的本錢，就不再會有“機遇期”。
而與此同時，中國的發(fā)展和自我改造，構(gòu)成了對美國霸權(quán)的直接挑戰(zhàn)：
對海洋霸權(quán)：一帶一路、中俄關(guān)系正常化、中歐鐵路、OCEP、主張歐洲和中東戰(zhàn)略自主，都是在構(gòu)建陸權(quán)。
對能源霸權(quán)：中國符合自身利益，對伊朗、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等能源國家的背后支持，是美國能源霸權(quán)貫徹最大的阻礙。
對科技霸權(quán)：中國在互聯(lián)網(wǎng)、通信基礎(chǔ)建設(shè)、新能源、電子支付、航空航天等領(lǐng)域的后發(fā)追趕遠比德國和日本當(dāng)初對美國科技領(lǐng)先地位的威脅更大。
金融霸權(quán)：當(dāng)中國成了世界上最大的制造業(yè)國家，同時又是能源和原材料最主要的消費國之一，擁有了聯(lián)合歐元、一帶一路國家、能源和糧食出口國一起顛覆金融格局的潛力。
而美國現(xiàn)階段遏止中國的各種手段中，占有明顯優(yōu)勢的，則是另外三個仍擁有較大優(yōu)勢的文化、輿論、地緣政治主導(dǎo)權(quán)。
從這樣的分析來看，中國不再能夠“交易”所謂的“機遇期”，自身解決危機的措施都構(gòu)成了對美國霸權(quán)的威脅；而美國也明確將中國視作最大的競爭對手，如何是“機遇期”呢？
俄烏沖突的深層因素恰恰遠大于俄烏，反而可能在中美。如果能通過俄烏戰(zhàn)爭破壞了歐亞經(jīng)濟體的整合、鞏固了美國在能源領(lǐng)域的絕對控制權(quán)、趁機將美國主導(dǎo)的軍事體系北約擴大到亞洲的日本、韓國、中國臺灣和東盟……
這樣的形勢，格局豈不是遠比特朗普時期的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融長臂管轄要大多了么？國際戰(zhàn)略下的是圍棋，不像象棋之類計較一子一格的得失。
總結(jié)最后的結(jié)論。
911不是中國的“戰(zhàn)略機遇期”，蘇聯(lián)解體才是。也不是“機遇期”，而是“交易期”。而俄烏戰(zhàn)爭，則是“戰(zhàn)略機遇期”徹底終結(jié)的標(biāo)志。從現(xiàn)在開始，國家主義者面臨的是類似第一次世界大戰(zhàn)之前的那種“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)期”，世界各國都存在思維方式向制造了世界大戰(zhàn)的“生存空間”思維轉(zhuǎn)型。這可能是人類文明在21世紀(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)和悲劇。
關(guān)注手機移動微站
3377
原創(chuàng)丨中美圖窮匕見！老拜登別做白日夢了 