毀麥青儲專題（一）：糧食安全是“國之大者”，怎么重視都不過分。
云阿云智庫•糧食戰(zhàn)爭•糧食安全•國之大者
糧食安全是“國之大者”，怎么重視都不過分。奪取夏糧豐收，對穩(wěn)大局、應(yīng)變局、開新局和應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)意義極其重大。各部門各地區(qū)要開展徹底排查，不留死角、不留盲區(qū)，一旦發(fā)現(xiàn)毀麥苗頭，必須采取堅決有力措施，加強(qiáng)麥田保護(hù)，防止各類毀麥?zhǔn)录俅伟l(fā)生，確保顆粒歸倉!
核心觀點導(dǎo)讀：
1.很多人認(rèn)為高價青儲，一個愿買，一個愿賣，農(nóng)民有權(quán)利以這種方式獲取更高的收益，國家不應(yīng)該干預(yù)。這些人，不用多想，也知道跟反俄挺烏、反對清零支持躺平的那幫人有很大的重合度。關(guān)于割麥青儲的爭論，和有關(guān)防疫政策的爭論一樣，有人又開始帶節(jié)奏了。凡是對中國不利的，他們就要帶節(jié)奏支持。
2.資本控制的媒體扮演什么樣的角色，完全是資本意圖的體現(xiàn)。資本通過收購青儲，減少糧食產(chǎn)量，間接推動糧食價格。利用媒體形成輿論引導(dǎo)民意，在視頻中狂妄叫囂“憑啥農(nóng)民種的糧食賣不上錢，我自己種的糧食自己夠吃就行，其他的全部做青儲賣。”網(wǎng)上視頻和下面的評論全是統(tǒng)一口徑。一旦影響了民意，就會形成類似于上海防疫中抵制統(tǒng)一決策的意識，形成撕裂造成損失。
3.對這種毀麥青儲的事情，國家必須干預(yù)，不能任由資本力量對中國的糧食安全形成威脅。這件事就充分說明私有制和自由市場如果在中國全面實行，資本可以無拘無束的任意發(fā)展，會產(chǎn)生什么樣的后果？之前，我們已經(jīng)通過醫(yī)療市場化，教育產(chǎn)業(yè)化，領(lǐng)教過資本泛濫的危害性。
4.你說，在國家如此重視強(qiáng)調(diào)，危機(jī)如此明朗，且小麥明顯將成為世界緊俏物資硬通貨的情況下，有人在美西方攻擊中國儲備糧制度后，巧合的高價收購快要成熟的小麥做青儲。這真的是巧合嗎？這絕不是巧合，而是有人配合美西方敵對勢力，人為制造糧食不足的局面，破壞中國糧食自主能力，破壞中國糧食安全，迫使中國在后續(xù)的博弈和斗爭中妥協(xié)投降。
5.去年有說中國6億人月收入不足1000元，實際上絕大部分就是我們的農(nóng)民。加上疫情影響，農(nóng)民外出務(wù)工受影響，收入更是不足。這種情況下，需要國家精準(zhǔn)補助。雖然我們不發(fā)錢養(yǎng)懶漢，但我們絕對應(yīng)該補貼辛勤勞動，維護(hù)中國糧食安全的農(nóng)民，這事關(guān)國家長治久安。另外，提高農(nóng)民種糧補貼，本身也是一種經(jīng)濟(jì)上的精準(zhǔn)刺激，可以促進(jìn)農(nóng)村消費，提升經(jīng)濟(jì)活力，提升國內(nèi)大市場內(nèi)循環(huán)影響力。
6.資本通過戰(zhàn)爭沖突制造糧食危機(jī)，大量收購糧食操縱世界糧食價格，糧食供應(yīng)被世界四大糧商全面控制，世界性糧食危機(jī)一旦爆發(fā)，中國如何獨善其身？在即將到來的世界糧食戰(zhàn)爭中，中國應(yīng)該提前拿出預(yù)案，既要保證糧食供應(yīng)，也要避免遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失。
7.糧食安全是“國之大者”，怎么重視都不過分。奪取夏糧豐收，對穩(wěn)大局、應(yīng)變局、開新局和應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)意義極其重大。各部門各地區(qū)要開展徹底排查，不留死角、不留盲區(qū)，一旦發(fā)現(xiàn)毀麥苗頭，必須采取堅決有力措施，加強(qiáng)麥田保護(hù)，防止各類毀麥?zhǔn)录俅伟l(fā)生，確保顆粒歸倉!
8.從私有化到資本壟斷化，首先面臨破產(chǎn)困境的是單干的個體農(nóng)民，接著便是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的個體生產(chǎn)者和小生產(chǎn)者的破產(chǎn)。這樣的局面逼迫著種地的農(nóng)民出賣掉自己辛辛苦苦種植出來的還未成熟的青麥，逼迫著小生產(chǎn)者將目光投向那些本該是老百姓口糧的小麥青貯飼料，罪惡的始作俑者正是不斷壟斷化的資本。這樣的事情其實在很多領(lǐng)域都在大量地發(fā)生著，而青麥被售賣僅僅是糧食安全的一隅，而糧食安全又僅僅是民之本、國之本的一隅。而那些推廣小麥全株青貯的農(nóng)業(yè)專家不管出于什么樣的動機(jī)，“食洋不化”、不顧中國實際情況的結(jié)果，很可能就是充當(dāng)了民族的罪人、歷史的罪人!
9.未來的世界，遠(yuǎn)比我們想象的要殘酷，因為在生物戰(zhàn)如火如荼的同時，糧食危機(jī)正在加速醞釀。西方世界是不甘心失敗退出歷史舞臺的，他們必然要進(jìn)行垂死掙扎，而可怕的是，他們的手段沒有下限。實驗室制造病毒荼毒全世界只是開胃菜，制造糧食危機(jī)才是大招。
警惕！毀麥背后的糧食安全紅線和經(jīng)濟(jì)學(xué)陷阱
原創(chuàng) 明人明察2022-05-12云阿云智庫•糧食安全
導(dǎo)讀：很多人認(rèn)為高價青儲，一個愿買，一個愿賣，農(nóng)民有權(quán)利以這種方式獲取更高的收益，國家不應(yīng)該干預(yù)。這些人，不用多想，也知道跟反俄挺烏、反對清零支持躺平的那幫人有很大的重合度。關(guān)于割麥青儲的爭論，和有關(guān)防疫政策的爭論一樣，有人又開始帶節(jié)奏了。凡是對中國不利的，他們就要帶節(jié)奏支持。
沒想到，就快到麥?zhǔn)占竟?jié)，竟然多地出現(xiàn)了毀麥青儲這種事。
把即將收獲的小麥，提前收割粉碎，用作動物飼料。這種事發(fā)生在有著幾千年饑餓歷史記憶的中國，非常不可思議。小麥可是中國重要的主糧，僅次于水稻。
尤其是發(fā)生在俄烏沖突爆發(fā)，國際糧食供應(yīng)緊缺，糧食價格高企的特殊階段，這事情就更加透著那么幾分詭異。是什么資本在這時候以高價誘導(dǎo)農(nóng)民這么做？
前有齊紈魯縞的歷史典故：春秋時期齊國丞相管仲，派人去魯國以高價收購魯國特產(chǎn)“魯縞”，讓魯國老百姓因更高收益而紛紛放棄糧食種植，毀掉禾苗，種桑養(yǎng)蠶。同時齊國向魯國低價供應(yīng)糧食，讓魯國上下滿足于高收益的魯縞生產(chǎn)，沒有多少人辛苦種糧了。等時機(jī)成熟，齊國停止收購魯縞，禁止向魯國出口糧食。魯國馬上陷入魯縞無人收購，糧食短缺的絕境。齊國輕松地不戰(zhàn)而勝，這是中國古人搞經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的經(jīng)典案例。
后有基辛格那句名言在耳邊回響：誰控制了石油，誰就控制了所有國家。誰控制了糧食，誰就控制了人類。美國一直通過糧食補貼的方式，對其他國家低價傾銷糧食，意在摧毀其他國家的糧食種植業(yè)，創(chuàng)造發(fā)動糧食戰(zhàn)實現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵的條件。
難怪聽到這個毀麥青儲的消息，很多人一下子就想起糧食戰(zhàn)爭了。在這個現(xiàn)行世界秩序進(jìn)入“末法時代”，美西方正在準(zhǔn)備掀桌子與中國決戰(zhàn)這么一個特殊關(guān)口，確實要警惕是不是有資本在用高價收購青儲的方式，配合境外國家，對中國部署糧食戰(zhàn)爭。
到底是什么人在以高價收購青儲？這個事情一定要調(diào)查清楚。
但可能讓更多人更沒有想到的是，這個事情還引起了激烈的爭議。
很多人認(rèn)為高價青儲，一個愿買，一個愿賣，農(nóng)民有權(quán)利以這種方式獲取更高的收益，國家不應(yīng)該干預(yù)。
這些人，不用多想，也知道跟反俄挺烏、反對清零支持躺平的那幫人有很大的重合度。
關(guān)于割麥青儲的爭論，和有關(guān)防疫政策的爭論一樣，有人又開始帶節(jié)奏了。看過本號最近關(guān)于輿論戰(zhàn)文章的人，對一些人為什么非要跟國家的防疫政策對立，會有比較深刻的認(rèn)識。
凡是對中國不利的，他們就要帶節(jié)奏支持。
割麥青儲事關(guān)中國的糧食安全和老百姓的餐桌安全，所以也沒有例外于他們的輿論戰(zhàn)關(guān)注范圍。
當(dāng)然有一些人是真的是因為認(rèn)識問題，被帶了節(jié)奏，確實有不少人被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)那套市場調(diào)節(jié)實現(xiàn)自動均衡的烏托邦理論給洗腦了。
民以食為天。糧食即便是商品，也不是普通的商品。糧食安全出了問題，那是要天下大亂的。中國的糧食供需出了問題，通過市場經(jīng)濟(jì)的方式能解決嗎？其他商品，可以用抬高價格的方式抑制需求。中國的糧食生產(chǎn)自主供給不足，通過高價收購就能在國際市場上買到足夠的糧食嗎？想都不要想。
用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場經(jīng)濟(jì)理論分析中國的糧食問題，人真的會蠢成這樣嗎？這跟十年前茅于軾的天則研究所在美國福特基金會的資金支持下，搞出了一份研究報告，認(rèn)為中國實行十八億畝耕地政策沒有必要，理由是可以通過市場調(diào)節(jié)的方式，糧食短缺可以到國際市場上購買，有什么區(qū)別？
把這些人餓三天，再讓他們反思一下用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，是不是分析適合糧食安全問題。
對這種毀麥青儲的事情，國家必須干預(yù)，不能任由資本力量對中國的糧食安全形成威脅。
何況，社會主義國家即使處于初級階段，可以利用資本發(fā)展生產(chǎn)力，也不能任由資本無序發(fā)展。資本的負(fù)面因素，如果不能得到限制，是會引發(fā)社會大問題的，資本在一定階段內(nèi)的積極作用也會被淹沒掉。
這件事就充分說明私有制和自由市場如果在中國全面實行，資本可以無拘無束的任意發(fā)展，會產(chǎn)生什么樣的后果？
之前，我們已經(jīng)通過醫(yī)療市場化，教育產(chǎn)業(yè)化，領(lǐng)教過資本泛濫的危害性。
失去約束的資本，會如水銀瀉地一樣，滲透到社會的方方面面，把所有領(lǐng)域納入到資本的游戲規(guī)則，把獲取更高利潤當(dāng)成社會運行的最高信條。
這樣的結(jié)果就是個體利益和局部利益大于整體利益，眼前利益重于長遠(yuǎn)利益，經(jīng)濟(jì)利益高于安全利益。
從個體和局部看，可能會產(chǎn)生一時的高效率，但這個效率是以犧牲全局和長遠(yuǎn)利益為代價的，最后整體上還是低效率。
資本當(dāng)然喜歡越自由越好，新自由主義為什么能夠大行其道，因為符合資本的利益，所以資本的力量在背后推動新自由主義思潮的傳播。
超出了一定的度之后，資本越自由，人民就越不自由，社會越不安全。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在為資本爭取更多的自由時，喜歡把資本說成是個人私域現(xiàn)象，用作排斥公權(quán)力調(diào)節(jié)市場的主要理由。但事實上呢，馬克思早就說過，資本也是一種社會權(quán)力。小資本都可以影響內(nèi)部員工等相關(guān)方的利益安排，大資本更不用說了，可以調(diào)節(jié)社會范圍內(nèi)的利益分配。最典型的是韓國三星。有句話說韓國人一生離不開三件事:死亡、稅收和三星，就是指三星資本對韓國社會各領(lǐng)域的滲透力，讓韓國人從生到死都離不開三星。
這次毀麥青儲事件，也再次給我們提了一個醒。涉及到國計民生的領(lǐng)域，私有資本對利潤的唯一關(guān)注，如果不能被有效的節(jié)制，是會跟社會整體利益發(fā)生內(nèi)在沖突的。需要國家調(diào)控，才能比較好地克服資本個體利益與社會整體利益的內(nèi)在沖突。孫中山都知道要節(jié)制資本，主張"不能委諸個人及有獨占性質(zhì)"的企業(yè)收歸國家經(jīng)營，對私人資本采取既保護(hù)、鼓勵又加以限制的政策，防止其操縱國計民生。孫中山認(rèn)為資本"有善果，也有惡果"，實行節(jié)制資本，就可以取其"善果"，避其"惡果"，
在事關(guān)國家安全和國計民生的問題上，就是需要對越過安全紅線的資本說不。
國家可以通過增加補貼的方式，保護(hù)農(nóng)民的種糧積極性。哪怕是把出口退稅補貼的錢，多用在糧食補貼上，也是值得的。
當(dāng)然，如果繼續(xù)深入分析，這種方式可能還是停留在治標(biāo)的層面上。
這個事情回到經(jīng)濟(jì)層面分析，終究是凸顯了在市場經(jīng)濟(jì)條件下，糧食安全與家庭農(nóng)業(yè)模式的沖突。
參與市場經(jīng)濟(jì)的個體，關(guān)心的就是錢多錢少的問題，這是共性。如何解決才能標(biāo)本兼治呢？
我認(rèn)為，隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的不升級，農(nóng)民對種地的積極性會越來越低，這是一個大趨勢。農(nóng)業(yè)用地的拋荒現(xiàn)象早就出現(xiàn)了。對大多數(shù)人來說，在自己分得的那一點土地上從事糧食種植，再努力，也不如進(jìn)工廠打工獲取的收益多。
年輕人不愿意留在農(nóng)村種地，說到底也是個經(jīng)濟(jì)收益太低的問題。所以糧食種植由公有制單位負(fù)責(zé)為主，會成為一個具有可行性的選擇。具體操作上，如果馬上實行各個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)組織糧食種植生產(chǎn)有難度和阻力，是否可以先以供銷合作社系統(tǒng)為主體，聯(lián)合國家糧食國有企業(yè)，與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂合作協(xié)議，從事糧食生產(chǎn)和供應(yīng)，保證糧食種植環(huán)節(jié)的安全。
公有制單位那就不能以追求經(jīng)濟(jì)利益為根本使命，而是要承擔(dān)更多的社會責(zé)任，要重視社會利益大于經(jīng)濟(jì)利益。否則，個體或家庭經(jīng)營為主的糧食生產(chǎn)方式，在強(qiáng)勢的資本面前，很難要求農(nóng)民靠覺悟就能抵制更高收益的誘惑，很難防止類似的事情重復(fù)出現(xiàn)。
小麥青儲“陰謀”，戰(zhàn)爭從來都是，以你不知道的方式開戰(zhàn)！
原創(chuàng) 策辯 2022-05-11云阿云智庫•糧食戰(zhàn)爭
在互聯(lián)網(wǎng)很早就有一個傳言：西方統(tǒng)治階層的幕后大佬，躲在重重幕布之后，陰謀算計2030前削減垃圾人口，實現(xiàn)全球大重置。而這一傳言隨著西方權(quán)貴精英越來越多的公開談及“新世界秩序”，讓大重置概念也越傳越廣。
事實上，這也符合西方亞伯拉罕一神教一貫的教義：世人生來有罪，宿命會出現(xiàn)天罰末日，蕩滌人間一切罪孽，審判一切有罪凡人，重啟人間。而具體執(zhí)行審判指令的則是末日四騎士，又稱天啟四騎士。
百科資料中顯示，末日四騎士出自《圣經(jīng)新約》末篇《啟示錄》第6章，傳統(tǒng)上和現(xiàn)代文學(xué)、電影游戲作品中將其解釋為白馬騎士-瘟疫、紅馬騎士-戰(zhàn)爭、黑馬騎士-饑荒、灰馬騎士-死亡。
其中在傳統(tǒng)里，灰馬騎士不是單獨出現(xiàn)，而是隨著瘟疫、戰(zhàn)爭和饑荒一起到來；預(yù)示著巨大的死亡將至，世界上會出現(xiàn)龐大的人口滅絕。
如果我們回顧近年大變的世界格局，你會發(fā)現(xiàn)，傳說和神話似乎正在現(xiàn)實世界醞釀和上演。
2019年，白馬騎士出世——新冠病毒。該病毒2020年初席卷全球大流行。幾次變異，阿爾法、貝塔、德爾塔、奧密克戎輪番變異，一波一波地沖擊人類社會，制造各種危機(jī)。
令人更憂心的是，疫情依然看不到結(jié)束的跡象。2022年1月，英國新出現(xiàn)的不明肝炎目前已經(jīng)蔓延到全球20多個國家；且與新冠主要奪走老人生命不同的是，不明肝炎主要威脅兒童的生命健康。
2021年，紅馬騎士出世——俄烏沖突。或許有人要說俄烏沖突爆發(fā)于今年2月；但事實上俄烏沖突的急劇惡化，始于2021年下半年起美國不斷拱火挑釁，誘導(dǎo)烏克蘭加入北約導(dǎo)致。
同樣令人憂心的是，俄烏沖突同樣看不到結(jié)束的跡象，反而在美國為首的進(jìn)一步挑釁下，有著趨于失控，導(dǎo)致俄羅斯與北約直接沖突，引發(fā)世界大戰(zhàn)的跡象。5月10日，在傳出北約成員國波蘭發(fā)生襲擊俄羅斯駐波蘭大使惡性事件后，又傳出其總統(tǒng)杜達(dá)發(fā)表戰(zhàn)備動員，聲稱：
波蘭武裝部隊已處于戰(zhàn)備狀態(tài)，隨時可進(jìn)入烏克蘭西部作戰(zhàn)！波蘭隨時可以組織志愿軍進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)，以抵抗烏克蘭西部任何危險和可能的威脅！
而不管是美國，還是俄羅斯，近期都有多層面高官表態(tài)：核戰(zhàn)風(fēng)險升高！
上述兩場危機(jī)，顯然都有灰馬騎士——死亡的身影，5月5日世衛(wèi)組織的統(tǒng)計是：感染人數(shù)超5億，致死約1500萬；至于俄烏沖突死亡人數(shù)，目前難以有效統(tǒng)計。末日四騎士只差黑馬騎士-饑荒，就齊活了。
那么黑馬騎士什么時候會出世？
2021年12月底，美國最北端的阿拉斯加（北極圈內(nèi)），出現(xiàn)氣溫反常升至19攝氏度，后又短時間降溫至零下29攝氏度的異常情況。
2022年3月，北極南極也出現(xiàn)極端氣候異�，F(xiàn)象。
不止如此，進(jìn)入5月，多國曝出遭遇極端天氣，農(nóng)作物生產(chǎn)面臨嚴(yán)重威脅。如印度遭遇122年來最強(qiáng)熱浪，小麥生產(chǎn)面臨減產(chǎn)風(fēng)險，作為全球第二大小麥生產(chǎn)國，準(zhǔn)備限制小麥出口。美國進(jìn)入春耕季節(jié)，出現(xiàn)氣溫低于正常水平、土壤濕度較大使農(nóng)民無法種植現(xiàn)象。有專家預(yù)估美國糧食總產(chǎn)量將大幅度下降。
天候，已經(jīng)多方面預(yù)告黑馬騎士將出世。5月4日，聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)布《2022全球糧食危機(jī)報告》給全世界敲警鐘：2021年有53個國家或地區(qū)約1.93億人，經(jīng)歷了糧食危機(jī)，比2020年增加近4000萬人，創(chuàng)歷史新高，全球面臨嚴(yán)重糧食不安全。而統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，至2022年3月，全球谷物價格指數(shù)今年暴漲，漲幅超過65%，達(dá)170.1，創(chuàng)歷史新高。
聯(lián)合國已經(jīng)發(fā)出警告：目前世界糧價已升至歷史最高水平，人類或?qū)⒚媾R“二戰(zhàn)后最大的糧食危機(jī)”！
傳統(tǒng)經(jīng)驗告訴我們，戰(zhàn)爭之后必有饑荒。俄烏沖突的直接關(guān)聯(lián)方，烏克蘭和俄羅斯，都是近年世界主要糧食對外供應(yīng)國，小麥和玉米的世界份額分別是30%和20%。其中烏克蘭小麥占世界出口份額近10%，但現(xiàn)在俄烏沖突，已經(jīng)使得烏克蘭春小麥耕種全盤打斷；俄羅斯則開始全面限制小麥出口。
人禍，也在加速刺激黑馬騎士出世。
普遍預(yù)測，2023年，黑馬騎士將肆虐全球。如此局面下，中國自2021年連續(xù)多層面強(qiáng)調(diào)糧食安全問題。不僅多次研究糧食生產(chǎn)、存儲問題，還展開對糧食系統(tǒng)的反腐，并在全社會倡導(dǎo)節(jié)約糧食，反對浪費。
可謂是開源節(jié)流，手段全上，就是為了確保國家糧食安全，把中國人的飯碗端在自己的手上。
但偏偏在這個節(jié)骨眼上，只要20多天就成熟的小麥，竟然有人不計成本，以高出成熟后收益的數(shù)百元的價格，在小麥主產(chǎn)區(qū)收購青儲。更巧的，就在上個月，美國為首西方，集中火力對中國糧食儲備進(jìn)行了攻擊。
你說，在國家如此重視強(qiáng)調(diào)，危機(jī)如此明朗，且小麥明顯將成為世界緊俏物資硬通貨的情況下，有人在美西方攻擊中國儲備糧制度后，巧合的高價收購快要成熟的小麥做青儲。
這真的是巧合嗎？
這絕不是巧合，而是有人配合美西方敵對勢力，人為制造糧食不足的局面，破壞中國糧食自主能力，破壞中國糧食安全，迫使中國在后續(xù)的博弈和斗爭中妥協(xié)投降。
我們怎么辦？
一是提高警惕，提高站位。這樣的事件，明顯是有組織的新式戰(zhàn)爭行為。糧食戰(zhàn)爭是美國公開建設(shè)的戰(zhàn)略能力，上世紀(jì)基辛格就公開宣揚過通過控制糧食控制人類的理論。因此相關(guān)打擊行動，不能僅僅由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布舉報電話就完事，應(yīng)該對視頻社交媒體曝光的小麥青儲事件，進(jìn)行安全調(diào)查和責(zé)任調(diào)查。
查清誰收購？誰組織？誰失職？特別是對組織者，要清查其近年是否接受外資特別是美國資本？是否與美國勾勾搭搭？
二是強(qiáng)化糧食安全宣傳和責(zé)任落實。糧袋子省長責(zé)任制要落實落地，而不是光喊口號。這就要求加強(qiáng)糧食安全宣傳教育，把今年和后續(xù)國際糧食安全局勢講清楚，讓各級各部門自覺重視糧食安全，把方方面面的責(zé)任措施落實落地。
三是提高糧食補貼金額。自古以來農(nóng)民最重視糧食，但在幾百元的差價誘惑下，大量農(nóng)民毫不猶豫地同意將灌漿期的小麥出售，客觀反映了農(nóng)民的付出與收獲不成正比。去年有說中國6億人月收入不足1000元，實際上絕大部分就是我們的農(nóng)民。加上疫情影響，農(nóng)民外出務(wù)工受影響，收入更是不足。
這種情況下，需要國家精準(zhǔn)補助。雖然我們不發(fā)錢養(yǎng)懶漢，但我們絕對應(yīng)該補貼辛勤勞動，維護(hù)中國糧食安全的農(nóng)民，這事關(guān)國家長治久安。另外，提高農(nóng)民種糧補貼，本身也是一種經(jīng)濟(jì)上的精準(zhǔn)刺激，可以促進(jìn)農(nóng)村消費，提升經(jīng)濟(jì)活力，提升國內(nèi)大市場內(nèi)循環(huán)影響力。
四是加強(qiáng)保護(hù)和執(zhí)法。從現(xiàn)在起，要加強(qiáng)保護(hù)和執(zhí)法，防止個別別有用心的人進(jìn)行破壞。要知道美帝搞的“昆蟲盟國”計劃，針對的就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
事實上，大國后續(xù)博弈，糧食安全將是關(guān)鍵能力。中國要真正的強(qiáng)起來，具備更大的影響力，建立自身主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，在糧食領(lǐng)域不僅要能養(yǎng)活自己，還必須能夠引導(dǎo)影響朋友的糧食能力，讓他們能夠吃飽肚子。
否則，在黑馬騎士肆虐時，再親密的朋友，也難以抵抗吃飽肚子的誘惑。
“割青麥作飼料”？農(nóng)業(yè)農(nóng)村部回應(yīng)！
綜合 昆侖策研究院 2022-05-11 云阿云智庫•糧食戰(zhàn)爭
中國人的飯碗大家一起端！
近日，針對媒體反映個別地方毀麥開工及網(wǎng)上流傳的“割青麥作飼料”短視頻，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部下發(fā)通知要求各地進(jìn)一步全面排查毀麥開工、青貯小麥等各類毀麥情況，對違法違規(guī)行為，發(fā)現(xiàn)一起處理一起。
5月7日，河北省石家莊市元氏縣人民政府辦公室通報當(dāng)?shù)亻_發(fā)商私自清表造成麥田損毀問題。經(jīng)調(diào)查，網(wǎng)民反映地塊已于2022年1月28日由河北某房地產(chǎn)開發(fā)公司按程序依法依規(guī)取得國有建設(shè)用地使用權(quán)證書。該地塊占地面積36.5畝，地塊內(nèi)種植小麥4.4畝，涉及4戶。4月27日，項目方在未與政府和農(nóng)戶充分溝通情況下，私自安排機(jī)械進(jìn)場，導(dǎo)致小麥碾壓倒伏1.18畝。
針對這一問題，元氏縣已責(zé)令開發(fā)商停止施工，并依法追究相關(guān)責(zé)任；同時，責(zé)任部門、鎮(zhèn)村干部面對面與涉及農(nóng)戶溝通，協(xié)商賠償事宜，堅決保護(hù)好群眾合法權(quán)益。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部相關(guān)司局負(fù)責(zé)人表示，去年以來小麥生產(chǎn)經(jīng)歷了抗秋汛、促弱苗、防病蟲等多個關(guān)口，經(jīng)過多方努力，目前小麥長勢良好，豐收的好形勢實屬不易。
“還有20天左右小麥就成熟收獲，對被征用為建設(shè)用地的麥田，也要在小麥成熟收獲后再開工建設(shè)，請珍惜農(nóng)民朋友200多天的勞動成果，中國人的飯碗大家一起端�！�
該負(fù)責(zé)人表示，下一步，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部將指導(dǎo)各地持續(xù)強(qiáng)化小麥后期田管，落實“一噴三防”全覆蓋等增產(chǎn)措施，提前組織好跨區(qū)機(jī)收，確保顆粒歸倉。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部：全面排查各類毀麥情況
據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部網(wǎng)站10日消息，針對近日媒體反映個別地方毀麥開工及網(wǎng)上流傳的“割青麥作飼料”短視頻，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部相關(guān)司局負(fù)責(zé)人表示，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對此高度重視，“五一”期間就組織相關(guān)省份進(jìn)行核查核實。近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部又下發(fā)通知要求各地進(jìn)一步全面排查毀麥開工、青貯小麥等各類毀麥情況，對違法違規(guī)行為，發(fā)現(xiàn)一起處理一起。
該負(fù)責(zé)人表示，去年以來小麥生產(chǎn)經(jīng)歷了抗秋汛、促弱苗、防病蟲等多個關(guān)口，經(jīng)過多方努力，目前小麥長勢良好，豐收的好形勢實屬不易。下一步，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部將指導(dǎo)各地持續(xù)強(qiáng)化小麥后期田管，落實“一噴三防”全覆蓋等增產(chǎn)措施，提前組織好跨區(qū)機(jī)收，確保顆粒歸倉。該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，還有20天左右小麥就成熟收獲了，對被征用為建設(shè)用地的麥田，也要在小麥成熟收獲后再開工建設(shè)，珍惜農(nóng)民朋友200多天的勞動成果，中國人的飯碗大家一起端。
該負(fù)責(zé)人表示，懇請社會各界共同監(jiān)督，如發(fā)現(xiàn)毀麥問題線索，請及時撥打農(nóng)業(yè)農(nóng)村部熱線電話(010-59191312)反映，一經(jīng)查實，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
（來源：昆侖策網(wǎng)【綜合】，轉(zhuǎn)編自“人民網(wǎng)[記者 李棟]”“農(nóng)業(yè)農(nóng)村部網(wǎng)站”）
深度|青麥?zhǔn)录�，�?fù)雜國際形勢下的冷箭！
原創(chuàng) 徐吉軍2022-05-12 云阿云智庫•糧食戰(zhàn)爭
導(dǎo)讀：資本控制的媒體扮演什么樣的角色，完全是資本意圖的體現(xiàn)。資本通過收購青儲，減少糧食產(chǎn)量，間接推動糧食價格。利用媒體形成輿論引導(dǎo)民意，在視頻中狂妄叫囂“憑啥農(nóng)民種的糧食賣不上錢，我自己種的糧食自己夠吃就行，其他的全部做青儲賣�！本W(wǎng)上視頻和下面的評論全是統(tǒng)一口徑。一旦影響了民意，就會形成類似于上海防疫中抵制統(tǒng)一決策的意識，形成撕裂造成損失。
作者：徐吉軍 公眾號：漢唐光輝
最近，針對近日媒體反映個別地方毀麥開工及網(wǎng)上流傳的“割青麥作飼料”短視頻，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對此高度重視，“五一”期間就組織相關(guān)省份進(jìn)行核查核實。
近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部又下發(fā)通知要求各地進(jìn)一步全面排查毀麥開工、青貯小麥等各類毀麥情況，對違法違規(guī)行為，發(fā)現(xiàn)一起處理一起。
但是，到目前為止，已經(jīng)有大量半熟的莊稼被收割毀掉，很多農(nóng)民從主糧生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變?yōu)槭崭钋鄡�，造成了一定的損失！亡羊補牢猶未晚！
表面看來，這個行為沒有直接殺傷，非常隱蔽。不過，漢唐認(rèn)為，這是當(dāng)前復(fù)雜的世界局勢下的一支射向中國經(jīng)濟(jì)的冷箭。
按照時令，入夏時節(jié)正是小麥開始灌漿的階段。夏收能不能豐收，關(guān)鍵就看這個月！
最近一段時間，網(wǎng)絡(luò)上忽然傳播提早收割小麥做青儲飼料的視頻文字。很多互聯(lián)網(wǎng)媒體和視頻平臺明目張膽的鼓吹從主糧轉(zhuǎn)產(chǎn)青儲，賣青苗增收天經(jīng)地義。并且集中大量推送青儲收割機(jī)、麥苗做飼料更有營養(yǎng)價值、賣青儲能讓農(nóng)民增收的視頻，還振振有詞：我種的莊稼我說了算！
目前，每畝青儲玉米的生物量一般是3噸多，青儲玉米的營養(yǎng)要比青貯小麥的營養(yǎng)高許多。養(yǎng)殖企業(yè)收購一畝青儲玉米的價格一般在1200元到1300元。當(dāng)前小麥秸稈剛開始灌漿，沒有多少營養(yǎng)，1500元買一噸草，成本太高，既不劃算也不符合牛羊食用習(xí)慣。
事出反常必有妖！
互聯(lián)網(wǎng)輿論有意帶節(jié)奏，煽動農(nóng)民放棄糧食轉(zhuǎn)向青儲飼料，這件事情絕不單純。即便是偶爾有這種現(xiàn)象，如果沒有資本推手，也不會成為互聯(lián)網(wǎng)輿論力推的話題。顯而易見，有力量在借助互聯(lián)網(wǎng)媒體推波助瀾，試圖形成一股風(fēng)潮，造成中國夏糧減產(chǎn)。
據(jù)目前的信息判斷，這是一起邪惡資本推動不良媒體掀起的一場破壞中國糧食安全的典型事件。
這起事件之所以能夠發(fā)生，與資本、媒體、農(nóng)民等各方面因素密切相關(guān)。
首先來看，隨著中國社會基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的提升，目前農(nóng)村環(huán)境日新月異，生活成本也逐漸攀升，單純依靠糧食收入根本無法維持正常生活。中國糧食價格一直處于全球低位，與其他商品價格上漲幅度相比，主糧價格一直穩(wěn)定不漲，一方面保證了中國社會經(jīng)濟(jì)的正常運行，另一方面也導(dǎo)致農(nóng)業(yè)豐收不增收成為普遍現(xiàn)象，多個省份農(nóng)民撂荒棄耕問題非常嚴(yán)重。
農(nóng)民有利益訴求，所以面對高價上門收購青儲的商人，總會有人禁不住誘惑！假如出售青麥能達(dá)到一畝地收入1500元，等到小麥成熟后收入大多在800—1000元左右，中間還要投入澆地和收割的成本。所以，從純粹的經(jīng)濟(jì)角度評估，農(nóng)民出售青麥確實拿到了更多的收入。
不過，對于廣大農(nóng)民而言，絕大部分都會珍惜糧食，很難接受出售青麥這種行為，這是深入到骨子里的情懷。
對于購買青儲的企業(yè)而言，選擇購買青麥作為青儲飼料，顯然是迫不得已的下下策。通常而言，養(yǎng)殖企業(yè)會提前預(yù)定玉米秸稈，等待玉米入倉后，將秸稈粉碎作為飼料儲備。小麥秸稈并不是非常合適的飼料！
關(guān)鍵因素是，隨著俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)，國際糧食價格飆升，飼料價格同樣水漲船高甚至漲了一倍。中國是飼料進(jìn)口大國，同時是糧食進(jìn)口大國，進(jìn)口的糧食和飼料主要用來養(yǎng)殖雞鴨豬牛羊。既然進(jìn)口飼料成本太高，有些人就把主意打到了要成熟的小麥頭上了。
談到中國糧食安全問題，很多人認(rèn)為中國糧食儲備充足，有18億畝農(nóng)田作保障，不存在糧食安全問題。實際上，到1990年代，中國才解決了糧食問題。進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國人肉類消費量日漸攀升，2020年，中國的人均吃肉量為61.2公斤，已經(jīng)處于世界中等水平。目前，中國本國主糧可以滿足基本的溫飽，但是滿足不了中國人已經(jīng)完全改變的飲食結(jié)構(gòu)。
青麥?zhǔn)录�，資本到底扮演了什么樣的角色？這個話題離不開中國飼料行業(yè)的現(xiàn)狀。
衡量養(yǎng)殖行業(yè)競爭力的一個重要參數(shù)是飼料轉(zhuǎn)化率，也就是糧食肉類轉(zhuǎn)換比。
傳統(tǒng)的飼料轉(zhuǎn)化率計算方式是飼料重量除以動物的增重，比如2.0 公斤飼料，使得雞增加了1公斤的體重，那轉(zhuǎn)化率就是2.0。這種方法換算時，數(shù)值越低，則轉(zhuǎn)化效率越高。
目前的經(jīng)濟(jì)動物平均飼料轉(zhuǎn)換率效率由高到低是：水產(chǎn)動物（魚，蝦，等）1.6，白羽雞肉雞 2.0，肉豬4.0，肉牛8.0。 所以說，牛肉消耗的養(yǎng)殖成本遠(yuǎn)高于雞肉。
真實的飼料轉(zhuǎn)化率要考慮到飼料轉(zhuǎn)化成的不可食用的部分，比如骨頭，羽毛，鱗片等，才能換算出真實的營養(yǎng)保留率和熱量保留率。按照統(tǒng)計，蛋白質(zhì)保留率從高到低是：白羽雞肉雞37%，鮭魚28%，肉豬21%，水產(chǎn)動物 19%，肉牛13%。熱量保留率由高到低是：白羽雞肉雞27%，鮭魚25%，肉豬16%，水產(chǎn)動物 10%，肉牛7%。
從這個角度看，白羽雞是最容易滿足中國人食肉需求的養(yǎng)殖品類。近期研究表明，新型肉鴨的轉(zhuǎn)換率甚至高于白羽雞。
此處探討飼料轉(zhuǎn)化率問題，就是提醒各位，中國的糧食安全只是在基本保障層面實現(xiàn)了絕對安全，如果考慮到更高的生活水準(zhǔn)，我們離不開進(jìn)口糧食和飼料。
養(yǎng)殖行業(yè)的需求是中國每年進(jìn)口大量的玉米大豆豆粕的主要原因。
表面看來，中國糧食供應(yīng)掌握在自己手中。但是，到了糧食深加工產(chǎn)業(yè)鏈，就面臨一定的安全挑戰(zhàn)了。
中國豬肉消費高達(dá)5000多萬噸，全球豬肉市場流通量800多萬噸，可見中國豬肉市場利潤何其巨大。
美國金融巨鱷高盛公司自2004年以來，陸續(xù)收購中國生豬養(yǎng)殖企業(yè)和屠宰加工企業(yè)，產(chǎn)業(yè)布控在了養(yǎng)豬業(yè)的上、中、下游的產(chǎn)業(yè)鏈中。
從2009年開始，各路外資就已經(jīng)悄然進(jìn)入中國市場，布局生豬養(yǎng)殖鏈條。
目前，中國大豆主要依靠進(jìn)口，飼料采用的豆粕和菜粕等大量依賴進(jìn)口，完全是外資定價。
除了豬肉產(chǎn)業(yè)鏈，大部分的食用油生產(chǎn)企業(yè)被外資所控制。中國超過一半的食用油批發(fā)權(quán)被外國公司控制，以美國ADM為代表的全球四大糧油商掌握了中國超八成的產(chǎn)能。
因此，我們溫飽之外，一旦到了金融戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)層面，就會面臨外資的挑戰(zhàn)，糧食安全問題非常嚴(yán)峻。
飼料行業(yè)全面受制于外資，生豬行業(yè)同樣被高度滲透。中國豬肉價格，食品價格受控于資本和市場的程度極深，在資本的主導(dǎo)下，出現(xiàn)何種不可思議的現(xiàn)象都不足為奇。
很多人對于資本控制的社會到底是什么狀態(tài)缺乏認(rèn)識，其實看一下疫情之下核酸企業(yè)批量造假就明白了資本的貪婪本性何其可怕了。
在青麥?zhǔn)录�，我們發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)輿論高度活躍，成為主要推手。實際上，近些年，在美國和歐洲各國，媒體已經(jīng)喪失了監(jiān)督政府的第四權(quán)力的地位，逐漸淪為資本控制的工具。尤其是互聯(lián)網(wǎng)媒體，完全被資本控制，國家意識和社會責(zé)任都在次要地位。這是世界范圍內(nèi)的普遍現(xiàn)象。
因此，資本控制的媒體扮演什么樣的角色，完全是資本意圖的體現(xiàn)。資本通過收購青儲，減少糧食產(chǎn)量，間接推動糧食價格。利用媒體形成輿論引導(dǎo)民意，在視頻中狂妄叫囂“憑啥農(nóng)民種的糧食賣不上錢，我自己種的糧食自己夠吃就行，其他的全部做青儲賣�！本W(wǎng)上視頻和下面的評論全是統(tǒng)一口徑。
一旦影響了民意，就會形成類似于上海防疫中抵制統(tǒng)一決策的意識，形成撕裂造成損失。
其實，廣大農(nóng)民還要認(rèn)識到，土地是國家所有，國家保護(hù)合法種植，但是對非法種植行為肯定要進(jìn)行干預(yù)。事關(guān)國家糧食安全，自由主義要不得！
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，烏克蘭作為世界糧食出口的主要國家之一，未來糧食生產(chǎn)堪憂。俄羅斯一旦控制了烏克蘭大平原的黑土地，將成為世界上黑土地面積最大的國家，高于美國的120萬平方公里和中國的110萬平方公里。
未來，國際資本極有可能針對俄羅斯的糧食發(fā)動糧食戰(zhàn)爭，通過操縱糧食價格的巨幅波動，制造新的糧食危機(jī)。這種手法，與國際資本操縱國際石油價格進(jìn)行牟利非常相似。資本通過戰(zhàn)爭沖突制造糧食危機(jī)，大量收購糧食操縱世界糧食價格，糧食供應(yīng)被世界四大糧商全面控制，世界性糧食危機(jī)一旦爆發(fā)，中國如何獨善其身？
在即將到來的世界糧食戰(zhàn)爭中，中國應(yīng)該提前拿出預(yù)案，既要保證糧食供應(yīng)，也要避免遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失。
其實，與糧食危機(jī)類似的災(zāi)難我們已經(jīng)經(jīng)歷過！
2018年爆發(fā)的非洲豬瘟，蔓延了整個中國，對生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)造成了一萬多億的損失。這個數(shù)據(jù)是中國工程院院士李德發(fā)披露，而且還沒算上上下游！
當(dāng)時，漢唐撰文預(yù)警，非洲豬瘟有非常強(qiáng)的人為痕跡，極有可能是利用病毒武器發(fā)動生化戰(zhàn)場，進(jìn)而配合特朗普發(fā)起反華貿(mào)易戰(zhàn)。這就是典型的生化戰(zhàn)場助推經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭。
當(dāng)初這種觀點很少有人采信。但是，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，俄羅斯控制了美國國防部在烏克蘭的生物病毒實驗室，拿到了美國研究非洲豬瘟以及利用候鳥傳播豬瘟病毒的第一手材料。
這是2018年非洲豬瘟涉嫌生物戰(zhàn)爭的關(guān)鍵證據(jù)。
非洲豬瘟造成中國生豬大批死亡，中國市場豬肉價格翻了數(shù)倍，向各行各業(yè)傳導(dǎo)，影響經(jīng)濟(jì)政策運行，對金融安全造成了巨大壓力。
如果只有非洲豬瘟還容易應(yīng)對，關(guān)鍵是當(dāng)時還爆發(fā)了中美貿(mào)易戰(zhàn)。多重因素疊加，帶來的困難和壓力不言而喻。
高層強(qiáng)調(diào)四個偉大，但是中國人對偉大斗爭的理解和認(rèn)識依然存在巨大差距。全民缺乏斗爭意識是非�？膳碌臓顟B(tài)，很容易因為麻痹大意和和平病富貴病導(dǎo)致一敗涂地。
進(jìn)入2022年后，隨著新冠疫情的持續(xù)，以及俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)，國家連續(xù)在前幾年精準(zhǔn)扶貧、全面脫貧和鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)上，再次提出建立全國統(tǒng)一的大市場，以縣城為重點推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化工作，并強(qiáng)調(diào)大力發(fā)展內(nèi)外貿(mào)一體化企業(yè)。
總體來看，我們的發(fā)展思路已經(jīng)從外向型出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)，調(diào)整為內(nèi)需為主，內(nèi)循環(huán)為基礎(chǔ)的模式。這種選擇是順天承運，是國家發(fā)展到一定階段的必然，也有國際環(huán)境惡化的因素。
前幾年期盼的戰(zhàn)略機(jī)遇期已經(jīng)不復(fù)存在，未來的我們將時刻面臨驚濤駭浪黑手暗算。
地緣政治博弈，周邊地區(qū)沖突，生化病毒戰(zhàn)爭，糧食安全問題，金融戰(zhàn)爭，輿論戰(zhàn)和意識形態(tài)戰(zhàn)爭都將成為未來的新常態(tài)。
醒醒吧！
牲畜和人搶口糧？高價收青小麥的貓膩到底是什么？
原創(chuàng) 北風(fēng) 北風(fēng)雪林 2022-05-11 云阿云智庫•糧食戰(zhàn)爭
導(dǎo)讀：6億農(nóng)民并不是我們國家的負(fù)累，我們也并不是在啃食他們的血肉！農(nóng)民的崛起和身份轉(zhuǎn)換走上軌道，才是我們大國崛起的根基！
最近幾天，在社交平臺上，先后出現(xiàn)北方多個省份“每畝1500元收青小麥”的短視頻。
從各個視頻的描述來看，這些“收青小麥”都是機(jī)械化運作，貨車排隊運輸，規(guī)模不小，這些“青小麥”的用途，是通過“青貯”的方式，成為畜牧業(yè)的“飼料”。
如今已經(jīng)是五月，多省小麥都已經(jīng)開始結(jié)穗，再過20天就可以集體收割，成為我國糧食安全的重要一部分。
此時農(nóng)民提前收割買賣不成熟的小麥，必然導(dǎo)致一個月后的“小麥歉收”，在今年全球糧食危機(jī)的背景下，沖擊我們的糧食安全。
因此從“國家安全”，“全民利益”的角度，必須狠狠打擊“青貯小麥”的行為。
可是在經(jīng)濟(jì)層面，農(nóng)民們提前賣掉“青貯小麥”，得到的利益確實高于一個月后的“糧食收購”。
城里人“鍵盤下”的全民利益，國家戰(zhàn)略，卻要靠犧牲“低收入農(nóng)民”好不容易找到的“創(chuàng)收利益”。
于是，是否打擊“青貯小麥”，已經(jīng)演變成“國家利益”和“農(nóng)民收入”的根本矛盾。
更深一步，這一話題特別契合恨國黨和1450關(guān)于“大國崛起”和“小民尊嚴(yán)”的沖突話術(shù)，因此兩三天來，鬧得越來越大！
我查閱多方資料，也問了幾個省“親自種田”的親戚和朋友，從經(jīng)濟(jì)，糧食安全，農(nóng)民收入，農(nóng)業(yè)剪刀差，農(nóng)民農(nóng)村未來等多角度把這個問題講透。
將“青貯小麥”簡單的說成是“農(nóng)民創(chuàng)收”和“外國陰謀”都是粗放而不準(zhǔn)確的，這個“小切口”確實觸及了我國“三農(nóng)問題”的很多癥結(jié)，必須系統(tǒng)性理清。
1.“青貯小麥”的兩筆經(jīng)濟(jì)賬
在“1500元收購青貯小麥”的視頻在自媒體泛濫之后，出現(xiàn)了兩種觀點。
一種認(rèn)為這是“農(nóng)業(yè)機(jī)械的宣傳視頻”，為了“推銷機(jī)械”，夸大市場需求。
第二種認(rèn)為這就是“境外勢力”對我國農(nóng)業(yè)下手，造成“毀糧欠收”的后果。
我認(rèn)為沒有“披露買賣雙方”，沒有解釋“視頻畫面的最初出處”的辟謠，都是沒有說服力的。
要知道“青貯小麥”是否可行，是否在摧毀我國的糧食安全，我們需要從“供需兩端”算兩筆“經(jīng)濟(jì)賬”，來看這個買賣成不成得了。
根據(jù)測算，我國小麥的收儲價格是1.4~1.6元每斤，今年全球主糧價格飆升，我國小麥?zhǔn)諆r格應(yīng)該按照比較高的1.6元來收。按照每畝700~900斤的小麥?zhǔn)粘桑?strong>農(nóng)民種植成熟小麥一畝收入在1300左右。
根據(jù)視頻，現(xiàn)在“收青小麥”，對方全機(jī)械作業(yè)，農(nóng)民不需要任何投入，小麥提前收割，空出的土地還能提前種植玉米。
相反，根據(jù)我從一些真實農(nóng)民那里了解，種植小麥到成熟的最后20天，還要持續(xù)投入成本。
到了最后小麥?zhǔn)崭铍A段，雖然全國絕大多數(shù)地方都實現(xiàn)了農(nóng)用機(jī)械“集中收割”，可是因為農(nóng)用機(jī)械的整體數(shù)量不足，各個村組，各個農(nóng)戶之間都是“輪流等候使用”，這個過程中也要投入巨大的“人力成本”。
因此相比較“機(jī)械化收割青小麥”，貨車直接拉走的“農(nóng)民省事少投入”，即便成熟小麥的收購價也上升到1500元每畝，依舊是“青貯小麥”對農(nóng)民更有吸引力。
如果只算“農(nóng)民供應(yīng)端”這筆賬，“收割青小麥”確實符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，要打破這種行為，似乎只能是“政府強(qiáng)令不許賣”一條路了。
這也成為1450網(wǎng)上集體出動，鼓吹“犧牲農(nóng)民利益”補貼全國的理由。
算完“供應(yīng)端”的賬，再來算需求端。那就是畜牧業(yè)用1500元每畝的價格收購“青貯小麥”，真的劃算么？
我前文講過，“青貯”是一種“形成飼料”的方式，具體做法就是將未成熟的農(nóng)作物進(jìn)行“密封發(fā)酵”，最終形成飼料。
市場上最常見的“青貯飼料”，選用的是“青貯玉米”，因為營養(yǎng)價值高，農(nóng)場主愿意選擇。
而青貯玉米的收購價，每年價格都有浮動，但是較高的年份，也才每畝1300元。
青小麥在畜牧農(nóng)場主的眼里，和“雜草”沒有區(qū)別，進(jìn)行“青貯”反應(yīng)，每畝得到的養(yǎng)料還不足青貯玉米的一半，憑什么賣出比玉米還貴15%的價格？
這次“青貯小麥”事件，將農(nóng)業(yè)第一大省河南推到風(fēng)口浪尖，河南是我國最重要的小麥種植區(qū)之一，但同時也是養(yǎng)豬第一大省。
因此這次輿論風(fēng)波中，很多人說河南省將“青小麥”拿去養(yǎng)豬，最終是人和豬爭奪口糧的“勁爆話題”。
我前文講過，“青貯玉米”是部分養(yǎng)牛農(nóng)場主選擇的飼料。
以如今豬肉的價格，養(yǎng)豬戶能夠付出的飼料成本遠(yuǎn)低于養(yǎng)牛，因此河南養(yǎng)的豬還真的吃不起每畝1500的青貯小麥。
因此從“飼料需求端”的經(jīng)濟(jì)賬可以看出，畜牧業(yè)根本不可能接受1500元每畝的價格，大量接收“養(yǎng)分不足”的青小麥作飼料。
所以無論“1500元收青小麥”的視頻多么有鼓動性，都是沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。
2.“青貯小麥”是如何發(fā)酵為“國家”和“農(nóng)民”的矛盾？
既然從畜牧業(yè)需求端算經(jīng)濟(jì)賬，“1500元全國收青小麥”是不可能成立的，那么這次“自媒體的青貯小麥”事件真的是國外勢力的“惡意造謠和破壞”么？
那么國家部委派專人盯基層，“青貯小麥”交易發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)查一起的文件又是怎么回事呢？
這解釋不通呀！
這次事件可以作為未來我們防范境外“輿論戰(zhàn)”的經(jīng)典案例。
首先，我要說，“1500元收購青小麥”制作“青貯小麥”飼料，在北方極個別地區(qū)，極個別畜牧業(yè)公司，是“真實存在”的。
這個觀點立刻讓很多人“炸毛”，前面經(jīng)濟(jì)賬不是“不成立”么？不是說好是境外1450挑撥么？
我要說，這次事件的最初起源還是去年夏季開始的河南，山西，河北等北方重要產(chǎn)糧區(qū)的“極端暴雨天氣”。
去年持續(xù)的極端暴雨，讓去年的玉米產(chǎn)量減少，相應(yīng)的“青貯玉米”飼料的總量就會減少。
到了今年，北方去年受災(zāi)嚴(yán)重的地區(qū)，以河南等地的部分畜牧業(yè)公司，確實出現(xiàn)“青貯玉米”飼料不足的情況。
因此極個別地區(qū)，少量缺少飼料的畜牧業(yè)公司，被迫選擇“少量收購青小麥”彌補飼料不足，這是可能存在的。
在極個別企業(yè)，極個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)零星采購補充飼料不足的背景下，是沒有人“上升到危害國家糧食安全”的角度的。
因此“青貯小麥”事件的第一步，這種采購可能是真實的，但是在全國極為罕有，也不是放在網(wǎng)上，任何“種小麥地區(qū)”都可以鏟了青小麥等收購的。
這種極少數(shù)地區(qū)因為飼料緊缺，也會做出一些“違背青貯小麥經(jīng)濟(jì)賬”的行為，這和前文算的“青貯小麥經(jīng)濟(jì)上大規(guī)模采購不成立”的觀點并不沖突。
接下來是這次“青貯小麥”事件的第二步，“農(nóng)用機(jī)械”借機(jī)宣傳，并且引用大量“收割和運輸”青小麥的視頻與照片。
這一步也可能是“部分真實”的，只是自媒體的“無規(guī)則轉(zhuǎn)載引用再創(chuàng)作”把極個別地區(qū)，極個別的一次“采購”，弄得好像全國多地都在批量化進(jìn)行“毀青小麥運動”，給農(nóng)民網(wǎng)友造成的印象是“我得趕緊收割我家的青小麥，不然等到二十天后，我就吃大虧了”。
這一部很有可能是全國許多“農(nóng)用機(jī)械公司”，農(nóng)用機(jī)械營銷號進(jìn)行的“自發(fā)抄襲式的擴(kuò)大宣傳”。
第三步，就是許多“網(wǎng)紅博主”以悲天憫人的“相似文本”進(jìn)行跟進(jìn)，一些人將所有傳播這一事件的“網(wǎng)紅博主”全部打成境外勢力走狗，1450網(wǎng)軍，我認(rèn)為是說不通的。
這一步的絕大多數(shù)“網(wǎng)紅博主”只是發(fā)現(xiàn)了自媒體平臺的“農(nóng)村下沉市場”，他們也切中了“國家利益”和“個人收入”的激烈沖突，就是視頻得到廣泛傳播的基礎(chǔ)。
只要“網(wǎng)紅”站穩(wěn)“替農(nóng)民說話”，“為農(nóng)民增收”的立場，不僅可以瘋狂增加農(nóng)村粉絲，還可以打造為民請命的人設(shè)。
因此“青貯小麥”事件的第三步，依舊是“流量網(wǎng)紅”在自發(fā)推動。
“青貯小麥”從極個別地區(qū)，極個別畜牧公司“被迫違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的補充采購”，變成農(nóng)民增收“最強(qiáng)模式”，就經(jīng)過這三步，我認(rèn)為這三步里，境外勢力和1450網(wǎng)軍推波助瀾較少，是農(nóng)用機(jī)械營銷號和流量網(wǎng)紅的自發(fā)行動。
境外勢力和1450真正發(fā)力，是在“網(wǎng)紅博主”們傳播了“青貯小麥”和國家收小麥的經(jīng)濟(jì)差價之后，開始“擴(kuò)大影響”，實現(xiàn)四重陰謀。
第一重陰謀，就是在農(nóng)民與國家之間，在“有同情心和共情力”的民眾和國家之間，制造“尖銳對立”，將國家崛起過程中的“工農(nóng)業(yè)剪刀差”再次放大，給農(nóng)民制造“國家富強(qiáng)，城市居民富裕都是吸農(nóng)民血創(chuàng)造的”這一尖銳矛盾。
許多人舉例“我真有一頭牛”的話術(shù)，來證明一旦面臨“真實的切身利益受損”，宏大敘事的感染力會下降許多。
第二重陰謀：是利用自媒體平臺缺乏監(jiān)管，缺乏算法管控的“病毒式野蠻傳播”，將極個別畜牧公司的收購個案，宣傳成“全國都能賣青小麥”的致富秘籍，從而忽悠廣大農(nóng)民，通過毀壞青小麥，導(dǎo)致我國“本沒有糧食危機(jī)”的大好局面，演變成糧食欠收，增加糧食危機(jī)的風(fēng)險。
第三重陰謀：在還有20天就要全國小麥?zhǔn)崭畹谋尘跋拢覈←溤俅呜S收，再次以比較常規(guī)的價格收購已經(jīng)成為定局。可是此時通過“高價收購青小麥”，推高農(nóng)民“成熟小麥”的收購價預(yù)期，逼迫國家抬高小麥?zhǔn)召弮r價格。
一旦國家二十天后不“抬高價格”，現(xiàn)在沒有“收割青小麥”的農(nóng)民，會感覺自己“相信國家從而吃了大虧”，明年一定要提前尋找“收割青小麥”的買家。這種民心傷害是巨大的。
第四重陰謀：是很有可能有國際糧商的介入。我國充足的糧食儲備與產(chǎn)量，一直是美國“糧食巨頭”全球收割的一大威脅。
通過“青貯小麥”，如果能夠讓我國農(nóng)民大面積的“自廢武功”，最終小麥產(chǎn)量不足，不僅危及自身糧食安全，還便于國際糧食資本抬高我國進(jìn)口糧食價格，“瘋狂收割”。
我之所以稱這次“青貯小麥”事件為未來我們應(yīng)對國際輿論戰(zhàn)，恨國黨挑撥，國際資本收割的典型案例，是因為我和其他一些大V的觀點不一致。
一些大V將“青貯小麥”事件直接說成西方險惡勢力“徹頭徹尾”打造的資本騙局，這一觀點并不能讓絕大多數(shù)農(nóng)民和關(guān)注農(nóng)民收入有“樸素正義感”的大眾接受。
我認(rèn)為“青貯小麥”事件最初是“零星個案”，接著經(jīng)過“行業(yè)營銷號”放大，引發(fā)小范圍關(guān)注。
接下來是“流量網(wǎng)紅”從中發(fā)現(xiàn)流量密碼，進(jìn)行“病毒式擴(kuò)散傳播”，直到這一步，都是國內(nèi)不同行業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者”自發(fā)行為，在給“境外勢力遞刀”而已。
境外勢力在國內(nèi)網(wǎng)紅“病毒式傳播”之后，再和國際資本進(jìn)行趨勢引導(dǎo)，徹底撕裂國家和民眾的利益。
未來，恨國黨和1450網(wǎng)軍要“制造徹頭徹尾的虛假輿情沖突事件”是很困難的，國際資本制造“從頭到尾的虛假謠言”進(jìn)行收割也很困難。
但是利用我國自媒體平臺的無序和“野蠻傳播”，境外勢力只需要選擇經(jīng)過國內(nèi)營銷號和網(wǎng)紅放大的“負(fù)面?zhèn)�案”，炒作成普遍的全民沖突就行了！
我們必須警覺，恨國黨和海外資本未來操縱“半成品輿情事件”發(fā)展到他們希望的方向，這個能力非常強(qiáng)。
反觀國內(nèi)，我們一些監(jiān)管部門和輿情引導(dǎo)部門，包括平臺算法，都沒有對“極端個案”被營銷號炒作成“半成品熱點”有任何成功的干預(yù)手段。
至于“半成品熱點事件”發(fā)生后，包括愛國大V在內(nèi)，我們也沒有西方“成建制”的雄厚資本，成體系的引導(dǎo)話術(shù)，將“半成品熱點”引導(dǎo)向?qū)ξ覀儑液蜕鐣欣姆较颉?/span>
我們至今掌握的比較成功的方式是將“負(fù)面輿情事件”的擴(kuò)大，直接描述成“西方敵對勢力制造的徹頭徹尾的謊言”，是帝國主義亡我之心不死。
我們這種“揭露”在西方過去兩年“粗淺制造的徹頭徹尾假新聞”事件中，確實有效�？墒钱�(dāng)西方將主要目標(biāo)升級為“真實的半成品輿論爭議事件”的時候，我們還用“從頭至尾是西方陰謀”的分析方式，顯然無法得到“更廣泛民意認(rèn)同”了。
從官方到每一個愛國者，未來啟發(fā)身邊人，爭取身邊朋友的主要方式，一定是要加強(qiáng)“半成品輿情事件”的正確解讀方式和正確解決方向。
不讓“半成品輿情爭議事件”滑向恨國黨和反華勢力構(gòu)造的方向和話術(shù)體系，才是未來我們的輿論戰(zhàn)斗爭重點！
3.農(nóng)民增收和農(nóng)村未來的方向到底是什么？
我前面介紹了這次“青貯小麥”事件不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，從極個別畜牧企業(yè)的“被迫應(yīng)急”，發(fā)展為西方的“毀農(nóng)陰謀”全過程。
這次事件擴(kuò)大后，確實是“國際輿論戰(zhàn)”的范疇。
可是這次事件揭露出的一個核心，還是廣大農(nóng)民和很多“共情小市民”關(guān)注的“農(nóng)民增收”問題。
這次輿情發(fā)酵中，我看到很多人不算經(jīng)濟(jì)賬，不擺數(shù)據(jù)，直接來一個“為什么國家不用提升成品小麥?zhǔn)召弮r解決問題？”
“難道人的口糧收購價不應(yīng)該高于牲畜飼料價格么？”
“國家虧欠農(nóng)民太多了，工農(nóng)業(yè)剪刀差收割農(nóng)民太久了，就不能增高糧食收購價格讓農(nóng)民增收么？”
這些詰問，雖然有部分是海外1450偽裝“善心”發(fā)動的，但確實也有部分是“共情城里人”和一些“農(nóng)村子弟”的心聲。
就拿這次河南“青貯小麥”事件來說，還真有人算過經(jīng)濟(jì)賬！
我前文算過，按照1.6元每斤的收購價，一畝成熟小麥，農(nóng)民的收入是1300元，低于“收購青小麥的1500元”。
有網(wǎng)友提出政府收購價增加0.5元，一畝成熟小麥的收入達(dá)到1700元，才能覆蓋比“青小麥讓需求方機(jī)械收割運輸”多出的成本。
2021年，河南省的小麥總產(chǎn)量是760億斤，因此該網(wǎng)友認(rèn)為這是國家花380億就能解決的問題。
這位網(wǎng)友將這次事件形容為國家“不愿意花380億”，只愿意用派人督查，嚴(yán)禁交易的“極端手段”，打壓農(nóng)民增收。
可這真的是國家舍不得380億的問題么？河南的小麥產(chǎn)量大概是全國的接近四分之一，河南的收購價增加380億，全國其他地區(qū)小麥?zhǔn)召弮r漲不漲？
糧食價格是聯(lián)動的，如果種植小麥的收入增長30%以上，那玉米收購價漲不漲？水稻收購價漲不漲？
如果全國所有糧食價格普漲30%，那是多高的成本？
如果今年漲了30%，農(nóng)民積極性高了，明年還漲不漲？甚至明年產(chǎn)量暴增后，降不降？
我之所以說許多人給“農(nóng)民增收”不講數(shù)據(jù)，不看事實，是因為我國的農(nóng)業(yè)種植是“收購價+農(nóng)業(yè)專項補貼”，本身的主糧收購價，在今年“特殊疫情疊加戰(zhàn)爭”的情況之前，我國的主糧收購價在全國一百多國家里，絕對是“第一梯隊”的。
如果再加上主糧的種植補貼，綜合收購價，全球應(yīng)該能排進(jìn)前十。
我國常年都是頂著巨大的差價高價收儲國產(chǎn)玉米，而將南美便宜一半以上的玉米拒之門外。
因此在和平年份，國家許多人都在為“國家糧食安全”付出成本，不僅是農(nóng)民在付出。
這些成本，只有在國際陷入動蕩，其他國家出現(xiàn)糧食危機(jī)的時候，才體現(xiàn)出價值。
我們國家現(xiàn)階段，無論是財政財力，還是所有人的消費能力，誰能真切的思考一下，我們能否承受糧價漲高30%帶來的全方位成本？
而且，我國農(nóng)民收入低的問題，真的是糧食收購價低造成的么？我們城里人買米面貴一點，能夠解決農(nóng)民低收入問題么？
很多人從保護(hù)農(nóng)民，給農(nóng)民增收的角度，第一個想到的就是“提高糧食收購價”。
每個鍵盤俠最憂慮的，是年輕人“不愿意吃苦”，農(nóng)村出來的新一代不愿意回鄉(xiāng)種田，他們擔(dān)憂我們國家未來會“毀在沒有種田人口”上。
我們國家糧食收購價全球前列，為什么農(nóng)民收入這么低？真的都是城市人口剪刀差吸血了么？
真實的原因只有一個，是一個官方不好“大肆說”，被斷章取義很容易“政治翻車”的原因：那就是中國農(nóng)民太多了！
沒錯，不是年輕農(nóng)民不種地，不要自己玩鍵盤，就強(qiáng)逼著年輕人回鄉(xiāng)種地。
我國并不缺農(nóng)民，農(nóng)民收入低，就是農(nóng)民太多了。
乍一聽，這理由簡直“反人類”，“還無知”。
我們就用大家都能輕松理解的算法。真正的大經(jīng)濟(jì)賬并不復(fù)雜，小學(xué)文化就能看懂。
我國人口14億，高峰期時，農(nóng)業(yè)人口接近85%，多達(dá)11億農(nóng)民。
改革開放四十年，城市率不斷飆升，可是我國農(nóng)業(yè)戶口還有8.5億人。
2021年，我國人口普查數(shù)據(jù)顯示，在外打工的農(nóng)村人口，也就是我們常說的農(nóng)民工有2.9億人，農(nóng)民有5.6億人。
曾經(jīng)在“兩會記者會”上，總理說我國有6億人口月收入在1000以下，當(dāng)時絕大多數(shù)網(wǎng)友都驚呆了，不敢相信。
這6億低收入者，除了城市里因病或者殘疾的極端低保戶，絕大多數(shù)都是農(nóng)村人。
農(nóng)村5.6億人口，算收入的時候，我們就按六億更好計算。
大家都知道我國劃定了18億畝耕地紅線，這作為全國人民的糧食需求，是足夠的，可是就6億農(nóng)民來說，是不夠的。
18億畝耕地，每個農(nóng)民只能分到3畝。
我前文說了，國家收購小麥，一畝1300已經(jīng)是很高的價格，這還是在北方，三畝的收入是4000元。
北方小麥不可能一年三熟，如果收割小麥后，搭配種植畝產(chǎn)收入高一些的玉米，最終綜合算下來，三畝農(nóng)田的收入按照一年小麥三熟，或者玉米兩熟，年收入就是12000元。
12000元的收入分?jǐn)偟矫總�月，就是月收入1000元的6億低收入人群“分界線”。
所以6億農(nóng)民人均種植3畝主糧，那么人均月收入就是1000元。
按照前面網(wǎng)友咬咬牙國家抬高30%收購糧價的方法，就算全民咬牙忍受，農(nóng)民收入也只能從月收入1000，增加到1300元。
要讓6億農(nóng)民依靠主糧增收，糧食收購價要提高3倍，才能讓農(nóng)民有四線城市服務(wù)員的收入。
糧價提高三倍是絕不可能承受的，對標(biāo)較低的國際糧價，也會發(fā)生許多“向我國走私糧食”的奇葩案例。
因此6億農(nóng)民靠提升主糧價格，別說致富，溫飽都不可能。
許多人說了，我見到的農(nóng)民沒那么窮，大家養(yǎng)養(yǎng)魚，種點瓜果，收入就高一些。
沒錯，這就是“經(jīng)濟(jì)作物”，以及林業(yè)，畜牧業(yè)，養(yǎng)殖業(yè)這些農(nóng)業(yè)副業(yè)，收入都比主糧要高一些。
最近幾年，全國農(nóng)村通過有針對性的發(fā)展各貧困村的特色農(nóng)業(yè)，也實現(xiàn)了貧困村的絕對脫貧。
可是絕對脫貧，也就是讓一些月收入低于1000的人，收入增長到1300而已，再也漲不動了。
除非是所有的瓜果蔬菜，畜牧養(yǎng)殖，價格全部翻三倍。
農(nóng)業(yè)人口的收入無法增長，這在全球的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)里都能看到。
我國的第一產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)，占比GDP已經(jīng)下降到7%以下。即便是農(nóng)業(yè)高收入的歐美國家，農(nóng)業(yè)也就是第一產(chǎn)業(yè)占比，只會更低，都在5%以下。
我國作為發(fā)展中國家，人均收入的特點是略低于人均GDP。
我國2021年，人均GDP是7萬多人民幣，那么人均收入就是6萬多。
我國人均收入，幾乎是農(nóng)業(yè)人口主糧收入的5倍？
為什么？答案就藏在GDP與人口數(shù)據(jù)里。
我國一度是9億農(nóng)民，當(dāng)時農(nóng)業(yè)占比GDP在10%以上。
現(xiàn)在5.6億農(nóng)民，占人口的40%，創(chuàng)造的GDP接近7%。
因為收入接近GDP，所以我國40%的農(nóng)業(yè)人口，去分7%的財富收入，農(nóng)民收入當(dāng)然只有全國平均的六分之一左右。
而農(nóng)業(yè)GDP占比是不可能提高的，全世界越發(fā)達(dá)國家，第一產(chǎn)業(yè)占比只會降低。
因此農(nóng)民增加收入的唯一方式，就藏在“經(jīng)濟(jì)規(guī)律里”。
未來農(nóng)業(yè)創(chuàng)造的GDP還要低于7%，要讓農(nóng)民達(dá)到人均收入，唯一的方式就是農(nóng)民只占人口的7%。
換算成我國人口，就是在未來，當(dāng)我國農(nóng)民變成1億以內(nèi)的時候，農(nóng)民的收入才會達(dá)到人均收入。
歐美農(nóng)場主為什么普遍富裕，農(nóng)民也比普通城市工人有錢？
那是因為西方都是2%以內(nèi)的農(nóng)業(yè)人口，創(chuàng)造6%的農(nóng)業(yè)收入，人均收入當(dāng)然遠(yuǎn)超人均值。
這就是為什么我前文說不擔(dān)心“年輕人不再種地”的原因，因為即便是我國的耕地紅線和龐大的農(nóng)業(yè)規(guī)模，要讓農(nóng)民“收入和尊嚴(yán)都正�！�，最多只能有一億農(nóng)民。
但是，我說的一億農(nóng)民，并不是鼓勵未來一億農(nóng)民住農(nóng)村，13億人口住城市的超高城市化率。
我說的一億農(nóng)民是解決農(nóng)民收入的唯一方式不是“農(nóng)產(chǎn)品價格翻倍”，而是城市和縣城，發(fā)展更多的業(yè)態(tài)，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，吸引更多的農(nóng)村人口，擺脫靠種地為生。
這就和國家最近確立的以“縣城為核心發(fā)展城市化”的國家戰(zhàn)略掛鉤了。未來縣城必須承擔(dān)更多的農(nóng)民“轉(zhuǎn)業(yè)”，而不是人口都向大都市遷移。
至于很多人擔(dān)憂的“沒人種田”的問題，我覺得我國現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)困局并不是收購價格太低，而是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)太分散，農(nóng)業(yè)的規(guī)�；托识紱]有最大化提高。
我認(rèn)為要為農(nóng)民增收，一方面是擴(kuò)大城市和縣城的服務(wù)業(yè)和就業(yè)崗位，另一方面是推動“大農(nóng)莊改革”。
天下大事，合久必分，分久必合。
上世紀(jì)七十年代末，全國農(nóng)村逐步發(fā)現(xiàn)“大鍋飯”，“農(nóng)村公社”的弊端，于是有了小崗村模式，有了“聯(lián)包責(zé)任制”初嘗螃蟹。
到了今天，隨著年輕人不愿意回鄉(xiāng)種地，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的土地分散，人口短缺，效率低下，規(guī)模小成本高，喪失議價權(quán)等問題越來越凸顯。
這時候，為農(nóng)民增收，必須有人承擔(dān)先行先試的重任，可以帶領(lǐng)有條件的村莊，重新嘗試“大農(nóng)莊”或者是“新公社”模式。
通過土地集約，大規(guī)模種植，讓農(nóng)業(yè)走出公到私，最終回歸到私人所有，公家種植的新時代，才能最終實現(xiàn)“更少農(nóng)民，更高產(chǎn)值，更高收入”！
境外勢力和1450借“青貯小麥”挑起農(nóng)民收入和“國家糧食安全”的核心矛盾，把農(nóng)民增收和全民安全利益對立起來。
我們在揭破西方陰謀的同時，也必須真正拿出“解決農(nóng)民增收”的切實方案才行。
農(nóng)村龐大的農(nóng)業(yè)人口和當(dāng)今世界農(nóng)業(yè)產(chǎn)值收入低的經(jīng)濟(jì)規(guī)律擺在那里，因此西方挑動的陰謀，如果最終能夠觸發(fā)我們尋找“農(nóng)民收入低的真實矛盾點”，那我們就是獲利的。
我們國家未來消費的潛力，未來工業(yè)人口，城市化人口的潛力都在廣袤農(nóng)村。
6億農(nóng)民并不是我們國家的負(fù)累，我們也并不是在啃食他們的血肉！
農(nóng)民的崛起和身份轉(zhuǎn)換走上軌道，才是我們大國崛起的根基！
人民網(wǎng)評：嚴(yán)查毀麥行為，確保夏糧顆粒歸倉
人民網(wǎng)2022年05月12日云阿云智庫•糧食安全
導(dǎo)讀：糧食安全是“國之大者”，怎么重視都不過分。奪取夏糧豐收，對穩(wěn)大局、應(yīng)變局、開新局和應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)意義極其重大。各部門各地區(qū)要開展徹底排查，不留死角、不留盲區(qū)，一旦發(fā)現(xiàn)毀麥苗頭，必須采取堅決有力措施，加強(qiáng)麥田保護(hù)，防止各類毀麥?zhǔn)录俅伟l(fā)生，確保顆粒歸倉!
近日，個別地方毀麥開工及網(wǎng)上流傳的“割青麥作飼料”短視頻，引起廣泛關(guān)注。針對此類現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部回應(yīng)稱，已要求各地進(jìn)一步全面排查毀麥開工、青貯小麥等各類毀麥行為，發(fā)現(xiàn)一起處理一起。
悠悠萬事，吃飯為大。對于一個擁有14億多人口的大國來說，吃飯就是“天大的事”。小麥?zhǔn)俏覈匾诩Z品種，保障小麥?zhǔn)斋@對我國糧食安全意義重大。去年以來小麥生產(chǎn)經(jīng)歷了抗秋汛、促弱苗、防病蟲等多個關(guān)口，經(jīng)過多方努力，目前小麥長勢良好，豐收在即。個別農(nóng)民為何會在這個時候毀糧賣錢？“等到麥?zhǔn)旌筚u麥子，每畝約1200元。而在小麥灌漿期賣，每畝1500元�！币徽Z道破。
倉廩實，天下安。在糧食安全這個問題上不能有絲毫麻痹大意。售賣小麥青苗，表面看是農(nóng)民個人行為，背后卻關(guān)乎著國家糧食安全。出現(xiàn)“割青麥作飼料”現(xiàn)象，究竟是背后有別有用心的企業(yè)哄炒小麥青苗、鼓吹青苗值錢，還是農(nóng)民種糧積極性出現(xiàn)了問題，需要相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查核實，摸清具體原因。
農(nóng)民種糧有奔頭有“錢景”，國家糧食才安全。事實上，為了保障農(nóng)民種糧收益，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于做好2022年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》明確提出，2022年適當(dāng)提高稻谷、小麥最低收購價，正是為了讓種糧農(nóng)民不吃虧、有錢賺。從長遠(yuǎn)看，只有保障好農(nóng)民的切身利益，把黨中央一系列實實在在的惠農(nóng)之舉不折不扣落實到他們的心坎里，把政策紅利實實在在送到他們手上，給農(nóng)民吃上“定心丸”，讓他們多獲利、多得利，才會使農(nóng)民不至于為了眼前的利益而犧牲國家糧食安全大局，徹底避免人為因素導(dǎo)致的糧食減產(chǎn)。
糧食生產(chǎn)事關(guān)國計民生大事。對破環(huán)耕地農(nóng)田，毀壞農(nóng)作物的行為，絕不姑息。要確保18億畝耕地實至名歸，堅決遏制耕地“非農(nóng)化”、防止“非糧化”，這條底線不可逾越，沒有討價還價的余地。對各級各部門而言，必須實行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，將“長牙齒”的耕地保護(hù)硬措施落實到位，加大執(zhí)法監(jiān)督力度，嚴(yán)厲查處違規(guī)違法占用耕地從事非農(nóng)建設(shè)的行為，做到監(jiān)管不松勁，整治不手軟，問責(zé)不留情。
糧食安全是“國之大者”，怎么重視都不過分。奪取夏糧豐收，對穩(wěn)大局、應(yīng)變局、開新局和應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)意義極其重大。各部門各地區(qū)要開展徹底排查，不留死角、不留盲區(qū)，一旦發(fā)現(xiàn)毀麥苗頭，必須采取堅決有力措施，加強(qiáng)麥田保護(hù)，防止各類毀麥?zhǔn)录俅伟l(fā)生，確保顆粒歸倉!
張宏良：支持農(nóng)業(yè)部禁止青儲，呼吁擴(kuò)大農(nóng)業(yè)補貼
張宏良 云阿云智庫•糧食安全•毀麥青儲事件專題
作者：張宏良
來源：民族復(fù)興網(wǎng)
就在聯(lián)合國發(fā)出文件專門警告世界今年將會爆發(fā)糧食危機(jī)的關(guān)鍵時刻，中國農(nóng)村突然出現(xiàn)了大規(guī)�！皻渻η唷边\動，震撼了整個社會。并且比“毀麥儲青”更加可怕的，是網(wǎng)上齊刷刷驚人一致的“戰(zhàn)略造謠”浪潮。本來社會震驚的是把即將收割的灌漿小麥大規(guī)模鏟除掉用作青飼料，可是網(wǎng)絡(luò)上不知道從哪里突然冒出來一大批自稱是農(nóng)民的歪瓜裂棗的流氓，一致抗議說憑什么農(nóng)民無權(quán)毀掉自己種植的小麥？完全改變矛盾性質(zhì)，毀麥行為變成了國家與農(nóng)民的矛盾。
大家對“毀麥儲青”感到震撼的，完全是在糧食危機(jī)即將爆發(fā)的危險時刻，卻把即將收割的小麥大規(guī)模鏟除掉用作青飼料，這將會嚴(yán)重威脅中國的糧食安全，一旦糧食危機(jī)爆發(fā)將有可能把14億中國人民置于危險的饑餓處境。所以人們才呼吁國家及時出手解決這個問題，這與農(nóng)民有沒有權(quán)利毀掉小麥沒有任何關(guān)系，完全是八竿子打不著的兩個概念。這就如同女人有權(quán)支配自己的身體，但是不能由此就認(rèn)為國家不應(yīng)該禁止賣淫。況且國家出手解決問題不一定就是強(qiáng)行禁止農(nóng)民“毀麥儲青”，而完全可以通過后面我們所說的發(fā)放補貼來解決。可見，這些突然掀起大規(guī)模“毀麥儲青”運動以及掀起農(nóng)民有權(quán)“毀麥儲青”輿論浪潮的人，絕不是淳樸的中國農(nóng)民，也絕不僅僅是一般好事的地痞流氓。建議國家對此事背景進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，維護(hù)國家的基本安全。
由于這次“毀麥儲青”運動和相關(guān)輿論的目的，是要制造糧食危機(jī)和國家與農(nóng)民之間的對立，所以我們一定要提高警惕，絕不能在這件事情上傷害那些賣掉青苗的農(nóng)民。看到自己辛勤汗水澆灌出來的小麥在即將收割前被毀掉，沒有任何人比這些農(nóng)民更加心疼了，但凡是還有一點辦法，農(nóng)民絕不會把即將收割的小麥鏟除賣掉。所以我們在制止這個罪惡行徑的同時，更要反思我們的經(jīng)濟(jì)政策，是什么逼迫農(nóng)民鏟除了即將收割的小麥？
有人說什么這是價格問題，只要提高小麥價格，農(nóng)民就不會把小麥毀掉變成青飼料。這種說法表面看來好像很有道理，是在維護(hù)農(nóng)民利益，但是在客觀上與“毀麥儲青”運動是一個結(jié)果，都會借糧食危機(jī)把中國搞亂。道理很簡單，在城鎮(zhèn)通貨膨脹特別是副食品通貨膨脹扶搖直上的今天，如果大規(guī)模提高糧食價格，勢必會嚴(yán)重影響城鎮(zhèn)居民的生活，把中國城鎮(zhèn)居民逼上絕路。同時農(nóng)民也得不到什么利益，因為今天壟斷資本已經(jīng)完全有能力控制包括糧食市場在內(nèi)的所有市場，無論糧食收購價格提高多少，一分錢也到不了農(nóng)民手中，而是會100%落入壟斷糧商的腰包，農(nóng)民同樣會陷入困境，并且會陷入更大困境。
可是，既不能提高糧食價格，又要增加農(nóng)民收入，怎么辦呢？辦法就是擴(kuò)大農(nóng)民種糧補貼。那么國家財政補貼資金來自于哪里？可以把現(xiàn)在的出口補貼用于農(nóng)業(yè)補貼。目前我國糧食種植面積是17.6億畝，今年種糧補貼是200億元，每畝補貼是11.36元按照小麥畝產(chǎn)1000斤計算，每斤小麥補貼僅相當(dāng)于一分錢。而去年我國出口補貼是16700億人民幣，相當(dāng)于200億糧食補貼的83.5倍，如果我們把這些出口補貼用于補貼農(nóng)民，每畝地補貼就會由11元增加到948元，每斤小麥補貼就會由1分錢增加到0.94元，農(nóng)民馬上就會走上共同富裕的道路。
而現(xiàn)在我們卻把超過農(nóng)民補貼83.5倍的財政資金，補貼給了外貿(mào)企業(yè)和外國消費者。多年來我們一直宣傳美歐家家都有中國商品，也就是說美歐家家都在享受中國財政補貼，而與此同時我們的農(nóng)民卻承受著低收入，城鎮(zhèn)居民承受著高物價的代價，這種“舍己為人”的發(fā)展方式無論如何都說不過去。不要再說什么出口補貼可以增加就業(yè)這種屁話！中國企業(yè)生產(chǎn)出了產(chǎn)品，無論是低價賣給外國人還是低價賣給中國人自己，對就業(yè)的影響完全一樣。況且就業(yè)的目的是為了自己過好日子，而不是為了掏錢讓外國人過好日子。一旦中國農(nóng)民收入增加了，城鎮(zhèn)食品價格下降了，所形成的更大購買力豈不是更能增加就業(yè)嗎？其實，所謂出口補貼可以增加就業(yè)的說法，完全是少數(shù)利益集團(tuán)為掩蓋自身利益而編造的一種謊言�，F(xiàn)在是到了結(jié)束這種謊言，把出口補貼變成農(nóng)業(yè)補貼的時候了。
特別是在目前美國北約等西方國家越來越加強(qiáng)制裁中國，預(yù)謀侵略和解體中國，甚至要滅絕中國人口的情況下，我們?nèi)匀粚γ罋W國家消費者實行巨額補貼，這無疑是一種資敵和自殺的行為。既然美歐家家都有中國商品，那么我們現(xiàn)在不僅要廢除出口補貼政策，還要減少對美歐商品的出口，讓美歐家家都會遭受到他們制裁中國的惡果，加劇美歐國家的通貨膨脹，讓這些國家的人民掀起反對制裁和戰(zhàn)爭的革命浪潮。況且目前中國的外匯資產(chǎn)已經(jīng)泛濫成災(zāi)，繼續(xù)出口商品換取美元這種廢紙已經(jīng)沒有任何積極意義，一旦被美國凍結(jié)和沒收更是會竹籃打水一場空，對中國危害越來越大。
總之，這次大規(guī)�！皻渻η唷边\動以及即將到來的世界性糧食危機(jī)在提醒我們，應(yīng)盡快把我們的出口補貼政策變成農(nóng)業(yè)補貼政策，把財政資金補貼在我國農(nóng)民身上，而不再補貼在中外老板和外國消費者身上。這這既是經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，同時也是大戰(zhàn)前的一項重要戰(zhàn)備工作的調(diào)整。
2020年5月11日
“惡意”收購青麥威脅糧食安全，罪魁禍?zhǔn)资钦l？
作者：子午 發(fā)布時間：2022-05-13來源：子夜吶喊
導(dǎo)讀：從私有化到資本壟斷化，首先面臨破產(chǎn)困境的是單干的個體農(nóng)民，接著便是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的個體生產(chǎn)者和小生產(chǎn)者的破產(chǎn)。這樣的局面逼迫著種地的農(nóng)民出賣掉自己辛辛苦苦種植出來的還未成熟的青麥，逼迫著小生產(chǎn)者將目光投向那些本該是老百姓口糧的小麥青貯飼料，罪惡的始作俑者正是不斷壟斷化的資本。這樣的事情其實在很多領(lǐng)域都在大量地發(fā)生著，而青麥被售賣僅僅是糧食安全的一隅，而糧食安全又僅僅是民之本、國之本的一隅。
而那些推廣小麥全株青貯的農(nóng)業(yè)專家不管出于什么樣的動機(jī)，“食洋不化”、不顧中國實際情況的結(jié)果，很可能就是充當(dāng)了民族的罪人、歷史的罪人!
我國小麥灌漿期一般在4月底5月初，再有一個月就到了小麥的收獲季節(jié)。然而近期，河南、河北、山東、安徽等多個省份小麥主產(chǎn)區(qū)，卻出現(xiàn)了大范圍收購青麥苗的現(xiàn)象：
網(wǎng)絡(luò)上流傳出很多的圖片、視頻，證明這樣的現(xiàn)象絕非個別現(xiàn)象，而河南省農(nóng)業(yè)廳于5月8日下發(fā)了緊急通知，叫停這樣的行為：
-1-
這個事件在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波和激烈的爭論。
一派持支持態(tài)度。
認(rèn)為農(nóng)戶出售青麥苗一般都是1500-1800元/畝，且由收購者自行機(jī)械收購；
而高產(chǎn)小麥畝產(chǎn)也僅800-1000斤，按照目前1.3~1.5元/斤的收購價格，產(chǎn)值僅僅1300元左右，農(nóng)戶還需要再澆一次灌漿水、噴灑農(nóng)藥防治病蟲害、還要田間管理、自己支付收割機(jī)械費用、晾曬小麥……還有秸稈處理也很麻煩，現(xiàn)在禁止焚燒，“環(huán)保”也是要成本的，而且這個成本現(xiàn)在轉(zhuǎn)嫁給了農(nóng)民自己;現(xiàn)在種田的人都知道，除了上述成本，再刨掉種子、化肥、農(nóng)藥開支，在自家的幾畝薄地上種糧食，利潤都是很低的，如果按照一般市場價格算上勞動力成本，基本都是要虧錢的。
所以，站在農(nóng)民角度，兩相對比，誰能拒絕直接出售青苗這樣的好事呢?所以，從體諒農(nóng)民的角度，有一部分網(wǎng)友支持這樣的做法。
而另一派則持激烈反對的態(tài)度。
據(jù)筆者了解，收購青麥苗這樣的事在一些地方已經(jīng)搞了好幾年了，只是沒有像今年這樣被輿論廣泛地關(guān)注;而今年之所以被廣泛關(guān)注，一個重要的原因就是俄烏戰(zhàn)爭以及已經(jīng)蔓延了兩年的全球糧食危機(jī)。
2021年，統(tǒng)計局公布的全國糧食總產(chǎn)量6.83億噸，海關(guān)總署公布的糧食進(jìn)口總量是1.65億噸。進(jìn)口糧食的數(shù)量基本是準(zhǔn)確的，因為這是通過貿(mào)易數(shù)據(jù)一筆筆計算出來的;而自主糧食總產(chǎn)量據(jù)說已經(jīng)十幾連增了，但農(nóng)村出來的人都對這個數(shù)據(jù)保持著不樂觀的態(tài)度。但是，即便按照官方公布的這個糧食總產(chǎn)量計算，我國的糧食自給率也已經(jīng)下降到了80%左右;業(yè)內(nèi)人士的估計則要到70%甚至更低。
這樣的糧食自給率在未來世界局勢進(jìn)一步緊張之后，對有著14人口的中國而言意味著什么，是不言而喻的。
而三戰(zhàn)的威脅并不遙遠(yuǎn)：
美國在過去38個月印鈔35萬億美元，創(chuàng)下貨幣增發(fā)速度的新高。
美國國債在今年一月已突破30萬億美元，算上家庭及企業(yè)債務(wù)，三者總的債務(wù)規(guī)模已經(jīng)突破56萬億美元;
與之同時，美國政府預(yù)計今年秋冬季美國將新增1億新冠感染人數(shù)，這意味著更多的人口死亡以及醫(yī)療資源的嚴(yán)重吃緊。
即便沒有美國的軍工集團(tuán)挑唆戰(zhàn)爭、販賣軍火的風(fēng)險，“三高”的美國也已經(jīng)被其壟斷資本集團(tuán)綁到了新世紀(jì)的戰(zhàn)車上；而貨幣超發(fā)、債臺高筑、嚴(yán)重的通貨膨脹，目前已經(jīng)是各個資本集團(tuán)普遍面臨的狀況，通過代理人戰(zhàn)爭或者直接發(fā)動戰(zhàn)爭的方式轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，幾乎成了未來各個資產(chǎn)階級政府的不二選擇，俄烏戰(zhàn)爭不過就是一場轉(zhuǎn)嫁各方國內(nèi)階級矛盾的預(yù)演……
所以，站在國家和人民整體利益的角度，收割“青麥”、嚴(yán)重威脅我國糧食安全的行為當(dāng)然應(yīng)該被制止，河南省農(nóng)業(yè)廳的這份緊急通知發(fā)得非常及時。
當(dāng)然，筆者認(rèn)為并不能簡單地去指責(zé)那些出售青麥苗的農(nóng)民“自私”、“不顧全大局”。
分田單干至今的廣大農(nóng)民面臨著種地不賺錢的窘境：
首先，國家為了穩(wěn)定物價，糧食收購價格這些年來增長一直很有限，因為糧食價格是商品定價的重要基礎(chǔ)，糧食價格的上漲所帶來的乘數(shù)效應(yīng)再疊加上貨幣超發(fā)，將會是驚人的
第二，在市場機(jī)制下，提高糧食收購價補貼1.6億實際種田的農(nóng)民，他們獲得的將依然非常有限，而換來的很可能是糧食資本更大幅度的糧食零售價格上漲，受益的將是他們，而受損的將是那10多億買糧食吃的工薪階層;
第三，與美國這樣的人少地多的農(nóng)業(yè)資本大國相比，我們的糧食種植成本是偏高的，國內(nèi)糧食價格甚至長期高于進(jìn)口糧食的到岸價格——但一個顯而易見的道理是，我們不可能把飯碗交到美帝國主義手上;
第四，即便在具備糧食種植成本優(yōu)勢的情況下，美國政府仍舊在大量補貼農(nóng)民，同時反過來通過WTO的霸王條款逼迫中國取消糧食補貼，妄圖摧毀中國自主的農(nóng)業(yè)體系，而且取得了初步成效，例如目前我國三大主糧之一的玉米已經(jīng)采取了市場定價機(jī)制、國產(chǎn)大豆的生存空間被不斷擠壓，大量的進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品涌入公眾的餐桌……
基于這些因素，糧食收購價格至少短期內(nèi)不大可能大幅提高;而種田的農(nóng)民現(xiàn)在早已經(jīng)不是當(dāng)年自給自足的狀況，已經(jīng)深度參與到了市場交換的大環(huán)境，日用品價格，教育、醫(yī)療、住房的成本，隨著近些年的通貨膨脹，紛紛急劇攀升。
所以，你不可能“既要馬兒跑，還要馬兒不吃草”，在不解決農(nóng)民生存問題的前提下，反過來對他們搞道德綁架，讓他們獨自去承擔(dān)國家糧食安全的成本。
關(guān)于農(nóng)村的出路、農(nóng)民的出路問題，本號以前已經(jīng)討論的比較多了，毛主席關(guān)于人民公社創(chuàng)辦社隊企業(yè)、農(nóng)民辦工業(yè)的偉大構(gòu)想早已經(jīng)指出了一條金光大道，但這些是更大層面的所有制問題，短期內(nèi)可能改變嗎?所以，我們還是先討論回眼前迫在眉睫的問題，堵住那些危害國家糧食安全的蛀蟲。
-2-
借用一個說法，“沒有買賣就沒有傷害”。農(nóng)民出售青麥苗行為存在的一個前提，是有企業(yè)在大量地收購青麥苗。所以，收購青麥現(xiàn)象，首先的“兇手”就是這些生產(chǎn)飼料的資本企業(yè)。
拿全株小麥做青貯飼料，這在國外也是最近20年間才產(chǎn)生的新興行業(yè)，而在國內(nèi)則是最近五六年才新興起來的，飼料企業(yè)找到這樣一個新的經(jīng)濟(jì)增長點，某些“唯洋是從”的農(nóng)業(yè)專家可謂功不可沒。
一項新技術(shù)的出現(xiàn)是技術(shù)發(fā)展的體現(xiàn)，這是一個自然科學(xué)問題，但新技術(shù)的應(yīng)用方向卻是一個社會問題，本身是階級性的體現(xiàn)。
全球的不平等，首先表現(xiàn)在自然資源占有上的不平等，這樣的不平等不僅體現(xiàn)在階級之間，也體現(xiàn)在國家與民族之間。那些人少地多的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的農(nóng)業(yè)資本家們，永遠(yuǎn)考慮的是自身利益最大化，而非世界人民的基本生存。在全球糧食緊缺、很多國家很多地方的人民還在挨餓的情況下，他們大力發(fā)展所謂的生物燃料，占用了大量的口糧;為了在養(yǎng)殖業(yè)獲得更加高效、廉價的飼料，他們使用了三大主糧之一的小麥，來做青貯飼料。站在國際無產(chǎn)階級的立場，這樣的行徑就是罪惡!
青貯飼料指的是青綠飼料經(jīng)控制發(fā)酵而制成的飼料。發(fā)達(dá)資本主義國家上對青貯飼料的試驗起源于上世紀(jì)六七十年代，最初被用來長期貯存牧草，應(yīng)該是這項技術(shù)最初極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展；后來，試驗的原料范圍逐漸擴(kuò)大到青綠階段的高粱、玉米秸、飼用大豆、小麥。
相關(guān)技術(shù)于80年代初引入我國，新疆麥產(chǎn)區(qū)曾試驗?zāi)靡呀?jīng)脫粒的小麥秸稈制作青貯飼料，而內(nèi)蒙則試驗?zāi)媚敛葑銮噘A飼料，延續(xù)毛澤東時代“以糧為綱”的思想，那時國內(nèi)還沒有專家敢拿全株青小麥來做試驗。
檢索相關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)可知，2003-04年開始，宣傳介紹國外“小麥全株青貯”的研究論文才逐漸在國內(nèi)出現(xiàn)，并很快成為這方面的熱門學(xué)問，并終于在2011年登上了主流的學(xué)術(shù)會議(中國草學(xué)會飼料生產(chǎn)專業(yè)委員會第十六次學(xué)術(shù)研討會)。
相關(guān)農(nóng)業(yè)專家的理由似乎也很充分，“小麥?zhǔn)俏覈钪饕霓r(nóng)作物之一，但小麥生產(chǎn)面積日益收縮。近年來，一些國家和地區(qū)對小麥全株青貯的飼用價值進(jìn)行了研究，認(rèn)為全株小麥很適宜制作青貯飼料”。
為了解決冬季土地拋荒、小麥種植面積日益收縮的問題，專家就參考上了“國際經(jīng)驗”，企圖通過推廣小麥全株青貯，激勵農(nóng)民種植小麥。
殊不知，推廣小麥全株青貯的國家，本身是人少地多的農(nóng)業(yè)大國，小麥全株青貯搞不垮他們自己的糧食自給體系，而中國的國情能一樣嗎?
就算推廣小麥全株青貯可以激勵農(nóng)民多種小麥，但為了保護(hù)中國的糧食安全，哪些小麥用于青貯，哪些小麥用于產(chǎn)糧，控制得住嗎?計劃體制早已瓦解，市場體制下，按照資本將唯利是圖的尿性，最后必然是劣幣驅(qū)逐良幣，那些本該用于產(chǎn)糧的小麥最后也被價格和成本優(yōu)勢吸引到青貯產(chǎn)業(yè)了。
就像轉(zhuǎn)基因的基調(diào)是“大力研究、謹(jǐn)慎推廣”，市場機(jī)制實際執(zhí)行的結(jié)果就成了“大干快上”，買國外的材料和技術(shù)、冒充自主騙經(jīng)費，為了盡快變現(xiàn)、轉(zhuǎn)基因種子到處泛濫。
2015年7月的《農(nóng)業(yè)知識》刊物上，山東泰安宣布“全省首推小麥全株青貯”：
這應(yīng)該就是近幾年各地陸續(xù)出現(xiàn)的“收購青麥苗”的一個開端，其惡果正如我們現(xiàn)在所見。
這兩年，進(jìn)口糧食價格的不斷高企，讓牲畜飼料價格隨之水漲船高，很多養(yǎng)殖戶都處于虧損的狀況。大資本的涌入，讓養(yǎng)殖業(yè)的壟斷化趨勢不斷加強(qiáng)，獲得壟斷地位的手段就是追漲殺跌，打價格戰(zhàn)，在一輪又一輪的豬牛羊價格大起大落之后，很多中小養(yǎng)殖戶虧得血本無歸;買不起進(jìn)口的豆粕、玉米制造的飼料，很多中小養(yǎng)殖戶就將目光轉(zhuǎn)向了小麥青貯飼料這個新型領(lǐng)域，而大資本同樣有降低成本、榨取更多利潤的沖動。這是收購青麥大行其道更大的時代背景。
從私有化到資本壟斷化，首先面臨破產(chǎn)困境的是單干的個體農(nóng)民，接著便是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的個體生產(chǎn)者和小生產(chǎn)者的破產(chǎn)。這樣的局面逼迫著種地的農(nóng)民出賣掉自己辛辛苦苦種植出來的還未成熟的青麥，逼迫著小生產(chǎn)者將目光投向那些本該是老百姓口糧的小麥青貯飼料，罪惡的始作俑者正是不斷壟斷化的資本。這樣的事情其實在很多領(lǐng)域都在大量地發(fā)生著，而青麥被售賣僅僅是糧食安全的一隅，而糧食安全又僅僅是民之本、國之本的一隅。
而那些推廣小麥全株青貯的農(nóng)業(yè)專家不管出于什么樣的動機(jī)，“食洋不化”、不顧中國實際情況的結(jié)果，很可能就是充當(dāng)了民族的罪人、歷史的罪人!
糧食危機(jī)正在全世界加速醞釀
未來遠(yuǎn)比想象的更殘酷
青云札記2022-05-11云阿云智庫•毀麥青儲事件專題•糧食戰(zhàn)爭
作者：青云札記
來源：青云讀歷史
未來的世界，遠(yuǎn)比我們想象的要殘酷，因為在生物戰(zhàn)如火如荼的同時，糧食危機(jī)正在加速醞釀。西方世界是不甘心失敗退出歷史舞臺的，他們必然要進(jìn)行垂死掙扎，而可怕的是，他們的手段沒有下限。實驗室制造病毒荼毒全世界只是開胃菜，制造糧食危機(jī)才是大招。
俄羅斯和烏克蘭是世界的大糧倉，俄烏戰(zhàn)爭顯然影響到了兩個國家的糧食生產(chǎn)和糧食的出口政策。烏克蘭有著歐洲糧倉的美譽，俄羅斯也是糧食出口大國，自從兩個國家之間爆發(fā)了沖突，紛紛限制了糧食出口。在當(dāng)時就已經(jīng)造成了全球糧食價格的上漲。目前看來，烏克蘭春耕面積的減少，全球糧食價格還會繼續(xù)升高。
烏克蘭農(nóng)業(yè)政策和糧食部副部長維索茨基在電視直播中表示，在戰(zhàn)時狀態(tài)持續(xù)期間，烏克蘭將對蕎麥、大米和燕麥實行出口限制，以免這些產(chǎn)品在烏克蘭國內(nèi)出現(xiàn)短缺。此外，如果還有某種產(chǎn)品供應(yīng)不足，烏克蘭可能會繼續(xù)擴(kuò)大限制出口的產(chǎn)品范圍。
俄烏兩個國家占據(jù)了全球小麥出口量的30%，玉米也占到了20%，而看葵花籽油就更加夸張了，占到了六成之多。此外，俄烏兩國糧食和化肥出口受到一定的限制，直接對全球糧食的供應(yīng)產(chǎn)生了極大的影響。如今已經(jīng)過了春耕季節(jié)，烏克蘭的官員表示，由于俄烏沖突的影響，烏克蘭的春耕比往年相比減少了一半。
俄烏戰(zhàn)爭暴露了全球糧食體系的相互關(guān)聯(lián)性和脆弱性，全球糧食和營養(yǎng)安全將會受到嚴(yán)重影響。事實上，自新冠疫情發(fā)生以來，全球糧食安全問題就愈發(fā)嚴(yán)峻。而在全球化背景下，正在上演的糧食危機(jī)也不再是簡單的供給不足問題。作為全球糧食籃子之一，黑海糧倉的不安正影響著很多人的餐桌。
與此同時，印度遭遇了罕見的極端高溫天氣。印度多地正遭遇酷熱天氣，西北部和中部經(jīng)歷了122年來最熱的4月。進(jìn)入5月，首都新德里連續(xù)7天氣溫超過40度。白天氣溫高達(dá)44攝氏度，晚上不低于30攝氏度，個別地區(qū)甚至達(dá)到驚人的55攝氏度，印度媒體直呼首都新德里像是著了火!
印度是全球第二大小麥生產(chǎn)國，而小麥?zhǔn)且环N喜陰喜干的植物，目前正處于灌漿期，但高溫不利于小麥灌漿，專家預(yù)測印度今年小麥將減產(chǎn)10%-40%。因為極端天氣破壞了農(nóng)作物，這不僅使得印度小麥產(chǎn)量下降，也破壞了其出口預(yù)期，限制小麥出口已經(jīng)是大概率事件。
全球有超過35%的人口以小麥為主糧，而當(dāng)前沖突已經(jīng)導(dǎo)致俄羅斯和烏克蘭小麥出口大幅驟降。如果印度考慮限制小麥出口，那么這一缺口將會難以填補，因為加拿大小麥庫存水平已處于低位，美國、阿根廷和其他國家政府預(yù)計將努力確保國內(nèi)小麥供應(yīng)，出口因此可能受限。
此時的中國小麥的生長正進(jìn)入后期，距離收獲還有一段距離，但是最近開始發(fā)生了奇怪的小麥青儲的現(xiàn)象，而且價格達(dá)到1500—1600元一畝，折算成熟小麥(畝產(chǎn)量)按去年1.21元一斤，就是1200斤左右的三等小麥的價值。
中國欠農(nóng)民的歷史舊賬太多，這成為很多人支持農(nóng)民選擇利益最大化的理由，既然小麥?zhǔn)崭钭鳛榍鄡︼暳媳荣u糧更劃算，那么農(nóng)民就應(yīng)該維護(hù)自己的利益，怎么賺錢怎么來。世界糧食危機(jī)正在醞釀的危險時刻，中國發(fā)生的這個現(xiàn)象到底是巧合還是某些人有意為之?
中國欠農(nóng)民的太多是一個問題，維護(hù)糧食安全是另外一個問題，從維護(hù)糧食安全的角度來說，把小麥當(dāng)做青儲飼料無疑是一種危險行為，是在最不恰當(dāng)?shù)臅r間做最不恰當(dāng)?shù)氖�。從維護(hù)農(nóng)民利益的角度來說，應(yīng)該制定政策，在維護(hù)糧食安全的前提下保障農(nóng)民的利益，而不是完全交給市場做純粹的金錢衡量。
農(nóng)民的利益需要維護(hù)，但是不能以犧牲糧食安全為代價去維護(hù)，因為這正中敵人的下懷，因為糧食安全是無價的。但是在中國就有一些人處心積慮要中國放棄糧食安全，叫囂十八億畝耕地紅線沒有必要，糧食可以完全交給市場去購買外國便宜的糧食。
這不就是千方百計讓外國卡中國的脖子嗎?而外國是最擅長卡中國脖子的。西方國家正在利用一切機(jī)會卡中國的脖子，阻止中國的崛起，中國的專家們還嫌卡脖子的地方不夠多，一定要再創(chuàng)造一個更難受的卡脖子機(jī)會才死心，這些人已經(jīng)成為中華民族崛起的最大阻力。
當(dāng)專家們看到無法完全破壞十八億畝耕地的紅線，把小麥當(dāng)做青儲飼料這種事情就自然而然發(fā)生了。聯(lián)想到上海抗疫中發(fā)生的諸多不可思議的亂象，我們有理由懷疑，中國有一股力量在刻意制造危機(jī)。制造中國危機(jī)的目的就是拯救美國，這些人對此已經(jīng)毫不掩飾。
他們要拯救的美國在干什么呢?美國正在把中國列為頭號敵人進(jìn)行打壓，正在窮盡一切力量阻止中國的崛起。在美國看來，中國人不能過上富裕美好的生活，如果中國人不再當(dāng)供養(yǎng)美國的奴隸，那就是美國的噩夢。美國印錢向中國輸出通脹，中國加大出口退稅力度降低美國的通脹，世界就是這么詭異。
西方壞得那么直截了當(dāng)，圍堵中國無所不用其極，親美派賤得那么無所顧忌，拯救美國絲毫不加掩飾。但凡中國有贏的機(jī)會，即便美國沒有辦法，但是親美派一定能把這個機(jī)會破壞掉，有這么一幫孝子賢孫伺候著，美國真是贏麻了。中國抗疫贏了卻要躺平是如此，估計接下來糧食快熟了卻要青儲也是如此。
美國雖然很爛很虛弱，已經(jīng)到了一耳光就能呼死的地步，但是有這么一幫子人傾中華之物力給美國續(xù)命，美國還有反敗為勝的機(jī)會，當(dāng)年蘇聯(lián)的大好局面不就是這么失去的嗎?當(dāng)東風(fēng)壓倒西風(fēng)的時候選擇妥協(xié)，最終的結(jié)果就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。
現(xiàn)在面對西風(fēng)，已經(jīng)是東風(fēng)占據(jù)壓倒性優(yōu)勢的局面，但是因為害怕觸動西方的神經(jīng)，直播俄羅斯的大閱兵都搞得畏畏縮縮不敢光明正大，卑賤之態(tài)令人不恥，真是可笑又可悲到了極點。從俄羅斯閱兵式上的講話來看，普京已經(jīng)完全放棄了對西方世界的幻想。
普京的最終目標(biāo)已經(jīng)不是烏克蘭，而是打破西方塑造的奴役體系。但是對西方抱有幻想的中國人還如過江之鯽，西方的屠刀不架到脖子上這些人估計是不會覺醒的。和平的日子已經(jīng)遠(yuǎn)去，戰(zhàn)爭已經(jīng)不可避免，心存幻想只會喪失機(jī)遇。天予不取，反受其咎，留給我們的時間已經(jīng)不多了。
美要打糧食戰(zhàn)爭，俄創(chuàng)歷史大豐收，我確保糧食絕對安全
聞韜 · 2022-05-13 ·云阿云智庫•糧食安全•糧食戰(zhàn)爭
我們及時發(fā)現(xiàn)了隱患，并及時消除了隱患，更進(jìn)一步夯實了我們國家的糧食安全。
糧食安全，牽動人心。
前幾天關(guān)于所謂的小麥青苗變飼料問題，很多國人表達(dá)出了強(qiáng)烈的擔(dān)憂。其實這個事兒，國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部早在五一假期時就已經(jīng)部署調(diào)查了，我們自然可以大放其心了。
不過，網(wǎng)上卻也傳出一些看上去非常理中客的聲音，甚至還有人給所有質(zhì)疑青苗變飼料的扣上了“陰謀論”的大帽子。另外，還有很有分量的專家則認(rèn)為這是有人在炒作，是妄圖造成“缺糧”的恐慌。
不過，國家的態(tài)度其實已經(jīng)表明了一切，它們再扣帽子再找理由，也不可能動搖國家保護(hù)糧食安全的決心。所以的“缺米”恐慌，在我們國家穩(wěn)定、糧食充足的現(xiàn)在，恐怕即使真的有人想制造，也根本沒有實現(xiàn)的可能。
而就在這兩天，國際上關(guān)于糧食安全問題，就發(fā)生了一些非常重要的事件，也再次給了我們警醒。
首先，是美國又開始明打糧食的主意了，要開打糧食戰(zhàn)爭。
美國當(dāng)?shù)貢r間5月11日，美國總統(tǒng)拜登在訪問伊利諾伊州一個800英畝大的家庭農(nóng)場時，指責(zé)俄羅斯對烏克蘭發(fā)起的軍事行動導(dǎo)致了全球糧食價格的飆升。
拜登還自詡稱美軍在國外幫助烏克蘭人捍衛(wèi)他們的民主，并向世界各地因俄羅斯發(fā)起軍事行動而挨餓的人提供食物。”
拜登指責(zé)因為俄羅斯封鎖黑海出�？趯�(dǎo)致了烏克蘭有2000萬噸小麥和玉米無法運出烏克蘭，難以輸往世界市場。
拜登還要求美國農(nóng)場主們增加糧食產(chǎn)量，聲稱要“確保美國農(nóng)產(chǎn)品出口填補烏克蘭供應(yīng)缺口”，并稱他“擔(dān)任總統(tǒng)的第一年，美國農(nóng)產(chǎn)品出口打破了所有歷史記錄——達(dá)到1770億美元�！�
當(dāng)天晚上，美國國務(wù)院也跟著專門發(fā)了個聲明，稱烏克蘭過去每月出口500萬噸糧食，然后指責(zé)由俄羅斯封鎖了烏克蘭港口和黑海的近300艘貨船，運輸幾乎停止，導(dǎo)致了數(shù)百萬人面臨饑荒和營養(yǎng)不良的威脅。
對于美國的指責(zé)，俄駐美大使安東諾夫強(qiáng)硬回?fù)簦?/span>稱“美國故意顛倒黑白�；o當(dāng)局在港口水域布設(shè)水雷，阻止船舶向其他國家運送食品和其他貨物�！�
這說明什么問題？
當(dāng)然是美國已經(jīng)公開要打糧食的主意了，要傳達(dá)給世界一個消息，即以后的世界各國糧食安全不能依靠俄羅斯，也不能再依靠烏克蘭，而是要靠美國。
甚至只能靠美國。這就是擺明了打要打糧食戰(zhàn)爭的節(jié)奏�。�
事實上，美國，本身就是糧食出口大國。由于其地理環(huán)境因素，獨占28億畝優(yōu)良耕地，卻只需要養(yǎng)活3億多人。加之率先實現(xiàn)工業(yè)化，其農(nóng)業(yè)技術(shù)非常先進(jìn)。所以美國的糧食高產(chǎn)，且成本遠(yuǎn)比其它國家要低。
而糧食就是美國全球霸權(quán)的重要工具、重要基石。美國前國務(wù)卿基辛格曾說過“誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了人類；誰掌握了貨幣發(fā)行權(quán)，誰就掌握了世界。”美國前農(nóng)業(yè)部長約翰·布洛克曾說“糧食是一件武器，而使用它的方式就是把各個國家系在我們身上�！�
美國慣用的手段就是通過低價美國糧食來摧毀他國農(nóng)業(yè)，讓他國農(nóng)業(yè)去生產(chǎn)高附加產(chǎn)品，而基本的糧食極度依靠美國。
甚至于美國還通過轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，想要實現(xiàn)對他國糧食種子的控制。一旦到了關(guān)鍵時候，美國就可以通過發(fā)動糧食戰(zhàn)爭來控制他國、徹底掌握他國的生死存亡，輕松實現(xiàn)核彈都無法實現(xiàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
更重要的是，當(dāng)前美國對國際糧食的掌控能力非常強(qiáng)，因為目前國際市場上的糧食都在美歐ABCD四大跨國糧商手里，他們控制著全球80%的糧食交易。
所以，美國如果現(xiàn)在想通過糧食控制他國，就是一個好機(jī)會。
其次，俄羅斯今年糧食大豐收。
俄羅斯是比美國更大的糧食生產(chǎn)與出口國，甚至于烏克蘭也是糧食出口大國。
俄羅斯是最大的小麥出口國，烏克蘭排名第五。聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FA0）數(shù)據(jù)顯示，俄烏兩國在全球谷物出口中占比超過三分之一。此外，俄羅斯還是世界化肥出口大國，烏克蘭是世界最大的葵花籽油出口國。
所以，俄羅斯加上烏克蘭，比美國更能決定世界糧食市場是否穩(wěn)定。
俄烏戰(zhàn)爭開始后就已經(jīng)出現(xiàn)糧食危機(jī)。烏克蘭宣布禁止出口小麥、燕麥、蕎麥等重要糧食作物；俄羅斯禁止向鄰近的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟國家出口小麥、黑麥、大麥和玉米；匈牙利、塞爾維亞均宣布禁止出口糧食、食用油；埃及禁止小麥、面粉、扁豆和豆類出口；作為全球最大的棕櫚油生產(chǎn)國，印度尼西亞還收緊了棕櫚油出口限制；阿根廷、土耳其、保加利亞等多個糧油主要出口國也開始實施出口管制。
當(dāng)?shù)貢r間4月1日，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫更是宣布俄羅斯將只向友好國家以盧布和國家本幣結(jié)算的方式出口糧食。
梅德韋杰夫甚至公開稱“俄羅斯的糧食是無聲卻強(qiáng)大的武器，農(nóng)產(chǎn)品出口超過真正的武器出口”。
所以，俄羅斯和美國一樣，也開始打糧食牌了。
而在昨天，俄羅斯總統(tǒng)普京則宣稱，2022年俄羅斯糧食收成可能達(dá)到1.3億噸，其中小麥8700萬噸，這可能是俄羅斯歷史上的最高紀(jì)錄。
普京同時宣稱，這不僅可以滿足國內(nèi)需求，而且可以增加我們合作伙伴對全球市場的供應(yīng)，這對世界糧食市場非常重要。
這說明什么問題呢？
說明俄羅斯有充足的能源和充足的資源之外，還有充足的糧食，俄羅斯根本不怕美西國家對俄羅斯的制裁與封鎖。
相反，除了美國之外的那些制裁、封鎖俄羅斯的西方國家，卻要面臨非常嚴(yán)重的能源危機(jī)與糧食危機(jī)。然后，這些國家將會被美國用能源與糧食進(jìn)行收割。
說完美國與俄羅斯，再來看我們中國：保證糧食絕對安全！
事實，我國才是世界上最大糧食生產(chǎn)國。中國以全球7%的耕地，養(yǎng)活了全球?qū)⒔?0%的人口，糧食總產(chǎn)量遙遙領(lǐng)先，其中主糧自給率高達(dá)95%，所有主糧全部追求自給自足，2021年糧食產(chǎn)量達(dá)1.3萬億斤，只有大豆等品種的糧食才會以進(jìn)口來彌補。
更重要的是，俄羅斯的糧食不會對那些西方國家出售，可是卻一定會大量的對我國出售。
這既是俄羅斯的需要，也是我們中國應(yīng)當(dāng)給予俄羅斯的支持。
所以，今明兩年可能在全球出現(xiàn)的糧食危機(jī)，不會在我國發(fā)生，甚至根本對我國糧食市場沒有多少影響。
我們關(guān)注所謂的小麥青苗變飼料，不是在制造什么陰謀論。同時，即使有人想在我國制造糧食恐慌，在目前也根本實現(xiàn)不了。
相反，我們及時發(fā)現(xiàn)了隱患，并及時消除了隱患，更進(jìn)一步夯實了我們國家的糧食安全。
關(guān)注手機(jī)移動微站
6912
毀麥青儲專題（二）：我們差一點陷入新糧食大戰(zhàn)！ 