毀麥青儲專題（三）：糧食安全從何而來？
云阿云智庫•糧食戰(zhàn)爭•毀麥青儲專題
編者按：如果農(nóng)民不愿意種糧食了，糧食安全從何而來？所以從根本上來說，河南毀麥做青貯事件，本來就是個簡單的經(jīng)濟事件，但是在境外勢力的推波助瀾下，很可能引發(fā)國家安全。國家在調(diào)查收青貯企業(yè)的時候，也不應忘了調(diào)查一下，到底誰才是推動輿情事件的幕后黑手？
中國的老百姓真是全世界最聽話，最吃苦耐勞，甚至是最逆來順受的一群人。近40年中國經(jīng)濟奇跡的基礎條件，說白了，就是在幾十年內(nèi)，數(shù)億農(nóng)民工，用自己的血和淚，完成了西方國家?guī)装倌瓴磐瓿傻脑挤e累。
俄烏戰(zhàn)爭，是怎么影響到萬里之外河南小麥的？
花貓哥哥2022-05-18云阿云智庫•糧食戰(zhàn)爭•毀麥青儲專題
導讀：如果農(nóng)民不愿意種糧食了，糧食安全從何而來？所以從根本上來說，河南毀麥做青貯事件，本來就是個簡單的經(jīng)濟事件，但是在境外勢力的推波助瀾下，很可能引發(fā)國家安全。國家在調(diào)查收青貯企業(yè)的時候，也不應忘了調(diào)查一下，到底誰才是推動輿情事件的幕后黑手？
2022年，是普通中國人前所未有地關(guān)注糧食安全的一年。
先有各地屯糧屯得不亦樂乎，最近又有河南小麥被毀的事上了熱搜。
正因為不合常理，所以很多陰謀論也冒了出來，有人說是國際資本用每畝1500元的“非正常高價”，利誘農(nóng)民大面積破壞良田，毀掉今年小麥收成，借此來達到高價賣糧和期貨牟利的目的。
這種陰謀論的出現(xiàn)也完全可以理解，因為這本來就是西方資本的常用手段。比如投機資本想炒石油的時候，我們總能看到不明武裝團體炸輸油管、炸儲油罐的新聞，甚至還故意制造爆發(fā)戰(zhàn)爭的氣氛。
但是國際資本敢碰中國主糧嗎？顯然不敢。因為中國主要糧食儲備已經(jīng)超過全球庫存量的50%以上，其中玉米庫存占全球的69%，大米占60%，小麥也達到51%，國際資本根本吃不下，怎么還敢來找不自在？
更何況，永遠不要低估中國對糧食安全紅線的敏感度，對于任何可能會威脅糧食產(chǎn)量的市場炒作行為，中國都是秉承著嚴格的打擊政策。
比如2022年3月，國家發(fā)改委已經(jīng)明確表態(tài)，緊盯重點大宗商品市場供需和價格走勢，加強監(jiān)測分析研判。保持市場監(jiān)管高壓態(tài)勢，加大期現(xiàn)貨市場聯(lián)動監(jiān)管力度，嚴厲打擊捏造散布漲價信息、囤積居奇、哄抬價格等違法違規(guī)行為，特別是對資本惡意炒作，將予以堅決打擊。
這么殺氣騰騰的話，絕不是說說而已，中國糧食安全紅線，誰碰誰死。
所以這次河南小麥毀田的事，大概率和國際資本炒作沒太大關(guān)系，而只是一個經(jīng)濟問題引發(fā)的輿情問題罷了。
那么，這件事是如何發(fā)生的呢？簡單來說，是預期變化導致的。
1
為什么出現(xiàn)小麥毀田？
這話說起來比較長，要從國家糧食戰(zhàn)略說起。
首先要明確一個概念，國內(nèi)小麥的生產(chǎn)成本，是高于世界主流水平的。
農(nóng)業(yè)這個行業(yè)，已經(jīng)不是我們傳統(tǒng)印象中那個面朝黃土背朝天、靠天吃飯的概念了，而是已經(jīng)無比依賴于良種、灌溉、化肥、機械化耕作和收割，已經(jīng)近乎一種工業(yè)化生產(chǎn)了。
而中國呢？每戶的地塊都不大，導致無法進行大規(guī)模機械化作業(yè)和生產(chǎn)，所以中國小麥先天成本就比美國高，就算美國小麥畝產(chǎn)低，但綜合算下來，美國小麥價格還是比中國便宜一些。
如果單純從經(jīng)濟角度來考慮，那直接進口美國小麥不就得了？又便宜又好，群眾有低價糧食吃，農(nóng)民又不用那么辛苦了。
可是真要這樣，糧食安全就沒有了。
比如海地，就是因為相信“美國的大米比海地本地的大米便宜一半”，所以海地80%的大米都得從美國進口，而海地的農(nóng)民主要種植咖啡，并大量出口美國。
種價值高的咖啡賣給美國，然后買低價的美國糧食，這個買賣看起來挺合適，但一旦發(fā)生糧食減產(chǎn)或世界糧食價格大漲，那就是一場人間浩劫。
2008年世界糧價大漲后，海地陷入騷亂，人民只能吃土（真正意義上的吃土）。
因為糧食短缺和其它商品短缺不一樣，別的商品短缺10%，大不了我不買了或者以后再買，但糧食短缺10%，就會無限漲價，直到把10%缺額的需求“擠出市場”。
“擠出市場”是什么概念？餓死。
所以中國一直強調(diào)，中國人的飯碗，要端在自己手上。
哪怕國內(nèi)糧食生產(chǎn)成本高，也要以收購國內(nèi)糧食為主，這樣一來可以保證糧食安全，二來也可以給幾億農(nóng)民一個生計，畢竟他們世代以種地為主，你糧食全靠進口了，他們干啥去？靠啥謀生？城鎮(zhèn)化再加速，也是無法滿足幾億農(nóng)民的就業(yè)需求的。
所以就算國外糧價再低，國家也只是少量進口一些小麥作為高質(zhì)量面粉不足的補充（比如面包和蛋糕用的高筋粉）。
國家雖然高于國際價格收購國內(nèi)小麥，但這個收購價怎么定，也是個頭疼的事。
定低了不行，因為你總不能按照美國小麥的價格去衡量中國小麥，畢竟人工、油料、化肥、種子成本都不一樣，定的太低，農(nóng)民賠本了，誰還愿意種地？
定高了也不行，因為必須考慮到小麥的下游產(chǎn)品，如果小麥價格太高，制成品的價格會增加更多，恩格爾系數(shù)會上升，推高城鎮(zhèn)居民生活成本，雖然大多數(shù)人不在乎糧價高一點，但對于精打細算過日子的社會底層，米面價格漲了真的是會要命的。
這就決定了中國必須要保持糧食收購價穩(wěn)定，不能大漲也不能大跌，比如2013年中國小麥價格是1.35元/斤，而2022年2月剛公布的收購價是1.36元/斤，最近十年都沒怎么漲。
這種保持糧價穩(wěn)定的策略是對的，但農(nóng)民們卻感到越來越難。
原因很簡單，收購價雖然保持了穩(wěn)定，但這十年來農(nóng)機、汽柴油、化肥、農(nóng)藥、人工、聯(lián)合收割機使用價格可都漲了不少，成本一直往上漲，終端銷售價格不咋漲，導致原來種糧的盈利尚且能維持家用，現(xiàn)在越來越不夠用了。
我們簡單算一筆賬就知道了。
種一畝小麥，要提高產(chǎn)量，良種不可少，按每斤2元的價格，一畝地大概需要100元。租用耕地機械是35元/畝。底肥是100斤/畝，需要150元。追肥需要40斤尿素，大概80元。苗前除草15元/畝，返青除草20元/畝。三次灌溉大概70元。一噴三防噴劑（殺蟲劑、殺菌劑、植物生長調(diào)節(jié)劑、葉面肥、微肥等混配劑噴霧）大約一個生長期最少2遍，每畝約需要60元。聯(lián)合收割機收割每畝70-100元。
這樣算下來，一畝地小麥成本大概600多元（根據(jù)地區(qū)不同會有差異），注意這還是不算人工的情況下，算人工就沒法種地了。
那么一畝小麥能掙多少錢呢？
雖然局部地區(qū)能夠產(chǎn)到1500斤，但大部分都是800-1000斤，就算按1.36元的收購價（現(xiàn)實中很多流動收麥販是給不到這個價的）來算，也就1300多元，這還是沒有遭受什么天災，糧食處于正常產(chǎn)量的狀態(tài)！
也就是說，農(nóng)民辛辛苦苦從種到收，利潤也就600-700元，考慮到小麥生長期7個月，也就是說農(nóng)民種小麥每個月一畝地合不了100塊錢的利潤。
這點利潤，農(nóng)民要用來給娃吃穿，交學費，人情往來隨份子，給孩子結(jié)婚，買房，看病醫(yī)療，等等等等，錢哪里夠？
所以，當有人開著車到你的地頭，跟你說1500元/畝收你的麥苗，麥苗賣了之后直接免去未來20天天災和病蟲害風險、雇傭聯(lián)合收割機費用、追肥費用甚至燃燒秸稈可能帶來的罰款，你動不動心？
反正根據(jù)民法典規(guī)定，土地經(jīng)營權(quán)人有權(quán)在合同約定的期限內(nèi)占有農(nóng)村土地，自主展開農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，并取得收益。
也就是說農(nóng)民對自家田里的莊稼，有完全的處置權(quán)。
一邊是合理合法的1500元/畝打包價，一邊是承擔風險和更多人力成本的1300多元，是個正常人都會做出對自己最有利的選擇。
說白了，你上班是為了掙錢而不是情懷，農(nóng)民種地也是為了利益，有幾個人是為了“大義”去種地的？
有人會說，為什么會有人以明顯不正常的1500元的價格去收未成熟的青麥呢？這里面難道沒有貓膩嗎？
其實還真是想多了，人家高價收青麥，只是沒辦法了而已。
隨著國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展，人們對吃已經(jīng)不滿足于吃飽了，而是追求吃好，年輕人出去逛街哪個不吃蛋糕奶茶、火鍋烤肉？再加上加速的城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)人口增多，這就對肉蛋奶的需求帶來爆發(fā)式增長，各地不得不開設了很多養(yǎng)殖場來滿足人們吃肉的需求。
可是養(yǎng)殖場多了，牲畜的飼料需求也開始爆發(fā)式增長，比如2019-2021年非洲豬瘟導致豬價大漲，牛肉替代效應明顯，需求隨之高漲，各地養(yǎng)殖場紛紛增加肉牛存欄量，然后就發(fā)現(xiàn)飼料不夠吃了，國產(chǎn)飼料杯水車薪，只能靠進口飼料解決。
以占飼料60%的玉米來說，2020年中國玉米大豐收，玉米庫存同比增長近10%，但是同時玉米進口量也在爆發(fā)式增長。2016年中國玉米進口量也才300萬噸，到了2020年就突破了千萬噸，同比增長135.7%；到了2021年，僅前11個月，玉米進口量就達 2702.14 萬噸，也就是說五年翻了六七倍。
本來這樣靠著進口玉米做飼料，勉強能維持平衡，可是一場俄烏戰(zhàn)爭，打亂了一切。
第一，俄烏戰(zhàn)爭徹底打亂了中國玉米進口，烏克蘭是中國玉米第一來源國，1-3月中國玉米進口量710萬噸，同比增加5.5%，其中烏克蘭玉米400萬噸，占進口總量的56%。
但是戰(zhàn)事一開，烏克蘭僅存的三個出海口敖德薩、赫爾松和馬里烏波爾成了戰(zhàn)區(qū)，當?shù)厝硕济χ蛘棠�，哪有功夫賣玉米、裝船？
玉米這東西也算是大宗商品，大宗商品啥概念？不像你去菜市場買菜，A家沒菜了就去找B家買，大宗商品的供給和需求基本上都是恒定的，也就是說除了A家，你很難從B家買到足夠的菜。
結(jié)果就是中國急的都開始從緬甸進口玉米了，3月進口了16408噸，同比上年2503噸大增640%，但和烏克蘭玉米相比仍是杯水車薪，養(yǎng)殖飼料存在斷檔風險。
第二，俄烏戰(zhàn)爭造成了國內(nèi)小麥漲價預期。
俄烏都是小麥主要生產(chǎn)國，戰(zhàn)爭一開打，農(nóng)民誰還敢下地種田？這就破壞了小麥生產(chǎn)，國際上普遍擔心會產(chǎn)生糧食危機，推高了小麥價格預期，目前國際糧價已經(jīng)罕見地超過了國內(nèi)糧價。
這個預期傳導到國內(nèi)，再加上去年河南遭遇水災，耽誤了小麥播種農(nóng)時，很多人擔心今年糧食產(chǎn)量可能會減產(chǎn)，也推高了國內(nèi)小麥價格預期。
這樣一來會造成兩個情況：
一是農(nóng)民擔心小麥減產(chǎn)影響到今年收益。往年正常情況下，一畝小麥能打800-1000斤，可是由于去年的水災，玉米收獲延后，冬小麥播種整體延后半個月至20天，引發(fā)農(nóng)民對今年小麥減產(chǎn)的擔憂，誰知道能打多少斤？本來種小麥收益就低，再加上減產(chǎn)，掙的錢不就更少了么？甚至還有賠本風險。
二是養(yǎng)殖場擔心飼料漲價。去年河南720暴雨的時候，小麥基本已經(jīng)收割完畢，影響不大，反而是玉米損失較重，玉米本身又屬于不耐澇的作物，所以產(chǎn)量比2020年減少了290.7萬噸，占全國玉米總產(chǎn)量的7.5%。
再加上去年黃淮海秋季玉米病害非常嚴重，銹病大發(fā)生，而且發(fā)病很早，玉米葉片上都是銹病孢子，死的也很快，玉米感染霉菌又很嚴重，是不大適合再做為青貯飼料的，所以很多養(yǎng)殖企業(yè)沒有收購到足量的青貯玉米。
本身玉米產(chǎn)量就不足，現(xiàn)在國外進口渠道又斷了，養(yǎng)殖場就只能用小麥代替飼料，也就是我們前些年搞的“糧改飼”。
用小麥去喂牛顯然是不劃算的，但是沒辦法，你總不能眼睜睜看著牛餓死吧，再想想今年的小麥的減產(chǎn)風險和漲價預期，到下個月再買小麥豈不是花的錢更多？
所以養(yǎng)殖場選擇趁小麥收割之前，糧價還沒大漲之前，農(nóng)民還沒反應過來之前，搶先上門收割，連麥穗帶秸稈粉碎了作為青貯飼料，小麥青貯喂牛雖然比玉米飼料要貴，但是比純小麥飼料還是要便宜些的。
反正等8月份今年的新玉米就能收割做青貯飼料了，這倆月飼料貴點就貴點吧，總比牛都餓死了強。
當這兩個預期疊加在一起，就麻煩了，農(nóng)民擔心收益降低，養(yǎng)殖場擔心小麥漲價而高價收購，二者一拍即合，于是就出現(xiàn)了視頻中小麥打碎做青貯的畫面。
而且別忘了，養(yǎng)殖場之間也是內(nèi)卷的，一旦有一個養(yǎng)殖場這么干了，那就會在出欄時占據(jù)優(yōu)勢，所以其他養(yǎng)殖場也急了，紛紛跟上，形成了一致性的預期效應，結(jié)果就把小麥毀田鬧上了熱搜。
2
事件背后是否有文章？
本來吧，小麥收割做青貯的事是一個市場現(xiàn)象，是大家對未來的糧食危機感到擔憂，而產(chǎn)生的一致預期的行為。
這事本來不用太擔心，由于小麥青貯價格高，沒幾個養(yǎng)殖場敢長期用下去的，大部分養(yǎng)殖場僅僅是想少收一部分飼料，湊夠一兩個月的需求，等七八月份玉米青貯頂上來就好了，畢竟玉米桿含糖，口感更好，而且畝產(chǎn)更高，單價更便宜，而且連帶玉米棒打碎后，飼料淀粉含量更高，還節(jié)省了添加精飼料的錢。
更何況，人家收小麥青貯的時候也要看小麥的長勢、密度，測干物質(zhì)，看病蟲害、農(nóng)藥使用、品種、品質(zhì)等等，不是你隨便種種就能賣青貯的。
所以，所謂小麥毀田其實是個小規(guī)模的短期行為，并不會對中國的糧食安全造成大的影響。
本來這件事應該上不了熱搜，但后續(xù)的發(fā)展，卻產(chǎn)生了很多很奇怪的現(xiàn)象。
一是從曝光的視頻中看，毀田的收割機只有一臺，但四周拿著手機拍視頻的，足有四五十人。
這些人是什么人？按道理來說，真要收小麥做青貯，應該低調(diào)行事，一手交錢一手收割，收割完了趕緊去下一家，有誰一邊收割一邊喊來幾十人給自己拍視頻的？
二是事件出來后，短視頻平臺出現(xiàn)大量毀田的視頻，還有收青貯隊伍求貨源的，有農(nóng)民找收青貯隊伍的，一瞬間迅速推送到了社會的各個群體，哪怕不關(guān)注農(nóng)業(yè)的用戶也會被推送。
要知道，短視頻平臺追求的是精準推送，你喜歡看美女就給你推美女，你喜歡看科技就給你看科技，給對農(nóng)業(yè)不感興趣的用戶推送農(nóng)業(yè)新聞，不是浪費錢么？
而且，在流量經(jīng)濟時代，流量就是錢，我們平時想增加自己的視頻播放量，還要投錢買增量服務呢，為啥這些毀田視頻不要錢一樣鋪天蓋地而來？
三是國家發(fā)通知禁止毀麥的同時，還要求各地排查核實。
通知后面還附上了舉報電話，這就讓人有點奇怪，如果毀麥真的是大規(guī)模存在，還需要排查核實么？
估計各地農(nóng)業(yè)部門也是處于納悶狀態(tài)，俺們這里沒毀麥現(xiàn)象啊，怎么視頻鋪天蓋地的好像小麥都被毀了一樣？
四是輿論迅速撕裂。
毀田事件上了熱搜后，各個平臺都迅速冒出來很多人，有人出來大談糧食安全，指責農(nóng)民見利忘義。有人以農(nóng)民身份出鏡，渲染農(nóng)民苦農(nóng)民累種糧不賺錢，嚷嚷憑什么農(nóng)民就應該賣低價，讓吃低價糧的人吃飽了有力氣跳出來指責農(nóng)民？
演變到后來竟然變成了站隊和撕逼，甚至有的完全不相關(guān)的up主也看到了這個話題的巨大流量，紛紛加入進來參與討論，然后各自的粉絲在評論區(qū)繼續(xù)爭吵。
鬧這么大動靜，恐怕就連一開始開著收割機收青貯的人，都想不到。
顯然，雖然毀麥做青貯的事是個單純的經(jīng)濟問題，但被別有用心的人拿來做文章了。
有沒有一種可能，雖然境外資本不敢來中國屯糧抬高糧價了，但卻可以借此事大做文章，借機擾亂中國糧食生產(chǎn)和銷售秩序。
簡單來說，就是利用互聯(lián)網(wǎng)放大效應制造一致預期，抬高糧食預期價格。
這樣一來，如果國家收購價低于農(nóng)民預期，農(nóng)民就會惜售，想等等賣給糧販或者直接磨成面粉賣給一些用糧大戶，國家就收不到足夠的糧食。
如果國家收購價也提高，那么在一定程度上就會提高終端食品價格，影響居民消費指數(shù)。
如果國家叫停毀麥情況，那么為了保證養(yǎng)殖場的飼料供應，國家就只能拿出儲備陳化糧來彌補飼料不足，畢竟還是要保持肉蛋奶供應的，但這樣一來就會降低糧食儲備。
如果國家不叫停毀麥，那么就“更好”了，互聯(lián)網(wǎng)上就會出現(xiàn)更大的聲討浪潮，指責農(nóng)民賣青苗，指責國家坐視不管。
總之，只需要在網(wǎng)絡上輕輕推動一下，不管事態(tài)怎么發(fā)展，境外勢力都達到了自己的目的，反正成本非常低，是一個穩(wěn)賺不賠的買賣。
3
糧食危機的應對
那么境外勢力為啥要這么干？
因為在逆全球化和疫情肆虐的背景下，糧食安全重要性上升到了國運命脈的程度。
我們可以看一下近年政府工作報告，2020年政府工作報告在時隔5年后再次提到要提高糧食收購價，2021年政府工作報告在時隔8年后再次提到要提高單產(chǎn)，2022年中央一號文件又專門提出全力抓好糧食生產(chǎn)和重要農(nóng)產(chǎn)品供給。
這說明什么？說明國家已經(jīng)充分預見到了未來世界變局中，可能發(fā)生糧食危機，而在提前進行準備。所以我們可以看到，近年來中國一直在拼命屯糧，哪怕俄烏爆發(fā)戰(zhàn)爭，也要加大俄羅斯小麥的進口，如今已經(jīng)儲備了世界一半的主糧，遠超聯(lián)合國17%的安全線。
最近就連印度也突然宣布，全面禁止小麥出口。這說明中印兩個人口大國對即將到來的糧食危機都有很深刻的認識。
說白了，手中有糧，心中不慌，只要糧食儲備夠足，什么制裁、封鎖甚至戰(zhàn)爭都不怕。
但中國這種行為顯然是西方國家不愿意看到的，最近西方一直在對中國糧食政策指指點點。
比如英國《經(jīng)濟學人》雜志，專門在4月9日發(fā)表了一篇題為《當中國擔憂糧食危機時，世界為此付出代價》的文章，稱中國占有世界60%的大米儲備和51%的小麥儲備，而中國的人口僅占世界18%，比例嚴重偏差應當?shù)玫健啊?/strong>
還有“中國怎么了”網(wǎng)站早在3月份就刊文指責中國，稱中國對于糧食安全的堅持傷害了消費者，試圖確保本國糧食安全的行為是不符合市場經(jīng)濟規(guī)律的。
俄烏戰(zhàn)爭后，還有西方媒體要求中國應該用本國20%的糧食儲備來“救援”歐洲糧食市場，平抑歐洲的糧食價格。
這一波操作非常讓人迷惑，中國的糧食儲備又不是大風刮來的，都是中國辛辛苦苦種出來的，只有少量是進口，怎么就威脅世界糧食安全了？
雖然中國小麥成本高于國際成本，但今年一季度，國際小麥價格已經(jīng)漲了48%，已經(jīng)超過國內(nèi)小麥價格了，國內(nèi)國際產(chǎn)生倒掛。
所以西方國家就可以趁這個毀田事，大肆炒作新聞，推高中國糧價預期，逼糧食收購價抬高到比國際糧價更高的水平。
這一點，紐約時報做的就非常明顯，河南毀田事件發(fā)生后，紐約時報就發(fā)布了新聞《全球陷糧荒危機，中國小麥弱減產(chǎn)恐進一步推高食品價格》。
如果中國答應向國外賣糧，就成了虧本買賣，如果不答應，西方就又可以又指責中國見死不救。
而做這一切，成本非常低，買一點流量炒作一下就行了。
由于農(nóng)村生活枯燥，近年來隨著智能手機的普及，短視頻迅速占領了農(nóng)村市場，甚至七十多歲的留守老人都學會了刷短視頻，短視頻成了農(nóng)民農(nóng)閑娛樂新方式。
但是他們觀看的內(nèi)容，卻是可以被后臺控制的，只要有需求，完全就可以把農(nóng)民群體包裹進一個信息繭房中。
平時看個低俗段子，倒是也造成不了什么大的影響，但是如果短視頻平臺靠著自己的精準推送機制與算法模型，在特定人群中帶節(jié)奏，就非�？膳铝恕�
比如一個農(nóng)民，你剛賣了小麥做青貯，一天十幾條推送指責你見利忘義、危害國家安全，你委不委屈？難受不難受？會不會產(chǎn)生逆反心理？
比如你是養(yǎng)殖戶，一天十幾條推送飼料可能漲價，你慌不慌？要不要去附近村民家里收點青貯？
比如你老老實實種地，一天十幾條推送哭訴農(nóng)民種地不賺錢，辛辛苦苦一年賺的錢不夠人工費的，不如出去打工掙錢，你還有沒有種地的動力？
這種潛移默化改變農(nóng)民想法的措施，是最難防，也是最危險的。
畢竟我們再談糧食安全，糧食還是要靠農(nóng)民辛辛苦苦種出來，如果農(nóng)民不愿意種糧食了，糧食安全從何而來？
所以從根本上來說，河南毀麥做青貯事件，本來就是個簡單的經(jīng)濟事件，但是在境外勢力的推波助瀾下，很可能引發(fā)國家安全。
國家在調(diào)查收青貯企業(yè)的時候，也不應忘了調(diào)查一下，到底誰才是推動輿情事件的幕后黑手？
所以，這件事不管是怎么產(chǎn)生的，都必須查個水落石出，總之一句話：讓中國人再挨餓？門都沒有。
歐洲小麥價格創(chuàng)新高，美駐聯(lián)合國代表：
希望印度重新考慮禁止小麥出口的立場
劉程輝2022-05-17云阿云智庫•糧食戰(zhàn)爭•毀麥青儲專題
來源：觀察者網(wǎng)
【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】俄烏戰(zhàn)火不息，西方對俄制裁步步緊逼，全球能源與糧食市場穩(wěn)定遭遇重大挑戰(zhàn)。
今年以來，全球小麥價格已上漲約60%。就在印度小麥出口禁令14日出臺后，歐洲市場小麥價格16日再次攀升至435歐元/噸，創(chuàng)下歷史新高。
圍繞小麥出口政策，印度正面臨著來自國內(nèi)外的巨大壓力。近日在德國舉行的七國集團（G7）農(nóng)業(yè)部長會議，對印度限制小麥出口之舉進行了嚴厲批評。16日，美國常駐聯(lián)合國代表格林菲爾德再次將話鋒直指印度，施壓印度能夠“重新考慮”這一決定。反觀印度國內(nèi)，情況同樣不容樂觀。數(shù)月來，印度遭受了罕見的高溫侵襲，糧食生產(chǎn)受到嚴重沖擊。
受自然災害等綜合因素影響，全球限制糧食出口的國家遠不止印度一家，土耳其、匈牙利、阿根廷等國紛紛在列，截至4月上旬已達16國。
17日，印度政府宣布再度調(diào)整小麥出口禁令，準予于5月13日或之前交海關(guān)查驗并在海關(guān)系統(tǒng)備案的小麥出口。
1
美國勸印度“三思”
據(jù)《印度教徒報》17日報道，美國是聯(lián)合國安理會5月輪值主席國，格林菲爾德當天是在出席紐約外國媒體中心記者會上如此表態(tài)的。她表示，美國已經(jīng)注意到了印度的決定，但美國鼓勵各國不要限制糧食出口，因為任何限制都將加劇全球糧食短缺的問題。
“印度是參加安理會會議的國家之一。我們希望他們在聽到其他國家提出的關(guān)切后，能夠重新考慮這一立場�！备窳址茽柕抡f，烏克蘭曾經(jīng)是發(fā)展中國家的糧倉，但自從俄烏沖突爆發(fā)后，非洲和中東的饑餓狀況變得更加嚴峻。
“這是整個世界的危機，需要聯(lián)合國的介入。我們對數(shù)百萬擔心下一頓飯或如何養(yǎng)活家人的人負有責任。我們在本周召開會議就是要承擔起這一責任，并采取行動緩解全球糧食危機�！彼Q。
格林菲爾德還透露稱，在當前全球糧食安全問題加劇的背景下，美國國務卿布林肯將于5月19日主持一場題為“維護國際和平與安全：沖突與糧食安全”的對話會。這場部長級會議將匯集來自幾十個國家的官員，共同討論緊急人道主義問題和全球食品安全等議題。
2021/22年全球小麥收獲面積達2.2億公頃，總產(chǎn)量為7.76億噸。其中，印度小麥產(chǎn)量占比14.11%，僅次于中國的18%，居世界第二。
雖然印度是世界第二大小麥生產(chǎn)國，但他們的小麥主要供應國內(nèi)市場，因此印度之前并不是小麥的主要出口國。不過在上一財年，印度小麥出口曾創(chuàng)歷史新高，達到700萬噸，出口額達20.5億美元，
2
印度小麥出口政策幾經(jīng)調(diào)整
值得一提的是，印度在小麥出口問題上的立場幾經(jīng)反復。
俄烏沖突的爆發(fā)，導致作為全球主要糧食出口國的俄烏小麥出口大幅下降，助推國際糧價上漲。今年國際市場小麥價格已上漲大約60%，推升從面包到面條等各種面食的成本。
在這樣的背景下，不少人將目光投向印度。英國廣播公司（BBC）指出，印度今年試圖達到出口1000萬噸小麥的目標。
印度商務部高級官員還告訴BBC，他們對印度增加小麥出口、滿足全球增長的需求感到信心滿滿。此前，印度總理莫迪也明確表態(tài)，“印度已經(jīng)準備好向世界提供糧食”。
然而連月來，印度國內(nèi)遭受了罕見熱浪侵襲，5月平均氣溫創(chuàng)下了該國122年歷史新高，首都德里部分地區(qū)達到了創(chuàng)紀錄的49.2攝氏度，國內(nèi)小麥生產(chǎn)遭受嚴重沖擊。
當?shù)貢r間5月14日，為管理該國糧食安全，印度中央政府已將小麥出口列入“禁止”類別。
不過，印度外貿(mào)總局（DGFT）13日晚間發(fā)布官方通知表示，印度仍將對鄰國和脆弱發(fā)展中國家提供必要支持。作為過渡性安排，當日前已簽發(fā)的信用證（ILOC）出口也可以繼續(xù)。
“印度政府致力于滿足印度、周邊鄰國和其他脆弱發(fā)展中國家的糧食安全需求，這些國家受到全球小麥市場突然變化的不利影響，無法獲得足夠的小麥供應，”通知同時補充稱，在印度中央政府批準下，可以應其他國家政府的要求出口一部分小麥。
對于印度的禁令，除了來自美國方面的勸誡外，德國的食品和農(nóng)業(yè)部長杰姆·厄茲德米爾（Cem Özdemir）在七國集團峰會上指責印度說，“如果所有人都限制出口或者關(guān)閉市場，那危機就會進一步惡化�！�
3
限制糧食出口的，不只印度
印度一紙小麥禁令的出臺，導致國際市場小麥價格大漲。
BBC報道指出，自禁令頒布以來，芝加哥市場小麥價格指數(shù)上升5.9%，達到兩個月來的最高水平。5月16日，泛歐交易所（Euronext）小麥的價格達到了435歐元/噸，再次突破了此前5月13日剛剛創(chuàng)下的422歐元/噸的紀錄，創(chuàng)下歷史新高。
據(jù)路透社消息，印度政府17日決定，于5月13日或之前已交海關(guān)查驗，并在海關(guān)系統(tǒng)備案的小麥貨物準予出口。政府還允許將一批小麥運往埃及，這批小麥已經(jīng)在港口裝載。
不過，印度此項政策是否能穩(wěn)定全球市場，后續(xù)仍有待觀察。實際上，限制本國糧食出口的，也遠不止印度一家。除了深陷沖突的俄羅斯和烏克蘭外，匈牙利、阿根廷、摩爾多瓦、哈薩克斯坦等國也在不同程度地限制谷物出口。
根據(jù)華盛頓國際事務研究所數(shù)據(jù)，截至4月上旬，全球?qū)嵤┘Z食出口限制的國家已達到16個。
面對本輪全球糧食與能源價格危機，西方也將矛頭指向俄羅斯。
七國集團外長12日至14日在德國舉行會議，并在14日發(fā)出的聲明中，直指“俄烏沖突引發(fā)的糧食和能源危機是現(xiàn)代史上最嚴重的危機之一，如今正在威脅全球那些最為脆弱的群體�！�
對此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃14日通過社交媒體反擊稱：“漲價是因為西方國家在美國壓力下對俄施加制裁，不能理解這一點意味著要么愚蠢，要么有意誤導民眾�！�
俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫同樣表示，西方國家打算逐步擺脫對俄能源的依賴以便制裁俄羅斯。但這些制裁計劃以“洗劫”自己國家的民眾為代價，這些國家將為支持烏克蘭“支付更加高額的能源賬單”。
從小麥青貯，看中美兩國農(nóng)業(yè)的巨大差異。
茶狐看世界 2022-05-14云阿云智庫•糧食戰(zhàn)爭•毀麥青儲專題
導讀：中國的老百姓真是全世界最聽話，最吃苦耐勞，甚至是最逆來順受的一群人。近40年中國經(jīng)濟奇跡的基礎條件，說白了，就是在幾十年內(nèi)，數(shù)億農(nóng)民工，用自己的血和淚，完成了西方國家?guī)装倌瓴磐瓿傻脑挤e累。
這幾天我看了很多關(guān)于河南青貯小麥的文章，大部分可以概括為：糧食安全攸關(guān)國運、奸商勾結(jié)興風作浪、美帝亡我之心不死。
總之，多數(shù)都是站在上帝的視角，高談闊論。 我實在看不下去了，忍不住出來說兩句。我最大的體會，這些所謂寫手，應該既沒有體驗過中國的農(nóng)村生活，也沒有去過美國，更別說親眼目睹美國農(nóng)村、農(nóng)民的真實情況。
當今世界，美國是唯一有能力、有動機，處心積慮想弄死我們的國家。在百年一遇的大變局中，我們被美國拉下水，被迫迎戰(zhàn)，孫子兵法說，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。問題是，很多人既不知己，也不知彼，讓人著急。
面對美國，可以有憑有據(jù)揭露美國的陰暗，提高我們的自信，也可以客觀真實描述美國的罪惡，鞏固我們的團結(jié)。但捕風捉影，虛構(gòu)美帝的陰謀，夸大美帝的能力，會讓我們自己陷入一種被迫害妄想癥，對真實判斷敵情，有百害而無一利！
這就是美國正在做的蠢事——要么低估中國的實力，要么夸大中國的威脅，我們千萬不能犯同樣的錯。
舉一個例子，這幾年美國主流媒體逐漸改變了對中國基礎建設的看法，對中國的描述，從全民穿藍黑色中山裝騎自行車，到一個超越美國的基建狂魔。什么高鐵、橋梁、高速、手機信號，樣樣比美國強。
不過，與其說美國人對中國是佩服，還不如說是嫉妒。就像班里的學霸，獨孤求敗好多年，天天睡懶覺，某天一覺醒來，同班的“學渣”期末考居然考了第一。于是就在暗處，疑神疑鬼地打量對方，最后得出結(jié)論，“學渣”要么是純粹運氣，要么是作弊，總之，千錯萬錯，都是別人的錯，老子絕對沒有錯。
美國媒體，就算正面中國，也絕對不會忘記在結(jié)尾處，加上一嘴：中國基建好的主要原因之一，中國拆遷容易，一聲令下，老百姓只能被迫搬走。中國基建雖然好，但我們美國學不了，也不能學。美利堅的皿煮價值必須堅持！
一方面，為以前負面報導中國找到自洽的理由，另一方面，幾番失落之后，又找到了心安理得滿足于現(xiàn)狀的借口。
真實的情況，我們都知道，對絕大多數(shù)中國人來說，拆遷簡直就是一次天降的翻身機會。中國基建成功的原因，主要是領導層的高瞻遠矚，全中國人民的勤勞才智，還有對“要想富，先修路”的強烈共識……美國對中國成功經(jīng)驗視而不見，卻只會找自我安慰的借口，這樣的鴕鳥心態(tài)對誰有利？當然是對中國有利！
舉一個最簡單的例子，當年奧巴馬的競選承諾：President Obama’s goal of giving 80% of Americans access to high-speed rail within 25 years. 奧巴馬的目標就是，未來25年內(nèi)，要讓80%的美國人坐上高鐵！結(jié)果，13年過去，美國連一寸高鐵都沒有修好！
疫情之前，我?guī)缀趺磕甓既ッ绹�，我可以鐵口直斷，有生之年，都看不到美國基建改善的希望，眼看著美國基建一天一天爛下去，我無比欣慰。
美國就是一面鏡子，對著鏡子，我們也可以發(fā)現(xiàn)，美國人犯的錯，我們也在犯。不能因為美國對中國的敵意，我們就草木皆兵，杯弓蛇影，喪失了理性判斷的能力。
美國剛剛糾集東盟各國召開峰會，不提中國，卻無處不針對中國。但大會閉幕之后，美國居然宣布了一個“重磅”計劃，1.5億美元援助東盟。對，你沒看錯，1.5億美元，10億人民幣，還不夠中國城市修一條高架路。這就是美國目前的財政體制，一方面地主家沒余糧，另一方面，美國的財政制度很僵硬，效率很低，動用國庫資金很麻煩。
拜登手頭的事情多如牛毛，要處心積慮拉攏各國對付中國，要想方設法利用烏克蘭削弱俄羅斯，還要面對共和黨的窮追猛打，還要面對美國國內(nèi)幾十年最兇猛的通脹，難道還有功夫，來暗中勾結(jié)國內(nèi)某個省份的奸商？
美國的野心，就是控制世界糧食，進而控制全世界，這是光天化日下的陽謀。他沒必要，也沒有能力，把黑手伸到中國某個省份的小麥收購市場。
與其用陰謀論嚇自己，還不如面對現(xiàn)實，客觀認識眼前的問題，找到解決問題的方法。說一句看似空洞，但無比正確的話，中國這樣的大國，只有一個敵人，那就是我們自己。
首先 ，客觀認識問題。
如果你沒有去過河南，也沒有種地的經(jīng)驗，那么可以聽聽農(nóng)民的聲音，抖音上可以搜各種農(nóng)民的視頻，聽聽他們怎么說，也許能煥然大悟。
我就看到一個河南農(nóng)民的視頻，我看完后，一字不落，把他的原話打出來：
我正在賣青貯飼料，你要來抓我嘛？口口聲聲糧食安全，但凡你真有為糧食安全著想，你就不可能讓人吃的東西，比畜牲吃的東西還便宜！
這是我承包的300畝地，也是賣了青貯飼料，價格是1400塊錢一畝。因為去年的澇災嚴重，導致我們這個地區(qū)，錯過了最佳的小麥種植期，所以今年小麥的產(chǎn)量也就在八九百斤左右，賣青貯的話，每畝能多賣幾百塊錢。
現(xiàn)在網(wǎng)上對賣青貯的輿論很大，但我糾結(jié)過后還是決定賣青貯。
對于網(wǎng)上的反對聲，我想做一下回應，口口聲聲地說，浪費糧食。冠冕堂皇地說，民以食為天。居高臨下地說，保證糧食安全。不好意思，我感覺你們很可笑，你的意思是，讓我寧愿每畝少賣400塊錢，也要保證你能吃飽飯，然后撐著來罵我，是嘛？
說句自私的話，你的糧食安全，憑什么讓我來保證？你也不用張口就來，你吃糧食的也有保證的義務吧？要么這樣，你想保證的話，一畝地也就400塊錢，你我各出一半。我還有200畝地，你給我打4萬塊錢，我就不割了。
好了，噴完了，我再來解釋一下。
其實大家也不用過于擔憂，正常情況下，養(yǎng)殖場也不會提高成本，采購青貯小麥來做飼料。主要是因為去年澇災嚴重，導致玉米大面積爆發(fā)銹病，養(yǎng)殖場的青貯玉米秸稈不夠。所以只能用青貯小麥，來應個急。
其實，青貯小麥在經(jīng)濟效益方面都不如玉米秸稈。所以，一旦他們收到了玉米，他們自然也就不收小麥了，都是小本生意，沒人和自己的錢包過不去。如果有人說，那也不行，那也是浪費糧食，那我只能說，你真是個大聰明。
你覺得養(yǎng)殖場的草料不夠了，他會讓他們的牛羊餓死嘛？到那時候，他們只能用純糧食的精飼料喂養(yǎng)，是不是你看不見，就覺得不是浪費了呢？到時候，肉蛋奶給你漲價的時候，你又想說個什么呢？好了，我還有200畝沒割，歡迎愛國者來洽談業(yè)務！
如果你覺得農(nóng)民的話還只是一面之詞，那么可以看看不帶情緒的新聞報道。重慶日報報業(yè)集團的《上游新聞》有一則新聞，值得一看。
5月10日上午，河南省一小麥種植戶告訴上游新聞記者，2021年底，養(yǎng)殖場和他達成協(xié)議：“五一”期間帶收割機來收麥，每畝1500元。他算了筆賬：近幾年，麥熟后再賣每畝約1200元。小麥灌漿期到成熟期有近一個月的時間，在這期間，要防治病蟲害；小麥熟后，要掏錢請人來收割；割完之后，還要處理秸稈，“我啥事不干，看著他收就能每畝就能收到1500元；我啥事都要干，每畝賣1200元。再說省出20多天的時間，我去工地上干點活也能賺好幾千�！�
輿論場上有一些批評的聲音，指責農(nóng)民毀麥，對此，該種植戶并不認同。他說，糧食是自己辛勞種下的，提前賣個好價錢是勞動所得。此外，賣掉灌漿期的小麥，是被牛羊吃了，牛羊終究還是上了餐桌。
5月10日下午，該種植戶又給上游新聞記者打來電話：“現(xiàn)在小麥價格快1.6元/斤了，早知道不賣養(yǎng)殖場了�！�
歸根到底，這是一個市場行為，說白了就一個字，錢！少發(fā)一些沒有用的文件，只要把小麥收購價格提上去，農(nóng)民就不會賣青貯了！
農(nóng)民的肩膀扛不起與美帝對抗的重擔，農(nóng)民也無力承擔糧食安全責任。之前，2022年國家的小麥最低收購價為1.15元，這么低的價格，你讓農(nóng)民勒緊褲帶種糧食，然后讓你吃飽飯去罵他們？
這就是中國目前的農(nóng)村和農(nóng)村，農(nóng)民的收入很低，依然靠天吃飯，一年幾萬塊人民幣的收入，對于農(nóng)民來說，依然非常重要。
看了中國農(nóng)民的情況，再讓我們看看美國農(nóng)民的情況。
根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)：中國2007年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員3.07億人，耕種了約18億畝耕地，人均耕種約6畝耕地。美國勞工部統(tǒng)計的常年農(nóng)業(yè)從業(yè)人口（farmers）為200萬人，經(jīng)營約200萬個農(nóng)場，常年耕地面積約24億畝，平均每個農(nóng)場耕地面積高達1200畝。
美國農(nóng)業(yè)很強，非常強，強大到可以拿捏他國飯碗，顛覆他國。美國國務卿基辛格說過：“誰控制了糧食，誰就控制了全人類�！�美國糧食不僅自己夠吃，還能夠出口到全世界。小麥、大豆、玉米等主糧，美國對外出口量都排名全球前三。美國一國所生產(chǎn)的糧食都占全球糧食產(chǎn)量的20%。
如果親眼見證美國的農(nóng)業(yè)（糧食作物為例），就會知道，美國糧食種植業(yè)對中國的優(yōu)勢，就像中國高鐵對美國鐵路的優(yōu)勢，那純粹是一種碾壓式的降維打擊！正視美國的農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢，不但有助于客觀判斷對手，也有助于借鑒美國的經(jīng)驗，師夷長技以制夷。
Tony是我朋友的朋友，一個美國農(nóng)民，他的農(nóng)場在美國中西部屬于平均水平。不大，也不小，3000英畝，約等于18000市畝。
過去30年，Tony農(nóng)場的面積增加了兩倍，但勞動力反而減少了。30年前，1000英畝的農(nóng)場里有7個成年男子勞動力，現(xiàn)在全職的勞動力只剩下他一個，農(nóng)民季節(jié)來幫忙的還有2.5個——Tony的哥哥，和Tony的侄兒，另外那0.5個是Tony那82歲的老爹，他平時不干活，但在忙碌的收割季節(jié)，老爹依然身手矯捷，每天可以駕駛6個小時的收割機。當然，農(nóng)忙的時候，他也雇臨時工。
為了應付這“一增一減”的新局面，Tony必須提高生產(chǎn)效率，在過去的十幾年中，他采購了很多昂貴的大型農(nóng)機。
NEW HOLLAND CR960：紐荷蘭聯(lián)合收割機，總價約40萬美元。紐荷蘭是世界頂級的農(nóng)機品牌，總部在意大利，曾經(jīng)是尤文圖斯隊的主贊助商。目前中國農(nóng)業(yè)使用數(shù)量最多的100馬力以上進口四輪驅(qū)動拖拉機、進口方捆打捆機等，多數(shù)自紐荷蘭品牌。
Case IH 7120：“軸流滾筒”聯(lián)合收割機，是目前美國最流行的的機型之一，總價約50萬美元。
CASE IH PUMA 125：大馬力拖拉機，約15萬美元。
CASE IH MAGNUM 305：大馬力拖拉機，約15萬美元。
沃爾沃集裝箱卡車一臺，約10萬美元。
國際牌重型卡車一臺，約7萬美元。
在中國被歸為豪華車的大排量皮卡，一共4臺。
……
粗略估計，Tony的各類農(nóng)機和車輛價值至少200萬美元。
至于土地價格，我不敢敢直接問Tony，怕侵犯他的隱私，我打開Google一搜：根據(jù)土地肥沃程不同，當?shù)剞r(nóng)地的價格在每英畝4000美元左右。也就是說，Tony的農(nóng)地估值在800萬美元左右，加上這價值200萬的農(nóng)機，他的固定資產(chǎn)至少有1000萬美元——也就是0.65億人民幣！
Tony務農(nóng)的凈收入有多少，我也沒直接問他，但我可以問萬能的Google。根據(jù)Agrinews報道，2014年，美國糧食作物每畝凈收入同比有所下降，玉米凈收入為365/英畝，黃豆為288/英畝。我保守假設，Tony農(nóng)場的每英畝凈收入為270美元，而他農(nóng)場的面積是3000英畝，以此計算，Tony農(nóng)場每年的凈收入就在80萬美元左右。
我掐指一算：Tony的固定資產(chǎn)約1000萬美元，每年的凈收入約80萬美元。我恍然大悟，眼前這位其貌不揚的美國農(nóng)民，如果以人民幣為單位，居然是個億萬富翁！人家Tony才是土豪——有土地的富豪��！
以美國為借鑒，怎么改變我國糧食種植業(yè)的脆弱局面？
首先，提高農(nóng)業(yè)集約化。
隨著中國老齡化，少子化，這也是必然的趨勢，應該讓更多的農(nóng)村老人搬遷到小城鎮(zhèn)，集體養(yǎng)老。農(nóng)地應該盡可能集約化，雖然做不到美國農(nóng)場幾千畝的規(guī)模，但也要盡可能擴大規(guī)模，比如，戶均耕地超過500畝。
我看到網(wǎng)上一個江西農(nóng)民的留言，可信度比較高，也和我看到的數(shù)據(jù)比較吻合：
我們江西，種子30/斤，肥料160一包，去年肥料才130/包，耕田承包費用110/畝 ，收割100/畝，一畝田本錢要到600，收割之后稻谷也才百來塊一百斤 賣米的話早稻才賣2塊多，晚稻2.4塊左右，算下來除掉成本，一畝田大概能掙個五六百。
平均一畝地如果能凈收入500，那么500畝地就是25萬，一戶農(nóng)民，5口人，人均收入也才5萬。雖然和美國農(nóng)民戶均收入動輒幾十萬美元相比，差距至少還有5~10倍。但在中國，也可以達到中上水平。
收入不僅能改善生活條件，還可以提高人的自信心，應該讓農(nóng)民成為一個光榮的職業(yè)。
其次，要提高農(nóng)民福利。
中國是唯一不靠剝削殖民地完成原始積累的工業(yè)化國家，我們的原始積累都是靠廣大農(nóng)的血和淚。我曾經(jīng)寫過一篇關(guān)于中國農(nóng)民的文章，后臺很多留言，讓我感觸很深。
我們農(nóng)民，一直以來都交著最高的稅，以前村里種的糧食，超過一半都被直接收走，還要額外交水費，農(nóng)業(yè)稅，還要自備種子化肥，基本自己就剩個口糧，外出打工能掙點錢，但是極其兇險，出門基本都是組團，至今，長輩們對于出遠門很重儀式感，有人出門大家都要給點茶水錢，然而這些對于中國經(jīng)濟貢獻最多的人，現(xiàn)在卻并沒有什么像樣的保障，作為一個從農(nóng)村出來的人，我對于這些大城市毫無感情，如果有一天有災難沖擊導致大城市崩潰時，我也不會有一絲一毫的同情，因為我們這群人，做好自己的事情，過好自己的日子就行了，其他任何事情，都不關(guān)心，也沒能力關(guān)心，我絕對不會贊頌城市的經(jīng)濟成就，因為我知道代價是什么，對于我們，該做的，是下次出危機時保證村里的糧食不被收走……
上世紀九十年代，農(nóng)村一片哀嚎，農(nóng)民種地沒法生存，村里強迫上交各種名目的稅和攤派，年底兌現(xiàn)，交不了的農(nóng)戶，任憑各類打手掀瓦拆房、牽牛趕豬、搶奪衣物農(nóng)具，甚至捆綁拘押，逼迫家人借錢領人。碰上超計劃生育交不了罰金的，則有可能要付出生命。農(nóng)民走投無路啊，能動的只好舍棄土地進城打工，或甘愿毫無尊嚴的活著，或打砸搶偷無所不能…我87歲的父親由衷感嘆，這十幾二十年，真是斗轉(zhuǎn)星移啊！成長生活在新時代的農(nóng)民，真該珍惜�。�
中國的老百姓真是全世界最聽話，最吃苦耐勞，甚至是最逆來順受的一群人。近40年中國經(jīng)濟奇跡的基礎條件，說白了，就是在幾十年內(nèi)，數(shù)億農(nóng)民工，用自己的血和淚，完成了西方國家?guī)装倌瓴磐瓿傻脑挤e累。
真的應該對農(nóng)民好一點，不只是補償他們曾經(jīng)對國家的犧牲。更有利于國家內(nèi)循環(huán)的發(fā)展。舉一個最簡單的例子，農(nóng)民的退休金只有一百多，而城里公務員的退休金，沿海地區(qū)至少5000。不需要農(nóng)民的退休金和公務員一樣，至少五分之一，總應該有吧，從100提高到500，不但能增加農(nóng)民的幸福感，也有利于促進內(nèi)需。
總結(jié)
美帝亡我之心不死，路人皆知。但不需要一遇到問題，就習慣性找米國來背黑鍋，這樣做，不但掩蓋了問題，還迷失了自己。青貯問題的背后，是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的落后，還有農(nóng)民待遇的低下。美國農(nóng)業(yè)的成功經(jīng)驗，值得我們借鑒。提高農(nóng)業(yè)集約化水平，提高農(nóng)民待遇，讓他們衣食無憂，我才好意思開口，請求農(nóng)民負擔起國家的糧食安全重任。
關(guān)注手機移動微站
3303
毀麥青儲專題（四）：保衛(wèi)糧食安全，捍衛(wèi)農(nóng)民利益 