警惕！美國(guó)、華爾街、四大糧商，正在深度勾結(jié)禍害世界！
原創(chuàng) 夏斐君2022-06-08 云阿云智庫(kù)•糧食戰(zhàn)爭(zhēng)
6月3日，黨報(bào)的一篇題為《中國(guó)為保障世界糧食安全作出積極貢獻(xiàn)》的文章，對(duì)美國(guó)和國(guó)際“四大糧商”如何推波助瀾全球糧食危機(jī)、如何收割各國(guó)糧食財(cái)富、如何趁火打劫，進(jìn)行了詳細(xì)揭露，文章說(shuō)：
跨國(guó)糧商巨鱷壟斷全球糧食定價(jià)權(quán)，攫取經(jīng)濟(jì)“暴利”�！癆BCD”四大糧商，即ADM、邦吉、嘉吉、路易達(dá)孚壟斷了全球80%以上的糧食交易，其中3家為美國(guó)企業(yè)。國(guó)際糧價(jià)高企之際，四大糧商憑借全球壟斷地位和雄厚的資本實(shí)力在糧食期貨市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，低買高賣，大肆收割各國(guó)糧食財(cái)富。今年4月，ADM、邦吉股價(jià)相比1月分別上漲逾50%、40%。嘉吉家族成員今年身家暴漲兩成。路易達(dá)孚預(yù)計(jì)今年利潤(rùn)增長(zhǎng)80%。
文章稱，以美為首的西方國(guó)家以糧固霸，撈取政治“實(shí)利”。美國(guó)利用國(guó)際社會(huì)特別是缺糧發(fā)展中國(guó)家的恐慌，把“糧食危機(jī)”武器化，煽動(dòng)發(fā)展中國(guó)家對(duì)俄仇恨和對(duì)中國(guó)的怨懟，鼓動(dòng)追究俄“戰(zhàn)爭(zhēng)饑荒罪”，大搞地緣戰(zhàn)略和陣營(yíng)對(duì)抗。
文章還披露，敘利亞農(nóng)業(yè)部門通過(guò)抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)國(guó)際發(fā)展署向敘援助的3000噸小麥種子中，四成含有粒線蟲病，不僅不適合種植，還會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)巨大危害，破壞敘糧食安全。與此同時(shí)，駐敘美軍卻派出40輛卡車偷運(yùn)當(dāng)?shù)匦←湥涎萘艘怀霈F(xiàn)代版“借生糧、還死糧”的滅國(guó)策。
糧食問(wèn)題本質(zhì)上是政治問(wèn)題。美國(guó)霸權(quán)的一個(gè)重要方面就是糧食霸權(quán)。在蘇聯(lián)垮臺(tái)的過(guò)程中，糧食武器和四大糧商也發(fā)揮了不可估量的作用。
四大糧商是如何控制全球糧食的？美國(guó)政府、華爾街和糧食資本是如何深度勾結(jié)的？它們是怎樣禍害目標(biāo)國(guó)家的？他國(guó)有哪些教訓(xùn)值得我們吸��？今天這篇文章就來(lái)回答這幾個(gè)問(wèn)題。文章主要內(nèi)容來(lái)自去年的一篇付費(fèi)文章，有部分刪節(jié)和修改。
一、無(wú)處不在的四大糧商
“只要你活著，就無(wú)法逃脫全球四大糧食巨頭�！�
所謂四大糧商，即阿徹丹尼爾斯米德蘭（ADM）、邦吉（Bunge）、嘉吉（Cargill）和路易達(dá)孚（Louis Dreyfus），簡(jiǎn)稱ABCD。在美國(guó)政府和華爾街的扶植下，經(jīng)過(guò)幾輪大規(guī)模的整合，這四家巨頭最終統(tǒng)治了全球七成以上的糧食貿(mào)易。
下面簡(jiǎn)要介紹一下這四大糧商，了解的讀者可以略過(guò)，直接看后面的分析。
A：ADM（美國(guó)）
ADM是世界最大的油籽、玉米和小麥加工企業(yè)之一，其大約2/3的收入來(lái)自大豆、花生及其他油籽等加工，是世界上最大的農(nóng)業(yè)加工商和食品配料供應(yīng)商之一，在全球數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有大量工廠和運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。四大主營(yíng)業(yè)務(wù)分別是農(nóng)業(yè)服務(wù)、油籽加工、玉米加工、營(yíng)養(yǎng)品。
B：Bunge Limited，邦吉（美國(guó)）
邦吉成立于1818年，是世界領(lǐng)先的油籽加工商、南美農(nóng)場(chǎng)化肥的最大生產(chǎn)商和供應(yīng)商。邦吉目前是巴西最大的谷物出口商，美國(guó)第二大大豆產(chǎn)品出口商、第三大谷物出口商、第三大大豆加工商，全球第四大谷物出口商、最大油料作物加工商。
C：Cargill，嘉吉（美國(guó)）
嘉吉總部位于美國(guó)明尼蘇達(dá)州，被認(rèn)為是西方最大的私營(yíng)公司之一，業(yè)務(wù)遍及68個(gè)國(guó)家，在全球擁有超過(guò)15萬(wàn)名員工，每年運(yùn)輸商品達(dá)2億噸，是一家集食品、農(nóng)業(yè)、金融和工業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)為一體的多元化跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)。
D：Louis Dreyfus，路易達(dá)孚（法國(guó)）
路易達(dá)孚總部位于法國(guó)，業(yè)務(wù)涵蓋谷物油籽、大米等多個(gè)領(lǐng)域，根據(jù)其官網(wǎng)介紹，該公司每年在全球范圍內(nèi)種植、加工和運(yùn)輸約8000萬(wàn)噸農(nóng)產(chǎn)品，為全球約5億人提供食品。
四大糧商的歷史均可以追溯到一百甚至兩百年前，四巨頭憑借其資本與經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)，在收儲(chǔ)、物流、海運(yùn)、金融、貿(mào)易等多領(lǐng)域形成對(duì)國(guó)際糧食貿(mào)易的壟斷性控制，這些跨國(guó)糧商早就掌握了世界農(nóng)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈，他們可以肆意制造糧食危機(jī)，操控世界。
四大糧商的影響力究竟有多大？不夸張的說(shuō)，只要你活著，就無(wú)法逃脫全球四大巨頭。四大糧商掌控全球糧食全產(chǎn)業(yè)鏈，控制了全球70多億人的吃飯問(wèn)題。
四大糧商之一嘉吉公司的一本小冊(cè)子這樣寫道：
我們是你面包里的面粉，面條里的小麥，薯?xiàng)l上的鹽……甜點(diǎn)里的巧克力，軟飲料里的甜味劑……我們是你晚餐吃的牛肉、豬肉或雞肉，是你衣服上的棉花，田里的肥料。
這句看似溫馨優(yōu)美的廣告詞，卻讓人看出一身冷汗。
在全球擁有數(shù)萬(wàn)家餐廳的肯德基、麥當(dāng)勞，其食材大部分來(lái)自四大糧商。金龍魚、胡姬花等家喻戶曉的食用油品牌，其實(shí)都屬于一家外資公司——豐益國(guó)際。而豐益國(guó)際的第一大股東，正是四大糧商之一的ADM。
2018年，美國(guó)發(fā)動(dòng)毛衣戰(zhàn)，中國(guó)轉(zhuǎn)而從南美進(jìn)口大豆，雖然繞開(kāi)了美國(guó)，卻繞不開(kāi)四大糧商，因?yàn)槟厦来蠖挂舱莆赵谒麄兪种小?/span>
這種覆蓋全球、高度滲透的產(chǎn)業(yè)控制力，表面上看，是市場(chǎng)“自由競(jìng)爭(zhēng)”的結(jié)果，實(shí)則是華爾街、糧食資本和美國(guó)政府相互聯(lián)手，精心布局的一個(gè)資本陷阱、糧食陷阱，一方面賺得盆滿缽滿，一方面打糧食牌、發(fā)動(dòng)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)操控全世界。
美國(guó)政府、華爾街、糧食資本是何時(shí)勾結(jié)在一起的呢？
二、美國(guó)政府、華爾街、糧食資本的深度勾結(jié)
1970年代，美國(guó)深陷越戰(zhàn)泥潭，加之蘇聯(lián)攻勢(shì)猛烈和歐日等盟國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，以及第一次石油危機(jī)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇嚴(yán)重困難，美元霸權(quán)遭到前所未有的挑戰(zhàn)。
美國(guó)急需找到黃金、石油之外，能夠維系美元霸權(quán)的另一個(gè)工具。糧食，由此進(jìn)入美國(guó)政府的視野。
彼時(shí)，雖然美蘇冷戰(zhàn)處于最激烈時(shí)期，蘇聯(lián)略占上風(fēng)，但是在糧食問(wèn)題上卻非常弱勢(shì)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和多年來(lái)錯(cuò)誤糧食政策的累計(jì)，糧食供給問(wèn)題一直讓蘇聯(lián)非常被動(dòng)。
于是，1972年，蘇聯(lián)派了一個(gè)大規(guī)模的糧食采購(gòu)團(tuán)前往美國(guó)大肆采購(gòu)。當(dāng)時(shí)，由于在地緣政治問(wèn)題上美國(guó)有求于蘇聯(lián)，給了比較優(yōu)惠的價(jià)格，表面上蘇聯(lián)占了便宜，但是由此蘇聯(lián)患上了嚴(yán)重的糧食進(jìn)口依賴癥。
尼克松則從中敏銳的看到，糧食可以成為一種外交武器、戰(zhàn)略武器，而要使用糧食武器，還需要四大糧商的配合，后者畢竟掌控著全球糧食交易的全產(chǎn)業(yè)鏈。
沒(méi)有四大糧商的配合和糧食交易的“基礎(chǔ)設(shè)施”，美國(guó)的糧食外交就不可能成功。四大糧商所謂的基礎(chǔ)設(shè)施中，最厲害的是遍布全球的物流體系。
四大中，美國(guó)本土的ADM、嘉吉發(fā)跡于密西西比河畔，起家于荷蘭的邦吉、法國(guó)的路易達(dá)孚則掌控了阿姆斯特丹港和萊茵河的大部分物流通道。
一百多年來(lái)，四大糧商在全球地理大通道上像八爪魚一樣廣泛布局，在世界各地修糧倉(cāng)、建港口、造駁船……一步步打造起一個(gè)遍及全球的物流體系。
以嘉吉為例。截至目前，嘉吉擁有1000多艘駁船，租用350艘遠(yuǎn)洋船舶，每年停靠6000多個(gè)港口，運(yùn)送2億多噸干散貨。
很少有人知道，作為一家糧食企業(yè)，嘉吉還能造船，早期為了運(yùn)糧，在明尼蘇達(dá)河沿岸造船。在二戰(zhàn)期間，甚至給美軍建造了18艘遠(yuǎn)洋艦艇和4艘拖船。
ADM也擁有52艘遠(yuǎn)洋船舶、2500多艘駁船。而且，它們不但運(yùn)糧，還運(yùn)輸煤炭、鐵礦石、石油等戰(zhàn)略物資。
就這樣，美國(guó)政府和糧食資本，兩個(gè)都有對(duì)外擴(kuò)張的野心，都有互相利用的價(jià)值，于是一拍即合，開(kāi)始了糧食全球化之路，表面上是糧食全球化，實(shí)則是糧食武器化、糧食政治化。
美國(guó)政府和糧食資本深度勾結(jié)的一個(gè)標(biāo)志性事件，是1972年威廉·皮爾斯被尼克松任命為貿(mào)易談判代表，后進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)，協(xié)助總統(tǒng)制定美國(guó)農(nóng)業(yè)政策。
在進(jìn)入美國(guó)政府任職之前，他的身份是嘉吉公司副總裁。此人剛一上任，就“建議”美國(guó)政府：通過(guò)糧食援助，向外國(guó)政府施壓，讓他們放棄大米、小麥等主糧，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)水果、蔬菜、蔗糖等經(jīng)濟(jì)作物。
如何忽悠這些國(guó)家呢？他們編造了一個(gè)，即“自由貿(mào)易下，主糧可以隨便買！”
是不是很耳熟？當(dāng)年鼓吹“造不如買”的一些人，后來(lái)建議國(guó)家放棄18億畝耕地紅線的那些專家，用的也是一樣的理由和邏輯。
當(dāng)然，單靠施壓和忽悠，很難達(dá)到目的。于是，他們出了兩個(gè)大招。
一個(gè)是化肥農(nóng)藥革命，忽悠全世界使用西方“先進(jìn)”的農(nóng)藥、化肥；另一個(gè)是種子革命，忽悠他國(guó)使用西方的轉(zhuǎn)基因種子。
這兩個(gè)革命，綁架了大部分國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，首先，很多國(guó)家不具備自產(chǎn)化肥和農(nóng)藥的能力，嚴(yán)重依賴進(jìn)口；其次，種子革命更為陰險(xiǎn)，危害更為深重。轉(zhuǎn)基因種子的危害，眾所周知，這里就不展開(kāi)了。
生產(chǎn)化肥農(nóng)藥的是陶氏化學(xué)、杜邦等巨頭，轉(zhuǎn)基因種業(yè)巨頭是孟山都，由此，四大糧商與杜邦、陶氏、孟山都等緊密聯(lián)合在一起，形成一個(gè)龐大的、影響力滲透力驚人的利益復(fù)合體，在全球攻城掠地，大肆收割。
在這兩場(chǎng)“革命”之前，各國(guó)農(nóng)民們一直是自己留種、自己漚肥，換句話說(shuō)，并不依賴他人。但化肥革命和種子革命徹底改變了這種糧食生產(chǎn)格局。
全球大部分國(guó)家，由此在糧食生產(chǎn)上嚴(yán)重依賴西方，仰人鼻息，看人臉色。
此外，西方還發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)，與糧食戰(zhàn)、外交戰(zhàn)緊密配合，一方面獲取海量收益，一方面操控目標(biāo)國(guó)家。
三、阿根廷的慘痛教訓(xùn)
上世紀(jì)90年代開(kāi)始，阿根廷常態(tài)化的爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。這時(shí)，孟山都趁虛而入。
1996年，得到阿根廷政府授權(quán)后，孟山都通過(guò)阿根廷本土種子企業(yè)Nidera作為帶路黨進(jìn)入阿根廷，它并不直接賣種子給農(nóng)民，而是通過(guò)這些本土代理商間接賣給農(nóng)民，自己從中賺取特許費(fèi)。孟山都本來(lái)還打算再收一筆專利費(fèi)，但因?yàn)榘⒏⒎上拗�，遲遲沒(méi)能成功。
由于不需要繳納專利費(fèi)，阿根廷大豆的生產(chǎn)成本幾乎是美國(guó)同行的1/3，在國(guó)際市場(chǎng)上極具競(jìng)爭(zhēng)力。阿根廷農(nóng)民紛紛改種轉(zhuǎn)基因大豆，并偷偷在黑市出售轉(zhuǎn)基因種子。
對(duì)于阿根廷農(nóng)民的違法行為，孟山都看在眼里但沒(méi)放在心上，甚至有意放任黑市買賣。星星之火可以燎原，基因大豆很快就占了阿根廷所種大豆總量的75%，阿根廷自己也迅速躋身全球三大大豆種植國(guó)之一。農(nóng)場(chǎng)主賺到了錢，政府有了外匯還債，孟山都擴(kuò)展了市場(chǎng)份額，消費(fèi)者吃到了廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品，一桌麻將四個(gè)人全贏了。
三年后，眼看韭菜長(zhǎng)得差不多高了，孟山都掏出了鐮刀。
1999年，孟山都再次提出向農(nóng)戶收取轉(zhuǎn)基因大豆種子專利費(fèi)，再次被阿根廷政府拒絕。不過(guò)這次跟孟山都一起來(lái)的還有平克頓（Pinkerton）偵探公司。
平克頓偵探公司的標(biāo)識(shí)，廣告語(yǔ)是“我們從不睡覺(jué)（We never sleep!）
平克頓公司的“基因偵探”們經(jīng)過(guò)一番喬裝打樁，或混入田間地頭，或打入群眾內(nèi)部，或在小鎮(zhèn)安插眼線收集農(nóng)民的活動(dòng)信息，或裝作統(tǒng)計(jì)人員堂而皇之敲開(kāi)農(nóng)戶的家門收集資料，或混進(jìn)種子銷售公司和生產(chǎn)合作社，但凡發(fā)現(xiàn)農(nóng)民使用了孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆種子，立刻偷偷拍照或錄像取證。
證據(jù)收集到位后，孟山都這次沒(méi)有起訴阿根廷農(nóng)民，反而對(duì)身在英國(guó)、丹麥、荷蘭等阿根廷大豆的歐洲買家提出訴訟，要求它們替阿根廷繳納專利費(fèi)。緊接著，歐洲買家對(duì)阿根廷大豆的需求大幅減少，大量阿根廷豆農(nóng)損失慘重。
雖然阿根廷政府十分憤怒，但在過(guò)去幾年孟山都的沖擊下，阿根廷的本土種子與化肥企業(yè)早已批量倒閉，全國(guó)90%的大豆田用的都是孟山都的種子，如果不想賠錢，就只能全刨了重新種。
最終，阿根廷政府被迫屈服，不僅向孟山都支付了“技術(shù)補(bǔ)償基金“，還允許它在阿根廷申請(qǐng)專利。不到十年時(shí)間，孟山都就憑借轉(zhuǎn)基因技術(shù)從阿根廷大豆產(chǎn)業(yè)的外來(lái)戶成為最重要的參與者。
短短數(shù)年間，肥沃的潘帕斯草原變成了世界上最大的轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)場(chǎng)。大量的森林被砍伐，數(shù)十萬(wàn)農(nóng)民被迫離開(kāi)自己的家園。同時(shí)，南美另一個(gè)大草原巴西塞拉多，也成為轉(zhuǎn)基因的超級(jí)實(shí)驗(yàn)室。
這只是四大糧商操控世界的一個(gè)縮影。
四、西方如何控制糧食定價(jià)權(quán)
控制了糧食生產(chǎn)之后，四大糧商的下一步是控制糧食定價(jià)權(quán)。
控制定價(jià)權(quán)的一大阻礙，是很多國(guó)家都在實(shí)行的糧食儲(chǔ)備制度。但這個(gè)制度，顯然妨礙了巨頭們收割世界。
于是，他們不斷向各國(guó)政府鼓吹市場(chǎng)化、自由貿(mào)易。最終，很多國(guó)家愚蠢、短視的放棄了沿襲多年的糧食儲(chǔ)備制度。
沒(méi)有了糧食儲(chǔ)備，糧價(jià)則由所謂的市場(chǎng)決定，而這個(gè)市場(chǎng)不僅僅是現(xiàn)貨實(shí)物市場(chǎng)，還有期貨市場(chǎng)。很少有人知道，四大糧商也是全球大宗商品交易的重要參與者。
嘉吉被稱為“大宗商品交易的高盛”，旗下?lián)碛卸嗉彝顿Y公司，其中包括大名鼎鼎的“黑河資產(chǎn)管理公司�！�
在大宗商品交易市場(chǎng)，四大糧商有著他人難以企及的優(yōu)勢(shì)，由于其本身就是全球糧食市場(chǎng)的深度參與者，比他人更了解市場(chǎng)行情。
比如嘉吉，就擁有一個(gè)覆蓋全球的龐大的情報(bào)收集網(wǎng)絡(luò)。每天，來(lái)自全球各地的天氣、農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)、價(jià)格等數(shù)據(jù)，源源不斷涌向嘉吉公司總部，供相關(guān)人員決策。
為了收集科特迪瓦的可可產(chǎn)量，嘉吉員工會(huì)一整天蹲守在每個(gè)可可倉(cāng)庫(kù)門口，數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的卡車數(shù)量。坊間稱，嘉吉公司獲取農(nóng)業(yè)情報(bào)的能力，超過(guò)美國(guó)中央情報(bào)局！
也正是這種能力，讓四大糧商在全球糧食交易中大發(fā)橫財(cái)，同時(shí)很大程度上控制了糧食價(jià)格。其他國(guó)家則不得不接受他們的定價(jià)。
在他們的操控下，全球糧食價(jià)格不斷上漲，飆升至十年來(lái)的最高水平！
根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧食價(jià)格指數(shù)，全球糧食價(jià)格在今年5月份連續(xù)第12個(gè)月上漲，同比增長(zhǎng)近40%。糧價(jià)上漲，固然有疫情影響因素，更多的則是四大糧商的推波助瀾、暗中操控。
多個(gè)發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)榧Z價(jià)上漲引發(fā)騷亂和暴動(dòng)，數(shù)以億計(jì)的貧困人口忍饑挨餓，一些國(guó)家陷入人間煉獄的同時(shí)，華爾街卻上演了一場(chǎng)財(cái)富收割的盛宴。
糧食，是一種武器。
美國(guó)非常擅長(zhǎng)將糧食武器化。
里根政府的農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)約翰·布洛克曾直言不諱：“就是要把各國(guó)系在我們身上，那樣他們就不會(huì)和我們搗亂�！�
在美國(guó)中央情報(bào)局看來(lái)：第三世界國(guó)家缺糧，讓美國(guó)獲得了一種前所未有的力量，“華盛頓對(duì)廣大的缺糧者，實(shí)際上擁有生殺予奪的權(quán)力”。
盡管今天美國(guó)相對(duì)衰落了，但糧食武器、糧食霸權(quán)依然非常牢固，其他國(guó)家想在糧食領(lǐng)域與美國(guó)比劃一下，是很難占到便宜的。
一方面，北美沃野千里，是全球糧倉(cāng)；另一方面，美國(guó)的糧食力量，追根究底，來(lái)自以四大糧商為代表的產(chǎn)業(yè)資本，正是兩者數(shù)十年的聯(lián)姻，才鍛造出這柄威力無(wú)比的權(quán)力之劍。
前些年，國(guó)內(nèi)曾有少數(shù)學(xué)者主張，中國(guó)應(yīng)放棄18億畝耕地紅線，因?yàn)樾枰Z食的時(shí)候，可以進(jìn)口。這些人大概忘了，蘇聯(lián)是怎么死的。
1979年，蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國(guó)眼睛都沒(méi)眨，就宣布對(duì)蘇聯(lián)糧食禁運(yùn)；
1972年的北美糧食大采購(gòu)，蘇聯(lián)看似占了大便宜，但由此形成對(duì)美糧食依賴；
整個(gè)70年代，由于油價(jià)飆升，蘇聯(lián)通過(guò)對(duì)美石油出口，換回了大量的糧食；
然而，80年代，當(dāng)油價(jià)暴跌，蘇聯(lián)立刻陷入窘境，債臺(tái)高筑。
很多人天真的相信自由貿(mào)易，相信糧食可以隨便進(jìn)口，對(duì)此，一手締造了ADM糧食帝國(guó)的安德烈亞斯，給予了無(wú)情的嘲諷：
“世界上沒(méi)有一粒糧食是在自由市場(chǎng)上出售的。一粒也沒(méi)有！”
五、時(shí)刻警惕四大糧商的布局
多年來(lái)，中國(guó)非常清醒，嚴(yán)防死守18億畝耕地紅線，保住了中國(guó)人的飯碗，更重要的是我們的糧食儲(chǔ)備制度全世界最古老、也是最先進(jìn)，可以有力對(duì)沖國(guó)際糧食炒家。即便如此，我們的糧食安全形勢(shì)，容不得絲毫的麻痹大意。
2004年，中國(guó)本土大豆加工和榨油企業(yè)，在四大糧商的瘋狂打壓下，幾乎全軍覆沒(méi)。這場(chǎng)大博弈的經(jīng)過(guò)是怎樣的呢？
1994年以前，我國(guó)的大豆基本可以自給自足，甚至在豐收的時(shí)候，還會(huì)出口國(guó)外。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的生活水平不斷提高，對(duì)于肉類的需求顯著增加，而大豆作為動(dòng)物飼料的主要原料之一，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)量已經(jīng)不足以滿足需求，所以，我國(guó)就開(kāi)始大批量從國(guó)外進(jìn)口大豆。
中國(guó)龐大的大豆需求引起了四大糧商的注意，他們聯(lián)手操控美國(guó)的大豆價(jià)格，使其翻了將近一倍，由于中國(guó)大豆75%都是進(jìn)口，所以國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格也跟著上漲。中國(guó)豆農(nóng)見(jiàn)狀開(kāi)始大量擴(kuò)種，本以為能賣出一個(gè)好價(jià)錢，沒(méi)想到，2004年4月，四大糧商開(kāi)始拋售大豆，導(dǎo)致全球大豆價(jià)格暴跌，中國(guó)豆農(nóng)虧損巨大。
而且我國(guó)當(dāng)時(shí)很多企業(yè)進(jìn)口的高價(jià)大豆還在海上，正準(zhǔn)備運(yùn)輸回國(guó)，可貨船剛剛出發(fā)，大豆價(jià)格就已經(jīng)跌了大半，這導(dǎo)致中國(guó)很多壓榨企業(yè)由于無(wú)法承受巨額虧損而紛紛破產(chǎn)，四大糧商趁機(jī)收購(gòu)了很多公司，使中國(guó)的壓榨行業(yè)基本被四大糧商所控制。
數(shù)據(jù)顯示，到2008年，國(guó)內(nèi)90多家主要的榨油企業(yè)，64家已變成外商獨(dú)資或合資，它們合計(jì)控制了中國(guó)85%的實(shí)際加工量。結(jié)果就是2007年，當(dāng)我們的主糧經(jīng)受住國(guó)際糧價(jià)飆升考驗(yàn)的同時(shí)，食用油價(jià)格卻出現(xiàn)暴漲。
有傳言稱，當(dāng)時(shí)中儲(chǔ)糧向市場(chǎng)緊急投放20萬(wàn)噸食用油以平抑油價(jià)，卻猶如石沉大海，因?yàn)檫@其中，70%被跨國(guó)糧商買走了。
除了以上公開(kāi)的信息，四大糧商還有哪些不為人知的、改頭換面、掛羊頭賣狗肉的布局？這是值得我們高度關(guān)注和警惕的。在糧食領(lǐng)域，外資的任何舉動(dòng)都需要警惕，尤其是在當(dāng)下。
中國(guó)為保障世界糧食安全作出積極貢獻(xiàn)
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)2022-06-03云阿云智庫(kù)•糧食戰(zhàn)爭(zhēng)
中國(guó)強(qiáng)大了。在萬(wàn)物互聯(lián)的當(dāng)今世界，不蹭中國(guó)的發(fā)展熱點(diǎn)，凡事仿佛都難成全球焦點(diǎn)。因此，明辨應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和被扣上的“黑鍋”，看清當(dāng)面的言行和背后的操作，就更加重要。
近期，全球熱議“糧食危機(jī)”，一批別有用心的勢(shì)力趁機(jī)企圖把“糧食危機(jī)”生搬硬套進(jìn)“中國(guó)威脅論”敘事。他們聲稱：中國(guó)在全球市場(chǎng)搶購(gòu)并超量囤積糧食，加劇全球糧食短缺；中國(guó)去年向世界糧食計(jì)劃署提供的資助不及美千分之一；中國(guó)面對(duì)“糧食危機(jī)”無(wú)動(dòng)于衷，“只有中國(guó)才能解決問(wèn)題，但它是否愿意幫助存疑”；等等。
“悠悠萬(wàn)事，吃飯為大”是每個(gè)中國(guó)人的常識(shí)，“手中有糧，心中不慌”是全體中國(guó)人的共識(shí)。作為一個(gè)14億多人口的國(guó)家，如果中國(guó)發(fā)生糧食危機(jī)，將是難以想象的全球?yàn)?zāi)難。改革開(kāi)放后，中國(guó)面對(duì)國(guó)際投機(jī)資本和跨國(guó)糧商大鱷的聯(lián)合“圍剿”，徹底甩掉了“餓肚子”的帽子，實(shí)現(xiàn)了既吃飽又吃好。到2021年，中國(guó)糧食產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)7年穩(wěn)定在1.3萬(wàn)億斤以上，是世界第一大糧食生產(chǎn)國(guó)和第三大糧食出口國(guó)。中國(guó)的谷物自給率超過(guò)95%，完全有條件、有能力、有信心依靠自身力量把飯碗牢牢地端在自己手上，沒(méi)有必要去國(guó)際市場(chǎng)“囤積糧食”。中國(guó)用不足全球9％的土地實(shí)現(xiàn)了約占世界1/4的糧食產(chǎn)量，養(yǎng)活了世界近1/5的人口，這就是對(duì)全球安全穩(wěn)定發(fā)展的最大貢獻(xiàn)。聯(lián)合國(guó)糧食峰會(huì)特使卡里巴塔說(shuō)：“中國(guó)很好地管好了自己的糧食庫(kù)存，不僅保障了中國(guó)人民的糧食供給，也為世界人民的糧食安全作出了貢獻(xiàn)�！�
雪中送炭、兼濟(jì)天下是流淌在中華民族血液中的基因。中國(guó)展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，為保障全球糧食安全作出積極貢獻(xiàn)。中方提出的全球發(fā)展倡議，把糧食安全作為八大重點(diǎn)合作領(lǐng)域之一，在全球范圍內(nèi)動(dòng)員各方力量，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為實(shí)現(xiàn)包括糧食安全在內(nèi)的所有可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)匯聚最大合力。中國(guó)在停止接受來(lái)自世界糧食計(jì)劃署援助的當(dāng)年，就以57.7萬(wàn)噸的援助總量，一躍成為僅次于美國(guó)和歐盟的世界第三大糧食援助捐贈(zèng)方。之后，中國(guó)一直是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織南南合作的重要戰(zhàn)略伙伴。近年，中國(guó)向聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織南南合作基金捐款1.3億美元，還向亞洲、非洲、拉美和加勒比地區(qū)、太平洋島國(guó)派出了大批專家和技術(shù)人員，是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織南南合作框架下資金援助最多、派出專家最多、開(kāi)展項(xiàng)目最多的發(fā)展中國(guó)家。2016年以來(lái)，中國(guó)連續(xù)向亞非拉50余國(guó)提供緊急糧食援助，惠及上千萬(wàn)受災(zāi)群眾。特別是新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，中方積極響應(yīng)聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織倡議，通過(guò)雙多邊渠道，向阿富汗、斯里蘭卡、肯尼亞、烏干達(dá)、剛果（布）、貝寧、利比里亞等國(guó)提供緊急糧食援助，受到國(guó)際社會(huì)和各國(guó)人民普遍贊譽(yù)。
中國(guó)急人所急，授人以魚；更著眼未來(lái)，授人以漁。中國(guó)秉持“受援國(guó)提出、受援國(guó)同意、受援國(guó)主導(dǎo)”原則，因國(guó)施策、因地制宜，通過(guò)派出專家、建示范農(nóng)場(chǎng)、培訓(xùn)示范農(nóng)戶、推廣作物良種、提供技術(shù)支持等方式，推廣糧食生產(chǎn)、加工、倉(cāng)儲(chǔ)、物流、貿(mào)易等技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，真心實(shí)意地幫助各國(guó)提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和糧食安全水平，走出了一條具有中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)援助之路。1979年，中國(guó)雜交水稻開(kāi)啟造福世界之旅。40多年來(lái)，中國(guó)雜交水稻已在亞洲、非洲、美洲的數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)推廣種植，年種植面積達(dá)800萬(wàn)公頃，平均每公頃產(chǎn)量比當(dāng)?shù)貎?yōu)良品種高出2噸左右。中國(guó)研究人員先后赴印度、巴基斯坦、越南、緬甸、孟加拉國(guó)等國(guó)提供建議和咨詢，并通過(guò)國(guó)際培訓(xùn)班為80多個(gè)發(fā)展中國(guó)家培訓(xùn)超過(guò)1.4萬(wàn)名雜交水稻專業(yè)技術(shù)人才。中國(guó)農(nóng)業(yè)和糧食援助還帶動(dòng)數(shù)十家企業(yè)及科研機(jī)構(gòu)走出去，促進(jìn)農(nóng)機(jī)、化肥、種子等出口，實(shí)現(xiàn)互利共贏。
在全球糧食治理領(lǐng)域，中國(guó)也一直在為廣大發(fā)展中國(guó)家利益奔走鼓呼。中國(guó)一直在努力推動(dòng)履行世貿(mào)組織《貿(mào)易便利化協(xié)定》，呼吁各國(guó)保持全球糧食貿(mào)易開(kāi)放，敦促取消單邊制裁，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通。中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)廣大發(fā)展中國(guó)家正當(dāng)權(quán)益，呼吁給予發(fā)展中國(guó)家更多政策空間，要求發(fā)達(dá)國(guó)家削減扭曲農(nóng)業(yè)貿(mào)易的超額補(bǔ)貼。
說(shuō)完中國(guó)的貢獻(xiàn)，再回頭看看這場(chǎng)“糧食危機(jī)”和它背后的玄妙。毋庸置疑，俄羅斯、烏克蘭作為全球第一和第六大小麥出口國(guó)，俄烏沖突導(dǎo)致全球糧食產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)軗p。對(duì)此， 我們既要問(wèn)，美推動(dòng)北約東擴(kuò)、打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、賣軍火拉偏架，難道不是俄烏沖突深層次原因？我們也要問(wèn)，全球糧食是不是真的因此“短缺”？是不是已經(jīng)“缺”到引發(fā)“危機(jī)”了？
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，俄烏沖突引發(fā)的糧食短缺將很快被其他糧食出口國(guó)“補(bǔ)缺”。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部5月12日公布的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，2022/2023年度烏小麥出口預(yù)計(jì)將下降到1000萬(wàn)噸，較2021/2022年度的1900萬(wàn)噸下降約一半。但同時(shí)，3月俄小麥出口同比增長(zhǎng)60%，4月俄小麥出口可能是去年同期的3倍。俄總統(tǒng)普京表示，2022年俄糧食總產(chǎn)量可能會(huì)達(dá)到1.3億噸，小麥產(chǎn)量達(dá)8700萬(wàn)噸，創(chuàng)歷史紀(jì)錄。預(yù)計(jì)下一農(nóng)業(yè)年俄糧食出口也將增加。此外，加拿大2022/2023年度小麥出口量將增加850萬(wàn)噸，歐盟將增加500萬(wàn)噸。全球小麥總出口量將達(dá)2.05億噸，較2021/2022年度的2.02億噸并未出現(xiàn)根本變化。
如果拋開(kāi)有關(guān)“糧食短缺”的悖論和偏見(jiàn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)糧價(jià)上漲、有價(jià)無(wú)市才是“危機(jī)制造者”，“吃不起”導(dǎo)致“沒(méi)得吃”。今年一季度全球糧食價(jià)格同比上漲接近20%，其中小麥價(jià)格上漲60%。世界銀行的估計(jì)顯示：糧食價(jià)格每上漲一個(gè)百分點(diǎn)，全世界就將有1000萬(wàn)人陷入極端貧困中�！俺圆黄稹眴�(wèn)題并非一朝一夕形成，誘因也不一而足。除了全球經(jīng)濟(jì)不景氣、新冠肺炎疫情造成從業(yè)人員短缺和物流成本上漲、肆虐全球主要產(chǎn)糧區(qū)多年的極端氣候以及俄烏沖突造成糧食減產(chǎn)等因素，人為操縱以及市場(chǎng)恐慌的相互作用成為上述因素的“催化劑”和“放大器”。
人為操縱的背后是兩個(gè)“利”字。首先，跨國(guó)糧商巨鱷壟斷全球糧食定價(jià)權(quán)，攫取經(jīng)濟(jì)“暴利”。“ABCD”四大糧商，即ADM、邦吉、嘉吉、路易達(dá)孚壟斷了全球80%以上的糧食交易，其中3家為美國(guó)企業(yè)。國(guó)際糧價(jià)高企之際，四大糧商憑借全球壟斷地位和雄厚的資本實(shí)力在糧食期貨市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，低買高賣，大肆收割各國(guó)糧食財(cái)富。今年4月，ADM、邦吉股價(jià)相比1月分別上漲逾50%、40%。嘉吉家族成員今年身家暴漲兩成。路易達(dá)孚預(yù)計(jì)今年利潤(rùn)增長(zhǎng)80%。第二，以美為首的西方國(guó)家以糧固霸，撈取政治“實(shí)利”。美國(guó)利用國(guó)際社會(huì)特別是缺糧發(fā)展中國(guó)家的恐慌，把“糧食危機(jī)”根源表面化，單純強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)危機(jī)的影響，對(duì)俄進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和“道義”制裁；把“糧食危機(jī)”武器化，煽動(dòng)發(fā)展中國(guó)家對(duì)俄仇恨和對(duì)中國(guó)的怨懟，鼓動(dòng)追究俄“戰(zhàn)爭(zhēng)饑荒罪”，大搞地緣戰(zhàn)略和陣營(yíng)對(duì)抗。
少數(shù)國(guó)家和企業(yè)的“暴利”“實(shí)利”刺激很多依賴農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的發(fā)展中國(guó)家卷入饑荒焦慮和恐慌。截至5月中旬，全球至少有35個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施50多項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品出口管制措施，其基本邏輯都是對(duì)高糧價(jià)不安情緒的持續(xù)積聚，擔(dān)憂國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)供應(yīng)不穩(wěn)定，因而優(yōu)先保障國(guó)內(nèi)需求。恐慌引發(fā)的糧食出口管制和禁令又刺激貿(mào)易保護(hù)主義盛行，進(jìn)一步推高全球糧食期貨價(jià)格，甚至引發(fā)多國(guó)騷亂，形成惡性循環(huán)。
作為全球第一大糧食出口國(guó)，美國(guó)對(duì)當(dāng)前“糧食危機(jī)”負(fù)有主要責(zé)任。美國(guó)不但對(duì)產(chǎn)生危機(jī)的根源推波助瀾，還顧左右而言他，拿出其糧食壟斷利潤(rùn)的千分之一作為糧食援助，做足表面功夫，賺取眼球和廉價(jià)道義優(yōu)勢(shì)，企圖轉(zhuǎn)移、擾亂國(guó)際社會(huì)對(duì)危機(jī)根源的關(guān)注，進(jìn)而鞏固美主導(dǎo)的不公平的全球糧食貿(mào)易秩序。即使是援助，美國(guó)也越來(lái)越?jīng)]耐心把戲做足。敘利亞農(nóng)業(yè)部門通過(guò)抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)國(guó)際發(fā)展署向敘援助的3000噸小麥種子中，四成含有粒線蟲病，不僅不適合種植，還會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)巨大危害，破壞敘糧食安全。與此同時(shí)，駐敘美軍卻派出40輛卡車偷運(yùn)當(dāng)?shù)匦←湥涎萘艘怀霈F(xiàn)代版“借生糧、還死糧”的滅國(guó)策。
國(guó)際社會(huì)承諾2030年在全球范圍內(nèi)消除饑餓、糧食不安全和各種形式的營(yíng)養(yǎng)不良。中國(guó)已經(jīng)并將繼續(xù)為此做出不懈努力。美國(guó)務(wù)卿布林肯在近期對(duì)華政策演講中表示，不應(yīng)該讓美中分歧妨礙推進(jìn)需要雙方合作的優(yōu)先事項(xiàng)，包括解決糧食危機(jī)等問(wèn)題。對(duì)一貫口是心非的美國(guó)，中國(guó)向來(lái)是聽(tīng)其言、觀其行。 中國(guó)開(kāi)展糧食援助合作的大門始終敞開(kāi)，開(kāi)展全球發(fā)展合作的倡議始終有效，現(xiàn)在是美國(guó)做出正確行動(dòng)的時(shí)候了。（國(guó)合平）
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3946
世界第一液氨管道被炸，對(duì)全球糧食安全意味著什么 