俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之印度專題（一）：萬(wàn)萬(wàn)不可低估印度！！
原創(chuàng) 虛聲2022-04-02云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)•印度專題
編者按：萬(wàn)萬(wàn)不可低估印度！！印度戰(zhàn)略自主性和抗壓能力非常強(qiáng)，地緣戰(zhàn)略位置非常好，人民自覺(jué)性和民族覺(jué)醒非�？欤瑥亩頌鯌�(zhàn)爭(zhēng)即可以檢討到中印之間精英與人民之間的差距。同時(shí)，我們可以看到美國(guó)政府到處橫行霸道，把它自己放在同全世界人民為敵的位置，它已經(jīng)是越來(lái)越自絕于世界各國(guó)了。而美國(guó)用來(lái)裝點(diǎn)門面的軍隊(duì)，是嚇不住一切不愿意為虎作倀的人們的，現(xiàn)如今，它讓俄羅斯、印度有什么讓步了嗎？并沒(méi)有，尷尬的只有美國(guó)政府自己而已。全文2.5萬(wàn)字。
01
牛逼的三哥
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，印度獲利。
如果開戰(zhàn)之前，誰(shuí)拿這個(gè)邏輯出來(lái)秀，大概率會(huì)被群嘲；但如今正逐漸變成現(xiàn)實(shí)。
所謂團(tuán)寵，就是從東西方同時(shí)拿好處。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)不只涉及到俄羅斯和烏克蘭。大家都知道，烏克蘭背后還有整個(gè)北約。因此烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是美俄博弈，烏克蘭正好成了可憐的棋子。
在美俄對(duì)立如此嚴(yán)重的情況下，能左右逢源不用站隊(duì)的國(guó)家有誰(shuí)？
很多老鐵會(huì)說(shuō)有中國(guó)，這種觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。中國(guó)已經(jīng)被美國(guó)列為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，成為美國(guó)主要打壓對(duì)象。中美關(guān)系一直是典型的“和而不同，斗而不破”的大國(guó)關(guān)系；屬于那種好不到哪里去、也壞不到哪里去的情況。有沒(méi)有俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)都是如此。
美國(guó)的盟友們，不論西方的歐盟還是東方日、韓、新，基本上都被美國(guó)綁上了戰(zhàn)車。
目前真正在美俄之間風(fēng)騷走位的，只有以色列、土耳其和印度。
以色列是因?yàn)楠q太人的歷史淵源以及自己在中東的平頭哥地位，美俄都要給其面子。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，以色列也嘗試著調(diào)停，刷了一波存在感。
比以色列更牛的是西毒土耳其：一邊是美國(guó)的北約盟友，但另一邊又不制裁俄羅斯；一邊主持俄烏談判刷存在感，另一邊又支持阿塞拜疆搞納卡給俄羅斯添堵。
比土耳其更牛的是東邪印度，不僅同時(shí)與美、俄、歐關(guān)系好，還放開手腳去擼俄羅斯的羊毛。
老鐵們可能很納悶，俄羅斯被西方全方位制裁之后，自己口袋里已經(jīng)沒(méi)幾個(gè)鋼镚，印度還能擼啥？
俄羅斯的強(qiáng)項(xiàng)是軍火和能源，印度就從這兩個(gè)方向下手。
02
俄羅斯的軍火羊毛
眾所周知，俄印是好基友，經(jīng)常相愛(ài)相殺。
地球村武器市場(chǎng)上，俄羅斯是供給端大戶，印度是消費(fèi)端大戶。
俄羅斯搞出啥好東西，經(jīng)常優(yōu)先供給印度。這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)讓印度跟隨自己制裁俄羅斯，印度愣是不從。
由于被西方孤立，俄羅斯急需在東方尋找伙伴；于是俄羅斯允諾印度，打算把壓箱底的S500遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)賣給它。
此前印度花費(fèi)大價(jià)錢從俄羅斯購(gòu)買到最好的防空導(dǎo)彈是S400。
S500是俄羅斯最強(qiáng)大的遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)。
相比前輩S300、S400，S500的顯著優(yōu)勢(shì)就是具備超強(qiáng)的反導(dǎo)能力：
1、最大攔截距離為600千米；
2、可以輕松攔截600千米距離的彈道導(dǎo)彈，和500千米的高空飛行器；
3、甚至可以以10馬赫以上的速度，攔截高超音速巡航導(dǎo)彈；
4、必要時(shí)可以對(duì)敵方的低軌道衛(wèi)星進(jìn)行超遠(yuǎn)程打擊。
如果這些宣傳屬實(shí)，那么S500堪稱最牛逼的遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)。這種裝備一般都被視為大國(guó)重器，掏錢買不到的那種。印度能買到的話，絕對(duì)算擼到俄羅斯的軍火羊毛。
那么S500真有這么牛么？
根據(jù)美國(guó)情報(bào)部門的數(shù)據(jù)，2018年5月，俄羅斯成功使用了S500，攔截了位于482千米外的空中目標(biāo)，創(chuàng)下了地空導(dǎo)彈試射紀(jì)錄；此前最遠(yuǎn)記錄是400千米。
但這個(gè)所謂創(chuàng)紀(jì)錄，只是試驗(yàn)。從很多消息可以推斷，俄羅斯自己也沒(méi)有大規(guī)模列裝S500，也就沒(méi)有全方位靠譜的數(shù)據(jù)。盡管如此，S500對(duì)印度依然有致命的誘惑。
誘惑一，防御中國(guó)和巴基斯坦的彈道導(dǎo)彈，這點(diǎn)應(yīng)該沒(méi)什么好解釋的。以印度對(duì)領(lǐng)土的貪婪，以印度和中巴的領(lǐng)土紛爭(zhēng)，這個(gè)問(wèn)題是死結(jié)。
誘惑二，貪污鏈。
印度和俄羅斯都是腐敗比較嚴(yán)重的國(guó)家。軍火交易這種大單，又是腐敗的滋生地。以印度為例，軍方腐敗產(chǎn)業(yè)鏈早就不是秘密。
例一，2016年，印度空軍花了87億美元購(gòu)買36架達(dá)索陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，單價(jià)為2.42億美元；但實(shí)際上陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)在印度之外的售價(jià)，豪華版配置也才1億美元左右。多出來(lái)的錢哪里去了？要說(shuō)沒(méi)有吃回扣，鬼都不信。
例二，上個(gè)世紀(jì)90年代，印度與俄羅斯就購(gòu)買蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行談判，參與談判的印度空軍大佬考爾后來(lái)被曝出受賄150萬(wàn)美元，還被俄羅斯“贈(zèng)送”大量的鉆石。
軍售大單，是腐敗者的最愛(ài)。
03
俄羅斯石油羊毛
如果說(shuō)印度軍火層面擼俄羅斯羊毛有爭(zhēng)議；那么這次石油層面，印度毫無(wú)爭(zhēng)議地占了俄羅斯的大便宜。
根據(jù)媒體報(bào)道：
由于被西方制裁，俄羅斯能源需要找新客戶，折價(jià)推銷烏拉爾原油。
為了推銷原油，俄羅斯以每桶低于市場(chǎng)價(jià)35美元的價(jià)格賣給印度。這樣的機(jī)會(huì)很多年都未必能碰到一次。
印度逮著薅羊毛的機(jī)會(huì)自然不會(huì)放過(guò)，閉著眼睛大力掃貨。
俄烏開戰(zhàn)之后，僅僅一個(gè)3月份，印度就從俄羅斯購(gòu)買了600萬(wàn)桶原油。
整個(gè)2021年全年，印度才從俄羅斯購(gòu)買了1200萬(wàn)桶原油。
也就是說(shuō)印度一個(gè)月就從俄羅斯購(gòu)買了去年半年的量。這些都是實(shí)實(shí)在在的優(yōu)惠。
從俄羅斯角度看，哪怕是打仗，也不忘給印度更多的寵愛(ài)。
印度表示，會(huì)購(gòu)買更多俄羅斯石油。
實(shí)際上不僅是俄羅斯時(shí)代，前蘇聯(lián)對(duì)印度的寵愛(ài)更是無(wú)以復(fù)加。不論是赫魯曉夫還是勃列日涅夫，雖然政見不同，但對(duì)印度都是無(wú)私地寵愛(ài)。哪怕是戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代，蘇聯(lián)自己都快完?duì)僮恿�，還在拼命給印度貸款。
而且印度對(duì)蘇聯(lián)非常任性。蘇聯(lián)解體前夕，印度欠蘇聯(lián)的債務(wù)已經(jīng)高達(dá)100多億盧布。
印度從蘇聯(lián)那里借錢時(shí)，盧布和美元匯率在1:1.1-1.5之間，也就是說(shuō)大致相當(dāng)于從蘇聯(lián)那里借了100多億美元。但蘇聯(lián)解體時(shí)，盧布一潰千里，價(jià)值如同白紙。
向來(lái)不還錢的印度，突然對(duì)俄羅斯表示，要把欠前蘇聯(lián)的債給還了，當(dāng)然是用盧布還（換算成美元大概也就幾百萬(wàn)）。由于印度那把坑錢實(shí)在是太爽，此后就愛(ài)上了借錢。印度首富的弟弟到中國(guó)借款當(dāng)老賴，就是這種思維下的產(chǎn)物。
繼承蘇聯(lián)衣缽的俄羅斯，原本還打算用印度欠的那筆錢回血，被印度那么一搞，恨得牙癢癢。后來(lái)俄羅斯用了差不多20年的時(shí)間，給印度反復(fù)挖坑（比如賤賣航母、以及聯(lián)合搞第五代戰(zhàn)機(jī)），才把那筆錢坑回去。
回本之后的俄羅斯又愛(ài)上了印度，有啥好東西都跑去推銷。這次以“骨折價(jià)”賣原油給印度，不過(guò)是愛(ài)上印度最新的一個(gè)例證而已。
俄羅斯和印度的關(guān)系，猶如典型的渣男和綠茶。
大家可能很納悶：滿身咖喱味的印度，為何對(duì)俄羅斯能散發(fā)出綠茶的魅力？
其實(shí)印度的綠茶氣息不僅把俄羅斯迷得神魂顛倒，同樣也能誘惑西方。
04
誘惑西方
按道理說(shuō)，在西方玩命制裁俄羅斯的情況下，印度這么明目張膽地和俄羅斯勾肩搭背，會(huì)讓西方很不爽。
根據(jù)路透社報(bào)道：美國(guó)拜登政府的一名高級(jí)官員匿名表示，美國(guó)不反對(duì)印度購(gòu)買俄羅斯的石油，不反對(duì)雙方用盧比結(jié)算。
——要知道這話從把美元霸權(quán)當(dāng)命根子的美國(guó)嘴里說(shuō)出來(lái)，非常不同尋常。但是從另一方面來(lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)印度和俄羅斯一樣，非常寵溺。
同樣是路透社報(bào)道：英國(guó)外長(zhǎng)特拉斯表示，英國(guó)尊重印度以折扣價(jià)購(gòu)買俄羅斯石油的決定，盡管她正在尋求對(duì)俄方實(shí)施更多制裁。
——英國(guó)的姿態(tài)和美國(guó)一樣，擺出了一副寵愛(ài)印度的架勢(shì)。
英美這是擺明了與俄羅斯?fàn)帄Z滿身咖喱味的印度。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)到現(xiàn)在，雖然看起來(lái)和印度沒(méi)關(guān)系，但印度兩方通吃。
不禁納悶印度究竟有何魅力？實(shí)際上西方與俄羅斯一樣，一直對(duì)印度情有獨(dú)鐘。最典型的一個(gè)例子，硅谷把很多高管位置給了印度人。
05
印度的魅力
各方拉攏印度的原因無(wú)外三點(diǎn)：
印度魅力一，地緣優(yōu)勢(shì)。
印度背靠青藏高原，面朝印度洋，右邊為伊朗高原，左邊為中南半島；扼守東西方貿(mào)易生命線。
大河貫穿期間，雨水充沛，氣候溫潤(rùn)，物產(chǎn)極為豐富（南亞比東亞面積小，但養(yǎng)活的人口差不多），消費(fèi)潛力巨大。
印度三面大洋，是搞工商貿(mào)易的絕佳之地。
印度魅力二，制衡中國(guó)的需求。
由于印度對(duì)土地的貪婪（已經(jīng)吞并錫金）和自大（把自己視為大英帝國(guó)的南亞繼承者），沒(méi)事就找茬巴基斯坦或碰瓷中國(guó)。
前蘇聯(lián)和西方出于制衡中國(guó)的需要，就沒(méi)節(jié)操地站在印度身后。幾乎每次中印沖突，它們都會(huì)賣武器或煽風(fēng)點(diǎn)火。
印度魅力三，印度不是威脅。
西方與蘇（俄）之所以放心大膽地支持印度，就因?yàn)橛《炔粫?huì)對(duì)他們?cè)斐杀举|(zhì)威脅。
一方面印度自古就是碎片化狀態(tài)，更像地域概念，內(nèi)部矛盾重重。
另一方面，印度人的精神世界更注重來(lái)世，而不是今生。
如果西方拿出針對(duì)中國(guó)的力度去搞印度，很容易就把印度搞散架了。
基于以上三點(diǎn)，印度成了地球村團(tuán)寵，所以才有美俄接近撕破臉的情況下，還不忘對(duì)印度表示一番寵愛(ài)。當(dāng)然哪天中國(guó)徹底崛起，西方覺(jué)得中國(guó)無(wú)法制衡之際，大家就可以愉快地聯(lián)手修理印度了。
中俄印將聯(lián)手？俄外長(zhǎng)建議三國(guó)共同制定新國(guó)際秩序，瞄準(zhǔn)美國(guó)霸權(quán)
國(guó)防時(shí)報(bào)社2022-04-05 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之印度專題
俄外長(zhǎng)拉夫羅夫近日對(duì)印度進(jìn)行訪問(wèn)。據(jù)觀察者網(wǎng)4月2日消息，拉夫羅夫在訪印行程中，同印總理莫迪、印外長(zhǎng)蘇杰生進(jìn)行了會(huì)談，并圍繞烏克蘭局勢(shì)、俄印貿(mào)易、國(guó)際秩序展開交流。俄印間就繞過(guò)美金融制裁，建立雙方的本幣結(jié)算機(jī)制達(dá)成共識(shí)。
拉夫羅夫同時(shí)提出，俄羅斯同中國(guó)、印度都保持著良好關(guān)系，美國(guó)發(fā)起一系列動(dòng)作的目的便在于建立單極世界，中、俄、印三邊機(jī)制可以助推多邊主義的新國(guó)際秩序形成。拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，中俄印可以組成自身的“三駕馬車”。拉夫羅夫的這番表態(tài)，矛頭直指美國(guó)霸權(quán)。
中俄印三國(guó)作為全球大國(guó)，三國(guó)間如能共同構(gòu)建起更進(jìn)一步的互信共贏機(jī)制，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)免受美金融掠奪意義重大。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以美元為武器，利用美元全球經(jīng)貿(mào)根基的地位，通過(guò)“規(guī)則的改變”從全球經(jīng)貿(mào)體系源頭上，完成對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的重新分配。這樣的做法頗為無(wú)賴，作為全球結(jié)算貨幣的美元，其每次有所預(yù)謀的潮起潮落，都會(huì)讓全球經(jīng)濟(jì)大量經(jīng)濟(jì)單元擱淺，美投機(jī)資本便趁機(jī)大量完成抄底。
俄羅斯，在對(duì)美元霸權(quán)釜底抽薪。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫指出，俄羅斯已經(jīng)準(zhǔn)備好以盧布或盧比結(jié)算的方式，向印方提供任何其所需的商品。俄羅斯是印度最大的軍貿(mào)合作伙伴，印度也正以遠(yuǎn)超以往的速度以低價(jià)從俄羅斯進(jìn)口原油。俄印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步穩(wěn)定，一方面有助于俄印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的平穩(wěn)，另一方面，必然使得美元霸權(quán)版圖進(jìn)一步傾塌。而這一進(jìn)程，顯然是美國(guó)不愿看到的。
與俄外長(zhǎng)到訪印度近乎同時(shí)，英國(guó)、美國(guó)、荷蘭官員也到訪印度。美對(duì)印發(fā)出威脅稱，不許繞過(guò)美國(guó)對(duì)俄制裁，不許危及美元霸權(quán)，否則將面臨后果。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)γ婪竭@一行徑，此前曾有精辟描述，拉夫羅夫稱，美國(guó)的脅迫言論，對(duì)于中、印這樣歷史悠久的大國(guó)來(lái)說(shuō)，是一種羞辱。
印度作為發(fā)展中國(guó)家，有著工業(yè)體系發(fā)展不完備、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的不足，也因?yàn)橛《三嫶蟮娜丝谝?guī)模和地緣優(yōu)勢(shì)，印度被美國(guó)視為在印太戰(zhàn)略中可以共同挾制中國(guó)的國(guó)家。而美國(guó)近來(lái)的脅迫做法，顯然在讓印度越來(lái)越看清美國(guó)的本質(zhì)。美國(guó)無(wú)法滿足印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際需求的情況下，美元霸權(quán)在印度的更大規(guī)模崩塌，目前呈現(xiàn)一種不可避免的態(tài)勢(shì)。而俄羅斯，則在持續(xù)將美元霸權(quán)，轉(zhuǎn)化為過(guò)去時(shí)。
俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫近日稱，俄羅斯將不會(huì)向不友好國(guó)家和地區(qū)出口糧食，而對(duì)友好國(guó)家，俄羅斯則接受雙邊本幣結(jié)算機(jī)制。梅德韋杰夫稱，俄羅斯在過(guò)去八年中逐步禁絕了大部分自西方進(jìn)口商品，但這一禁止進(jìn)口規(guī)模，仍能夠繼續(xù)擴(kuò)大。梅德韋杰夫強(qiáng)調(diào)，俄糧食出口規(guī)模已超過(guò)軍貿(mào)規(guī)模。
糧食作為全球國(guó)家生存的第一要素，俄羅斯作為全球糧食出口大國(guó)、天然氣出口大國(guó)，將美元排除在這兩大剛需的貿(mào)易結(jié)算中，已是明確的對(duì)美元霸權(quán)宣戰(zhàn)。俄方披露，相關(guān)禁用美元的結(jié)算方式還可能擴(kuò)展到石油、礦物的其他大宗商品出口領(lǐng)域。
美國(guó)以美元霸權(quán)妄圖摧毀俄羅斯經(jīng)濟(jì)，俄羅斯則已向中國(guó)、印度在內(nèi)的全球國(guó)家，吹響了“貨幣起義”的號(hào)角聲。
印學(xué)者：印度已是戰(zhàn)略自主的“新印度”！
南亞研究通訊 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之印度專題
導(dǎo)言：從莫迪政府對(duì)俄烏沖突的態(tài)度及印外長(zhǎng)蘇杰生對(duì)美國(guó)指責(zé)印度人權(quán)問(wèn)題的反擊中，我們可以看到印美關(guān)系與印度的國(guó)際站位正在發(fā)生變化乃至“重置”。本文綜合編譯自印學(xué)者對(duì)俄烏沖突背景下印度與西方國(guó)家及與中俄關(guān)系的評(píng)析，他們指出，印度已是“戰(zhàn)略自主”的新印度，印度的核心利益在于平衡中國(guó)，發(fā)展與西方和俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，謀求自身利益最大化。其中，印學(xué)者對(duì)中印關(guān)系的看法尤其值得我們注意。南亞研究小組特編譯此文，供各位讀者參考。
印度時(shí)事評(píng)論員桑迪普·戈澤（Sandip Ghose）認(rèn)為，“正如我們?cè)谀险畱?yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)或蘇杰生應(yīng)對(duì)美國(guó)的咄咄逼人的外交中所看到的那樣，很明顯，舊秩序現(xiàn)在必須適應(yīng)一個(gè)全新的印度。現(xiàn)在，印度將按照自己的習(xí)慣說(shuō)話并按照自己的節(jié)奏行事�！钡侥壳盀橹�，我們從印度看到的是戰(zhàn)略自主最充分的體現(xiàn)——這種姿態(tài)基于外交行動(dòng)主義，并將自身利益置于集團(tuán)政治之上。
一、為什么印度是全球外交關(guān)注的中心
在新德里最近舉行的一次閉門會(huì)議上，一位來(lái)訪的歐盟高級(jí)官員表達(dá)歐洲對(duì)印度在俄烏沖突立場(chǎng)的不滿。鑒于俄羅斯對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》和基于規(guī)則的國(guó)際秩序的明確沖擊，歐洲對(duì)印度采取的中立立場(chǎng)并不滿意，盡管歐洲認(rèn)識(shí)到印度的難言之隱，但局勢(shì)的嚴(yán)重性要求印度放棄中立，公開表態(tài)譴責(zé)俄羅斯。“你不能在這類事情上保持中立。”這位官員說(shuō)。
這位歐盟官員是過(guò)去兩周十幾名來(lái)訪印度的外國(guó)外交官中的一員。隨著俄烏沖突將世界劃分為兩個(gè)地緣政治集團(tuán)，這些外交官大部分來(lái)自西方（僅美國(guó)就派出了兩位）。除了墨西哥外長(zhǎng)等少數(shù)例外，歐美政要要么忙于勸說(shuō)印度放棄“中立”，要么采取不同程度的脅迫性手段，以確保印度加入西方徹底孤立俄羅斯的行列，懲罰普京。
例如，雖然德國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)普洛特納（Jens Plötner）和英國(guó)外交大臣特魯斯（Liz Truss）公開表示希望印度加入西方陣營(yíng)，但他們同時(shí)也理解印度的中立立場(chǎng)。而來(lái)訪的美國(guó)副國(guó)家安全顧問(wèn)辛格（Daleep Singh）則發(fā)出了含蓄的威脅并警告印度承擔(dān)“后果”。同時(shí)，印度還接待了中國(guó)外長(zhǎng)和俄羅斯外長(zhǎng)。他們認(rèn)為，印度的中立有助于形成一個(gè)地緣政治集團(tuán)來(lái)抵抗西方的壓力和削弱美國(guó)的單極勢(shì)力。
在動(dòng)蕩的全球秩序中，印度拒絕玩弄集團(tuán)政治，堅(jiān)持優(yōu)先考慮自身利益，使其作為一個(gè)具有重要戰(zhàn)略意義卻又搖擺不定的大國(guó)，引起了全球的廣泛關(guān)注。
二、西方希望從印度得到什么
歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上的這場(chǎng)軍事沖突已明確表示，盡管印度的政治制度與西方相似，但戰(zhàn)略利益和地緣政治立場(chǎng)卻大相徑庭。在美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下，西方一直試圖采用胡蘿卜加大棒戰(zhàn)略來(lái)彌合這些分歧，拉近與印度的距離。
（一）西方希望印度在俄烏問(wèn)題上表示反俄立場(chǎng)
到目前為止，俄羅斯在烏克蘭取得快速勝利的軍事戰(zhàn)略明顯已經(jīng)破產(chǎn)，這場(chǎng)沖突很可能成為一場(chǎng)曠日持久的斗爭(zhēng)。因此，西方改變了戰(zhàn)略。在俄羅斯入侵之初，由于擔(dān)心烏克蘭會(huì)被實(shí)力差距懸殊的俄軍碾壓，美國(guó)及其北約盟國(guó)計(jì)劃阻止普京輕松獲勝。他們向?yàn)蹩颂m提供大量致命武器和經(jīng)濟(jì)援助。然而，隨著俄羅斯艱難推進(jìn)其軍事目標(biāo)，西方現(xiàn)在希望將俄羅斯拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，同時(shí)通過(guò)實(shí)施大規(guī)模經(jīng)濟(jì)制裁來(lái)提高普京的戰(zhàn)爭(zhēng)成本。與此同時(shí)，西方企圖在外交上孤立普京，并最終將他趕下臺(tái)。
在此背景下，西方一直試圖領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)團(tuán)結(jié)的多邊聯(lián)盟批判俄羅斯，但鑒于印度在迄今為止聯(lián)合國(guó)所有投票中都投了棄權(quán)票，且一再拒絕公開指責(zé)普京，美國(guó)及其歐洲盟友認(rèn)為，若不能拉攏印度，就會(huì)為俄羅斯創(chuàng)造一個(gè)可以利用的外交漏洞。因此，他們不斷向印度施加壓力，要求其表明反俄立場(chǎng)，盡管這可能損害印度的戰(zhàn)略利益。
（二）西方希望阻止印度購(gòu)買俄羅斯石油
西方還希望阻止印度購(gòu)買俄羅斯石油，但這項(xiàng)工作并不容易。鑒于歐洲的依賴性，俄羅斯能源一直免遭制裁。歐洲每天向俄羅斯支付10億歐元的石油和天然氣費(fèi)用，這事實(shí)上為普京入侵烏克蘭提供支持。因此，阻止印度購(gòu)買俄羅斯石油將顯得十分尷尬。所以，西方向印度傳達(dá)的信息是：如果必須，可以購(gòu)買俄羅斯石油，但最好不要批量購(gòu)買或超過(guò)以往的購(gòu)買量。美國(guó)人派他們的副國(guó)家安全顧問(wèn)到印度傳遞這一信息——如果印度仍然不注意，白宮會(huì)定期提醒其戰(zhàn)略伙伴違反美國(guó)制裁的危險(xiǎn)。
（三）西方希望降低或消除印對(duì)俄武器依賴
西方意識(shí)到印度對(duì)俄羅斯武器的依賴性、維持現(xiàn)狀的強(qiáng)烈意愿以及這種依賴對(duì)印度戰(zhàn)略選擇的限制。例如，美國(guó)暗示它已準(zhǔn)備好向印度提供替代方案，以鼓勵(lì)印度的軍事供應(yīng)多樣化，同時(shí)減少依賴俄羅斯武器系統(tǒng)。美國(guó)副國(guó)務(wù)卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）在最近訪問(wèn)新德里時(shí)表示，美國(guó)愿意一改過(guò)去不愿共享先進(jìn)設(shè)備的傾向，準(zhǔn)備與印度國(guó)防工業(yè)交易。她還指出，在沖突中遭受的損失可能會(huì)使俄羅斯成為不可靠的武器供應(yīng)者，而且制裁將使交易更加困難。
（四）美國(guó)不希望印度繞過(guò)以美元為基礎(chǔ)的金融體系與俄交易
美國(guó)另一個(gè)擔(dān)憂是，印度將繞過(guò)以美元為基礎(chǔ)的金融體系——美國(guó)軍械庫(kù)中最大的經(jīng)濟(jì)武器——直接通過(guò)盧比-盧布機(jī)制繼續(xù)與俄羅斯進(jìn)行貿(mào)易。由于印度無(wú)論在過(guò)去，抑或是現(xiàn)在，都一直是俄羅斯武器的最大買家，并可能增加采購(gòu)俄羅斯折扣石油以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)通脹壓力，美國(guó)希望印度明白，這些舉動(dòng)將導(dǎo)致印度違反制裁。
美國(guó)副國(guó)家安全顧問(wèn)辛格的訪問(wèn)頗具爭(zhēng)議。他在印度公開表示，“試圖規(guī)避這些制裁的國(guó)家會(huì)受到影響。我們非常希望所有國(guó)家，特別是我們的盟國(guó)和伙伴，不要建立支持盧布的機(jī)制，破壞以美元為基礎(chǔ)的金融體系。”
三、中國(guó)希望從印度得到什么
2022年3月25日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅訪問(wèn)新德里，但印度并未給予重視——王毅沒(méi)有見到莫迪就離開了。王毅后來(lái)表示，“中印是伙伴而不是對(duì)手，應(yīng)該相互成就而不是相互消耗�！敝档米⒁獾氖牵袊�(guó)媒體最近緩和了對(duì)印度的態(tài)度。奇怪的是，盡管在中印邊境，雙方都部署著數(shù)十萬(wàn)裝備精良的士兵，但他們（中國(guó)媒體）仍然強(qiáng)調(diào)“雙邊關(guān)系的力量”。
王毅外長(zhǎng)的訪問(wèn)和媒體報(bào)道表明，中國(guó)希望緩和中印雙邊關(guān)系，建立一條反對(duì)美國(guó)單極的反西方戰(zhàn)線，并促進(jìn)地區(qū)團(tuán)結(jié)——這可能是由印度在聯(lián)合國(guó)投票模式所導(dǎo)致。
（一）中國(guó)希望邀請(qǐng)印總理莫迪參加北京金磚國(guó)家峰會(huì)
中國(guó)希望邀請(qǐng)莫迪出席即將在北京舉行的金磚國(guó)家峰會(huì)，這也是王毅外長(zhǎng)議程上的重中之重。讓莫迪參加峰會(huì)將是中國(guó)的“地緣政治勝利”。
（二）中國(guó)希望實(shí)現(xiàn)中印雙邊關(guān)系正常
中國(guó)外交部長(zhǎng)還傳達(dá)了另一個(gè)信息：中國(guó)希望印度凍結(jié)邊境現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)雙邊關(guān)系正常化，這將要求印度撤回恢復(fù)2020年4月至5月現(xiàn)狀的要求，接受既成事實(shí)。顯然，王毅的訪問(wèn)在這兩方面上都沒(méi)有成功。印外長(zhǎng)蘇杰生表示，雙邊關(guān)系正�；那疤崾沁吘车貐^(qū)實(shí)現(xiàn)和平穩(wěn)定。同時(shí)，印度試圖將自己在俄烏問(wèn)題上的立場(chǎng)與中國(guó)立場(chǎng)區(qū)分開來(lái)。
四、俄羅斯希望從印度得到什么
對(duì)于俄羅斯外長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergey Lavrov）來(lái)說(shuō)，這次訪問(wèn)（2022年3月31日至4月1日期間）在很多方面都非常重要。
（一）俄羅斯希望與印度保持友好關(guān)系，用盧比-盧布機(jī)制進(jìn)行交易
在地緣政治上，俄羅斯希望表明，盡管歐美國(guó)家施加外交壓力孤立俄羅斯，但俄羅斯并非孤軍作戰(zhàn)。這從俄羅斯外交部熱情地展示拉夫羅夫與莫迪會(huì)面的照片中可以明顯看出。然而印度方面似乎沒(méi)有作出回應(yīng)。
拉夫羅夫贊揚(yáng)印度是俄羅斯的“朋友”，沒(méi)有對(duì)俄烏沖突采取“狹隘的視野”，并向莫迪轉(zhuǎn)達(dá)普京的問(wèn)候，歡迎印度調(diào)解沖突，并表示俄羅斯歡迎印度繞過(guò)以美元為基礎(chǔ)的金融體系以本國(guó)貨幣購(gòu)買任何東西。
（二）俄羅斯希望向印度出售石油
顯然，俄羅斯迫切希望向印度出售更多石油，因其歐洲客戶正在流失。俄羅斯也希望深化同印度的防務(wù)合作。拉夫羅夫聲稱，兩國(guó)正在討論印度增加購(gòu)買俄羅斯軍事裝備。
（三）俄羅斯希望以印度為突破口改變外交和經(jīng)濟(jì)孤立的狀態(tài)
與印度的貿(mào)易一方面有助于俄羅斯破壞以美元為基礎(chǔ)的金融體系，繞過(guò)西方的嚴(yán)厲制裁；另一方面阻止俄羅斯在外交和經(jīng)濟(jì)上陷入孤立，并幫助俄羅斯實(shí)現(xiàn)建立多極世界秩序，挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的目標(biāo)。
五、印度想要什么
到目前為止，我們可以看到印度戰(zhàn)略自主的最充分表達(dá)——這種姿態(tài)基于外交行動(dòng)主義、地緣政治實(shí)用主義、將國(guó)家利益置于集團(tuán)政治之上，并與各方保持良好關(guān)系，以利用這些關(guān)系實(shí)現(xiàn)印度利益最大化——即使在全球動(dòng)蕩的時(shí)刻也是如此。
正如拉賈·莫漢（C Raja Mohan）在《外交政策（Foreign Policy）》中指出的那樣，“俄羅斯方面，隨著俄羅斯拼命尋找新買家，印度從俄羅斯獲得打折的石油、化肥和其他商品。中國(guó)方面，印度正在尋求緩解中印在邊境地區(qū)的軍事對(duì)抗。美西方方面，印度借這些國(guó)家之力，尋求其國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)現(xiàn)代化，并減少對(duì)俄羅斯軍事供應(yīng)的依賴�！�
戰(zhàn)略自主也是最大化政策空間的一次嘗試。印度將集團(tuán)政治視為對(duì)其行動(dòng)和選擇的限制。正如蘇杰生最近在一次演講中所說(shuō)，“應(yīng)該積極探索并利用國(guó)際關(guān)系促進(jìn)國(guó)內(nèi)發(fā)展和進(jìn)步�！�
這有助于印度——一個(gè)在一系列指標(biāo)和強(qiáng)權(quán)政治中不如發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家——追求發(fā)展目標(biāo)，逐步提高綜合國(guó)力，培養(yǎng)大國(guó)野心。印度是一個(gè)中等強(qiáng)國(guó)。然而，鑒于其人口規(guī)模，如果它能使其公民足夠富有，那么將這些財(cái)富轉(zhuǎn)移到軍事上并使印度成為一個(gè)更強(qiáng)大的地緣政治參與者并非不可能。
在這場(chǎng)可能在亞洲引起震蕩的軍事沖突中，印度堅(jiān)定地維護(hù)自己的利益，這并不容易。首先，印度所珍視的戰(zhàn)略自主受到其對(duì)俄羅斯軍事硬件和對(duì)遺留設(shè)備維修依賴的嚴(yán)重影響——據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，這種依賴率為60%至70%。
正如普拉納布·達(dá)爾·薩曼塔（Pranab Dhal Samanta）在《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》上指出的那樣，“俄羅斯談判代表經(jīng)常在交付備件方面‘非常努力’，要求印度提供資金，理由是他們必須專門為印度制造這些零件。這意味著要?jiǎng)?chuàng)建一條專用的生產(chǎn)線。
印度的核心利益在于平衡中國(guó)，發(fā)展與西方和俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。出于各種原因，對(duì)印度來(lái)說(shuō)與俄羅斯的關(guān)系至關(guān)重要。除了印度對(duì)俄羅斯武器的嚴(yán)重依賴之外，印度還無(wú)法承受疏遠(yuǎn)俄羅斯，甚至俄印關(guān)系惡化的后果。
盡管俄烏沖突的必然結(jié)果是中俄關(guān)系更加緊密，但印度不想向俄羅斯認(rèn)為，在西方的壓力下它已經(jīng)放棄了其戰(zhàn)略伙伴。有人認(rèn)為，俄羅斯在感激中國(guó)的情況下會(huì)對(duì)印度不利，而此時(shí)印度恰好需要俄羅斯的幫助，但這種情況不太可能發(fā)生。
正如羅漢·穆克吉（Rohan Mukherjee）在《印度斯坦時(shí)報(bào)》（Hindustan Times）上所說(shuō)，“俄羅斯已經(jīng)擔(dān)心它與中國(guó)的力量不對(duì)稱，以及中國(guó)在中亞地區(qū)咄咄逼人的態(tài)勢(shì)。如果俄羅斯對(duì)北約敲響其歐洲之門做出負(fù)面反應(yīng)，那么當(dāng)中國(guó)開始在亞洲做同樣的事情時(shí)，它也不會(huì)坐視不理。因此，印度作為俄羅斯最大的武器購(gòu)買國(guó)占俄出口市場(chǎng)的三分之一，作為莫斯科對(duì)華政策的制衡力量，印度將具有重大影響力。”
雖然印度需要俄羅斯繼續(xù)作為其合作伙伴，但它更需要西方來(lái)實(shí)現(xiàn)其發(fā)展目標(biāo)，充當(dāng)制衡中國(guó)在印太地區(qū)的砝碼。事實(shí)上，考慮到中國(guó)的核心利益，印度與西方結(jié)盟的必要性同樣重要。因此，對(duì)印度來(lái)說(shuō)，在二者中選其一是不可行的，因?yàn)樗枰獌烧邅?lái)確保其發(fā)展、戰(zhàn)略和安全需求。
然而，俄烏沖突迫使印度做出它竭力避免的選擇。鑒于這種困境，印度已盡力對(duì)俄羅斯在烏克蘭進(jìn)行特別軍事行動(dòng)，侵犯烏克蘭的領(lǐng)土完整表示不滿，同時(shí)試圖避免點(diǎn)名指責(zé)普京以保留其戰(zhàn)略空間。印度的立場(chǎng)是實(shí)用主義，而非道德絕對(duì)主義。
本文綜合編譯自《第一郵報(bào)》2022年4月8、15、16日文章
作者Hindol Sengupta為歷史學(xué)家和作家，是《財(cái)富》印度的特約編輯，也是Aspen Italia和The New Indian Express的專欄作家；桑迪普·戈澤（Sandip Ghose）為時(shí)事評(píng)論員，營(yíng)銷人員，博主和領(lǐng)導(dǎo)力教練；Sreemoy Talukdar為The Times of India, Firstpost時(shí)事評(píng)論員
編譯：王若桐 | 審核：陳安瀾
劉宗義：印歐關(guān)系何以走向“新高點(diǎn)”
原創(chuàng) 劉宗義2022-06-09
劉宗義 | 上海國(guó)際問(wèn)題研究院中國(guó)與南亞合作研究中心秘書長(zhǎng)
俄烏沖突爆發(fā)后，印度逐漸成為美西方各國(guó)努力拉攏的對(duì)象。起初，美西方國(guó)家向印度施壓，要求印度與它們站到一起譴責(zé)并制裁俄羅斯，但印度一直保持所謂“中立”態(tài)度。于是，美西方又開始對(duì)印度極盡拉攏之能事，其中歐洲國(guó)家的表現(xiàn)尤甚。4月21～24日，英國(guó)首相約翰遜和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩相繼訪問(wèn)印度，表示希望與印度建立更緊密的政治、經(jīng)濟(jì)和防務(wù)關(guān)系。
面對(duì)歐洲國(guó)家的示好，印度政府也趁機(jī)拓展本國(guó)戰(zhàn)略利益。5月2日，印度總理莫迪啟程前往德國(guó)、丹麥和法國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，這也是其2022年的首次外訪。其間，莫迪同德國(guó)總理朔爾茨舉行了雙邊會(huì)晤，并共同主持了第六輪印德政府間磋商；參加了第二屆印度-北歐峰會(huì)，并分別會(huì)晤丹麥、冰島、芬蘭、瑞典和挪威等北歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人；還會(huì)見了剛剛連任法國(guó)總統(tǒng)的馬克龍。有印度學(xué)者認(rèn)為，這是自1947年獨(dú)立以來(lái)，印度首次與歐洲國(guó)家達(dá)成利益一致。
緣何如此高頻互動(dòng)
在冷戰(zhàn)期間的大部分時(shí)間里，印度與蘇聯(lián)的密切關(guān)系使英國(guó)、法國(guó)與德國(guó)等歐洲大國(guó)與印度關(guān)系冷淡。1991年蘇聯(lián)解體之后，印度開始全方位發(fā)展同主要大國(guó)關(guān)系，并與歐洲大國(guó)關(guān)系有所改善。例如，德國(guó)是印度在歐洲最大的貿(mào)易伙伴，而印法關(guān)系最為密切。1998年，印法兩國(guó)建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這也是印度在全球建立的第一個(gè)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
進(jìn)入21世紀(jì)之后，隨著亞太地區(qū)日益成為世界政治和經(jīng)濟(jì)重心，歐洲國(guó)家對(duì)該地區(qū)的重視程度明顯提升。2013年提出“一帶一路”倡議后中國(guó)國(guó)際影響力和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的迅速增長(zhǎng)，以及近年美國(guó)推出的“印太戰(zhàn)略”，使歐洲國(guó)家日益感到緊張。2017年后，歐盟國(guó)家在亞太地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作重點(diǎn)開始從中國(guó)向日本、印度和東南亞國(guó)家聯(lián)盟成員國(guó)轉(zhuǎn)移。2019年以來(lái)，法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)及歐盟相繼出臺(tái)“印太戰(zhàn)略”文件，其中的重點(diǎn)之一便是加強(qiáng)與印度的合作。此次印歐之間在短時(shí)間內(nèi)如此高頻互動(dòng)表明，印度和歐洲正加緊進(jìn)行對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整，相互提高對(duì)方在各自對(duì)外戰(zhàn)略布局中的地位，其目的是要在歐亞大陸和“印太地區(qū)”地緣政治、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)及全球秩序的重塑中占據(jù)主動(dòng)地位。
推動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)變的三大外部因素
當(dāng)前，從歐洲和印度的角度看，主要是俄羅斯、中國(guó)和美國(guó)三大外部因素推動(dòng)著印歐關(guān)系的轉(zhuǎn)變。
從俄羅斯因素出發(fā)，對(duì)歐洲國(guó)家而言，加強(qiáng)印歐關(guān)系首先是因其有反對(duì)俄羅斯的需要。在俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲國(guó)家對(duì)印度不僅不譴責(zé)俄羅斯，還與其大做石油生意感到非常不滿。它們希望能夠繼續(xù)勸說(shuō)印度，同時(shí)向印度提供更多武器裝備和國(guó)防技術(shù)，以期減少印度對(duì)俄羅斯的依賴。
對(duì)印度而言，莫迪此次訪歐也是希望當(dāng)面向德國(guó)、法國(guó)等歐洲大國(guó)說(shuō)明其反對(duì)俄羅斯“侵略”烏克蘭的立場(chǎng)，并利用其在武器裝備方面對(duì)俄羅斯的高度依賴及所謂的“中國(guó)威脅”向歐洲國(guó)家“訴苦”，以便在防務(wù)合作方面爭(zhēng)取最大利益。印度戰(zhàn)略界認(rèn)為，俄烏沖突之后，中俄戰(zhàn)略關(guān)系將更加緊密，而這對(duì)印度不利。因此，印度必須加速推進(jìn)武器裝備的國(guó)產(chǎn)化和進(jìn)口多元化，以實(shí)現(xiàn)對(duì)俄羅斯武器的替代。
從中國(guó)因素出發(fā)，印歐認(rèn)為彼此有共同“制衡中國(guó)”的需要。早在2019年3月，歐盟在其對(duì)華戰(zhàn)略文件中就宣稱，中國(guó)不但是其“經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，還是其“向外推行國(guó)家治理新模式的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，新冠疫情的沖擊使歐洲國(guó)家更加認(rèn)為需要降低對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)依賴。由于俄羅斯總統(tǒng)普京在俄烏沖突爆發(fā)前曾于2月4日來(lái)華參加北京冬奧會(huì)，并與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同發(fā)表《關(guān)于新時(shí)代國(guó)際關(guān)系和全球可持續(xù)發(fā)展的聯(lián)合聲明》，一些歐洲國(guó)家因此誤解中國(guó)支持俄羅斯對(duì)烏克蘭采取軍事行動(dòng)，也因此希望加速推動(dòng)降低對(duì)中國(guó)的供應(yīng)鏈依賴，并加大對(duì)中國(guó)在“印太地區(qū)”的制衡。它們認(rèn)為，與印度加強(qiáng)合作將是應(yīng)對(duì)所謂“中國(guó)擴(kuò)張主義”的藥方。
對(duì)印度而言，俄烏沖突使歐洲國(guó)家面臨降低對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴的壓力，而這是游說(shuō)歐洲國(guó)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“去中國(guó)化”，將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到印度，讓印度成為吸引歐洲國(guó)家資本新目的地的絕好機(jī)會(huì)。另外，俄烏沖突發(fā)生后，印度戰(zhàn)略界特別擔(dān)心美國(guó)的注意力將從“印太地區(qū)”轉(zhuǎn)移到歐洲，因此印度向歐洲國(guó)家宣揚(yáng)所謂“中國(guó)威脅”，也是希望加強(qiáng)印歐在“印太地區(qū)”的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。
從美國(guó)因素出發(fā)，加強(qiáng)印歐關(guān)系是雙方追求“戰(zhàn)略自主”的需要。俄烏沖突使北大西洋公約組織“復(fù)蘇”，凸顯了美國(guó)仍在當(dāng)前國(guó)際體系中處于中心地位的態(tài)勢(shì)。但歐盟與美國(guó)既有共同利益，也有諸多矛盾。美國(guó)先是沒(méi)有提前通知?dú)W洲就匆忙從阿富汗撤軍，后又與英國(guó)、澳大利亞聯(lián)合建立了“澳英美聯(lián)盟”，嚴(yán)重削弱了美歐互信。外界普遍認(rèn)為，俄烏沖突也是美俄之間的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，而歐盟成為了沖突的主要“受害方”之一，歐盟國(guó)家意識(shí)到這一點(diǎn)，它們不僅想逐步擺脫對(duì)俄羅斯能源的依賴，還計(jì)劃努力擺脫對(duì)美國(guó)的安全依賴。
對(duì)印度而言，雖然印度在“制衡中國(guó)”上與美國(guó)有共同利益，但印度并不想成為美國(guó)的“小跟班”，而是要借美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，在遏制中國(guó)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)本國(guó)崛起。在“印太地區(qū)”的地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)上，印度追求的是以它自己為中心的“印太海洋戰(zhàn)略”。
此外，在歐亞大陸和“印太地區(qū)”的戰(zhàn)略博弈及全球秩序重建中，印歐都希望成為地緣戰(zhàn)略“棋手”。近年來(lái)，法國(guó)已成為印度在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)利益的有力捍衛(wèi)者；而德國(guó)與印度在“爭(zhēng)入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)”方面具有相似立場(chǎng)。印度還希望加強(qiáng)與歐洲大國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革、二十國(guó)集團(tuán)等多邊國(guó)際機(jī)制中的協(xié)調(diào)合作。
雙方分歧仍存
然而，印歐在印度對(duì)俄烏沖突的立場(chǎng)、印度購(gòu)買俄羅斯能源等問(wèn)題上的分歧依然存在。另外，馮德萊恩訪印時(shí)雙方曾宣布重啟印歐自由貿(mào)易協(xié)定談判，目標(biāo)是在2023年底或2024年初達(dá)成協(xié)議。但在此次訪問(wèn)期間，除莫迪在訪問(wèn)丹麥時(shí)偶有提及外，雙邊自由貿(mào)易談判沒(méi)有得到太多關(guān)注，這或許意味著談判阻力仍然很大。此外，即使歐洲國(guó)家出于戰(zhàn)略考慮對(duì)莫迪及其領(lǐng)銜的印度人民黨對(duì)國(guó)內(nèi)反對(duì)派和穆斯林的打壓不予置喙，但迫于國(guó)內(nèi)選民壓力，它們也將不斷在人權(quán)問(wèn)題上向印度發(fā)難，而這可能會(huì)給雙邊關(guān)系發(fā)展帶來(lái)麻煩。
總之，在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)劇烈變動(dòng)的大背景下，印歐之間似乎有了更多共同利益與合作空間，但對(duì)雙方而言，這也將是一段艱難旅程的開始。
劉宗義：印度要和中俄站在一起？戰(zhàn)略精英們另有打算
劉宗義2022-04-06來(lái)源：觀察者網(wǎng)
劉宗義 | 上海國(guó)際問(wèn)題研究院中國(guó)與南亞研究中心秘書長(zhǎng)
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 劉宗義】
當(dāng)前，印度在俄烏沖突問(wèn)題上的立場(chǎng)備受國(guó)際社會(huì)關(guān)注。
自從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美西方就逼迫各國(guó)在俄烏沖突問(wèn)題上選邊站隊(duì)。它們?cè)诼?lián)合國(guó)安理會(huì)和聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，召集美日印澳四國(guó)機(jī)制舉行線上元首會(huì)晤譴責(zé)俄羅斯。在這個(gè)過(guò)程中，印度一直保持著中立，堅(jiān)決不選邊站隊(duì)，不僅如此，而且還要買俄羅斯石油。美國(guó)總統(tǒng)拜登、日本首相岸田文雄都已出面，或勸說(shuō)或指責(zé)，但仍然沒(méi)有改變印度的立場(chǎng)。
很顯然，各方都在努力拉攏印度。王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)訪印，體現(xiàn)了中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，不和印度斤斤計(jì)較的廣闊胸懷，雙方討論的話題之一就是和印度協(xié)調(diào)在俄烏沖突問(wèn)題上的立場(chǎng)。而后，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫、英國(guó)外交大臣特拉斯也將訪印排上了日程。
此外，我們還能看到印度網(wǎng)民發(fā)起“我支持普京”運(yùn)動(dòng)，社交媒體上也流傳著印度學(xué)者、主持人憤怒譴責(zé)美國(guó)的視頻。這讓我們國(guó)內(nèi)很多人覺(jué)得印度在關(guān)鍵時(shí)刻認(rèn)清了形勢(shì)，在俄烏沖突問(wèn)題上和中國(guó)是站到一起的。
國(guó)內(nèi)一些公眾號(hào)發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為俄烏沖突至今，印度對(duì)美國(guó)、俄羅斯的親疏關(guān)系再清楚不過(guò)了。那么印度的對(duì)俄戰(zhàn)略真的是這樣嗎？
實(shí)際上，在俄烏沖突問(wèn)題上，印度人對(duì)美對(duì)俄都感到比較氣憤。由于歷史原因，相對(duì)美國(guó)而言，印度民眾更信任俄羅斯。特別是一般的知識(shí)分子和網(wǎng)民，在俄烏問(wèn)題上有一種樸素的是非觀念，認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題是美國(guó)人挑起的，故而對(duì)美國(guó)不滿。
特別是俄烏沖突之后，石油以及其他大宗商品價(jià)格上漲，導(dǎo)致高通脹，印度人情緒很大。另外，印度在烏留學(xué)生在撤出時(shí)受到烏軍警毆打和刁難，甚至機(jī)槍掃射，有人傷亡，這在印度引起了民族主義情緒。而印度民間對(duì)普京的支持，是印度國(guó)內(nèi)民粹主義政治盛行、政治強(qiáng)人崇拜的一種折射。
從俄烏沖突爆發(fā)至今，我們看到印度國(guó)內(nèi)圍繞其外交政策，特別是與美俄關(guān)系進(jìn)行著激烈的辯論，但實(shí)際上對(duì)印度的對(duì)外政策真正有影響的精英階層與一般知識(shí)分子在此問(wèn)題上的態(tài)度差別很大�，F(xiàn)在印度戰(zhàn)略界親美西方的人占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，一些印度戰(zhàn)略界精英對(duì)俄羅斯的批評(píng)非常激烈。批評(píng)的主要原因并不在于美西方和俄羅斯都要求印度支持，而是印度覺(jué)得在兩方之間“走鋼絲”地位尷尬。
印度一向善于“走鋼絲”，這也不是出于所謂的道義和價(jià)值觀，而是認(rèn)為俄羅斯所采取的行動(dòng)損害了印度的戰(zhàn)略利益：
一是認(rèn)為俄羅斯的舉動(dòng)破壞了現(xiàn)有的秩序，也就是以美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際規(guī)則和國(guó)際秩序。
印度戰(zhàn)略精英認(rèn)為現(xiàn)有的這種國(guó)際秩序和規(guī)則的延續(xù)對(duì)于印度的崛起是有利的。印度人特別擔(dān)心的是，美國(guó)是不是要將其在“印太”地區(qū)的力量轉(zhuǎn)移到歐洲，使得“印太”戰(zhàn)略失去動(dòng)力。如果那樣的情況發(fā)生，中國(guó)的壓力將減輕，印度將不得不承受更大的壓力。印度戰(zhàn)略精英最擔(dān)心的是美國(guó)由于俄烏沖突而被迫與中國(guó)達(dá)成妥協(xié)，承認(rèn)中國(guó)在亞洲的主導(dǎo)地位。他們認(rèn)為這種情況對(duì)于印度來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一場(chǎng)噩夢(mèng)。
二是認(rèn)為如果俄羅斯陷于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，將大量軍備投入烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，那么對(duì)印度的武器裝備出口可能會(huì)供應(yīng)短缺。
印度70%以上的武器裝備是俄制的，每年進(jìn)口的武器裝備將近一半是從俄羅斯進(jìn)口。這種情況不利于印度與中巴兩國(guó)的軍備對(duì)抗，以及印度對(duì)菲律賓等國(guó)的布拉莫斯導(dǎo)彈等武器裝備的出口，同時(shí)也將影響其東向行動(dòng)政策。當(dāng)然，通過(guò)俄烏沖突，印度方面也認(rèn)識(shí)到俄武器裝備在沖突中表現(xiàn)出來(lái)的不足和落后之處，這對(duì)印度觸動(dòng)很大。
三是俄烏沖突之后，石油、化肥以及其他大宗商品價(jià)格上漲，導(dǎo)致高通脹，對(duì)印度經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不利。
所以，盡管印度在2022年2月25日的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)表決中對(duì)決議投了棄權(quán)票，但印度在其投票聲明中對(duì)俄羅斯的含蓄批評(píng)卻比以前走得更遠(yuǎn)，聲明其對(duì)“烏克蘭最近的事態(tài)發(fā)展”深表關(guān)切，重申了莫迪總理向普京總統(tǒng)發(fā)出的“立即停止暴力和敵對(duì)行動(dòng)”的呼吁，并重申“以犧牲生命為代價(jià)，永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)成任何解決方案”。
俄烏沖突發(fā)生后，美國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)不會(huì)將戰(zhàn)略重點(diǎn)從亞太轉(zhuǎn)移開，并專門舉行美日印澳四國(guó)元首線上峰會(huì)�，F(xiàn)在，隨著俄羅斯在烏克蘭軍事進(jìn)展不順，而美西方對(duì)俄羅斯采取嚴(yán)厲的制裁之后，印度決策精英基本認(rèn)為：
第一，俄羅斯不會(huì)取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，俄烏沖突后，俄經(jīng)濟(jì)將嚴(yán)重萎縮，俄羅斯將成為一個(gè)越來(lái)越不重要的地區(qū)大國(guó)，其國(guó)際地位可能會(huì)淪落到伊朗那樣的層次。
第二，印度戰(zhàn)略精英認(rèn)為俄烏沖突使得西方空前團(tuán)結(jié)，表明美國(guó)在當(dāng)前國(guó)際秩序中的超強(qiáng)地位。美國(guó)在對(duì)俄斗爭(zhēng)方面似乎以很少的代價(jià)就贏得了這一手。這樣，美國(guó)對(duì)與中國(guó)的地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)將更有信心，而中國(guó)相對(duì)而言處于守勢(shì)，俄羅斯將成為中國(guó)的一個(gè)負(fù)擔(dān)，而不是成為中國(guó)對(duì)抗美國(guó)的幫手。
但同時(shí)，他們也擔(dān)心美西方對(duì)印度的壓力將越來(lái)越大，印度的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)圜空間越來(lái)越小。現(xiàn)在，美國(guó)政府對(duì)印度的政策非常明顯，美國(guó)希望印度徹底成為它的小伙伴，特別是在“印太”地區(qū)為其沖鋒陷陣、火中取栗。所以，一些印度戰(zhàn)略界人士希望印度政府能夠?qū)⑵站┡c俄羅斯人民分開對(duì)待。
現(xiàn)在，我們看到印度仍在加大與俄羅斯的合作力度，特別是在石油進(jìn)口方面，還將建立盧布與盧比直接兌換機(jī)制。但實(shí)際上，印度以盧比換盧布的方式與俄羅斯進(jìn)行交易，主要是出于俄方要求，同時(shí)也有印度推進(jìn)盧比國(guó)際化的企圖。
目前印度加大與俄合作力度的主要目的是要按照較低價(jià)格盡量多地進(jìn)口俄羅斯石油，以彌補(bǔ)國(guó)際能源市場(chǎng)價(jià)格高漲造成的損失，同時(shí)希望俄羅斯能夠保質(zhì)保量完成已有武器裝備訂單的交付。俄羅斯為了減少國(guó)際孤立，也在加大對(duì)印度的拉攏力度，不僅要向印度提供S400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，而且還提出向印度出口S500防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。
今后印度的政策方向可能是什么樣的？
首先，在印度對(duì)中俄美三國(guó)的戰(zhàn)略方面，最清晰的應(yīng)該是印度對(duì)中國(guó)的態(tài)度。在這個(gè)問(wèn)題上，印度戰(zhàn)略界是有共識(shí)的。印度企圖借助美國(guó)“印太”戰(zhàn)略，在遏制中國(guó)的過(guò)程中推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重組、實(shí)現(xiàn)印度經(jīng)濟(jì)騰飛和大國(guó)崛起的戰(zhàn)略構(gòu)想不會(huì)改變。因此面對(duì)俄烏沖突的發(fā)生，印度一方面積極與日本、澳大利亞等國(guó)協(xié)調(diào)，在強(qiáng)化雙邊關(guān)系的同時(shí)，在“印太”地區(qū)拉住美國(guó)，避免陷入獨(dú)自與中國(guó)對(duì)抗的境地。
印度戰(zhàn)略人士看到歐洲在俄烏沖突問(wèn)題上與美國(guó)完全保持一致，看到德國(guó)在重新武裝，于是企圖游說(shuō)歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)上去中國(guó)化，將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈分散化，轉(zhuǎn)移到印度。印度企圖利用國(guó)際秩序混亂的時(shí)機(jī)加緊做大自身，另一方面也希望在一定程度上緩和與中國(guó)的關(guān)系，以免陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。過(guò)去兩年的對(duì)峙，印度對(duì)華外交進(jìn)退維谷已陷入僵局，它希望打破這一局面，但也提出了非常苛刻的條件。
其次，印度戰(zhàn)略界認(rèn)識(shí)到，俄烏沖突之后，俄羅斯對(duì)中國(guó)的倚重將上升，中俄戰(zhàn)略關(guān)系將更加緊密，因此印度將加速推進(jìn)武器裝備的國(guó)產(chǎn)化水平，同時(shí)加大武器裝備進(jìn)口的多元化，以實(shí)現(xiàn)對(duì)俄羅斯武器的替代。
實(shí)際上，自進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，印度一直在推進(jìn)武器進(jìn)口的多元化和國(guó)產(chǎn)化水平，但其自力更生的進(jìn)展一直不盡如人意。印度與俄羅斯武器裝備脫鉤將是一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程，但印度應(yīng)該已經(jīng)開始做與俄羅斯徹底決裂的準(zhǔn)備。
莫迪戲耍拜登，這樣的印度有點(diǎn)壞！
戎評(píng)2022-04-16云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之印度專題
小小寰球，有幾個(gè)蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。
縱觀美國(guó)二戰(zhàn)后的“發(fā)家史”，我們就能夠發(fā)現(xiàn)，這個(gè)向來(lái)信奉霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的國(guó)家，絕對(duì)不會(huì)放棄任何一個(gè)攪亂世界局勢(shì)的機(jī)會(huì)，而且每每還高呼所謂“民主與自由”的口號(hào)，其狼子野心從來(lái)就沒(méi)有遮掩過(guò)。
現(xiàn)如今俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了40多天，美國(guó)也自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)削弱俄羅斯、敲打歐洲的機(jī)會(huì)，它幾乎拉攏了所有的盟友來(lái)遏制俄羅斯，想要不戰(zhàn)而屈人之兵，在輿論上徹底搞臭俄羅斯。但是，美國(guó)的色厲內(nèi)荏、外強(qiáng)中干，世界各國(guó)早已看的清清楚楚，近期拜登親自拉攏印度，就吃了一頓尷尬的“閉門羹”。
1
莫拜會(huì)，談出什么東西了？
據(jù)多家媒體最新報(bào)道，日前，美國(guó)總統(tǒng)拜登與印度總理納倫德拉·莫迪舉行了一場(chǎng)線上視頻會(huì)晤，兩人主要就烏克蘭問(wèn)題交換了意見。而據(jù)事后雙方發(fā)布的報(bào)道來(lái)看，這場(chǎng)會(huì)晤對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)并不順利。
這場(chǎng)會(huì)晤持續(xù)了大約一個(gè)小時(shí)，美國(guó)一反往日的霸權(quán)本色，對(duì)印度是相當(dāng)“溫柔”，沒(méi)有直接要求印度停止從俄羅斯進(jìn)口石油，甚至都沒(méi)有說(shuō)一句重話，保持了美印關(guān)系表面上的和諧。據(jù)路透社的報(bào)道，拜登在會(huì)晤中表示：從俄羅斯購(gòu)買更多石油不符合印度利益，并可能妨礙美國(guó)對(duì)俄烏局勢(shì)的反應(yīng)。印度在世界上的地位不會(huì)因?yàn)橐蕾嚩砹_斯能源而得到提升。
雖然莫迪的反應(yīng)媒體沒(méi)有報(bào)道，但是在這場(chǎng)會(huì)晤結(jié)束后，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生在新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)，某些國(guó)家應(yīng)該關(guān)注歐洲，而不是印度�！拔覀冞@個(gè)月的總購(gòu)買量可能比歐洲一個(gè)下午的購(gòu)買量還少”。
除了在俄烏戰(zhàn)事上拉攏印度站隊(duì)，美國(guó)還向印度開出了一張空頭支票。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在五角大樓招待了印度國(guó)防部長(zhǎng)辛格，稱“美國(guó)將在印度面臨來(lái)自中國(guó)的威脅時(shí)支持印度”，但是辛格在回應(yīng)中沒(méi)有提到中國(guó)或俄羅斯。
可以看到，這場(chǎng)會(huì)晤基本上什么都沒(méi)談成，美國(guó)希望印度能向俄羅斯施壓，但是印度不為所動(dòng)，暗暗將美國(guó)的皮球踢了回去�？v然美國(guó)軍方又掏出所謂“中國(guó)威脅論”來(lái)拉攏印度，但同樣沒(méi)什么成效。
印度有這種態(tài)度完全不稀奇，一方面因?yàn)榘莸情_的都是空頭支票，莫迪自然不見兔子不撒鷹；另一方面，則是因?yàn)橛《扰c俄羅斯之間有著密切的聯(lián)系，美國(guó)輕易撬動(dòng)不了。
2
口惠而實(shí)不至
國(guó)與國(guó)之間沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益。在俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)后，美國(guó)就一再要求其他國(guó)家制裁俄羅斯，援助烏克蘭。按照常理來(lái)講，美國(guó)自然應(yīng)該親力親為，始終站在一線，才能不負(fù)“帶頭大哥”的名望。
但是美國(guó)顯然舍不得自己的那些壇壇罐罐。拜登雖然簽署了法令，禁止美國(guó)企業(yè)從俄羅斯進(jìn)口石油，但是在禁令生效之前，美國(guó)企業(yè)大量買進(jìn)俄羅斯原油，狠狠掙了一筆錢�？紤]到美國(guó)一貫的“政商旋轉(zhuǎn)門”，很難不讓人想到，拜登政府其實(shí)早就把禁令內(nèi)容泄露出去了，現(xiàn)在只不過(guò)是做做樣子而已，美國(guó)油企打算趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，狠狠賺歐洲國(guó)家一筆。
美國(guó)制裁俄羅斯不賣力，支援烏克蘭同樣也不賣力。自俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)，美國(guó)政府?dāng)?shù)次宣布要對(duì)烏克蘭提供軍事援助，據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在加起來(lái)總額已經(jīng)到了24億美元。
大家千萬(wàn)不要以為這24億美元的武器裝備有多少意義。首先，這其中很多裝備都是美國(guó)不知道從哪個(gè)倉(cāng)庫(kù)里翻出來(lái)的庫(kù)存，本來(lái)也賣不出去，再不用都要過(guò)期銷毀了，拜登就當(dāng)順?biāo)饲樗徒o烏克蘭，好歹還能賺個(gè)名聲。其次，24億美元對(duì)一場(chǎng)如此規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講，實(shí)在是不夠看。而且這些武器裝備都是按照標(biāo)價(jià)來(lái)提供的，可想而知其中水分有多大，畢竟美軍干得出幾千美元買一個(gè)咖啡杯這樣的事情。
美國(guó)自己尚且遮遮掩掩，如何能讓他的跟班們死心塌地賣命呢？美國(guó)固然可以不從俄羅斯進(jìn)口資源，但是歐洲國(guó)家是絕對(duì)不可能的。長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲國(guó)家都依賴于俄羅斯的石油和天然氣資源，如果沒(méi)有這些資源，歐洲很可能會(huì)出現(xiàn)人道主義危機(jī)。
在2009年，俄羅斯和烏克蘭因?yàn)樘烊粴膺^(guò)境費(fèi)和售價(jià)不歡而散，烏克蘭單方面切斷了俄羅斯往歐洲輸氣的管道，那年冬天又恰好趕上極端嚴(yán)寒，歐洲“一片白茫茫大地真干凈”，清雪車都沒(méi)油出動(dòng)了。就連德國(guó)這樣的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，都凍死了上百人。
近些年歐盟強(qiáng)推環(huán)保，正大張旗鼓地淘汰落后能源，如果不從俄羅斯進(jìn)口像天然氣這樣的清潔能源，恐怕結(jié)果將會(huì)相當(dāng)慘。
美國(guó)知不知道這一點(diǎn)？肯定知道，不然美國(guó)的油企也不會(huì)趕在禁令前拼命進(jìn)口俄羅斯石油了。但是美國(guó)仍舊要?dú)W洲國(guó)家制裁俄羅斯，絲毫不顧這些國(guó)家的能源安全，開出來(lái)的全是空頭支票。美國(guó)政府的官方口徑就是：在民主與自由面前，你們的能源安全算什么問(wèn)題？
印度油價(jià)3月份接連上漲，居民生活受到了嚴(yán)重影響，對(duì)莫迪來(lái)講這是個(gè)嚴(yán)重的民生問(wèn)題。而在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，俄羅斯以低價(jià)向印度提供石油，并且繞開了美元支付，全以盧比結(jié)算，這天大的餡餅都快讓莫迪嘴笑歪了。當(dāng)便宜的俄羅斯石油加進(jìn)印度的加油站后，莫迪的支持率一路走高。
就算印度再?zèng)]有政治嗅覺(jué)，切身利益總是明白的：你讓我制裁俄羅斯，總得拿出點(diǎn)補(bǔ)償來(lái)，不然我為什么要和俄羅斯翻臉？口惠而實(shí)不至，這擺明了是要空手套白狼。
3
俄印關(guān)系不一般
俄印兩國(guó)關(guān)系向來(lái)是不錯(cuò)的，蘇聯(lián)時(shí)期幾乎每個(gè)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，都極力拉攏印度，普京上臺(tái)后也同樣如此。就拿軍火來(lái)講，在軍火市場(chǎng)上，買哪個(gè)國(guó)家的軍火，除了“物美價(jià)廉”這個(gè)考量之外，政治因素同樣相當(dāng)重要。
特朗普時(shí)期，沙特積極從美國(guó)購(gòu)買武器，總額已經(jīng)超過(guò)1000億美元，而且?guī)缀醪惶羰�，�?zhàn)斗機(jī)、艦艇乃至直升飛機(jī)、防空導(dǎo)彈，沙特全都買，幾乎所有的美國(guó)軍火公司都分到了一杯羹。結(jié)果就是，特朗普政府幫助沙特王室遮掩了沙特王儲(chǔ)小薩勒曼的丑聞。
而在拜登上臺(tái)后，沙特不愿意加購(gòu)美國(guó)武器，結(jié)果拜登立馬就開始找沙特王子的小辮子。
可以說(shuō)，美俄兩國(guó)作為世界軍火出口的前兩名，購(gòu)買他們的武器顯然是相當(dāng)于交“投名狀”、“保護(hù)費(fèi)”，也是和大國(guó)關(guān)系的一種體現(xiàn)。
從這一點(diǎn)來(lái)講，印度給俄羅斯交的“保護(hù)費(fèi)”相當(dāng)多，關(guān)系絕對(duì)不一般。事實(shí)上，印度的武器裝備體系雖然被嘲諷為“萬(wàn)國(guó)造”，意思是里面各國(guó)制式武器都有，但是在高精尖武器方面，俄制武器占比還是最多的。
舉例來(lái)說(shuō)，印度空軍的主力戰(zhàn)機(jī)是蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)和米格戰(zhàn)斗機(jī)（MKI里面的I，就是指代印度），印度陸軍的主力坦克，則是俄羅斯出口的T-90。印度海軍更是俄系裝備的后花園，現(xiàn)役唯一一艘航母“維克拉馬蒂亞號(hào)”，就是從俄羅斯海軍買過(guò)來(lái)改裝的，改裝工作還是俄羅斯做的，連核潛艇這樣的國(guó)之重器，俄羅斯居然還能租給印度。
因此，拜登三言兩語(yǔ)就想讓印度轉(zhuǎn)向自己，顯然沒(méi)那么容易。
4
印度的驕傲
不過(guò)，即便沒(méi)有以上兩條因素，恐怕印度也不會(huì)選擇站隊(duì)美國(guó)，加入進(jìn)制裁俄羅斯的行列中去，因?yàn)橛《冗@個(gè)國(guó)家，一直有一個(gè)“大國(guó)夢(mèng)”，是不愿意對(duì)他國(guó)亦步亦趨的。
印度的開國(guó)領(lǐng)袖尼赫魯曾經(jīng)這么描述他對(duì)印度的看法：印度是不能在世界上扮演二等角色的，要么就做一個(gè)有聲有色的大國(guó)，要么就銷聲匿跡。
這種思潮也深刻影響了印度的內(nèi)政外交，他們一直都以英聯(lián)邦的亞洲繼承人自居，夢(mèng)想成為一個(gè)世界性的大國(guó)。建國(guó)之后，印度南征北戰(zhàn)，東征西討，把周邊的英國(guó)殖民地都收拾了一遍，成為名副其實(shí)的“南亞霸主”。但是大國(guó)之間終有差距，1962年被中國(guó)狠狠教育一頓之后，印度才算是老實(shí)了一陣，但是大國(guó)夢(mèng)始終沒(méi)有醒來(lái)。
雖然印度在多個(gè)國(guó)家之間左右逢源，然而印度自己還是有那么一點(diǎn)“追求”的，從來(lái)沒(méi)有過(guò)甘愿屈居人下的時(shí)候。當(dāng)然，和中國(guó)比印度始終都差點(diǎn)實(shí)力，但是印度仍在盡自己的努力追求獨(dú)立自主的地位。這一點(diǎn)，在俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)時(shí)，印度網(wǎng)友的表現(xiàn)就能看出來(lái)。面對(duì)西方媒體對(duì)俄羅斯的污蔑，印度網(wǎng)友集體在互聯(lián)網(wǎng)上聲援俄羅斯，一時(shí)間竟然登上了熱搜首位，讓美國(guó)控制的西方媒體很是難堪。
這體現(xiàn)了印度民間的民族主義思潮，這種思潮概括起來(lái)就是：我們印度也是大國(guó)，憑什么聽你拜登的？
5
隊(duì)伍不好帶
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)憑借其冠絕全球的實(shí)力肆意妄為，不光踐踏他國(guó)主權(quán)，就連盟友也要?jiǎng)澐秩诺�，把利字�?dāng)頭發(fā)揚(yáng)到了極致，許多美國(guó)的盟友其實(shí)是敢怒不敢言。
但出來(lái)混遲早是要還的，美國(guó)強(qiáng)大的時(shí)候盟友們不敢反抗，但是美國(guó)衰弱的時(shí)候，這種“恭敬”怎么還可能存在。自從新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，美國(guó)這個(gè)世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，不斷刷新著下限，一次次讓那些認(rèn)為 “美國(guó)不可戰(zhàn)勝”的人大跌眼鏡是疫情防控不力，致使美國(guó)遍地疫情，嚴(yán)重影響生產(chǎn)生活。進(jìn)而又引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，像是“跪殺黑人弗洛伊德”以及“黑命貴”事件，還有后來(lái)的大規(guī)模打砸搶�？偨y(tǒng)換屆期間，更是鬧出了“國(guó)會(huì)山”事件，就連內(nèi)部的政治穩(wěn)定都保不住了。
而美國(guó)的外部環(huán)境也是危機(jī)重重。從阿富汗正式撤離雖然算是及時(shí)止損，但是在全球媒體的關(guān)注下，撤離時(shí)的無(wú)序狀態(tài)幾乎把美國(guó)的疲軟寫在臉上了。在俄烏沖突中，美國(guó)自己也是光說(shuō)不做，除了隔空給澤連斯基喊話外，毫無(wú)建樹。
近幾年來(lái)，美國(guó)的衰落實(shí)在讓人難以忽視，它的盟友自然對(duì)此十分敏感。于是我們可以看到，以前對(duì)美國(guó)亦步亦趨的盟友，現(xiàn)在往往對(duì)美國(guó)陰奉陽(yáng)違，例如，德國(guó)雖然響應(yīng)美國(guó)號(hào)召，向?yàn)蹩颂m提供了軍事援助，但是援助的竟然是庫(kù)存了將近40年的“針”式導(dǎo)彈，這東西炸在烏克蘭手里的概率，應(yīng)該是比命中目標(biāo)的概率大。德國(guó)此舉說(shuō)明什么，其實(shí)是不言而喻的了。
這種情況美國(guó)根本無(wú)力挽回，靠胡蘿卜和大棒維持的盟友關(guān)系，已經(jīng)很難再持續(xù)下去了。印度這次對(duì)美國(guó)的拉攏不屑一顧，其實(shí)就是美國(guó)衰落的一種體現(xiàn)。人心散了，隊(duì)伍就不好帶了。
6
文章最后，戎評(píng)有話說(shuō)
美國(guó)政府到處橫行霸道，把它自己放在同全世界人民為敵的位置，它已經(jīng)越來(lái)越自絕于世界各國(guó)了。而美國(guó)用來(lái)裝點(diǎn)門面的軍隊(duì)，是嚇不住一切不愿意為虎作倀的人們的，現(xiàn)如今，它讓俄羅斯、印度有什么讓步了嗎？并沒(méi)有，尷尬的只有美國(guó)政府自己。
虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。世界早已不是美國(guó)的一言堂，所有國(guó)家都要圍著美國(guó)打轉(zhuǎn)，這次印度回絕美國(guó)的拉攏，只是美國(guó)跌下神壇的一步而已。我們有理由相信，美國(guó)仍然賊心不死，絕對(duì)會(huì)在這樣那樣的會(huì)議上，接著拉攏盟友向俄羅斯施壓，還會(huì)把所謂的“中國(guó)威脅論”掏出來(lái)，把所有反對(duì)美國(guó)的國(guó)家都畫成“不尊重民主與自由”的靶子。
但是這又有什么用呢？仁義不施而攻守之勢(shì)異也，戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平，發(fā)展還是斗爭(zhēng)，現(xiàn)已不由美國(guó)做決定。不要再問(wèn)喪鐘為誰(shuí)而鳴，它正為你而鳴！
寧南山：最近對(duì)美國(guó)和印度的一些想法
寧南山 2022-06-08 云阿云智庫(kù)•中印關(guān)系
核心觀點(diǎn)導(dǎo)讀
總之對(duì)于印度，我們既要兩國(guó)合作共贏，但也要關(guān)注其競(jìng)爭(zhēng)屬性，有時(shí)候求團(tuán)結(jié)不只是顧全大局的忍讓，也通過(guò)斗爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
在制造業(yè)方面，要防范國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)抱團(tuán)到印度設(shè)廠，尤其是要嚴(yán)格限制關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)到印度設(shè)廠，要學(xué)習(xí)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)大陸的戒急用忍政策，非常有效的把臺(tái)積電等先進(jìn)產(chǎn)能留在了臺(tái)灣，保持了巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，要在關(guān)鍵零部件，原材料，生產(chǎn)設(shè)備，軟件和技術(shù)上讓印度持續(xù)對(duì)我形成依賴。
二是謹(jǐn)慎參與印度基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)，不參與具有較高軍事用途的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，不參與建成后能對(duì)中國(guó)制造出口印度有較大進(jìn)口替代作用的工廠基建，對(duì)國(guó)企央企參與印度基建項(xiàng)目考核使用利潤(rùn)考核制。
總之，對(duì)于不同的對(duì)象，要具體問(wèn)題具體分析，不是說(shuō)都是挑戰(zhàn)者所以歸為一類，都是“邪惡國(guó)家”所以歸為一類，都是中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的國(guó)所以歸為一類，而是要根據(jù)實(shí)際的情況來(lái)分類，這樣才會(huì)減少對(duì)做出正確判斷的干擾。
不時(shí)會(huì)看一些美國(guó)媒體，智庫(kù)和專家的文章，主要是了解美國(guó)人內(nèi)部怎么想，當(dāng)然他們也是有不同的觀點(diǎn)在博弈的。
不過(guò)我發(fā)現(xiàn)比較有意思的事情是，不知道究竟是什么原因，總之美國(guó)人寫的東西里面，總是喜歡把中國(guó)的崛起類比為德國(guó)，日本和蘇聯(lián)。
這就讓人感到有些局限性，近代以來(lái)崛起的國(guó)家非常多，荷蘭，葡萄牙，西班牙，英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，日本，蘇俄，美國(guó)....
2006年11月中國(guó)中央電視臺(tái)播了個(gè)紀(jì)錄片《大國(guó)崛起》，里面就記錄了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、俄羅斯、美國(guó)九個(gè)國(guó)家相繼崛起的過(guò)程，并總結(jié)了國(guó)家崛起的歷史規(guī)律，為什么卻單單喜歡把中國(guó)類似成德國(guó)，日本和蘇聯(lián)呢？
為什么不把中國(guó)類比成美國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，荷蘭這樣的國(guó)家的崛起呢？即使是俄國(guó)，也分成沙俄階段和蘇聯(lián)階段，為什么很少把中國(guó)類比成沙俄崛起呢？
這讓我感到多少有些問(wèn)題，因?yàn)槟阍谠u(píng)估自己的對(duì)手的時(shí)候，應(yīng)該是多種角度去思考，而不是局限在一種視角，如果只是一種觀點(diǎn)還可以，如果集體大環(huán)境都是這樣，那么長(zhǎng)期下去就會(huì)思想有潛移默化的作用。
我覺(jué)得單純的美國(guó)視角有三點(diǎn)局限性，
首先在政治正確上的局限性，所以需要把中國(guó)類比成納粹德國(guó)，法西斯日本和蘇聯(lián)之類，總之就是要把中國(guó)和它們放一起，以打造美國(guó)壓制中國(guó)的道德優(yōu)越感，反正就是暗示中國(guó)是類似納粹德國(guó)，法西斯日本一樣的邪惡國(guó)家，與之對(duì)應(yīng)的，當(dāng)然美國(guó)就是正義國(guó)家，打壓中國(guó)崛起就是正義與邪惡的斗爭(zhēng)。
然后是英語(yǔ)國(guó)家視角的局限性，對(duì)于英語(yǔ)國(guó)家來(lái)說(shuō)，德國(guó)，日本和蘇聯(lián)的崛起，是挑戰(zhàn)英語(yǔ)國(guó)家的世界霸權(quán)，共同點(diǎn)是它們都是英語(yǔ)國(guó)家的霸權(quán)挑戰(zhàn)者，現(xiàn)在的中國(guó)也是挑戰(zhàn)者，所以把中國(guó)也放在其中的行列。
其三是一種美國(guó)必勝的潛在心理暗示，納粹德國(guó)，法西斯日本和蘇聯(lián)都是挑戰(zhàn)世界霸權(quán)的失敗國(guó)家，他們最終都失敗了，而且下場(chǎng)都很慘，三個(gè)國(guó)家都喪失了大片的土地，像日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗把中國(guó)東北，朝鮮半島，中國(guó)臺(tái)灣，以及日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后逐漸占領(lǐng)的庫(kù)頁(yè)島都吐出來(lái)了，北方四島也被蘇聯(lián)占領(lǐng)，把中國(guó)跟這些失敗國(guó)家放一起，這是一種美國(guó)必勝的心理暗示。
其實(shí)在我看來(lái)，這種類似歸類方法是錯(cuò)誤的，中國(guó)就是中國(guó)，具有德國(guó)，日本和蘇聯(lián)不具有的獨(dú)特性，實(shí)際上這三個(gè)國(guó)家彼此之間也有很大不同，不是說(shuō)都是英語(yǔ)國(guó)家霸權(quán)的挑戰(zhàn)者，彼此之間就相似了。
最為簡(jiǎn)單的，中國(guó)的人口體量是這三個(gè)國(guó)家加起來(lái)的三倍，自然資源也很豐富，而且還手握全球最大的制造業(yè)產(chǎn)能。
不只是人口規(guī)模不同，制造業(yè)產(chǎn)能規(guī)模不同，而且國(guó)家和國(guó)民的心理也不同。
就說(shuō)領(lǐng)土擴(kuò)張的動(dòng)力吧，日本德國(guó)不僅國(guó)土面積小，也缺乏戰(zhàn)略縱深，所以有“擴(kuò)大生存空間”的動(dòng)力，而俄羅斯雖然國(guó)土面積大，之前我寫過(guò)俄羅斯的地理，他們的土地大部分都位于寒冷地區(qū)，跟中國(guó)對(duì)比的話，上世紀(jì)七八十年代蘇聯(lián)的發(fā)展水平可是比中國(guó)高多了，但是他們巔峰時(shí)期也就是不到三億人，但是中國(guó)卻在當(dāng)時(shí)發(fā)展水平低得多的情況下養(yǎng)活10億人口，原因是中國(guó)適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人類居住的好地方確實(shí)比蘇聯(lián)要好。
我們的可適宜居住面積比蘇聯(lián)+日本+德國(guó)加起來(lái)還要大。
再說(shuō)戰(zhàn)略縱深，一般認(rèn)為蘇聯(lián)/俄羅斯國(guó)土面積這么大，所以擁有很大的戰(zhàn)略縱深，但是從其地理和人口分布就可以看出來(lái)，莫斯科往東就沒(méi)有大城市了，大部分的人口位于莫斯科以西的地方，全國(guó)最大的兩個(gè)城市，就是人口2000萬(wàn)的大莫斯科地區(qū)（莫斯科市+莫斯科州），以及人口500萬(wàn)以上的圣彼得堡。其他沒(méi)有任何一個(gè)城市人口超過(guò)200萬(wàn)。
如果敵人把圣彼得堡+莫斯科，以及俄羅斯西南部的糧食產(chǎn)地占了，俄羅斯就喪失了大部分的人口，工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所以俄羅斯的戰(zhàn)略縱深其實(shí)并沒(méi)有那么大，這也是為什么俄羅斯對(duì)于白俄羅斯和烏克蘭如此重視，俄羅斯核心的莫斯科區(qū)域距離西部的白俄羅斯邊境不到500公里，所以俄羅斯為什么要控制白俄羅斯，另外也不希望烏克蘭倒向西方。
這跟中國(guó)的情況就完全不同了，中國(guó)的戰(zhàn)略縱深可就大得多了，下圖是我從自然資源部官網(wǎng)下載的標(biāo)準(zhǔn)地圖，上海到重慶直線距離大概就有1500公里，開車的話差不多1700公里了，而且我國(guó)南北的距離也很長(zhǎng)，如果敵人從北打到南，或者從南打到北，我用地圖查了下，從深圳到北京開車就差不多2200公里了，還不用說(shuō)再往北我國(guó)在東北還有軍事工業(yè)基地。不僅是戰(zhàn)略縱深大，而且由于當(dāng)年準(zhǔn)備打世界大戰(zhàn)的覺(jué)悟，我國(guó)在多個(gè)地方建設(shè)有工業(yè)基地，從東北，華北，西北，華東，華中到西南，到處都有軍工廠分布。
今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量，人口總量，工業(yè)增加值都是俄羅斯的10倍左右甚至以上，在體量上就大不相同。
所以從上面就可以看出，跟德國(guó)，日本，俄羅斯都有擴(kuò)張的動(dòng)力不同，中國(guó)既有遼闊的可適宜居住土地面積，又有很大的戰(zhàn)略縱深，東亞最好的土地基本都被中國(guó)占完了，中國(guó)國(guó)民可以在國(guó)土上自行遷徙選擇在哪里居住，喜歡一年四季分明可以住在中國(guó)北方，喜歡溫暖的氣候則可以搬遷到中國(guó)南方。
所以中國(guó)人其實(shí)非常缺乏擴(kuò)張的動(dòng)力，不管對(duì)東南亞還是朝鮮半島，中國(guó)都興趣不大。
再說(shuō)下中國(guó)這個(gè)全球最大制造業(yè)產(chǎn)能來(lái)說(shuō)吧，這個(gè)是德國(guó)，日本和蘇聯(lián)都從未達(dá)到過(guò)的水平。一般我們喜歡說(shuō)中國(guó)制造“大而不強(qiáng)”，這樣可以鞭策我們不斷的向更高水平進(jìn)步，但實(shí)際上“大”其實(shí)是“強(qiáng)”的一部分。
因?yàn)槠湟划a(chǎn)量大則意味著生產(chǎn)出來(lái)的東西是有市場(chǎng)的，是有人愿意買的，換言之其實(shí)是具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的，即使這種競(jìng)爭(zhēng)力很大程度上可能是來(lái)自于價(jià)格，而性能和品質(zhì)比不過(guò)中高端貨，但至少說(shuō)明質(zhì)量已經(jīng)在可接受范圍的之內(nèi)了，
而如果這種產(chǎn)量持續(xù)的增長(zhǎng)，則說(shuō)明在不斷的替代中高端的份額。
其二我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能大，其實(shí)也包括了“全”，換言之中國(guó)制造的大不僅僅是指單一產(chǎn)品的產(chǎn)量高，而是指上中下游擁有齊全的產(chǎn)業(yè)鏈，這是非常巨大的優(yōu)勢(shì)。
其三是我國(guó)的制造業(yè)的超大規(guī)模，還包括了快速形成大規(guī)模產(chǎn)能的能力，換言之不僅僅是大，而且是“快”，能高效率的擴(kuò)張產(chǎn)能。
就說(shuō)特斯拉吧，過(guò)去幾年特斯拉做出的最正確決定就是在中國(guó)上海建廠了，這甚至可以說(shuō)是逆轉(zhuǎn)了特斯拉的命運(yùn)，2021年，特斯拉全球總共交付936000輛車，而2020年全年交付499647輛，2021年差不多翻一倍，其中2021年中國(guó)上海工廠交付484130輛，占51.7%，而該工廠在2020年產(chǎn)量?jī)H25萬(wàn)輛左右。
特斯拉上海工廠是2019年底開始量產(chǎn)的，通過(guò)產(chǎn)能爬坡達(dá)到了2021年的突破48萬(wàn)輛的產(chǎn)量，但如果中國(guó)制造的效率低一些呢，比如晚一年到2020年底才量產(chǎn)，然后2021年產(chǎn)量只有10萬(wàn)輛，對(duì)特斯拉會(huì)是什么影響？
在這個(gè)例子里面，中國(guó)并沒(méi)有向特斯拉輸出電動(dòng)汽車技術(shù)，就是憑著高效率的產(chǎn)能擴(kuò)張帶來(lái)了收益，其實(shí)可以想一想，如果這種工業(yè)能力用于打仗呢？
最后“超大產(chǎn)能”其實(shí)也是一種門檻，我們通常認(rèn)為只有技術(shù)門檻才是門檻，但其實(shí)大產(chǎn)能背后的巨額資金投入門檻，并不一定比技術(shù)門檻低。
武漢的長(zhǎng)江存儲(chǔ)的技術(shù)水平顯然比不上韓企，但是一期30萬(wàn)片每月的產(chǎn)能，就要投入240億美元。而這個(gè)產(chǎn)能實(shí)際上只占全球很小一部分，可見門檻之高。其他的行業(yè)多少也是類似的，要形成巨大的產(chǎn)能，是需要海量的資金持續(xù)投入的，這本身就是一個(gè)門檻。
大規(guī)模制造業(yè)還有其他優(yōu)勢(shì)，比如超大產(chǎn)能可以帶來(lái)成本的降低，攤薄研發(fā)成本，使得技術(shù)上一旦形成突破，則超大產(chǎn)能可以帶來(lái)成本競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。
中國(guó)和蘇德日的其他不同，我不想一一列舉，但從各個(gè)方面都可以看出，中國(guó)是和日本，德國(guó)，蘇聯(lián)不同的國(guó)家，總體的力量上中國(guó)其實(shí)要強(qiáng)得多。但是美國(guó)的精英們就是喜歡把這些國(guó)家放在一起比較，這會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)誤的氛圍，從而影響判斷。
我覺(jué)得這點(diǎn)對(duì)我國(guó)也是有啟示的。
我們?cè)诳粗械投水a(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)者的時(shí)候，也是習(xí)慣把越南和印度放在一起，但實(shí)際上如果看長(zhǎng)期對(duì)我國(guó)的發(fā)展威脅的話，越南和印度根本就不是一個(gè)檔次的國(guó)家。
體量上的巨大差距可以說(shuō)是難以彌補(bǔ)的鴻溝，越南對(duì)我國(guó)的威脅只是戰(zhàn)術(shù)性的，但印度卻是戰(zhàn)略性的，不是說(shuō)兩個(gè)國(guó)家經(jīng)常一起放在作為中國(guó)低端產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)者的位置，兩個(gè)國(guó)家就差不多。
越南的面積不過(guò)33萬(wàn)平方公里，而且還在中國(guó)海軍的直接軍事影響范圍之內(nèi)，而印度實(shí)際控制面積則超過(guò)300萬(wàn)平方公里，由于印度洋比較遙遠(yuǎn)我國(guó)海軍力量對(duì)其影響也要弱的多。
而印度的人口則是越南的14倍以上。
根據(jù)IMF 2022年4月版本的世界經(jīng)濟(jì)展望，印度2022年GDP總量預(yù)計(jì)為3.53萬(wàn)億美元，將超過(guò)英國(guó)躍居世界第五，而越南預(yù)計(jì)為4089億美元，位居世界第39位，印度是越南的八倍多。
印度的技術(shù)能力也不是越南可以比擬的，印度有本土的汽車公司，鋼鐵公司，大型互聯(lián)網(wǎng)公司，醫(yī)藥公司，能夠自己制造軍事武器，印度的首艘國(guó)產(chǎn)航母“維蘭特”號(hào)就即將在今年8月份編入現(xiàn)役，該艦在1999年開始設(shè)計(jì)工作，2013年下水。
印度也掌握了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)，最遠(yuǎn)的烈火-5導(dǎo)彈射程可以達(dá)到5500公里，
可以發(fā)射火星探測(cè)器曼加里安號(hào)并且成功在2014年將其送入火星軌道。
誠(chéng)然如果把印度和中日韓，以及西方國(guó)家比較，則技術(shù)能力黯然失色，像上面的火星探測(cè)器，國(guó)產(chǎn)航母，盡管印度一度在進(jìn)度上領(lǐng)先，但中國(guó)很快憑借遼寧艦，山東艦以及天問(wèn)一號(hào)后來(lái)居上，技術(shù)水平更是印度不能比擬，這反映了中國(guó)基礎(chǔ)能力強(qiáng)于印度。
但在發(fā)展中國(guó)家中，除了中國(guó)以外你找不出綜合實(shí)力比印度更強(qiáng)的國(guó)家，而同時(shí)在全球發(fā)展中國(guó)家中，你也很難找出幾個(gè)像印度這樣把中國(guó)當(dāng)做頭號(hào)敵人的國(guó)家。
關(guān)于印度學(xué)界和輿論界對(duì)中國(guó)的態(tài)度，大家可以關(guān)注下“南亞研究通訊”這個(gè)公眾號(hào)，上面有很多翻譯過(guò)來(lái)的信息，可以理解下印度精英界對(duì)于中國(guó)的態(tài)度。
印度2021年經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)首次突破三萬(wàn)億美元，超過(guò)法國(guó)，意大利，加拿大，韓國(guó)，俄羅斯位居世界第六位，考慮其經(jīng)濟(jì)總量距離英國(guó)僅一步之遙，因此今年印度很可能超過(guò)英國(guó)躍居世界第五位，而印度經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)達(dá)到日本的61.6%，而增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出，預(yù)計(jì)未來(lái)印度將會(huì)超過(guò)日本，僅次于中美位居世界第三位，隨著其體量的擴(kuò)大，其給中國(guó)帶來(lái)戰(zhàn)略壓力的能力在越來(lái)越強(qiáng)。
其實(shí)我一直很疑惑為什么國(guó)內(nèi)對(duì)印度和越南似乎有一種不同的態(tài)度，印度已經(jīng)在不知不覺(jué)中發(fā)展到世界第六，馬上世界第五了，但我們?nèi)詻](méi)有覺(jué)得印度有多強(qiáng)，而越南的經(jīng)濟(jì)總量在2021年不過(guò)在世界第39位，但是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)可以看到越南超過(guò)中國(guó)的說(shuō)法了，我想這可能跟輿論氛圍有關(guān)系。
以智能手機(jī)為例，
印度不僅是在2022年開始生產(chǎn)蘋果的Iphone 13，而且印度已經(jīng)吸引除了華為以外的三星，小米，OPPO, VIVO等公司在印度實(shí)現(xiàn)了全國(guó)產(chǎn)化智能手機(jī)組裝。
根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)的Market Monitor服務(wù)的最新研究，印度的智能手機(jī)出貨量在 2021 年同比增長(zhǎng)11%，達(dá)到1.69億部，整體市場(chǎng)收入突破380億美元，同比增長(zhǎng)27%。
而印度通過(guò)大力推動(dòng)國(guó)產(chǎn)化，2021年印度本地制造的智能手機(jī)貢獻(xiàn)了印度市場(chǎng)98%的出貨量，而2020 年國(guó)產(chǎn)比例則為90%，不僅如此，蘋果和三星已經(jīng)開始從印度出口，2021年印度手機(jī)出口同比增長(zhǎng)26%。
還是根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù)，
2016年全球智能手機(jī)產(chǎn)量，中國(guó)份額74.3%世界第一，越南第二10.7%，印度第三8.7%，韓國(guó)3.1%全球第四位。
到了2021年全球智能手機(jī)產(chǎn)量，中國(guó)份額67.4%，印度全球第二15.5%超過(guò)了越南，越南全球第三11%，印尼全球第四2%，而韓國(guó)萎縮到了0.6%。
從上面可以看出印度是全球智能手機(jī)產(chǎn)量增速最快的國(guó)家。
而根據(jù)韓聯(lián)社2022年2月28日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（KAMA）28日發(fā)布的一份調(diào)查資料顯示，2021年韓國(guó)汽車產(chǎn)量同比略減1.3%，為346.2299萬(wàn)輛，排名維持全球第五。
2021年全球汽車產(chǎn)量同比增加2%，為7978萬(wàn)輛。從各地區(qū)來(lái)看，
中國(guó)以2608.2萬(wàn)輛位居第一，增長(zhǎng)3.4%，
美國(guó)產(chǎn)量915.4354萬(wàn)輛位居世界第二，增長(zhǎng)3.9%，
日本784.6253萬(wàn)輛世界第三，下降2.7%，
印度439.6084萬(wàn)輛世界第四，增長(zhǎng)30.1%，
韓國(guó)346.2299萬(wàn)輛世界第五，下降1.3%。
德國(guó)汽車產(chǎn)量也超過(guò)300萬(wàn)輛，不過(guò)分散在世界各國(guó)，所以沒(méi)有進(jìn)前五位。
我記得幾年前我寫過(guò)一篇關(guān)于印度的文章，當(dāng)時(shí)印度在2016年汽車產(chǎn)量首次超過(guò)韓國(guó)躍居世界第五位，韓國(guó)退居到世界第六位。
現(xiàn)在五年過(guò)去了，這幾年客觀的說(shuō)印度汽車制造產(chǎn)量出現(xiàn)了停滯，2021年超過(guò)30%的高增速也是因?yàn)?020年受疫情影響基數(shù)低，2021年的印度汽車產(chǎn)量還沒(méi)有2016年高，但是這并沒(méi)有妨礙印度的汽車產(chǎn)量逐漸上升到全球第四。
背后的原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)槿蚱嚠a(chǎn)量在2019-2021年因?yàn)楦鞣N原因出現(xiàn)了大幅下滑，2021年全球產(chǎn)量?jī)H8000萬(wàn)輛左右，而2016年則高達(dá)約9500萬(wàn)輛，不只是印度，2021年產(chǎn)量排在印度前面的中國(guó)，美國(guó)，日本的汽車產(chǎn)量相比2016年都是下滑的，像中國(guó)2021年的汽車產(chǎn)量就比2016年下滑了大約200萬(wàn)輛。
我算了下產(chǎn)量份額，印度汽車產(chǎn)量的全球份額從2016年的4.7%上升到2021年的5.5%左右。
一般我們認(rèn)為印度通過(guò)提高關(guān)稅的形式逼迫外資在印度設(shè)廠，主要結(jié)果是實(shí)現(xiàn)印度市場(chǎng)銷售的產(chǎn)品本地生產(chǎn)，但實(shí)際上不管是智能手機(jī)還是汽車產(chǎn)品，都可以看出印度的野心和能力都不僅限于滿足本國(guó)市場(chǎng)需要，而是要持續(xù)的擴(kuò)大出口，實(shí)現(xiàn)對(duì)他國(guó)的替代。
下圖是EMIS Insights統(tǒng)計(jì)的2020財(cái)年（2020年4月-2021年3月）印度汽車產(chǎn)量和出口，印度機(jī)動(dòng)車（包括摩托車，三輪車之類）整車出口194億美元，而2019年財(cái)年的零部件出口也達(dá)到了152億美元，可見印度制造是有能力出口的，是可以對(duì)他國(guó)的出口形成替代的。
相比于越南的制造能力集中在電子產(chǎn)品組裝和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，印度制造的門類，產(chǎn)能以及技術(shù)能力顯然總體上要強(qiáng)不少，下圖是2021年的全球粗鋼產(chǎn)量，中國(guó)當(dāng)然是全球老大，而印度的粗鋼產(chǎn)量也達(dá)到了1.181億噸，位居世界第二位，同比增長(zhǎng)17.8%，增速在前十名中僅次于美國(guó)。
而和越南清楚的知道自己無(wú)法承載全產(chǎn)業(yè)鏈不同，印度是非常清晰的以替代中國(guó)制造為目標(biāo)，以國(guó)家政策推動(dòng)，試圖形成經(jīng)濟(jì)上印度制造+美國(guó)市場(chǎng)和技術(shù)替代中國(guó)制造+美國(guó)市場(chǎng)和技術(shù)的態(tài)勢(shì)。
而在非制造業(yè)領(lǐng)域，印度已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)APP實(shí)現(xiàn)了全線清退出了印度市場(chǎng)，使得我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司無(wú)法在印度獲取利潤(rùn)，而來(lái)自美國(guó)和印度本土的APP則占領(lǐng)了市場(chǎng)。
總之對(duì)于印度，我們既要兩國(guó)合作共贏，但也要關(guān)注其競(jìng)爭(zhēng)屬性，有時(shí)候求團(tuán)結(jié)不只是顧全大局的忍讓，也要通過(guò)斗爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
在制造業(yè)方面，要防范國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)抱團(tuán)到印度設(shè)廠，尤其是要嚴(yán)格限制關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)到印度設(shè)廠，要學(xué)習(xí)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)大陸的戒急用忍政策，非常有效的把臺(tái)積電等先進(jìn)產(chǎn)能留在了臺(tái)灣，保持了巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，要在關(guān)鍵零部件，原材料，生產(chǎn)設(shè)備，軟件和技術(shù)上讓印度持續(xù)對(duì)我形成依賴。
二是謹(jǐn)慎參與印度基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)，不參與具有較高軍事用途的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，不參與建成后能對(duì)中國(guó)制造出口印度有較大進(jìn)口替代作用的工廠基建，對(duì)國(guó)企央企參與印度基建項(xiàng)目考核使用利潤(rùn)考核制。
總之，對(duì)于不同的對(duì)象，要具體問(wèn)題具體分析，不是說(shuō)都是挑戰(zhàn)者所以歸為一類，都是“邪惡國(guó)家”所以歸為一類，都是中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的國(guó)所以歸為一類，而是要根據(jù)實(shí)際的情況來(lái)分類，這樣才會(huì)減少對(duì)做出正確判斷的干擾。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
4090
霸權(quán)集團(tuán)能在多大程度上利用“龍象之爭(zhēng)” 