俄烏戰(zhàn)爭之印度專題（一）：萬萬不可低估印度��！
原創(chuàng) 虛聲2022-04-02云阿云智庫•俄烏戰(zhàn)爭•印度專題
編者按：萬萬不可低估印度�。∮《葢�(zhàn)略自主性和抗壓能力非常強，地緣戰(zhàn)略位置非常好，人民自覺性和民族覺醒非�？欤瑥亩頌鯌�(zhàn)爭即可以檢討到中印之間精英與人民之間的差距。同時，我們可以看到美國政府到處橫行霸道，把它自己放在同全世界人民為敵的位置，它已經(jīng)是越來越自絕于世界各國了。而美國用來裝點門面的軍隊，是嚇不住一切不愿意為虎作倀的人們的，現(xiàn)如今，它讓俄羅斯、印度有什么讓步了嗎？并沒有，尷尬的只有美國政府自己而已。全文2.5萬字。
01
牛逼的三哥
俄烏戰(zhàn)爭，印度獲利。
如果開戰(zhàn)之前，誰拿這個邏輯出來秀，大概率會被群嘲；但如今正逐漸變成現(xiàn)實。
所謂團寵，就是從東西方同時拿好處。
烏克蘭戰(zhàn)爭不只涉及到俄羅斯和烏克蘭。大家都知道，烏克蘭背后還有整個北約。因此烏克蘭戰(zhàn)爭的本質(zhì)是美俄博弈，烏克蘭正好成了可憐的棋子。
在美俄對立如此嚴重的情況下，能左右逢源不用站隊的國家有誰？
很多老鐵會說有中國，這種觀點是不準確的。中國已經(jīng)被美國列為主要戰(zhàn)略競爭對手，成為美國主要打壓對象。中美關(guān)系一直是典型的“和而不同，斗而不破”的大國關(guān)系；屬于那種好不到哪里去、也壞不到哪里去的情況。有沒有俄烏戰(zhàn)爭都是如此。
美國的盟友們，不論西方的歐盟還是東方日、韓、新，基本上都被美國綁上了戰(zhàn)車。
目前真正在美俄之間風(fēng)騷走位的，只有以色列、土耳其和印度。
以色列是因為猶太人的歷史淵源以及自己在中東的平頭哥地位，美俄都要給其面子。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，以色列也嘗試著調(diào)停，刷了一波存在感。
比以色列更牛的是西毒土耳其：一邊是美國的北約盟友，但另一邊又不制裁俄羅斯；一邊主持俄烏談判刷存在感，另一邊又支持阿塞拜疆搞納卡給俄羅斯添堵。
比土耳其更牛的是東邪印度，不僅同時與美、俄、歐關(guān)系好，還放開手腳去擼俄羅斯的羊毛。
老鐵們可能很納悶，俄羅斯被西方全方位制裁之后，自己口袋里已經(jīng)沒幾個鋼镚，印度還能擼啥？
俄羅斯的強項是軍火和能源，印度就從這兩個方向下手。
02
俄羅斯的軍火羊毛
眾所周知，俄印是好基友，經(jīng)常相愛相殺。
地球村武器市場上，俄羅斯是供給端大戶，印度是消費端大戶。
俄羅斯搞出啥好東西，經(jīng)常優(yōu)先供給印度。這次俄烏戰(zhàn)爭，美國讓印度跟隨自己制裁俄羅斯，印度愣是不從。
由于被西方孤立，俄羅斯急需在東方尋找伙伴；于是俄羅斯允諾印度，打算把壓箱底的S500遠程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)賣給它。
此前印度花費大價錢從俄羅斯購買到最好的防空導(dǎo)彈是S400。
S500是俄羅斯最強大的遠程防空系統(tǒng)。
相比前輩S300、S400，S500的顯著優(yōu)勢就是具備超強的反導(dǎo)能力：
1、最大攔截距離為600千米；
2、可以輕松攔截600千米距離的彈道導(dǎo)彈，和500千米的高空飛行器；
3、甚至可以以10馬赫以上的速度，攔截高超音速巡航導(dǎo)彈；
4、必要時可以對敵方的低軌道衛(wèi)星進行超遠程打擊。
如果這些宣傳屬實，那么S500堪稱最牛逼的遠程防空系統(tǒng)。這種裝備一般都被視為大國重器，掏錢買不到的那種。印度能買到的話，絕對算擼到俄羅斯的軍火羊毛。
那么S500真有這么牛么？
根據(jù)美國情報部門的數(shù)據(jù)，2018年5月，俄羅斯成功使用了S500，攔截了位于482千米外的空中目標，創(chuàng)下了地空導(dǎo)彈試射紀錄；此前最遠記錄是400千米。
但這個所謂創(chuàng)紀錄，只是試驗。從很多消息可以推斷，俄羅斯自己也沒有大規(guī)模列裝S500，也就沒有全方位靠譜的數(shù)據(jù)。盡管如此，S500對印度依然有致命的誘惑。
誘惑一，防御中國和巴基斯坦的彈道導(dǎo)彈，這點應(yīng)該沒什么好解釋的。以印度對領(lǐng)土的貪婪，以印度和中巴的領(lǐng)土紛爭，這個問題是死結(jié)。
誘惑二，貪污鏈。
印度和俄羅斯都是腐敗比較嚴重的國家。軍火交易這種大單，又是腐敗的滋生地。以印度為例，軍方腐敗產(chǎn)業(yè)鏈早就不是秘密。
例一，2016年，印度空軍花了87億美元購買36架達索陣風(fēng)戰(zhàn)斗機，單價為2.42億美元；但實際上陣風(fēng)戰(zhàn)斗機在印度之外的售價，豪華版配置也才1億美元左右。多出來的錢哪里去了？要說沒有吃回扣，鬼都不信。
例二，上個世紀90年代，印度與俄羅斯就購買蘇-30戰(zhàn)斗機進行談判，參與談判的印度空軍大佬考爾后來被曝出受賄150萬美元，還被俄羅斯“贈送”大量的鉆石。
軍售大單，是腐敗者的最愛。
03
俄羅斯石油羊毛
如果說印度軍火層面擼俄羅斯羊毛有爭議；那么這次石油層面，印度毫無爭議地占了俄羅斯的大便宜。
根據(jù)媒體報道：
由于被西方制裁，俄羅斯能源需要找新客戶，折價推銷烏拉爾原油。
為了推銷原油，俄羅斯以每桶低于市場價35美元的價格賣給印度。這樣的機會很多年都未必能碰到一次。
印度逮著薅羊毛的機會自然不會放過，閉著眼睛大力掃貨。
俄烏開戰(zhàn)之后，僅僅一個3月份，印度就從俄羅斯購買了600萬桶原油。
整個2021年全年，印度才從俄羅斯購買了1200萬桶原油。
也就是說印度一個月就從俄羅斯購買了去年半年的量。這些都是實實在在的優(yōu)惠。
從俄羅斯角度看，哪怕是打仗，也不忘給印度更多的寵愛。
印度表示，會購買更多俄羅斯石油。
實際上不僅是俄羅斯時代，前蘇聯(lián)對印度的寵愛更是無以復(fù)加。不論是赫魯曉夫還是勃列日涅夫，雖然政見不同，但對印度都是無私地寵愛。哪怕是戈爾巴喬夫時代，蘇聯(lián)自己都快完犢子了，還在拼命給印度貸款。
而且印度對蘇聯(lián)非常任性。蘇聯(lián)解體前夕，印度欠蘇聯(lián)的債務(wù)已經(jīng)高達100多億盧布。
印度從蘇聯(lián)那里借錢時，盧布和美元匯率在1:1.1-1.5之間，也就是說大致相當于從蘇聯(lián)那里借了100多億美元。但蘇聯(lián)解體時，盧布一潰千里，價值如同白紙。
向來不還錢的印度，突然對俄羅斯表示，要把欠前蘇聯(lián)的債給還了，當然是用盧布還（換算成美元大概也就幾百萬）。由于印度那把坑錢實在是太爽，此后就愛上了借錢。印度首富的弟弟到中國借款當老賴，就是這種思維下的產(chǎn)物。
繼承蘇聯(lián)衣缽的俄羅斯，原本還打算用印度欠的那筆錢回血，被印度那么一搞，恨得牙癢癢。后來俄羅斯用了差不多20年的時間，給印度反復(fù)挖坑（比如賤賣航母、以及聯(lián)合搞第五代戰(zhàn)機），才把那筆錢坑回去。
回本之后的俄羅斯又愛上了印度，有啥好東西都跑去推銷。這次以“骨折價”賣原油給印度，不過是愛上印度最新的一個例證而已。
俄羅斯和印度的關(guān)系，猶如典型的渣男和綠茶。
大家可能很納悶：滿身咖喱味的印度，為何對俄羅斯能散發(fā)出綠茶的魅力？
其實印度的綠茶氣息不僅把俄羅斯迷得神魂顛倒，同樣也能誘惑西方。
04
誘惑西方
按道理說，在西方玩命制裁俄羅斯的情況下，印度這么明目張膽地和俄羅斯勾肩搭背，會讓西方很不爽。
根據(jù)路透社報道：美國拜登政府的一名高級官員匿名表示，美國不反對印度購買俄羅斯的石油，不反對雙方用盧比結(jié)算。
——要知道這話從把美元霸權(quán)當命根子的美國嘴里說出來，非常不同尋常。但是從另一方面來說，美國對印度和俄羅斯一樣，非常寵溺。
同樣是路透社報道：英國外長特拉斯表示，英國尊重印度以折扣價購買俄羅斯石油的決定，盡管她正在尋求對俄方實施更多制裁。
——英國的姿態(tài)和美國一樣，擺出了一副寵愛印度的架勢。
英美這是擺明了與俄羅斯爭奪滿身咖喱味的印度。
簡單來說，俄烏戰(zhàn)爭到現(xiàn)在，雖然看起來和印度沒關(guān)系，但印度兩方通吃。
不禁納悶印度究竟有何魅力？實際上西方與俄羅斯一樣，一直對印度情有獨鐘。最典型的一個例子，硅谷把很多高管位置給了印度人。
05
印度的魅力
各方拉攏印度的原因無外三點：
印度魅力一，地緣優(yōu)勢。
印度背靠青藏高原，面朝印度洋，右邊為伊朗高原，左邊為中南半島；扼守東西方貿(mào)易生命線。
大河貫穿期間，雨水充沛，氣候溫潤，物產(chǎn)極為豐富（南亞比東亞面積小，但養(yǎng)活的人口差不多），消費潛力巨大。
印度三面大洋，是搞工商貿(mào)易的絕佳之地。
印度魅力二，制衡中國的需求。
由于印度對土地的貪婪（已經(jīng)吞并錫金）和自大（把自己視為大英帝國的南亞繼承者），沒事就找茬巴基斯坦或碰瓷中國。
前蘇聯(lián)和西方出于制衡中國的需要，就沒節(jié)操地站在印度身后。幾乎每次中印沖突，它們都會賣武器或煽風(fēng)點火。
印度魅力三，印度不是威脅。
西方與蘇（俄）之所以放心大膽地支持印度，就因為印度不會對他們造成本質(zhì)威脅。
一方面印度自古就是碎片化狀態(tài)，更像地域概念，內(nèi)部矛盾重重。
另一方面，印度人的精神世界更注重來世，而不是今生。
如果西方拿出針對中國的力度去搞印度，很容易就把印度搞散架了。
基于以上三點，印度成了地球村團寵，所以才有美俄接近撕破臉的情況下，還不忘對印度表示一番寵愛。當然哪天中國徹底崛起，西方覺得中國無法制衡之際，大家就可以愉快地聯(lián)手修理印度了。
中俄印將聯(lián)手？俄外長建議三國共同制定新國際秩序，瞄準美國霸權(quán)
國防時報社2022-04-05 云阿云智庫•俄烏戰(zhàn)爭之印度專題
俄外長拉夫羅夫近日對印度進行訪問。據(jù)觀察者網(wǎng)4月2日消息，拉夫羅夫在訪印行程中，同印總理莫迪、印外長蘇杰生進行了會談，并圍繞烏克蘭局勢、俄印貿(mào)易、國際秩序展開交流。俄印間就繞過美金融制裁，建立雙方的本幣結(jié)算機制達成共識。
拉夫羅夫同時提出，俄羅斯同中國、印度都保持著良好關(guān)系，美國發(fā)起一系列動作的目的便在于建立單極世界，中、俄、印三邊機制可以助推多邊主義的新國際秩序形成。拉夫羅夫強調(diào)，中俄印可以組成自身的“三駕馬車”。拉夫羅夫的這番表態(tài)，矛頭直指美國霸權(quán)。
中俄印三國作為全球大國，三國間如能共同構(gòu)建起更進一步的互信共贏機制，對于區(qū)域經(jīng)濟免受美金融掠奪意義重大。美國長期以來以美元為武器，利用美元全球經(jīng)貿(mào)根基的地位，通過“規(guī)則的改變”從全球經(jīng)貿(mào)體系源頭上，完成對全球經(jīng)濟的重新分配。這樣的做法頗為無賴，作為全球結(jié)算貨幣的美元，其每次有所預(yù)謀的潮起潮落，都會讓全球經(jīng)濟大量經(jīng)濟單元擱淺，美投機資本便趁機大量完成抄底。
俄羅斯，在對美元霸權(quán)釜底抽薪。俄外長拉夫羅夫指出，俄羅斯已經(jīng)準備好以盧布或盧比結(jié)算的方式，向印方提供任何其所需的商品。俄羅斯是印度最大的軍貿(mào)合作伙伴，印度也正以遠超以往的速度以低價從俄羅斯進口原油。俄印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進一步穩(wěn)定，一方面有助于俄印兩國經(jīng)濟體系的平穩(wěn)，另一方面，必然使得美元霸權(quán)版圖進一步傾塌。而這一進程，顯然是美國不愿看到的。
與俄外長到訪印度近乎同時，英國、美國、荷蘭官員也到訪印度。美對印發(fā)出威脅稱，不許繞過美國對俄制裁，不許危及美元霸權(quán)，否則將面臨后果。俄外長拉夫羅夫?qū)γ婪竭@一行徑，此前曾有精辟描述，拉夫羅夫稱，美國的脅迫言論，對于中、印這樣歷史悠久的大國來說，是一種羞辱。
印度作為發(fā)展中國家，有著工業(yè)體系發(fā)展不完備、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的不足，也因為印度龐大的人口規(guī)模和地緣優(yōu)勢，印度被美國視為在印太戰(zhàn)略中可以共同挾制中國的國家。而美國近來的脅迫做法，顯然在讓印度越來越看清美國的本質(zhì)。美國無法滿足印度經(jīng)濟發(fā)展實際需求的情況下，美元霸權(quán)在印度的更大規(guī)模崩塌，目前呈現(xiàn)一種不可避免的態(tài)勢。而俄羅斯，則在持續(xù)將美元霸權(quán)，轉(zhuǎn)化為過去時。
俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫近日稱，俄羅斯將不會向不友好國家和地區(qū)出口糧食，而對友好國家，俄羅斯則接受雙邊本幣結(jié)算機制。梅德韋杰夫稱，俄羅斯在過去八年中逐步禁絕了大部分自西方進口商品，但這一禁止進口規(guī)模，仍能夠繼續(xù)擴大。梅德韋杰夫強調(diào)，俄糧食出口規(guī)模已超過軍貿(mào)規(guī)模。
糧食作為全球國家生存的第一要素，俄羅斯作為全球糧食出口大國、天然氣出口大國，將美元排除在這兩大剛需的貿(mào)易結(jié)算中，已是明確的對美元霸權(quán)宣戰(zhàn)。俄方披露，相關(guān)禁用美元的結(jié)算方式還可能擴展到石油、礦物的其他大宗商品出口領(lǐng)域。
美國以美元霸權(quán)妄圖摧毀俄羅斯經(jīng)濟，俄羅斯則已向中國、印度在內(nèi)的全球國家，吹響了“貨幣起義”的號角聲。
印學(xué)者：印度已是戰(zhàn)略自主的“新印度”！
南亞研究通訊 云阿云智庫•俄烏戰(zhàn)爭之印度專題
導(dǎo)言：從莫迪政府對俄烏沖突的態(tài)度及印外長蘇杰生對美國指責(zé)印度人權(quán)問題的反擊中，我們可以看到印美關(guān)系與印度的國際站位正在發(fā)生變化乃至“重置”。本文綜合編譯自印學(xué)者對俄烏沖突背景下印度與西方國家及與中俄關(guān)系的評析，他們指出，印度已是“戰(zhàn)略自主”的新印度，印度的核心利益在于平衡中國，發(fā)展與西方和俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，謀求自身利益最大化。其中，印學(xué)者對中印關(guān)系的看法尤其值得我們注意。南亞研究小組特編譯此文，供各位讀者參考。
印度時事評論員桑迪普·戈澤（Sandip Ghose）認為，“正如我們在莫迪政府應(yīng)對烏克蘭危機或蘇杰生應(yīng)對美國的咄咄逼人的外交中所看到的那樣，很明顯，舊秩序現(xiàn)在必須適應(yīng)一個全新的印度。現(xiàn)在，印度將按照自己的習(xí)慣說話并按照自己的節(jié)奏行事。”到目前為止，我們從印度看到的是戰(zhàn)略自主最充分的體現(xiàn)——這種姿態(tài)基于外交行動主義，并將自身利益置于集團政治之上。
一、為什么印度是全球外交關(guān)注的中心
在新德里最近舉行的一次閉門會議上，一位來訪的歐盟高級官員表達歐洲對印度在俄烏沖突立場的不滿。鑒于俄羅斯對《聯(lián)合國憲章》和基于規(guī)則的國際秩序的明確沖擊，歐洲對印度采取的中立立場并不滿意，盡管歐洲認識到印度的難言之隱，但局勢的嚴重性要求印度放棄中立，公開表態(tài)譴責(zé)俄羅斯�！澳悴荒茉谶@類事情上保持中立�！边@位官員說。
這位歐盟官員是過去兩周十幾名來訪印度的外國外交官中的一員。隨著俄烏沖突將世界劃分為兩個地緣政治集團，這些外交官大部分來自西方（僅美國就派出了兩位）。除了墨西哥外長等少數(shù)例外，歐美政要要么忙于勸說印度放棄“中立”，要么采取不同程度的脅迫性手段，以確保印度加入西方徹底孤立俄羅斯的行列，懲罰普京。
例如，雖然德國國家安全顧問普洛特納（Jens Plötner）和英國外交大臣特魯斯（Liz Truss）公開表示希望印度加入西方陣營，但他們同時也理解印度的中立立場。而來訪的美國副國家安全顧問辛格（Daleep Singh）則發(fā)出了含蓄的威脅并警告印度承擔(dān)“后果”。同時，印度還接待了中國外長和俄羅斯外長。他們認為，印度的中立有助于形成一個地緣政治集團來抵抗西方的壓力和削弱美國的單極勢力。
在動蕩的全球秩序中，印度拒絕玩弄集團政治，堅持優(yōu)先考慮自身利益，使其作為一個具有重要戰(zhàn)略意義卻又搖擺不定的大國，引起了全球的廣泛關(guān)注。
二、西方希望從印度得到什么
歐洲戰(zhàn)場上的這場軍事沖突已明確表示，盡管印度的政治制度與西方相似，但戰(zhàn)略利益和地緣政治立場卻大相徑庭。在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，西方一直試圖采用胡蘿卜加大棒戰(zhàn)略來彌合這些分歧，拉近與印度的距離。
（一）西方希望印度在俄烏問題上表示反俄立場
到目前為止，俄羅斯在烏克蘭取得快速勝利的軍事戰(zhàn)略明顯已經(jīng)破產(chǎn)，這場沖突很可能成為一場曠日持久的斗爭。因此，西方改變了戰(zhàn)略。在俄羅斯入侵之初，由于擔(dān)心烏克蘭會被實力差距懸殊的俄軍碾壓，美國及其北約盟國計劃阻止普京輕松獲勝。他們向烏克蘭提供大量致命武器和經(jīng)濟援助。然而，隨著俄羅斯艱難推進其軍事目標，西方現(xiàn)在希望將俄羅斯拖入戰(zhàn)爭泥潭，同時通過實施大規(guī)模經(jīng)濟制裁來提高普京的戰(zhàn)爭成本。與此同時，西方企圖在外交上孤立普京，并最終將他趕下臺。
在此背景下，西方一直試圖領(lǐng)導(dǎo)一個團結(jié)的多邊聯(lián)盟批判俄羅斯，但鑒于印度在迄今為止聯(lián)合國所有投票中都投了棄權(quán)票，且一再拒絕公開指責(zé)普京，美國及其歐洲盟友認為，若不能拉攏印度，就會為俄羅斯創(chuàng)造一個可以利用的外交漏洞。因此，他們不斷向印度施加壓力，要求其表明反俄立場，盡管這可能損害印度的戰(zhàn)略利益。
（二）西方希望阻止印度購買俄羅斯石油
西方還希望阻止印度購買俄羅斯石油，但這項工作并不容易。鑒于歐洲的依賴性，俄羅斯能源一直免遭制裁。歐洲每天向俄羅斯支付10億歐元的石油和天然氣費用，這事實上為普京入侵烏克蘭提供支持。因此，阻止印度購買俄羅斯石油將顯得十分尷尬。所以，西方向印度傳達的信息是：如果必須，可以購買俄羅斯石油，但最好不要批量購買或超過以往的購買量。美國人派他們的副國家安全顧問到印度傳遞這一信息——如果印度仍然不注意，白宮會定期提醒其戰(zhàn)略伙伴違反美國制裁的危險。
（三）西方希望降低或消除印對俄武器依賴
西方意識到印度對俄羅斯武器的依賴性、維持現(xiàn)狀的強烈意愿以及這種依賴對印度戰(zhàn)略選擇的限制。例如，美國暗示它已準備好向印度提供替代方案，以鼓勵印度的軍事供應(yīng)多樣化，同時減少依賴俄羅斯武器系統(tǒng)。美國副國務(wù)卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）在最近訪問新德里時表示，美國愿意一改過去不愿共享先進設(shè)備的傾向，準備與印度國防工業(yè)交易。她還指出，在沖突中遭受的損失可能會使俄羅斯成為不可靠的武器供應(yīng)者，而且制裁將使交易更加困難。
（四）美國不希望印度繞過以美元為基礎(chǔ)的金融體系與俄交易
美國另一個擔(dān)憂是，印度將繞過以美元為基礎(chǔ)的金融體系——美國軍械庫中最大的經(jīng)濟武器——直接通過盧比-盧布機制繼續(xù)與俄羅斯進行貿(mào)易。由于印度無論在過去，抑或是現(xiàn)在，都一直是俄羅斯武器的最大買家，并可能增加采購俄羅斯折扣石油以應(yīng)對經(jīng)濟通脹壓力，美國希望印度明白，這些舉動將導(dǎo)致印度違反制裁。
美國副國家安全顧問辛格的訪問頗具爭議。他在印度公開表示，“試圖規(guī)避這些制裁的國家會受到影響。我們非常希望所有國家，特別是我們的盟國和伙伴，不要建立支持盧布的機制，破壞以美元為基礎(chǔ)的金融體系�！�
三、中國希望從印度得到什么
2022年3月25日，中國外交部長王毅訪問新德里，但印度并未給予重視——王毅沒有見到莫迪就離開了。王毅后來表示，“中印是伙伴而不是對手，應(yīng)該相互成就而不是相互消耗。”值得注意的是，中國媒體最近緩和了對印度的態(tài)度。奇怪的是，盡管在中印邊境，雙方都部署著數(shù)十萬裝備精良的士兵，但他們（中國媒體）仍然強調(diào)“雙邊關(guān)系的力量”。
王毅外長的訪問和媒體報道表明，中國希望緩和中印雙邊關(guān)系，建立一條反對美國單極的反西方戰(zhàn)線，并促進地區(qū)團結(jié)——這可能是由印度在聯(lián)合國投票模式所導(dǎo)致。
（一）中國希望邀請印總理莫迪參加北京金磚國家峰會
中國希望邀請莫迪出席即將在北京舉行的金磚國家峰會，這也是王毅外長議程上的重中之重。讓莫迪參加峰會將是中國的“地緣政治勝利”。
（二）中國希望實現(xiàn)中印雙邊關(guān)系正常
中國外交部長還傳達了另一個信息：中國希望印度凍結(jié)邊境現(xiàn)狀，實現(xiàn)雙邊關(guān)系正常化，這將要求印度撤回恢復(fù)2020年4月至5月現(xiàn)狀的要求，接受既成事實。顯然，王毅的訪問在這兩方面上都沒有成功。印外長蘇杰生表示，雙邊關(guān)系正�；那疤崾沁吘车貐^(qū)實現(xiàn)和平穩(wěn)定。同時，印度試圖將自己在俄烏問題上的立場與中國立場區(qū)分開來。
四、俄羅斯希望從印度得到什么
對于俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergey Lavrov）來說，這次訪問（2022年3月31日至4月1日期間）在很多方面都非常重要。
（一）俄羅斯希望與印度保持友好關(guān)系，用盧比-盧布機制進行交易
在地緣政治上，俄羅斯希望表明，盡管歐美國家施加外交壓力孤立俄羅斯，但俄羅斯并非孤軍作戰(zhàn)。這從俄羅斯外交部熱情地展示拉夫羅夫與莫迪會面的照片中可以明顯看出。然而印度方面似乎沒有作出回應(yīng)。
拉夫羅夫贊揚印度是俄羅斯的“朋友”，沒有對俄烏沖突采取“狹隘的視野”，并向莫迪轉(zhuǎn)達普京的問候，歡迎印度調(diào)解沖突，并表示俄羅斯歡迎印度繞過以美元為基礎(chǔ)的金融體系以本國貨幣購買任何東西。
（二）俄羅斯希望向印度出售石油
顯然，俄羅斯迫切希望向印度出售更多石油，因其歐洲客戶正在流失。俄羅斯也希望深化同印度的防務(wù)合作。拉夫羅夫聲稱，兩國正在討論印度增加購買俄羅斯軍事裝備。
（三）俄羅斯希望以印度為突破口改變外交和經(jīng)濟孤立的狀態(tài)
與印度的貿(mào)易一方面有助于俄羅斯破壞以美元為基礎(chǔ)的金融體系，繞過西方的嚴厲制裁；另一方面阻止俄羅斯在外交和經(jīng)濟上陷入孤立，并幫助俄羅斯實現(xiàn)建立多極世界秩序，挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的目標。
五、印度想要什么
到目前為止，我們可以看到印度戰(zhàn)略自主的最充分表達——這種姿態(tài)基于外交行動主義、地緣政治實用主義、將國家利益置于集團政治之上，并與各方保持良好關(guān)系，以利用這些關(guān)系實現(xiàn)印度利益最大化——即使在全球動蕩的時刻也是如此。
正如拉賈·莫漢（C Raja Mohan）在《外交政策（Foreign Policy）》中指出的那樣，“俄羅斯方面，隨著俄羅斯拼命尋找新買家，印度從俄羅斯獲得打折的石油、化肥和其他商品。中國方面，印度正在尋求緩解中印在邊境地區(qū)的軍事對抗。美西方方面，印度借這些國家之力，尋求其國防工業(yè)基礎(chǔ)現(xiàn)代化，并減少對俄羅斯軍事供應(yīng)的依賴�！�
戰(zhàn)略自主也是最大化政策空間的一次嘗試。印度將集團政治視為對其行動和選擇的限制。正如蘇杰生最近在一次演講中所說，“應(yīng)該積極探索并利用國際關(guān)系促進國內(nèi)發(fā)展和進步�！�
這有助于印度——一個在一系列指標和強權(quán)政治中不如發(fā)達國家的國家——追求發(fā)展目標，逐步提高綜合國力，培養(yǎng)大國野心。印度是一個中等強國。然而，鑒于其人口規(guī)模，如果它能使其公民足夠富有，那么將這些財富轉(zhuǎn)移到軍事上并使印度成為一個更強大的地緣政治參與者并非不可能。
在這場可能在亞洲引起震蕩的軍事沖突中，印度堅定地維護自己的利益，這并不容易。首先，印度所珍視的戰(zhàn)略自主受到其對俄羅斯軍事硬件和對遺留設(shè)備維修依賴的嚴重影響——據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，這種依賴率為60%至70%。
正如普拉納布·達爾·薩曼塔（Pranab Dhal Samanta）在《經(jīng)濟時報》上指出的那樣，“俄羅斯談判代表經(jīng)常在交付備件方面‘非常努力’，要求印度提供資金，理由是他們必須專門為印度制造這些零件。這意味著要創(chuàng)建一條專用的生產(chǎn)線。
印度的核心利益在于平衡中國，發(fā)展與西方和俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。出于各種原因，對印度來說與俄羅斯的關(guān)系至關(guān)重要。除了印度對俄羅斯武器的嚴重依賴之外，印度還無法承受疏遠俄羅斯，甚至俄印關(guān)系惡化的后果。
盡管俄烏沖突的必然結(jié)果是中俄關(guān)系更加緊密，但印度不想向俄羅斯認為，在西方的壓力下它已經(jīng)放棄了其戰(zhàn)略伙伴。有人認為，俄羅斯在感激中國的情況下會對印度不利，而此時印度恰好需要俄羅斯的幫助，但這種情況不太可能發(fā)生。
正如羅漢·穆克吉（Rohan Mukherjee）在《印度斯坦時報》（Hindustan Times）上所說，“俄羅斯已經(jīng)擔(dān)心它與中國的力量不對稱，以及中國在中亞地區(qū)咄咄逼人的態(tài)勢。如果俄羅斯對北約敲響其歐洲之門做出負面反應(yīng)，那么當中國開始在亞洲做同樣的事情時，它也不會坐視不理。因此，印度作為俄羅斯最大的武器購買國占俄出口市場的三分之一，作為莫斯科對華政策的制衡力量，印度將具有重大影響力�！�
雖然印度需要俄羅斯繼續(xù)作為其合作伙伴，但它更需要西方來實現(xiàn)其發(fā)展目標，充當制衡中國在印太地區(qū)的砝碼。事實上，考慮到中國的核心利益，印度與西方結(jié)盟的必要性同樣重要。因此，對印度來說，在二者中選其一是不可行的，因為它需要兩者來確保其發(fā)展、戰(zhàn)略和安全需求。
然而，俄烏沖突迫使印度做出它竭力避免的選擇。鑒于這種困境，印度已盡力對俄羅斯在烏克蘭進行特別軍事行動，侵犯烏克蘭的領(lǐng)土完整表示不滿，同時試圖避免點名指責(zé)普京以保留其戰(zhàn)略空間。印度的立場是實用主義，而非道德絕對主義。
本文綜合編譯自《第一郵報》2022年4月8、15、16日文章
作者Hindol Sengupta為歷史學(xué)家和作家，是《財富》印度的特約編輯，也是Aspen Italia和The New Indian Express的專欄作家；桑迪普·戈澤（Sandip Ghose）為時事評論員，營銷人員，博主和領(lǐng)導(dǎo)力教練；Sreemoy Talukdar為The Times of India, Firstpost時事評論員
編譯：王若桐 | 審核：陳安瀾
劉宗義：印歐關(guān)系何以走向“新高點”
原創(chuàng) 劉宗義2022-06-09
劉宗義 | 上海國際問題研究院中國與南亞合作研究中心秘書長
俄烏沖突爆發(fā)后，印度逐漸成為美西方各國努力拉攏的對象。起初，美西方國家向印度施壓，要求印度與它們站到一起譴責(zé)并制裁俄羅斯，但印度一直保持所謂“中立”態(tài)度。于是，美西方又開始對印度極盡拉攏之能事，其中歐洲國家的表現(xiàn)尤甚。4月21～24日，英國首相約翰遜和歐盟委員會主席馮德萊恩相繼訪問印度，表示希望與印度建立更緊密的政治、經(jīng)濟和防務(wù)關(guān)系。
面對歐洲國家的示好，印度政府也趁機拓展本國戰(zhàn)略利益。5月2日，印度總理莫迪啟程前往德國、丹麥和法國進行訪問，這也是其2022年的首次外訪。其間，莫迪同德國總理朔爾茨舉行了雙邊會晤，并共同主持了第六輪印德政府間磋商；參加了第二屆印度-北歐峰會，并分別會晤丹麥、冰島、芬蘭、瑞典和挪威等北歐國家領(lǐng)導(dǎo)人；還會見了剛剛連任法國總統(tǒng)的馬克龍。有印度學(xué)者認為，這是自1947年獨立以來，印度首次與歐洲國家達成利益一致。
緣何如此高頻互動
在冷戰(zhàn)期間的大部分時間里，印度與蘇聯(lián)的密切關(guān)系使英國、法國與德國等歐洲大國與印度關(guān)系冷淡。1991年蘇聯(lián)解體之后，印度開始全方位發(fā)展同主要大國關(guān)系，并與歐洲大國關(guān)系有所改善。例如，德國是印度在歐洲最大的貿(mào)易伙伴，而印法關(guān)系最為密切。1998年，印法兩國建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這也是印度在全球建立的第一個戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
進入21世紀之后，隨著亞太地區(qū)日益成為世界政治和經(jīng)濟重心，歐洲國家對該地區(qū)的重視程度明顯提升。2013年提出“一帶一路”倡議后中國國際影響力和經(jīng)濟競爭力的迅速增長，以及近年美國推出的“印太戰(zhàn)略”，使歐洲國家日益感到緊張。2017年后，歐盟國家在亞太地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作重點開始從中國向日本、印度和東南亞國家聯(lián)盟成員國轉(zhuǎn)移。2019年以來，法國、德國、荷蘭、英國及歐盟相繼出臺“印太戰(zhàn)略”文件，其中的重點之一便是加強與印度的合作。此次印歐之間在短時間內(nèi)如此高頻互動表明，印度和歐洲正加緊進行對外戰(zhàn)略調(diào)整，相互提高對方在各自對外戰(zhàn)略布局中的地位，其目的是要在歐亞大陸和“印太地區(qū)”地緣政治、經(jīng)濟競爭及全球秩序的重塑中占據(jù)主動地位。
推動關(guān)系轉(zhuǎn)變的三大外部因素
當前，從歐洲和印度的角度看，主要是俄羅斯、中國和美國三大外部因素推動著印歐關(guān)系的轉(zhuǎn)變。
從俄羅斯因素出發(fā)，對歐洲國家而言，加強印歐關(guān)系首先是因其有反對俄羅斯的需要。在俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲國家對印度不僅不譴責(zé)俄羅斯，還與其大做石油生意感到非常不滿。它們希望能夠繼續(xù)勸說印度，同時向印度提供更多武器裝備和國防技術(shù)，以期減少印度對俄羅斯的依賴。
對印度而言，莫迪此次訪歐也是希望當面向德國、法國等歐洲大國說明其反對俄羅斯“侵略”烏克蘭的立場，并利用其在武器裝備方面對俄羅斯的高度依賴及所謂的“中國威脅”向歐洲國家“訴苦”，以便在防務(wù)合作方面爭取最大利益。印度戰(zhàn)略界認為，俄烏沖突之后，中俄戰(zhàn)略關(guān)系將更加緊密，而這對印度不利。因此，印度必須加速推進武器裝備的國產(chǎn)化和進口多元化，以實現(xiàn)對俄羅斯武器的替代。
從中國因素出發(fā)，印歐認為彼此有共同“制衡中國”的需要。早在2019年3月，歐盟在其對華戰(zhàn)略文件中就宣稱，中國不但是其“經(jīng)濟上的競爭對手”，還是其“向外推行國家治理新模式的競爭對手”，新冠疫情的沖擊使歐洲國家更加認為需要降低對中國的經(jīng)貿(mào)依賴。由于俄羅斯總統(tǒng)普京在俄烏沖突爆發(fā)前曾于2月4日來華參加北京冬奧會，并與中國領(lǐng)導(dǎo)人共同發(fā)表《關(guān)于新時代國際關(guān)系和全球可持續(xù)發(fā)展的聯(lián)合聲明》，一些歐洲國家因此誤解中國支持俄羅斯對烏克蘭采取軍事行動，也因此希望加速推動降低對中國的供應(yīng)鏈依賴，并加大對中國在“印太地區(qū)”的制衡。它們認為，與印度加強合作將是應(yīng)對所謂“中國擴張主義”的藥方。
對印度而言，俄烏沖突使歐洲國家面臨降低對中國市場依賴的壓力，而這是游說歐洲國家推動經(jīng)濟“去中國化”，將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到印度，讓印度成為吸引歐洲國家資本新目的地的絕好機會。另外，俄烏沖突發(fā)生后，印度戰(zhàn)略界特別擔(dān)心美國的注意力將從“印太地區(qū)”轉(zhuǎn)移到歐洲，因此印度向歐洲國家宣揚所謂“中國威脅”，也是希望加強印歐在“印太地區(qū)”的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。
從美國因素出發(fā)，加強印歐關(guān)系是雙方追求“戰(zhàn)略自主”的需要。俄烏沖突使北大西洋公約組織“復(fù)蘇”，凸顯了美國仍在當前國際體系中處于中心地位的態(tài)勢。但歐盟與美國既有共同利益，也有諸多矛盾。美國先是沒有提前通知歐洲就匆忙從阿富汗撤軍，后又與英國、澳大利亞聯(lián)合建立了“澳英美聯(lián)盟”，嚴重削弱了美歐互信。外界普遍認為，俄烏沖突也是美俄之間的“代理人戰(zhàn)爭”，而歐盟成為了沖突的主要“受害方”之一，歐盟國家意識到這一點，它們不僅想逐步擺脫對俄羅斯能源的依賴，還計劃努力擺脫對美國的安全依賴。
對印度而言，雖然印度在“制衡中國”上與美國有共同利益，但印度并不想成為美國的“小跟班”，而是要借美國的“印太戰(zhàn)略”，在遏制中國的過程中實現(xiàn)本國崛起。在“印太地區(qū)”的地緣戰(zhàn)略競爭上，印度追求的是以它自己為中心的“印太海洋戰(zhàn)略”。
此外，在歐亞大陸和“印太地區(qū)”的戰(zhàn)略博弈及全球秩序重建中，印歐都希望成為地緣戰(zhàn)略“棋手”。近年來，法國已成為印度在聯(lián)合國安理會利益的有力捍衛(wèi)者；而德國與印度在“爭入聯(lián)合國安理會常任理事國”方面具有相似立場。印度還希望加強與歐洲大國在聯(lián)合國安理會改革、二十國集團等多邊國際機制中的協(xié)調(diào)合作。
雙方分歧仍存
然而，印歐在印度對俄烏沖突的立場、印度購買俄羅斯能源等問題上的分歧依然存在。另外，馮德萊恩訪印時雙方曾宣布重啟印歐自由貿(mào)易協(xié)定談判，目標是在2023年底或2024年初達成協(xié)議。但在此次訪問期間，除莫迪在訪問丹麥時偶有提及外，雙邊自由貿(mào)易談判沒有得到太多關(guān)注，這或許意味著談判阻力仍然很大。此外，即使歐洲國家出于戰(zhàn)略考慮對莫迪及其領(lǐng)銜的印度人民黨對國內(nèi)反對派和穆斯林的打壓不予置喙，但迫于國內(nèi)選民壓力，它們也將不斷在人權(quán)問題上向印度發(fā)難，而這可能會給雙邊關(guān)系發(fā)展帶來麻煩。
總之，在當前國際局勢劇烈變動的大背景下，印歐之間似乎有了更多共同利益與合作空間，但對雙方而言，這也將是一段艱難旅程的開始。
劉宗義：印度要和中俄站在一起？戰(zhàn)略精英們另有打算
劉宗義2022-04-06來源：觀察者網(wǎng)
劉宗義 | 上海國際問題研究院中國與南亞研究中心秘書長
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 劉宗義】
當前，印度在俄烏沖突問題上的立場備受國際社會關(guān)注。
自從俄烏沖突爆發(fā)以來，美西方就逼迫各國在俄烏沖突問題上選邊站隊。它們在聯(lián)合國安理會和聯(lián)合國大會通過決議，召集美日印澳四國機制舉行線上元首會晤譴責(zé)俄羅斯。在這個過程中，印度一直保持著中立，堅決不選邊站隊，不僅如此，而且還要買俄羅斯石油。美國總統(tǒng)拜登、日本首相岸田文雄都已出面，或勸說或指責(zé)，但仍然沒有改變印度的立場。
很顯然，各方都在努力拉攏印度。王毅國務(wù)委員兼外長訪印，體現(xiàn)了中國作為一個大國，不和印度斤斤計較的廣闊胸懷，雙方討論的話題之一就是和印度協(xié)調(diào)在俄烏沖突問題上的立場。而后，俄羅斯外長拉夫羅夫、英國外交大臣特拉斯也將訪印排上了日程。
此外，我們還能看到印度網(wǎng)民發(fā)起“我支持普京”運動，社交媒體上也流傳著印度學(xué)者、主持人憤怒譴責(zé)美國的視頻。這讓我們國內(nèi)很多人覺得印度在關(guān)鍵時刻認清了形勢，在俄烏沖突問題上和中國是站到一起的。
國內(nèi)一些公眾號發(fā)表評論，認為俄烏沖突至今，印度對美國、俄羅斯的親疏關(guān)系再清楚不過了。那么印度的對俄戰(zhàn)略真的是這樣嗎？
實際上，在俄烏沖突問題上，印度人對美對俄都感到比較氣憤。由于歷史原因，相對美國而言，印度民眾更信任俄羅斯。特別是一般的知識分子和網(wǎng)民，在俄烏問題上有一種樸素的是非觀念，認識到這個問題是美國人挑起的，故而對美國不滿。
特別是俄烏沖突之后，石油以及其他大宗商品價格上漲，導(dǎo)致高通脹，印度人情緒很大。另外，印度在烏留學(xué)生在撤出時受到烏軍警毆打和刁難，甚至機槍掃射，有人傷亡，這在印度引起了民族主義情緒。而印度民間對普京的支持，是印度國內(nèi)民粹主義政治盛行、政治強人崇拜的一種折射。
從俄烏沖突爆發(fā)至今，我們看到印度國內(nèi)圍繞其外交政策，特別是與美俄關(guān)系進行著激烈的辯論，但實際上對印度的對外政策真正有影響的精英階層與一般知識分子在此問題上的態(tài)度差別很大�，F(xiàn)在印度戰(zhàn)略界親美西方的人占絕對優(yōu)勢，一些印度戰(zhàn)略界精英對俄羅斯的批評非常激烈。批評的主要原因并不在于美西方和俄羅斯都要求印度支持，而是印度覺得在兩方之間“走鋼絲”地位尷尬。
印度一向善于“走鋼絲”，這也不是出于所謂的道義和價值觀，而是認為俄羅斯所采取的行動損害了印度的戰(zhàn)略利益：
一是認為俄羅斯的舉動破壞了現(xiàn)有的秩序，也就是以美國為主導(dǎo)的國際規(guī)則和國際秩序。
印度戰(zhàn)略精英認為現(xiàn)有的這種國際秩序和規(guī)則的延續(xù)對于印度的崛起是有利的。印度人特別擔(dān)心的是，美國是不是要將其在“印太”地區(qū)的力量轉(zhuǎn)移到歐洲，使得“印太”戰(zhàn)略失去動力。如果那樣的情況發(fā)生，中國的壓力將減輕，印度將不得不承受更大的壓力。印度戰(zhàn)略精英最擔(dān)心的是美國由于俄烏沖突而被迫與中國達成妥協(xié)，承認中國在亞洲的主導(dǎo)地位。他們認為這種情況對于印度來說絕對是一場噩夢。
二是認為如果俄羅斯陷于烏克蘭戰(zhàn)爭，將大量軍備投入烏克蘭戰(zhàn)場，那么對印度的武器裝備出口可能會供應(yīng)短缺。
印度70%以上的武器裝備是俄制的，每年進口的武器裝備將近一半是從俄羅斯進口。這種情況不利于印度與中巴兩國的軍備對抗，以及印度對菲律賓等國的布拉莫斯導(dǎo)彈等武器裝備的出口，同時也將影響其東向行動政策。當然，通過俄烏沖突，印度方面也認識到俄武器裝備在沖突中表現(xiàn)出來的不足和落后之處，這對印度觸動很大。
三是俄烏沖突之后，石油、化肥以及其他大宗商品價格上漲，導(dǎo)致高通脹，對印度經(jīng)濟復(fù)蘇不利。
所以，盡管印度在2022年2月25日的聯(lián)合國安理會表決中對決議投了棄權(quán)票，但印度在其投票聲明中對俄羅斯的含蓄批評卻比以前走得更遠，聲明其對“烏克蘭最近的事態(tài)發(fā)展”深表關(guān)切，重申了莫迪總理向普京總統(tǒng)發(fā)出的“立即停止暴力和敵對行動”的呼吁，并重申“以犧牲生命為代價，永遠無法達成任何解決方案”。
俄烏沖突發(fā)生后，美國一再強調(diào)不會將戰(zhàn)略重點從亞太轉(zhuǎn)移開，并專門舉行美日印澳四國元首線上峰會�，F(xiàn)在，隨著俄羅斯在烏克蘭軍事進展不順，而美西方對俄羅斯采取嚴厲的制裁之后，印度決策精英基本認為：
第一，俄羅斯不會取得戰(zhàn)爭勝利，俄烏沖突后，俄經(jīng)濟將嚴重萎縮，俄羅斯將成為一個越來越不重要的地區(qū)大國，其國際地位可能會淪落到伊朗那樣的層次。
第二，印度戰(zhàn)略精英認為俄烏沖突使得西方空前團結(jié)，表明美國在當前國際秩序中的超強地位。美國在對俄斗爭方面似乎以很少的代價就贏得了這一手。這樣，美國對與中國的地緣戰(zhàn)略競爭將更有信心，而中國相對而言處于守勢，俄羅斯將成為中國的一個負擔(dān)，而不是成為中國對抗美國的幫手。
但同時，他們也擔(dān)心美西方對印度的壓力將越來越大，印度的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)圜空間越來越小。現(xiàn)在，美國政府對印度的政策非常明顯，美國希望印度徹底成為它的小伙伴，特別是在“印太”地區(qū)為其沖鋒陷陣、火中取栗。所以，一些印度戰(zhàn)略界人士希望印度政府能夠?qū)⑵站┡c俄羅斯人民分開對待。
現(xiàn)在，我們看到印度仍在加大與俄羅斯的合作力度，特別是在石油進口方面，還將建立盧布與盧比直接兌換機制。但實際上，印度以盧比換盧布的方式與俄羅斯進行交易，主要是出于俄方要求，同時也有印度推進盧比國際化的企圖。
目前印度加大與俄合作力度的主要目的是要按照較低價格盡量多地進口俄羅斯石油，以彌補國際能源市場價格高漲造成的損失，同時希望俄羅斯能夠保質(zhì)保量完成已有武器裝備訂單的交付。俄羅斯為了減少國際孤立，也在加大對印度的拉攏力度，不僅要向印度提供S400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，而且還提出向印度出口S500防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。
今后印度的政策方向可能是什么樣的？
首先，在印度對中俄美三國的戰(zhàn)略方面，最清晰的應(yīng)該是印度對中國的態(tài)度。在這個問題上，印度戰(zhàn)略界是有共識的。印度企圖借助美國“印太”戰(zhàn)略，在遏制中國的過程中推動全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重組、實現(xiàn)印度經(jīng)濟騰飛和大國崛起的戰(zhàn)略構(gòu)想不會改變。因此面對俄烏沖突的發(fā)生，印度一方面積極與日本、澳大利亞等國協(xié)調(diào)，在強化雙邊關(guān)系的同時，在“印太”地區(qū)拉住美國，避免陷入獨自與中國對抗的境地。
印度戰(zhàn)略人士看到歐洲在俄烏沖突問題上與美國完全保持一致，看到德國在重新武裝，于是企圖游說歐洲國家經(jīng)濟上去中國化，將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈分散化，轉(zhuǎn)移到印度。印度企圖利用國際秩序混亂的時機加緊做大自身，另一方面也希望在一定程度上緩和與中國的關(guān)系，以免陷入戰(zhàn)略被動。過去兩年的對峙，印度對華外交進退維谷已陷入僵局，它希望打破這一局面，但也提出了非常苛刻的條件。
其次，印度戰(zhàn)略界認識到，俄烏沖突之后，俄羅斯對中國的倚重將上升，中俄戰(zhàn)略關(guān)系將更加緊密，因此印度將加速推進武器裝備的國產(chǎn)化水平，同時加大武器裝備進口的多元化，以實現(xiàn)對俄羅斯武器的替代。
實際上，自進入21世紀以來，印度一直在推進武器進口的多元化和國產(chǎn)化水平，但其自力更生的進展一直不盡如人意。印度與俄羅斯武器裝備脫鉤將是一個比較長的過程，但印度應(yīng)該已經(jīng)開始做與俄羅斯徹底決裂的準備。
莫迪戲耍拜登，這樣的印度有點壞！
戎評2022-04-16云阿云智庫•俄烏戰(zhàn)爭之印度專題
小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。
縱觀美國二戰(zhàn)后的“發(fā)家史”，我們就能夠發(fā)現(xiàn)，這個向來信奉霸權(quán)主義和強權(quán)政治的國家，絕對不會放棄任何一個攪亂世界局勢的機會，而且每每還高呼所謂“民主與自由”的口號，其狼子野心從來就沒有遮掩過。
現(xiàn)如今俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)進行了40多天，美國也自然不會放過這個削弱俄羅斯、敲打歐洲的機會，它幾乎拉攏了所有的盟友來遏制俄羅斯，想要不戰(zhàn)而屈人之兵，在輿論上徹底搞臭俄羅斯。但是，美國的色厲內(nèi)荏、外強中干，世界各國早已看的清清楚楚，近期拜登親自拉攏印度，就吃了一頓尷尬的“閉門羹”。
1
莫拜會，談出什么東西了？
據(jù)多家媒體最新報道，日前，美國總統(tǒng)拜登與印度總理納倫德拉·莫迪舉行了一場線上視頻會晤，兩人主要就烏克蘭問題交換了意見。而據(jù)事后雙方發(fā)布的報道來看，這場會晤對美國來說并不順利。
這場會晤持續(xù)了大約一個小時，美國一反往日的霸權(quán)本色，對印度是相當“溫柔”，沒有直接要求印度停止從俄羅斯進口石油，甚至都沒有說一句重話，保持了美印關(guān)系表面上的和諧。據(jù)路透社的報道，拜登在會晤中表示：從俄羅斯購買更多石油不符合印度利益，并可能妨礙美國對俄烏局勢的反應(yīng)。印度在世界上的地位不會因為依賴俄羅斯能源而得到提升。
雖然莫迪的反應(yīng)媒體沒有報道，但是在這場會晤結(jié)束后，印度外交部長蘇杰生在新聞發(fā)布會上強調(diào)，某些國家應(yīng)該關(guān)注歐洲，而不是印度�！拔覀冞@個月的總購買量可能比歐洲一個下午的購買量還少”。
除了在俄烏戰(zhàn)事上拉攏印度站隊，美國還向印度開出了一張空頭支票。當?shù)貢r間11日，美國國防部長奧斯汀在五角大樓招待了印度國防部長辛格，稱“美國將在印度面臨來自中國的威脅時支持印度”，但是辛格在回應(yīng)中沒有提到中國或俄羅斯。
可以看到，這場會晤基本上什么都沒談成，美國希望印度能向俄羅斯施壓，但是印度不為所動，暗暗將美國的皮球踢了回去�？v然美國軍方又掏出所謂“中國威脅論”來拉攏印度，但同樣沒什么成效。
印度有這種態(tài)度完全不稀奇，一方面因為拜登開的都是空頭支票，莫迪自然不見兔子不撒鷹；另一方面，則是因為印度與俄羅斯之間有著密切的聯(lián)系，美國輕易撬動不了。
2
口惠而實不至
國與國之間沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。在俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)后，美國就一再要求其他國家制裁俄羅斯，援助烏克蘭。按照常理來講，美國自然應(yīng)該親力親為，始終站在一線，才能不負“帶頭大哥”的名望。
但是美國顯然舍不得自己的那些壇壇罐罐。拜登雖然簽署了法令，禁止美國企業(yè)從俄羅斯進口石油，但是在禁令生效之前，美國企業(yè)大量買進俄羅斯原油，狠狠掙了一筆錢。考慮到美國一貫的“政商旋轉(zhuǎn)門”，很難不讓人想到，拜登政府其實早就把禁令內(nèi)容泄露出去了，現(xiàn)在只不過是做做樣子而已，美國油企打算趁著這個機會，狠狠賺歐洲國家一筆。
美國制裁俄羅斯不賣力，支援烏克蘭同樣也不賣力。自俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)，美國政府數(shù)次宣布要對烏克蘭提供軍事援助，據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在加起來總額已經(jīng)到了24億美元。
大家千萬不要以為這24億美元的武器裝備有多少意義。首先，這其中很多裝備都是美國不知道從哪個倉庫里翻出來的庫存，本來也賣不出去，再不用都要過期銷毀了，拜登就當順水人情送給烏克蘭，好歹還能賺個名聲。其次，24億美元對一場如此規(guī)模的戰(zhàn)爭來講，實在是不夠看。而且這些武器裝備都是按照標價來提供的，可想而知其中水分有多大，畢竟美軍干得出幾千美元買一個咖啡杯這樣的事情。
美國自己尚且遮遮掩掩，如何能讓他的跟班們死心塌地賣命呢？美國固然可以不從俄羅斯進口資源，但是歐洲國家是絕對不可能的。長期以來，歐洲國家都依賴于俄羅斯的石油和天然氣資源，如果沒有這些資源，歐洲很可能會出現(xiàn)人道主義危機。
在2009年，俄羅斯和烏克蘭因為天然氣過境費和售價不歡而散，烏克蘭單方面切斷了俄羅斯往歐洲輸氣的管道，那年冬天又恰好趕上極端嚴寒，歐洲“一片白茫茫大地真干凈”，清雪車都沒油出動了。就連德國這樣的發(fā)達資本主義國家，都凍死了上百人。
近些年歐盟強推環(huán)保，正大張旗鼓地淘汰落后能源，如果不從俄羅斯進口像天然氣這樣的清潔能源，恐怕結(jié)果將會相當慘。
美國知不知道這一點？肯定知道，不然美國的油企也不會趕在禁令前拼命進口俄羅斯石油了。但是美國仍舊要歐洲國家制裁俄羅斯，絲毫不顧這些國家的能源安全，開出來的全是空頭支票。美國政府的官方口徑就是：在民主與自由面前，你們的能源安全算什么問題？
印度油價3月份接連上漲，居民生活受到了嚴重影響，對莫迪來講這是個嚴重的民生問題。而在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，俄羅斯以低價向印度提供石油，并且繞開了美元支付，全以盧比結(jié)算，這天大的餡餅都快讓莫迪嘴笑歪了。當便宜的俄羅斯石油加進印度的加油站后，莫迪的支持率一路走高。
就算印度再沒有政治嗅覺，切身利益總是明白的：你讓我制裁俄羅斯，總得拿出點補償來，不然我為什么要和俄羅斯翻臉？口惠而實不至，這擺明了是要空手套白狼。
3
俄印關(guān)系不一般
俄印兩國關(guān)系向來是不錯的，蘇聯(lián)時期幾乎每個蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，都極力拉攏印度，普京上臺后也同樣如此。就拿軍火來講，在軍火市場上，買哪個國家的軍火，除了“物美價廉”這個考量之外，政治因素同樣相當重要。
特朗普時期，沙特積極從美國購買武器，總額已經(jīng)超過1000億美元，而且?guī)缀醪惶羰�，�?zhàn)斗機、艦艇乃至直升飛機、防空導(dǎo)彈，沙特全都買，幾乎所有的美國軍火公司都分到了一杯羹。結(jié)果就是，特朗普政府幫助沙特王室遮掩了沙特王儲小薩勒曼的丑聞。
而在拜登上臺后，沙特不愿意加購美國武器，結(jié)果拜登立馬就開始找沙特王子的小辮子。
可以說，美俄兩國作為世界軍火出口的前兩名，購買他們的武器顯然是相當于交“投名狀”、“保護費”，也是和大國關(guān)系的一種體現(xiàn)。
從這一點來講，印度給俄羅斯交的“保護費”相當多，關(guān)系絕對不一般。事實上，印度的武器裝備體系雖然被嘲諷為“萬國造”，意思是里面各國制式武器都有，但是在高精尖武器方面，俄制武器占比還是最多的。
舉例來說，印度空軍的主力戰(zhàn)機是蘇-30MKI戰(zhàn)斗機和米格戰(zhàn)斗機（MKI里面的I，就是指代印度），印度陸軍的主力坦克，則是俄羅斯出口的T-90。印度海軍更是俄系裝備的后花園，現(xiàn)役唯一一艘航母“維克拉馬蒂亞號”，就是從俄羅斯海軍買過來改裝的，改裝工作還是俄羅斯做的，連核潛艇這樣的國之重器，俄羅斯居然還能租給印度。
因此，拜登三言兩語就想讓印度轉(zhuǎn)向自己，顯然沒那么容易。
4
印度的驕傲
不過，即便沒有以上兩條因素，恐怕印度也不會選擇站隊美國，加入進制裁俄羅斯的行列中去，因為印度這個國家，一直有一個“大國夢”，是不愿意對他國亦步亦趨的。
印度的開國領(lǐng)袖尼赫魯曾經(jīng)這么描述他對印度的看法：印度是不能在世界上扮演二等角色的，要么就做一個有聲有色的大國，要么就銷聲匿跡。
這種思潮也深刻影響了印度的內(nèi)政外交，他們一直都以英聯(lián)邦的亞洲繼承人自居，夢想成為一個世界性的大國。建國之后，印度南征北戰(zhàn)，東征西討，把周邊的英國殖民地都收拾了一遍，成為名副其實的“南亞霸主”。但是大國之間終有差距，1962年被中國狠狠教育一頓之后，印度才算是老實了一陣，但是大國夢始終沒有醒來。
雖然印度在多個國家之間左右逢源，然而印度自己還是有那么一點“追求”的，從來沒有過甘愿屈居人下的時候。當然，和中國比印度始終都差點實力，但是印度仍在盡自己的努力追求獨立自主的地位。這一點，在俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)時，印度網(wǎng)友的表現(xiàn)就能看出來。面對西方媒體對俄羅斯的污蔑，印度網(wǎng)友集體在互聯(lián)網(wǎng)上聲援俄羅斯，一時間竟然登上了熱搜首位，讓美國控制的西方媒體很是難堪。
這體現(xiàn)了印度民間的民族主義思潮，這種思潮概括起來就是：我們印度也是大國，憑什么聽你拜登的？
5
隊伍不好帶
長期以來，美國憑借其冠絕全球的實力肆意妄為，不光踐踏他國主權(quán)，就連盟友也要劃分三六九等，把利字當頭發(fā)揚到了極致，許多美國的盟友其實是敢怒不敢言。
但出來混遲早是要還的，美國強大的時候盟友們不敢反抗，但是美國衰弱的時候，這種“恭敬”怎么還可能存在。自從新冠疫情暴發(fā)以來，美國這個世界頭號強國，不斷刷新著下限，一次次讓那些認為 “美國不可戰(zhàn)勝”的人大跌眼鏡是疫情防控不力，致使美國遍地疫情，嚴重影響生產(chǎn)生活。進而又引發(fā)了嚴重的社會問題，像是“跪殺黑人弗洛伊德”以及“黑命貴”事件，還有后來的大規(guī)模打砸搶�？偨y(tǒng)換屆期間，更是鬧出了“國會山”事件，就連內(nèi)部的政治穩(wěn)定都保不住了。
而美國的外部環(huán)境也是危機重重。從阿富汗正式撤離雖然算是及時止損，但是在全球媒體的關(guān)注下，撤離時的無序狀態(tài)幾乎把美國的疲軟寫在臉上了。在俄烏沖突中，美國自己也是光說不做，除了隔空給澤連斯基喊話外，毫無建樹。
近幾年來，美國的衰落實在讓人難以忽視，它的盟友自然對此十分敏感。于是我們可以看到，以前對美國亦步亦趨的盟友，現(xiàn)在往往對美國陰奉陽違，例如，德國雖然響應(yīng)美國號召，向烏克蘭提供了軍事援助，但是援助的竟然是庫存了將近40年的“針”式導(dǎo)彈，這東西炸在烏克蘭手里的概率，應(yīng)該是比命中目標的概率大。德國此舉說明什么，其實是不言而喻的了。
這種情況美國根本無力挽回，靠胡蘿卜和大棒維持的盟友關(guān)系，已經(jīng)很難再持續(xù)下去了。印度這次對美國的拉攏不屑一顧，其實就是美國衰落的一種體現(xiàn)。人心散了，隊伍就不好帶了。
6
文章最后，戎評有話說
美國政府到處橫行霸道，把它自己放在同全世界人民為敵的位置，它已經(jīng)越來越自絕于世界各國了。而美國用來裝點門面的軍隊，是嚇不住一切不愿意為虎作倀的人們的，現(xiàn)如今，它讓俄羅斯、印度有什么讓步了嗎？并沒有，尷尬的只有美國政府自己。
虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。世界早已不是美國的一言堂，所有國家都要圍著美國打轉(zhuǎn)，這次印度回絕美國的拉攏，只是美國跌下神壇的一步而已。我們有理由相信，美國仍然賊心不死，絕對會在這樣那樣的會議上，接著拉攏盟友向俄羅斯施壓，還會把所謂的“中國威脅論”掏出來，把所有反對美國的國家都畫成“不尊重民主與自由”的靶子。
但是這又有什么用呢？仁義不施而攻守之勢異也，戰(zhàn)爭還是和平，發(fā)展還是斗爭，現(xiàn)已不由美國做決定。不要再問喪鐘為誰而鳴，它正為你而鳴！
寧南山：最近對美國和印度的一些想法
寧南山 2022-06-08 云阿云智庫•中印關(guān)系
核心觀點導(dǎo)讀
總之對于印度，我們既要兩國合作共贏，但也要關(guān)注其競爭屬性，有時候求團結(jié)不只是顧全大局的忍讓，也通過斗爭來實現(xiàn)。
在制造業(yè)方面，要防范國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)抱團到印度設(shè)廠，尤其是要嚴格限制關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)到印度設(shè)廠，要學(xué)習(xí)臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對大陸的戒急用忍政策，非常有效的把臺積電等先進產(chǎn)能留在了臺灣，保持了巨大的競爭優(yōu)勢，要在關(guān)鍵零部件，原材料，生產(chǎn)設(shè)備，軟件和技術(shù)上讓印度持續(xù)對我形成依賴。
二是謹慎參與印度基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)，不參與具有較高軍事用途的基礎(chǔ)設(shè)施項目，不參與建成后能對中國制造出口印度有較大進口替代作用的工廠基建，對國企央企參與印度基建項目考核使用利潤考核制。
總之，對于不同的對象，要具體問題具體分析，不是說都是挑戰(zhàn)者所以歸為一類，都是“邪惡國家”所以歸為一類，都是中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的國所以歸為一類，而是要根據(jù)實際的情況來分類，這樣才會減少對做出正確判斷的干擾。
不時會看一些美國媒體，智庫和專家的文章，主要是了解美國人內(nèi)部怎么想，當然他們也是有不同的觀點在博弈的。
不過我發(fā)現(xiàn)比較有意思的事情是，不知道究竟是什么原因，總之美國人寫的東西里面，總是喜歡把中國的崛起類比為德國，日本和蘇聯(lián)。
這就讓人感到有些局限性，近代以來崛起的國家非常多，荷蘭，葡萄牙，西班牙，英國，法國，德國，日本，蘇俄，美國....
2006年11月中國中央電視臺播了個紀錄片《大國崛起》，里面就記錄了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國九個國家相繼崛起的過程，并總結(jié)了國家崛起的歷史規(guī)律，為什么卻單單喜歡把中國類似成德國，日本和蘇聯(lián)呢？
為什么不把中國類比成美國，英國，法國，荷蘭這樣的國家的崛起呢？即使是俄國，也分成沙俄階段和蘇聯(lián)階段，為什么很少把中國類比成沙俄崛起呢？
這讓我感到多少有些問題，因為你在評估自己的對手的時候，應(yīng)該是多種角度去思考，而不是局限在一種視角，如果只是一種觀點還可以，如果集體大環(huán)境都是這樣，那么長期下去就會思想有潛移默化的作用。
我覺得單純的美國視角有三點局限性，
首先在政治正確上的局限性，所以需要把中國類比成納粹德國，法西斯日本和蘇聯(lián)之類，總之就是要把中國和它們放一起，以打造美國壓制中國的道德優(yōu)越感，反正就是暗示中國是類似納粹德國，法西斯日本一樣的邪惡國家，與之對應(yīng)的，當然美國就是正義國家，打壓中國崛起就是正義與邪惡的斗爭。
然后是英語國家視角的局限性，對于英語國家來說，德國，日本和蘇聯(lián)的崛起，是挑戰(zhàn)英語國家的世界霸權(quán)，共同點是它們都是英語國家的霸權(quán)挑戰(zhàn)者，現(xiàn)在的中國也是挑戰(zhàn)者，所以把中國也放在其中的行列。
其三是一種美國必勝的潛在心理暗示，納粹德國，法西斯日本和蘇聯(lián)都是挑戰(zhàn)世界霸權(quán)的失敗國家，他們最終都失敗了，而且下場都很慘，三個國家都喪失了大片的土地，像日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗把中國東北，朝鮮半島，中國臺灣，以及日俄戰(zhàn)爭后逐漸占領(lǐng)的庫頁島都吐出來了，北方四島也被蘇聯(lián)占領(lǐng)，把中國跟這些失敗國家放一起，這是一種美國必勝的心理暗示。
其實在我看來，這種類似歸類方法是錯誤的，中國就是中國，具有德國，日本和蘇聯(lián)不具有的獨特性，實際上這三個國家彼此之間也有很大不同，不是說都是英語國家霸權(quán)的挑戰(zhàn)者，彼此之間就相似了。
最為簡單的，中國的人口體量是這三個國家加起來的三倍，自然資源也很豐富，而且還手握全球最大的制造業(yè)產(chǎn)能。
不只是人口規(guī)模不同，制造業(yè)產(chǎn)能規(guī)模不同，而且國家和國民的心理也不同。
就說領(lǐng)土擴張的動力吧，日本德國不僅國土面積小，也缺乏戰(zhàn)略縱深，所以有“擴大生存空間”的動力，而俄羅斯雖然國土面積大，之前我寫過俄羅斯的地理，他們的土地大部分都位于寒冷地區(qū)，跟中國對比的話，上世紀七八十年代蘇聯(lián)的發(fā)展水平可是比中國高多了，但是他們巔峰時期也就是不到三億人，但是中國卻在當時發(fā)展水平低得多的情況下養(yǎng)活10億人口，原因是中國適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人類居住的好地方確實比蘇聯(lián)要好。
我們的可適宜居住面積比蘇聯(lián)+日本+德國加起來還要大。
再說戰(zhàn)略縱深，一般認為蘇聯(lián)/俄羅斯國土面積這么大，所以擁有很大的戰(zhàn)略縱深，但是從其地理和人口分布就可以看出來，莫斯科往東就沒有大城市了，大部分的人口位于莫斯科以西的地方，全國最大的兩個城市，就是人口2000萬的大莫斯科地區(qū)（莫斯科市+莫斯科州），以及人口500萬以上的圣彼得堡。其他沒有任何一個城市人口超過200萬。
如果敵人把圣彼得堡+莫斯科，以及俄羅斯西南部的糧食產(chǎn)地占了，俄羅斯就喪失了大部分的人口，工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所以俄羅斯的戰(zhàn)略縱深其實并沒有那么大，這也是為什么俄羅斯對于白俄羅斯和烏克蘭如此重視，俄羅斯核心的莫斯科區(qū)域距離西部的白俄羅斯邊境不到500公里，所以俄羅斯為什么要控制白俄羅斯，另外也不希望烏克蘭倒向西方。
這跟中國的情況就完全不同了，中國的戰(zhàn)略縱深可就大得多了，下圖是我從自然資源部官網(wǎng)下載的標準地圖，上海到重慶直線距離大概就有1500公里，開車的話差不多1700公里了，而且我國南北的距離也很長，如果敵人從北打到南，或者從南打到北，我用地圖查了下，從深圳到北京開車就差不多2200公里了，還不用說再往北我國在東北還有軍事工業(yè)基地。不僅是戰(zhàn)略縱深大，而且由于當年準備打世界大戰(zhàn)的覺悟，我國在多個地方建設(shè)有工業(yè)基地，從東北，華北，西北，華東，華中到西南，到處都有軍工廠分布。
今天中國的經(jīng)濟總量，人口總量，工業(yè)增加值都是俄羅斯的10倍左右甚至以上，在體量上就大不相同。
所以從上面就可以看出，跟德國，日本，俄羅斯都有擴張的動力不同，中國既有遼闊的可適宜居住土地面積，又有很大的戰(zhàn)略縱深，東亞最好的土地基本都被中國占完了，中國國民可以在國土上自行遷徙選擇在哪里居住，喜歡一年四季分明可以住在中國北方，喜歡溫暖的氣候則可以搬遷到中國南方。
所以中國人其實非常缺乏擴張的動力，不管對東南亞還是朝鮮半島，中國都興趣不大。
再說下中國這個全球最大制造業(yè)產(chǎn)能來說吧，這個是德國，日本和蘇聯(lián)都從未達到過的水平。一般我們喜歡說中國制造“大而不強”，這樣可以鞭策我們不斷的向更高水平進步，但實際上“大”其實是“強”的一部分。
因為其一產(chǎn)量大則意味著生產(chǎn)出來的東西是有市場的，是有人愿意買的，換言之其實是具有市場競爭力的，即使這種競爭力很大程度上可能是來自于價格，而性能和品質(zhì)比不過中高端貨，但至少說明質(zhì)量已經(jīng)在可接受范圍的之內(nèi)了，
而如果這種產(chǎn)量持續(xù)的增長，則說明在不斷的替代中高端的份額。
其二我國制造業(yè)產(chǎn)能大，其實也包括了“全”，換言之中國制造的大不僅僅是指單一產(chǎn)品的產(chǎn)量高，而是指上中下游擁有齊全的產(chǎn)業(yè)鏈，這是非常巨大的優(yōu)勢。
其三是我國的制造業(yè)的超大規(guī)模，還包括了快速形成大規(guī)模產(chǎn)能的能力，換言之不僅僅是大，而且是“快”，能高效率的擴張產(chǎn)能。
就說特斯拉吧，過去幾年特斯拉做出的最正確決定就是在中國上海建廠了，這甚至可以說是逆轉(zhuǎn)了特斯拉的命運，2021年，特斯拉全球總共交付936000輛車，而2020年全年交付499647輛，2021年差不多翻一倍，其中2021年中國上海工廠交付484130輛，占51.7%，而該工廠在2020年產(chǎn)量僅25萬輛左右。
特斯拉上海工廠是2019年底開始量產(chǎn)的，通過產(chǎn)能爬坡達到了2021年的突破48萬輛的產(chǎn)量，但如果中國制造的效率低一些呢，比如晚一年到2020年底才量產(chǎn)，然后2021年產(chǎn)量只有10萬輛，對特斯拉會是什么影響？
在這個例子里面，中國并沒有向特斯拉輸出電動汽車技術(shù)，就是憑著高效率的產(chǎn)能擴張帶來了收益，其實可以想一想，如果這種工業(yè)能力用于打仗呢？
最后“超大產(chǎn)能”其實也是一種門檻，我們通常認為只有技術(shù)門檻才是門檻，但其實大產(chǎn)能背后的巨額資金投入門檻，并不一定比技術(shù)門檻低。
武漢的長江存儲的技術(shù)水平顯然比不上韓企，但是一期30萬片每月的產(chǎn)能，就要投入240億美元。而這個產(chǎn)能實際上只占全球很小一部分，可見門檻之高。其他的行業(yè)多少也是類似的，要形成巨大的產(chǎn)能，是需要海量的資金持續(xù)投入的，這本身就是一個門檻。
大規(guī)模制造業(yè)還有其他優(yōu)勢，比如超大產(chǎn)能可以帶來成本的降低，攤薄研發(fā)成本，使得技術(shù)上一旦形成突破，則超大產(chǎn)能可以帶來成本競爭力的增強。
中國和蘇德日的其他不同，我不想一一列舉，但從各個方面都可以看出，中國是和日本，德國，蘇聯(lián)不同的國家，總體的力量上中國其實要強得多。但是美國的精英們就是喜歡把這些國家放在一起比較，這會產(chǎn)生一種錯誤的氛圍，從而影響判斷。
我覺得這點對我國也是有啟示的。
我們在看中低端產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)者的時候，也是習(xí)慣把越南和印度放在一起，但實際上如果看長期對我國的發(fā)展威脅的話，越南和印度根本就不是一個檔次的國家。
體量上的巨大差距可以說是難以彌補的鴻溝，越南對我國的威脅只是戰(zhàn)術(shù)性的，但印度卻是戰(zhàn)略性的，不是說兩個國家經(jīng)常一起放在作為中國低端產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)者的位置，兩個國家就差不多。
越南的面積不過33萬平方公里，而且還在中國海軍的直接軍事影響范圍之內(nèi)，而印度實際控制面積則超過300萬平方公里，由于印度洋比較遙遠我國海軍力量對其影響也要弱的多。
而印度的人口則是越南的14倍以上。
根據(jù)IMF 2022年4月版本的世界經(jīng)濟展望，印度2022年GDP總量預(yù)計為3.53萬億美元，將超過英國躍居世界第五，而越南預(yù)計為4089億美元，位居世界第39位，印度是越南的八倍多。
印度的技術(shù)能力也不是越南可以比擬的，印度有本土的汽車公司，鋼鐵公司，大型互聯(lián)網(wǎng)公司，醫(yī)藥公司，能夠自己制造軍事武器，印度的首艘國產(chǎn)航母“維蘭特”號就即將在今年8月份編入現(xiàn)役，該艦在1999年開始設(shè)計工作，2013年下水。
印度也掌握了遠程導(dǎo)彈技術(shù)，最遠的烈火-5導(dǎo)彈射程可以達到5500公里，
可以發(fā)射火星探測器曼加里安號并且成功在2014年將其送入火星軌道。
誠然如果把印度和中日韓，以及西方國家比較，則技術(shù)能力黯然失色，像上面的火星探測器，國產(chǎn)航母，盡管印度一度在進度上領(lǐng)先，但中國很快憑借遼寧艦，山東艦以及天問一號后來居上，技術(shù)水平更是印度不能比擬，這反映了中國基礎(chǔ)能力強于印度。
但在發(fā)展中國家中，除了中國以外你找不出綜合實力比印度更強的國家，而同時在全球發(fā)展中國家中，你也很難找出幾個像印度這樣把中國當做頭號敵人的國家。
關(guān)于印度學(xué)界和輿論界對中國的態(tài)度，大家可以關(guān)注下“南亞研究通訊”這個公眾號，上面有很多翻譯過來的信息，可以理解下印度精英界對于中國的態(tài)度。
印度2021年經(jīng)濟總量已經(jīng)首次突破三萬億美元，超過法國，意大利，加拿大，韓國，俄羅斯位居世界第六位，考慮其經(jīng)濟總量距離英國僅一步之遙，因此今年印度很可能超過英國躍居世界第五位，而印度經(jīng)濟總量已經(jīng)達到日本的61.6%，而增速遠遠超出，預(yù)計未來印度將會超過日本，僅次于中美位居世界第三位，隨著其體量的擴大，其給中國帶來戰(zhàn)略壓力的能力在越來越強。
其實我一直很疑惑為什么國內(nèi)對印度和越南似乎有一種不同的態(tài)度，印度已經(jīng)在不知不覺中發(fā)展到世界第六，馬上世界第五了，但我們?nèi)詻]有覺得印度有多強，而越南的經(jīng)濟總量在2021年不過在世界第39位，但是國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)可以看到越南超過中國的說法了，我想這可能跟輿論氛圍有關(guān)系。
以智能手機為例，
印度不僅是在2022年開始生產(chǎn)蘋果的Iphone 13，而且印度已經(jīng)吸引除了華為以外的三星，小米，OPPO, VIVO等公司在印度實現(xiàn)了全國產(chǎn)化智能手機組裝。
根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)的Market Monitor服務(wù)的最新研究，印度的智能手機出貨量在 2021 年同比增長11%，達到1.69億部，整體市場收入突破380億美元，同比增長27%。
而印度通過大力推動國產(chǎn)化，2021年印度本地制造的智能手機貢獻了印度市場98%的出貨量，而2020 年國產(chǎn)比例則為90%，不僅如此，蘋果和三星已經(jīng)開始從印度出口，2021年印度手機出口同比增長26%。
還是根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù)，
2016年全球智能手機產(chǎn)量，中國份額74.3%世界第一，越南第二10.7%，印度第三8.7%，韓國3.1%全球第四位。
到了2021年全球智能手機產(chǎn)量，中國份額67.4%，印度全球第二15.5%超過了越南，越南全球第三11%，印尼全球第四2%，而韓國萎縮到了0.6%。
從上面可以看出印度是全球智能手機產(chǎn)量增速最快的國家。
而根據(jù)韓聯(lián)社2022年2月28日報道，韓國汽車產(chǎn)業(yè)協(xié)會（KAMA）28日發(fā)布的一份調(diào)查資料顯示，2021年韓國汽車產(chǎn)量同比略減1.3%，為346.2299萬輛，排名維持全球第五。
2021年全球汽車產(chǎn)量同比增加2%，為7978萬輛。從各地區(qū)來看，
中國以2608.2萬輛位居第一，增長3.4%，
美國產(chǎn)量915.4354萬輛位居世界第二，增長3.9%，
日本784.6253萬輛世界第三，下降2.7%，
印度439.6084萬輛世界第四，增長30.1%，
韓國346.2299萬輛世界第五，下降1.3%。
德國汽車產(chǎn)量也超過300萬輛，不過分散在世界各國，所以沒有進前五位。
我記得幾年前我寫過一篇關(guān)于印度的文章，當時印度在2016年汽車產(chǎn)量首次超過韓國躍居世界第五位，韓國退居到世界第六位。
現(xiàn)在五年過去了，這幾年客觀的說印度汽車制造產(chǎn)量出現(xiàn)了停滯，2021年超過30%的高增速也是因為2020年受疫情影響基數(shù)低，2021年的印度汽車產(chǎn)量還沒有2016年高，但是這并沒有妨礙印度的汽車產(chǎn)量逐漸上升到全球第四。
背后的原因很簡單，因為全球汽車產(chǎn)量在2019-2021年因為各種原因出現(xiàn)了大幅下滑，2021年全球產(chǎn)量僅8000萬輛左右，而2016年則高達約9500萬輛，不只是印度，2021年產(chǎn)量排在印度前面的中國，美國，日本的汽車產(chǎn)量相比2016年都是下滑的，像中國2021年的汽車產(chǎn)量就比2016年下滑了大約200萬輛。
我算了下產(chǎn)量份額，印度汽車產(chǎn)量的全球份額從2016年的4.7%上升到2021年的5.5%左右。
一般我們認為印度通過提高關(guān)稅的形式逼迫外資在印度設(shè)廠，主要結(jié)果是實現(xiàn)印度市場銷售的產(chǎn)品本地生產(chǎn)，但實際上不管是智能手機還是汽車產(chǎn)品，都可以看出印度的野心和能力都不僅限于滿足本國市場需要，而是要持續(xù)的擴大出口，實現(xiàn)對他國的替代。
下圖是EMIS Insights統(tǒng)計的2020財年（2020年4月-2021年3月）印度汽車產(chǎn)量和出口，印度機動車（包括摩托車，三輪車之類）整車出口194億美元，而2019年財年的零部件出口也達到了152億美元，可見印度制造是有能力出口的，是可以對他國的出口形成替代的。
相比于越南的制造能力集中在電子產(chǎn)品組裝和勞動密集型產(chǎn)品，印度制造的門類，產(chǎn)能以及技術(shù)能力顯然總體上要強不少，下圖是2021年的全球粗鋼產(chǎn)量，中國當然是全球老大，而印度的粗鋼產(chǎn)量也達到了1.181億噸，位居世界第二位，同比增長17.8%，增速在前十名中僅次于美國。
而和越南清楚的知道自己無法承載全產(chǎn)業(yè)鏈不同，印度是非常清晰的以替代中國制造為目標，以國家政策推動，試圖形成經(jīng)濟上印度制造+美國市場和技術(shù)替代中國制造+美國市場和技術(shù)的態(tài)勢。
而在非制造業(yè)領(lǐng)域，印度已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)χ袊鳤PP實現(xiàn)了全線清退出了印度市場，使得我國互聯(lián)網(wǎng)公司無法在印度獲取利潤，而來自美國和印度本土的APP則占領(lǐng)了市場。
總之對于印度，我們既要兩國合作共贏，但也要關(guān)注其競爭屬性，有時候求團結(jié)不只是顧全大局的忍讓，也要通過斗爭來實現(xiàn)。
在制造業(yè)方面，要防范國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)抱團到印度設(shè)廠，尤其是要嚴格限制關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)到印度設(shè)廠，要學(xué)習(xí)臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對大陸的戒急用忍政策，非常有效的把臺積電等先進產(chǎn)能留在了臺灣，保持了巨大的競爭優(yōu)勢，要在關(guān)鍵零部件，原材料，生產(chǎn)設(shè)備，軟件和技術(shù)上讓印度持續(xù)對我形成依賴。
二是謹慎參與印度基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)，不參與具有較高軍事用途的基礎(chǔ)設(shè)施項目，不參與建成后能對中國制造出口印度有較大進口替代作用的工廠基建，對國企央企參與印度基建項目考核使用利潤考核制。
總之，對于不同的對象，要具體問題具體分析，不是說都是挑戰(zhàn)者所以歸為一類，都是“邪惡國家”所以歸為一類，都是中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的國所以歸為一類，而是要根據(jù)實際的情況來分類，這樣才會減少對做出正確判斷的干擾。
關(guān)注手機移動微站
4092
霸權(quán)集團能在多大程度上利用“龍象之爭” 