抗疫斗爭、生物戰(zhàn)爭、輿論斗爭與反霸斗爭
云阿云智庫•輿論斗爭專題
導(dǎo)讀：坦率地說，改革開放的中國在西方世界面前早已經(jīng)把自己搞得周身漏洞弱點百出，以至于人家隨便一抓都能抓住中國諸多要害!因此，可以預(yù)計，新“八國聯(lián)軍”一定要高舉制裁與懲罰的大棒來收拾中國。疫情過后，中國將面臨一系列嚴峻考驗。
張志坤：各種攻訐可以休矣，抗疫斗爭讓中國更加自信堅強！
張志坤 昆侖策研究院 2022-06-10云阿云智庫•生物戰(zhàn)爭
疫情危機和烏克蘭戰(zhàn)爭是當(dāng)今世界的兩起重大事變，這兩大事變對人類社會造成了強烈的沖擊，產(chǎn)生了深遠的影響。在這樣兩個空前重大戰(zhàn)略事件發(fā)展演變的過程中，中國的舉措動向為全世界矚目，作用和影響舉足輕重。尤其是抗擊疫情這場特殊的斗爭，讓中國接受了一場具有戰(zhàn)爭意義的洗禮，贏得了全面而偉大勝利。突出表現(xiàn)為如下三個方面：
其一，疫情不能撼動中國
新冠疫情不僅來勢洶洶首先對中國進行了偷襲，而且后續(xù)沖擊席卷世界各地，并且猶如大海的驚濤駭浪般，一波接一波地卷土重來。誰也沒有料到這個新冠疫情是如此這般巨大、可怕與驚人。在它的威力面前，許多國家都被打得落花流水，強大而多變的新冠病毒令許多國家種種抵抗無濟于事，各種抗疫舉措接連被粉碎擊垮。在這種情況下，以美國為代表，所謂西方先進國家大都采取了“躺平”戰(zhàn)術(shù)，實質(zhì)上就是在病毒面前放棄抵抗、舉手投降而任其肆虐荼毒了。
但中國卻完全不是這樣。一開始，新冠疫情驟然間偷襲了武漢，中國并沒有因此措手不及，迅速采取措施而將其撲滅，接下來近三年之間，新冠疫情對中國持續(xù)反撲反攻，幾度形成較大的規(guī)模與浪潮，但也一概都被中國“動態(tài)清零”的戰(zhàn)略所打敗擊退�！皠討B(tài)清零”是中國抗擊疫情的基本策略，這一正確決策向全世界展現(xiàn)了中國強大的國家治理能力。
中國“動態(tài)清零”的抗疫實踐，包含六個缺一不可的關(guān)鍵要素：
1）國家動員能力；
2）基層政府執(zhí)行力；
3）國民紀律性；
4）醫(yī)療醫(yī)藥能力；
5）物資保供能力；
6）大數(shù)據(jù)智能互聯(lián)能力。
上述六項核心能力都足夠強大，這是中國得以實施“動態(tài)清零”政策的基礎(chǔ)，也是確立中國抗疫模式的戰(zhàn)略根基，缺一不可，僅僅以“健康碼”為例，就需要高度網(wǎng)絡(luò)化的大數(shù)據(jù)技術(shù)配套。許多國家之所以無法構(gòu)建自己的抗疫模式，也無法照搬中國的做法經(jīng)驗，原因在于他們都無法同時在六個領(lǐng)域保持高水平。包括美國也是這樣，在上述六大能力要素中，比之于中國，美國所缺少的就不只是一項二項，美國的抗疫實踐證明，在前三項上，美國完全比不上中國，在后三項上，美國也并不都比中國更強。
因此，中國以“動態(tài)清零”政策為核心所構(gòu)建的抗疫模式，充分展現(xiàn)了中國特色社會主義制度的優(yōu)越性，充分展現(xiàn)了中華文化堅強的統(tǒng)一性與凝聚力，也充分展現(xiàn)了中國空前強大的國家治理能力。
疫情難以撼動中國，新冠病毒是這樣，即便今后再發(fā)生任何病毒疫情，也一定都將是這樣，由此觀之，當(dāng)代中國的戰(zhàn)略穩(wěn)定性是多么固若磐石。但其他國家是不是這樣，有沒有這樣的稟賦，則必須要劃上一個大大的問號了。
其二，輿情不能動搖中國
以“動態(tài)清零”政策為主所塑造出中國的抗疫模式，經(jīng)受住了各種內(nèi)外攻擊。
在整個抗疫斗爭中，中國一方面要同新冠病毒做殊死搏斗，一方面還要同來自內(nèi)外的政治進攻與戰(zhàn)略圍剿做殊死的抗?fàn)�。這一進攻與圍剿集中地表現(xiàn)為輿論攻勢，同疫情相對應(yīng)，我們可以將其簡稱為“輿情”。在抗疫斗爭中，很多時候，“輿情”比“疫情”更兇猛、更可怕，對中國的攻擊和可能帶來的傷害，甚至要比病毒疫情更為兇險，表現(xiàn)為輿情重于疫情、險于疫情、危于疫情的奇詭場面。
2020年初武漢疫情爆發(fā)伊始，內(nèi)外輿情立刻就從政治上圍攻中國，他們集中火力渲染中國的災(zāi)難，攻擊中國的人權(quán)，喧囂中國要用“民主”的藥方來治療新冠病毒，掀起中國應(yīng)向世界道歉潮（參閱筆者文章《讓中國道歉，這股妖風(fēng)真是邪惡得很》），描述中國陷入災(zāi)難地獄一般的凄慘，好像中國從此將墜入深淵一般。
2020年下半年，新冠疫情在西方國家大爆發(fā)。面對洶涌而至的大災(zāi)難，西方各國政府不是全力以赴抗疫救災(zāi)，不是自省自慚，而妄圖把罪責(zé)歸咎于中國，他們一方面掀起病毒溯源的惡浪，目標(biāo)指向中國，叫囂要對中國開展病毒溯源國際調(diào)查；一方面掀起聲勢浩大的所謂對華追責(zé)索賠浪潮，煞有介事地發(fā)起民間訴訟，控告中國，妄言向中國索要天文數(shù)字的賠償。一時間，他們大有再次組織一個疫情“八國聯(lián)軍”興師問罪殺向中國的架勢，對中國發(fā)起空間猛烈的圍剿。
同上述國際政治惡浪相對應(yīng)，中國國內(nèi)則掀起了另一陣詭異輿情，一些人大聲呼呼中國必須無條件援助美國，他們再次打出“救美國就是救自己”大條幅，把救援美國描述成中國義不容辭、不得推卻的責(zé)任和義務(wù)，掀起一陣空前的輿情浪潮，其實質(zhì)同樣是指向了疫情責(zé)任（參閱筆者文章《疫情過后會出現(xiàn)新“八國聯(lián)軍”嗎》），用不言自明的筆法，把新冠疫情的罪責(zé)迂回曲折拍到中國頭上，即中國必須以救援美國的實際行動來贖罪。
抗疫斗爭發(fā)展到第三階段，即2022年之后，西方國家大都在疫情中躺平放賴了，只有中國還在堅持“動態(tài)清零”政策不動搖，還在同病毒疫情持續(xù)搏斗。這個時候，內(nèi)外輿情集中火力攻擊中國的抗疫模式，反對中國各城市局部封控措施，極力制造中國抗疫模式自我孤立于世界、代價大于疫情、次生災(zāi)害嚴重得不償失等各種輿論，力圖從根本上否定和扳倒中國抗疫戰(zhàn)略，在道德道義把中國的抗疫模式打翻在地，從而達到政治上扳倒中國的目的。
應(yīng)該說，前后大致三個波次的巨大輿情浪潮來勢之兇之猛，明顯甚于病毒疫情。擺在中國人民面前的現(xiàn)狀是，不戰(zhàn)勝新冠病毒的疫情，中國要遭受巨大挫折，不戰(zhàn)勝內(nèi)外夾攻的輿情，中國更將遭受根本性的動搖，很有可能連帶歷史方向與政治面貌都為之裂變崩潰。
為此，廣大愛國人民自發(fā)地發(fā)起了全面的反擊。他們在疫情之初粉碎了以“日記”攻勢為代表抹黑唱衰中國的浪潮（參閱筆者文章《中國公知陣營遭遇一場政治滑鐵盧》），接下來又反擊打垮了圍剿中國的疫情“新八國聯(lián)軍”及相應(yīng)的賣國喧囂（參閱筆者文章《抗抗疫勝利給中國帶來新的思想與精神解放》《抗疫斗爭的政治意義十分重大》）。在第三階段的時候，愛國民眾群起捍衛(wèi)中國抗疫模式，支持中國的“動態(tài)清零”政策（參閱筆者文章《有關(guān)抗疫與抗美的兩股逆流說明了什么》），強有力地回擊了對中國模式的攻擊，捍衛(wèi)和弘揚了中國人民偉大的抗疫精神。
總之，來勢兇猛的輿情沒有能動搖中國，反而激發(fā)出中國人民愛國主義新高潮�，F(xiàn)如今中國人民的愛國熱情已經(jīng)上升到全新的高度，成為最偉大的民間力量，成為打垮“公知”集團的主力軍。
其三，抗疫成效西方難以比擬中國
全球抗疫重大戰(zhàn)略影響之一，就是由此在全球范圍引發(fā)一場制度優(yōu)劣與模式高下之爭，成為當(dāng)前及今后一個國際政治斗爭的重要項目。目前這場斗爭已經(jīng)圍繞中國而激烈展開，核心與焦點問題就是中國的抗疫模式同美國所代表的抗疫模式究竟孰高孰低、孰優(yōu)孰劣、孰是孰非，這是關(guān)乎政治成敗的大問題。
就這個問題進行全面全方位的中西對比，中國的勝出十分顯著，而西方世界則黯然失色：
第一， 成效業(yè)績對比鮮明
各國抗疫成效與業(yè)績有目共睹，對比之下，無論是染病數(shù)還是死亡數(shù)，中國都做得最好最出色。迄今為止中國只有幾十萬人染病，幾千人死亡，而西方各國大都幾百萬上千萬，直至幾千萬的感染，死亡則達幾十萬，美國更是達百萬之巨，意味著每330個美國人中就有1人死于新冠疫情。任何中國人都不妨設(shè)想一下，如果這樣的事情發(fā)生在自己的身邊，那將會是一種怎樣的情形。
更重要的是，就是在嚴重的疫情危機之下，中國仍然取得了驕人的經(jīng)濟發(fā)展業(yè)績，而西方各國的經(jīng)濟則持續(xù)萎靡不振。所以，就抗疫業(yè)績而言，中西方之間完全不在一個水平線上，西方各國抗疫的成效和業(yè)績遠遠不能同中國相提并論。在新冠疫情面前，中國是勝利者，取得了成功，而以美國為代表的西方國家則被病毒擊敗。所謂躺平，不過就是放棄抵抗舉手投降的代名詞，不過是用來掩飾他們失敗的遮羞布。在中國抗疫的輝煌業(yè)績面前，他們一概都黯然失色。
第二，真正孤立的不是中國
攻擊中國堅持“動態(tài)清零”政策不動搖的人抓住這樣一個理由，他們說什么奉行這樣的政策讓中國在世界上很孤立，顯得不合群，疏遠了所謂的“國際社會”。
這樣的說法荒誕無稽！首先應(yīng)該說，中國政策堅決奉行“以人民為中心”的理念，把確保人民群眾的生命安全當(dāng)做至高無上的目標(biāo)，這一政策得到中國人民的衷心擁護，在國內(nèi)政治視域內(nèi)不存在孤立一說；其次，中國為全球抗疫做出了巨大貢獻，向世界各國提供了大部分抗疫物質(zhì)，得到全世界各國的贊揚與肯定，國際政治視角上也不存在什么孤立；最后，以美國為首的西方集團攻訐中國的抗疫政策，叫囂什么中國孤立，這等無理和無賴的霸權(quán)行徑，恰恰證明中國采取正確戰(zhàn)略取得了他們所不愿意看到的偉大成績，他們最想看到的是中國在疫情中塌下去而不是挺立起來，他們的妄想破滅了，自然就只能用酸葡萄心態(tài)來對待中國。
所以，真正在疫情中孤立的不是中國，而恰恰是西方各國的資產(chǎn)階級統(tǒng)治者。他們被自己的人民所孤立，被廣大第三世界國家所孤立，被人類公平與正義所孤立，其政治統(tǒng)治的劣根性與反動性在抗疫中暴露無遺，他們才真正在抗疫中被孤立起來了。
第三，所謂中國得不償失、封控代價更大的說法不能成立
要奮斗就會有犧牲�？挂叨窢幰彩沁@樣，也要付出相當(dāng)?shù)臓奚c代價。對中國抗疫模式發(fā)動攻擊的人就是抓住這一點不放，他們廣泛制造中國“動態(tài)清零”政策代價與次生災(zāi)害比 “躺平”放任更大的輿論，妄圖以此扳倒中國的抗疫模式，否定中國抗疫的成效與業(yè)績。
這種觀點完全錯誤。坦率地說，空前規(guī)模的全民抗疫，在斗爭過程中缺點與毛病確實很多，也付出了很多不該付出的代價。出現(xiàn)這樣的情況既有主觀原因，也有客觀原因。從客觀上說，我們所遭遇的疫情前所未有，完全沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗與做法可以借鑒、可以遵循；從主觀上說，中國這么大，各地方治理能力與水平參差不齊、良莠不一，許多地方都發(fā)生了簡單粗暴的現(xiàn)象，有的干部把抗疫同保烏紗帽掛鉤關(guān)聯(lián)，甚至還發(fā)生缺少人性關(guān)懷的各種行徑，等等。但這畢竟不屬于主流，不是大局。
從全局與整體出發(fā)，我們不應(yīng)該簡單地用西方的“成本代價”之說來決定中國的抗疫政策。所謂“成本代價”，是從西方資本利益出發(fā)，還是從人民利益出發(fā)，得出的結(jié)論是根本不一樣的。在社會主義中國，經(jīng)濟發(fā)展為了誰？執(zhí)政為民為什么“民”？為資本，還是為老百姓？如果真正為老百姓，那就必須首先保護老百姓的生命，必須堅持“人民至上、生命至上”的原則。人民群眾的生命成本是最高成本，人民群眾的生命代價是最大代價。在傳染性極強的病毒面前，如果不針對性地加強風(fēng)險疫區(qū)的封控，必然造成病毒傳播失控，對于中國這樣的發(fā)展中的人口大國來說，所造成的巨大生命代價不可估量，即便是老弱群體的生命代價也是不可承受的。事實證明，保住了人，才能真正保住經(jīng)濟。放到全世界對比，在開放性經(jīng)濟體中，中國為疫情所付出的綜合代價相對是最小的，中國大多成本轉(zhuǎn)化為內(nèi)循環(huán)消費，經(jīng)濟發(fā)展總體情況比西方國家好得多。
更要害問題還在于，中國人民在疫情和災(zāi)難面前應(yīng)該采取怎樣的態(tài)度，我們是要戰(zhàn)勝它還是屈服于它？如果我們的國家、民族被疫情所擊倒所壓服，那么我們民族的精神何在、骨氣何在？如果對新冠疫情可以躺平，那么今后是不是別的疫情來了也要躺平？如果接連不斷搞躺平這一套，那么我們這個民族還有站起來的時候嗎？還有中華民族的偉大復(fù)興嗎？譬如過去抗日戰(zhàn)爭中的全民抗戰(zhàn)，為了打敗日本侵略者，我們付出了三千多萬人的犧牲以及驚人的財產(chǎn)損失，而如果我們不打這場戰(zhàn)爭，是不是就沒有這多人犧牲死亡和財產(chǎn)損失了呢？這個賬難道可以這樣算的嗎？抗疫也是這樣，不可簡單地以代價大小利弊得失算賬，更應(yīng)該算政治賬、戰(zhàn)略賬和歷史賬，也就是說，不管成本代價多大，中國都必須贏得抗疫斗爭的偉大勝利。
這就意味著，走在“強起來”道路上的中國，必須做到別人做不到的事情，完成別人難以完成的偉大業(yè)績；這也意味著，走在“強起來”道路上的中國，必須在政治與社會模式上獨樹一幟，堅定道路自信和歷史自信；這更意味著，走在“強起來”道路上的中國，必須在各方面都能夠展示自己特有的組織動員能力，以及由此所產(chǎn)生的戰(zhàn)略威懾力，不但政治、軍事等方面是這樣，在抗擊疫情方面也完全是這樣。這才是中華民族不可戰(zhàn)勝的英雄本色。
當(dāng)然，不能不說的是，這些都恰恰是霸權(quán)所真正畏懼和膽怯的，也是他們對中國搞零和思維、視中國為敵人的戰(zhàn)略根源。
但是，他們對此卻徒嘆奈何，因為這是全球大變局的有機內(nèi)涵，是世界“東升西降”的生動展現(xiàn)，也是未來歷史的大趨勢。正因如此，中國遭受他們越來越激烈的攻擊與圍剿也就理所當(dāng)然、在所難免了。
現(xiàn)在流行這樣一種說法，即抗疫斗爭很艱苦，給中國造成的負面影響與負擔(dān)很大，包括經(jīng)濟下行、就業(yè)困難、外貿(mào)不振等，有人據(jù)此認定這是我們遇到的一個“大坎兒”，情形很不樂觀，等等。
我們說，上述困難客觀存在，但這只是問題的一面，從另一面來看，通過全民抗疫這樣一場綜合性、戰(zhàn)略性的重大斗爭，中國人民經(jīng)過一場浩大的洗禮與錘煉，在政治上戰(zhàn)略上變得更加自信、更加堅強了。中國所遭遇的上述困難只是暫時、眼前和表面的東西，而在更高層面和更深刻的意義上，中國得到了鍛煉，思想與價值上的巨大收獲給中國未來發(fā)展注入了更加澎湃的精神動力。所以，不要因為經(jīng)濟上受到一點沖擊、政治上受到一點攻擊，就對中國的前景悲觀失望。我們當(dāng)然要統(tǒng)籌好疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展，努力用最小的代價實現(xiàn)最大的防控效果，最大限度減少疫情對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響，但前提是保持戰(zhàn)略定力，樹立堅定信心。從全面辯證看待問題的視角出發(fā)，中國經(jīng)濟社會并非是在下行，而是更加堅定地走在上行的歷史進程中。因此，對中國抗疫模式與“動態(tài)清零”政策的各種攻訐可以休矣，抗疫斗爭讓中國更加自信堅強，這就是我們的結(jié)論。
讓中國道歉，這股妖風(fēng)真是很邪惡
張志坤2020-03-08云阿云智庫•輿論斗爭
在敵對勢力的推動下，全球范圍內(nèi)排華、反華的大合唱一浪高過一浪，可謂濁浪排空，并且呈現(xiàn)內(nèi)外呼應(yīng)的特點。對此，我們應(yīng)該有清醒的認識。
讓中國道歉，這股妖風(fēng)真是很邪惡
張志坤
疫情發(fā)生以來，神州大地涌起抗疫大潮，國人萬眾一心、眾志成城，團結(jié)一致抗擊疫情。但與此同時，幾股歪風(fēng)邪氣也不時出現(xiàn)，其中，比較邪惡的一個，就是一些人掀起了威逼中國向世界道歉的妖風(fēng)。
先是中央電視臺某主持人泡制出“中國添亂論”，說什么中國應(yīng)該戴著歉意，向世界鞠躬，說對不起，給你們添亂了。這個說法的意思很清楚，等于是說新冠病毒就是中國給世界所帶來的麻煩與混亂，責(zé)任就是中國的，就在中國身上。
緊接著就有國內(nèi)輿論跟進。有人搞出了同上述“添亂論”大同小異的“地板漏水”說，發(fā)表了題為《假如你家漏水淹了樓下的地板》的文章，一時間流傳甚廣，火得很，說什么假如樓上你家地板漏水淹了樓下人家，你總得給人家說聲對不起才是，其宗旨還是給中國攤派責(zé)任，壓迫中國要做出道歉。
后來又有輿論在此基礎(chǔ)上更進一步，搞出了“中國妖魔外國”的噱頭，該文章的題目是《停止妖魔化外國抗疫，國人“世界觀”別被營銷號毀了》。該文承認出現(xiàn)“中國抗疫之初某些外國人陰陽怪調(diào)的聲音”，但重點在鞭笞“我們輿論場上某些營銷號對外國抗疫的妖魔化呈現(xiàn)和調(diào)侃”，并把這件事情形容得十分嚴重，指出了三大嚴重后果，影響了全球抗疫一盤棋的大業(yè)等等。又給中國人攤派了一項很大的罪過出來。
現(xiàn)在，有關(guān)中國道歉的叫囂又出現(xiàn)了國外的呼應(yīng)。據(jù)報道，美國�？怂闺娨暸_主持人在重要電視節(jié)目中要求中國“正式道歉”，并借此再一次用很惡心的語言鞭笞了中國共產(chǎn)黨對中國的統(tǒng)治。這樣一來，有關(guān)中國道歉的輿論命題就走出中國走向世界，全球各地就都咸與聽聞了。
竊以為，這是疫情中一個不可忽視的嚴峻動向，是一股十分邪惡的歪風(fēng)妖風(fēng)。
也許有人會說，沒有必要這般上綱上線吧，有那么幾個人叫嚷幾句，有什么大不了的呢?不搭理他們就是了。
我們認為，不搭理他們完全不行，反擊不夠、不到位也一樣不行，因為有關(guān)“中國道歉”的喧囂是異常重要的政治命題，這個政治命題甚至比抗疫中的制度之爭還更加重要。雖然目前跳出來的僅僅是幾個，但必須認識到，這只不過是冰山之一角，這幾個人背后的背景相當(dāng)深厚，所代表的勢力相當(dāng)強大，他們的支持者相當(dāng)廣泛。正因為這樣，所以中國外交部發(fā)言人才不得不出面就福克斯電視臺主持人的相關(guān)言論表態(tài)。外交部發(fā)言人的態(tài)度確實很干脆、很鮮明，用一句流行的話說，回懟很給力，但竊以為這只能算是拒絕，并沒有進行法理上的批駁，我們還必須對此進行一番認真的批駁才行。
有關(guān)“中國道歉”的喧囂，可以從以下三個背景來加以考量：
一是要將其放在抗疫的大背景下
面對洶洶可怕的疫情，全中國人民都緊密地團結(jié)在中央周圍，行動一致、上下一心，自覺服從大局，弘揚主旋律，煥發(fā)正能量，這是主流，這是大方向，這是必須加以維護和必須推動的大局。
但是，在這個時候，有人卻跳出來唱反調(diào)、打消極，搞出什么“中國添亂”論，要“中國道歉”，貌似悲天憫人，貌似全球胸懷，實際上是在搞自我否定，是在同中國人民的高昂民心士氣作對，其目的是要中國因此泄氣混亂而失去基本的自信。
上述幾種歪風(fēng)邪說，等于是把發(fā)生疫情的責(zé)任一股腦推到了中國人民頭上，這完全是胡說八道。眾所周知，疫情在人類歷史上歷來屬于天災(zāi)，同地震、海嘯、火山噴發(fā)、蝗災(zāi)等一樣不可抗拒，根本不存在人為責(zé)任，更遑論添亂道歉了。
古往今來，有誰聽說還要為天災(zāi)而道歉的嗎?
退一步說，即便疫情是因為個別中國人吃蝙蝠引發(fā)，也只能說一些中國人有壞習(xí)慣，也不能因此否定這場疫情的天災(zāi)性質(zhì)。這就像傳說有人同大猩猩交配結(jié)果把艾滋病傳播開來一樣，難道能因為個別人的劣行而要一個國家、一個民族來承擔(dān)責(zé)任“背鍋”嗎?“地板漏水”的比喻根本驢唇不對馬嘴，“漏水”是人為失誤，屬于主觀缺位，而疫情是天災(zāi)所致，是客觀演變的結(jié)果，二者風(fēng)馬牛不相及。至于中國有人妖魔了外國的抗疫，筆者不能不說，有種人一貫就是這樣，當(dāng)西方媒體和無良公知們起勁地妖魔化中國的時候，他們默不作聲而竊喜，而當(dāng)中國有人反唇相譏的時候，他們就義憤填膺地跳出來大發(fā)雷霆了。這等做法，譬如一種拉架，當(dāng)某個村匪街霸毆打無辜者的時候，其人站在一邊不吭聲，當(dāng)被毆者不屈反抗打回去的時候，他就蹦起來說話了，從人類命運到人生三觀，大道理一套一套的，頭頭是道、道貌岸然、煞有介事，其實不過也是虛偽和無恥的表現(xiàn)而已。
其實，上述種種，說到底，無非就是要借疫情把中國從道德與道義上打倒。在他們看似“高大上”道貌岸然的喧囂語境里，中國再一次罪孽深重，疫情就是中國造孽作惡的后果，就是中國的責(zé)任。
古語云，氣可鼓而不可泄。在嚴峻的疫情危機面前，中國需要打氣鼓氣，而不是泄氣喪氣，而上述歪風(fēng)邪風(fēng)就是在搞泄氣喪氣的那一套。也許，在他們看來，當(dāng)務(wù)之急不是萬眾一心奮發(fā)勇為去抗疫，而是趕緊認罪道歉，接受別人的批判審判，中國人該死的死，該亡的亡，該逃的逃，這才是他們誰需要的境界。
二是要放在中國當(dāng)前政治生態(tài)的大背景下
國難當(dāng)頭，面對突如其來的危機，中國必須上下一心，團結(jié)一致抗疫才行，這個時候，任何一個愛國的中國人，都有責(zé)任有義務(wù)維護人民團結(jié)、維護政府威信，維護社會秩序，因為誰都知道這樣一個簡單的常識，這個時候任何程度、任何形式的政治危機與社會紊亂，都只能破壞抗疫大業(yè)，都有危險導(dǎo)致出現(xiàn)不堪收拾的局面。
但是，有那么一些人，他們恰恰希望這場疫情能演變成為中國的“切爾諾貝利”事件。當(dāng)年前蘇聯(lián)發(fā)生一場“切爾諾貝利”核電站安全事故，事故造成相當(dāng)大的人員傷亡。這一事故被西方及蘇聯(lián)內(nèi)部的政治反對勢力所利用，通過對這一事件的深度炒作，這些人將一場安全事故演繹發(fā)展成為一次思想與政治危機，使蘇聯(lián)人開始失去對其社會制度的信心與信賴，更失去對政府和國家領(lǐng)導(dǎo)的基本信任，開啟了搞垮蘇聯(lián)的新紀元，許多人說，蘇聯(lián)垮臺就從此開始。現(xiàn)在，他們希望在中國也能重新上演這一幕，而要做到這一點，首先就是要深度追究危機的政治責(zé)任，通過追究政治責(zé)任，進而制造思想政治矛盾，制造社會混亂。當(dāng)年的“切爾諾諾貝利事件”也是這樣的一個路徑。
有關(guān)“中國道歉”的喧囂就是矛頭直指中國政府，是直接地向中國最高領(lǐng)導(dǎo)人叫板。任何人不妨設(shè)想，如果“中國道歉”論得逞，那么誰能有資格代表中國出面道歉呢?顯然只能是最高領(lǐng)導(dǎo)人。中國國家最高元首戴上口罩，在電視上鞠躬向全世界做道歉，說中國給世界添亂，說中國害了你們，這樣一番表演之后，接下來這樣的中國還有臉茍活于世嗎？難道輕松一句道歉就萬事大吉了嗎?疫情過后，中國即使不被審判，也需自覺地改弦易轍、改惡從良才行啊，公知們難道不會就此在中國發(fā)起一場新啟蒙運動來嗎?在中國掀起一場覺今是而昨非、此前四十年直至七十年全是發(fā)昏的思想解放運動，結(jié)果難道還能比前蘇聯(lián)好到哪里去嗎?
也許，“中國崩潰論”從此就可以開啟它的新紀元了�！皩幙墒瓴粚④�，不可一日不攻卒”的訴求也就實現(xiàn)了。
三是要放在中美關(guān)系的大背景下
眾做周知，眼下中國正面臨兩個挑戰(zhàn)、兩場抗戰(zhàn)，一個是內(nèi)部的疫情挑戰(zhàn)與全面抗疫，一個是外部的霸權(quán)挑戰(zhàn)與中美貿(mào)易戰(zhàn)，中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然暫時休戰(zhàn)不打了，但霸權(quán)對中國的挑戰(zhàn)與施壓日甚一日，在中國抗疫的時刻也沒放松并且還變本加厲。在日趨嚴峻的中美對抗關(guān)系中，中國始終處于防守與下風(fēng)的位置，相當(dāng)被動。在這樣的背景下，進一步逼迫中國在疫情問題上道歉，就是要在中美對抗關(guān)系中將中國進一步置于被動挨罵、挨打的位置上。此次疫情初發(fā)，美國當(dāng)局的要員們就已經(jīng)借此由頭狠狠地敲打了中國一番，如果再進一步把疫情責(zé)任拍到中國頭上，那中國還不得被人家整死才怪。
“中國道歉”論表面上打著世界的旗號要中國向世界道歉，但骨子里其實是要中國向美國道歉，美國新聞電視的主持人跳出來不是偶然的。他們的居心，就是要把疫情納入到中美關(guān)系中來，成為中美兩國之間諸般重大問題的一部分，從而讓美國的政客在此之后扭住這個問題不放，并給美國提供一把毆打中國的嶄新的狼牙大棒。
還需要明確的是，如果中國真的因為這場瘟疫而向世界道歉，承認因此而給世界制造了麻煩，那么接下來問題的嚴峻性就不只是責(zé)任本身，這將從根本上否定中國如此這般發(fā)展的歷史與政治合法性，在這樣的否定之下，即便不能徹底湮滅中華民族偉大復(fù)興一說，但中國崛起復(fù)興至少也得推到重來了。
所以，逼迫中國道歉這股妖風(fēng)真是居心叵測、實在邪惡得很。對此，一切愛國的中國人絕不能有絲毫容忍與讓步，這是一場天災(zāi)，在應(yīng)對天災(zāi)的過程中，有些地方的防控工作很不得力，因而我們當(dāng)前所遭遇的這場國難中有人禍的成分，對此無須否認回避，但瘟疫天災(zāi)的責(zé)任不在中國頭上，任何把這個責(zé)任攤派到中國頭上的做法，都是在同中國為敵，在同中國人民為敵。
現(xiàn)在，在敵對勢力的推動下，全球范圍內(nèi)排華、反華的大合唱一浪高過一浪，可謂濁浪排空，并且呈現(xiàn)內(nèi)外呼應(yīng)的特點。對此，我們應(yīng)該有清醒的認識，也應(yīng)該像抗擊疫情那樣高喊，中國挺住，中國加油!
張志坤:疫情過后會出現(xiàn)新“八國聯(lián)軍”嗎?
張志坤2020-04-09 云阿云智庫•輿論斗爭
網(wǎng)絡(luò)媒體輿情洶洶，紛紛傳說疫情過后新“八國聯(lián)軍”要來攻打中國，要逼迫中國再來一次“庚子賠款”，而且連具體數(shù)額都開列了出來，中國即將面臨一場空前嚴峻的新危機。
中國人都太熟悉一百多年前“八國聯(lián)軍”進北京的故事了。那是中國歷史上最悲慘的一頁，也標(biāo)志著中華民族跌到了命運的谷底，瀕臨亡國沒種的邊緣。當(dāng)然，按照當(dāng)今中國那些高度“國際化”“專家”、“學(xué)者”們的觀點，這應(yīng)該算是好事，因為這標(biāo)志性中國進一步融入世界大潮了，但除了他們之外，絕大多數(shù)中國人都將“八國聯(lián)軍”侵略中國視為中國歷史上的大悲劇。
既然這樣，“八國聯(lián)軍”又要以新的面貌卷土重來，要出現(xiàn)針對中國的新“八國聯(lián)軍”，意味著歷史悲劇可能要重演，這就真猶如晴天霹靂、著實令人毛骨悚然了。
這是真的的嗎?
其實，如果從戰(zhàn)略角度看問題，打壓中國的新“八國聯(lián)軍”早就出現(xiàn)了。這個新的西方帝國主義的侵略聯(lián)軍在冷戰(zhàn)結(jié)束后首先在政治上成型，可以將其稱之為政治八國聯(lián)軍，政治八國聯(lián)軍主要對中國打政治戰(zhàn)爭，具體方式就是“顏色革命”;進入二十一世紀以后，以美國為核心的西方又開始組建針對中國的經(jīng)濟八國聯(lián)軍，目前這支聯(lián)軍也已基本成型，其主要任務(wù)對中國發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)爭，包括中美貿(mào)易戰(zhàn)，圍剿中興、華為等中國高科技公司等;在經(jīng)濟戰(zhàn)爭的同時，美國還對中國進行著各種形式的準軍事戰(zhàn)爭，比如航行自由、“空海一體戰(zhàn)”、“印太戰(zhàn)略”、情報信息戰(zhàn)等，為著進行這些準軍事戰(zhàn)爭，以美國為核心他們也拼湊了一個軍事戰(zhàn)略上的“八國聯(lián)軍”，這支聯(lián)軍包括著名的“五眼聯(lián)盟”，再加上日本、南朝鮮、印度等，數(shù)目量并不少于當(dāng)年八個帝國主義國家。現(xiàn)在，圍繞病毒疫情出現(xiàn)針對中國的有一個新“八國聯(lián)軍”，這并非是什么新鮮事，他們只要在上述各種八國聯(lián)軍的基礎(chǔ)上稍加改造，就可以帶出一支以病毒疫情為借口、為托辭來打擊中國的新“八國聯(lián)軍”。從這個意義上說，出現(xiàn)這個東西毫不意外、堪稱正常，如果不出現(xiàn)反倒不正常，反倒令人感到十分意外了。
那么，接下來的問題就是，這個新“八國聯(lián)軍”將怎樣攻打中國，他們會向當(dāng)年那樣浩浩蕩蕩地開進北京城嗎?
這個新“八國聯(lián)軍”肯定要對中國發(fā)動諸多形式的攻擊、圍剿，但無論如何他們也不敢直接訴諸于武力，盡管筆者長期以來一直呼吁，中國應(yīng)高度警惕美國蓄意制造同中國的軍事沖突，中美軍事戰(zhàn)爭的危險客觀存在而且日益加重，但在病毒疫情問題上西方聯(lián)盟還不敢直接對中國動手。因為總體而言他們還不知道中國的虛實，尤其軍事上不知道現(xiàn)如今中國的武裝力量精神狀態(tài)、技術(shù)水平。在對這些具有決定意義的要素有所把握以前，他們不會貿(mào)然行事。帝國主義者的冒險精神從來都是在把握基本戰(zhàn)略形勢的基礎(chǔ)上進行，莽撞送死的事情他們不干，他們歷來精明過人而并非傻瓜。所以，他們針對中國的軍事行動要分步、分級、分出層次，要先從試探、摸底入手，一步步加以深入、推進，當(dāng)年殖民主義、帝國主義侵略中國就是這樣，要先做好抽絲剝繭和戰(zhàn)略剝竹筍的文章，而不是一口吃一個胖子。一直以來美國之所以躍躍欲試要同中國搞軍事碰瓷，其意義就在于這種戰(zhàn)略性初探。而且不能不考慮到是，此次病毒疫情危機相當(dāng)嚴重地打亂了美國軍事戰(zhàn)略部署和既定的軍事秩序，不經(jīng)過大的調(diào)整與加強，暫時難以采取強有力的行動。而調(diào)整與加強需要一定的時間，也需要相當(dāng)?shù)馁Y源供給。
所以，疫情危機過后新“八國聯(lián)軍”注定要對中國開打，但卻不會打過中國來，當(dāng)年他們浩浩蕩蕩開進北京的情形，注定只能在夢里重溫，所謂新庚子賠款更是無從談起，澳大利亞有政客叫囂說要中國割地賠款，這等宣泄除了能在精神情感上惡心激憤中國人民之外，沒有別的用處。
但是，任何人都不要因為新“八國聯(lián)軍”打不過來就放心睡大覺，以為中國就高枕無憂了，事實上，疫情危機過后，中國所面臨的各種新大考將接踵而至、紛至沓來。坦率地說，改革開放的中國在西方世界面前早已經(jīng)把自己搞得周身漏洞弱點百出，以至于人家隨便一抓都能抓住中國諸多要害!因此，可以預(yù)計，新“八國聯(lián)軍”一定要高舉制裁與懲罰的大棒來收拾中國。疫情過后，中國將面臨一系列嚴峻的考驗，這些考驗有：
——如何拯救經(jīng)濟全球化
擴大開放的中國十分依賴所謂的經(jīng)濟全球化。中國越依賴什么，西方就越拿什么過不去，去“全球化”將成為今后一個時期西方收拾中國的有力杠桿，他們要逼得中國吐血來拯救這個東西。國內(nèi)“專家”“學(xué)者”們也正在起勁忽悠、幫腔說項，極力渲染好像沒有全球化就沒有中國的改革開放一般。如果他們的圖謀得逞，很可能將據(jù)此鉗制中國相當(dāng)數(shù)量的資源與能力，從而達成消耗中國的目的。
——如何拯救中美關(guān)系
中美關(guān)系持續(xù)下滑，因為疫情危機更呈加速惡化的態(tài)勢，這著實嚇壞了許多中國人，他們急得如熱鍋上的螞蟻一般，要拼命予以拯救�？梢灶A(yù)計，今后霸權(quán)當(dāng)局在貿(mào)易戰(zhàn)之外還一定要用病毒責(zé)任問題來糾纏中國，一定要以中美“脫鉤”來要挾，他們吃定中國一些人為此承受不起并要死要活的心理，將因此放手對中國敲詐訛詐。疫情危機期間中國對美國所提供的援助根本不會打動他們，相反只會助長他們的貪婪。這樣一來，中國很可能還要在維護中美關(guān)系上付出更多更大的成本。
——如何拯救海峽兩岸關(guān)系
疫情危機期間海峽兩岸關(guān)系急劇后退，美臺關(guān)系急劇升溫升級，中國的“和平統(tǒng)一”大業(yè)已經(jīng)岌岌可危�？墒牵昂推浇y(tǒng)一”這份政治遺產(chǎn)既不能丟掉，更不能否定，還得拯救粉飾，還要宣傳堅持“和平統(tǒng)一”不動搖，那就要繼續(xù)出血付出了。以前所付出的成本已經(jīng)打了水漂，今后從頭再來，代價多少多大，恐怕只有天知道了。
所以，新“八國聯(lián)軍”來不來已經(jīng)不是問題，具體怎么來也并不是很重要，差不多都一樣。未來方殷，人們都各需珍重、好自為之吧。
張志坤：中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧
張志坤2020-04-03云阿云智庫•輿論斗爭
作為一股相當(dāng)可觀的政治勢力，公知們完全沒想到他們會因為病毒疫情而遭遇到一場政治滑鐵盧，真是時也命乎也。
中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧
——疫情危機的戰(zhàn)略影響之三
張志坤
中國的全民抗疫將取得最后的勝利，對于這一點，現(xiàn)在恐怕就連中國的敵人即那些唱衰中國和中國崩潰論者也都無法懷疑了。但是，這場疫情對中國所產(chǎn)生的深刻影響卻遠不是這樣簡單直接，這場疫情不僅影響中國經(jīng)濟建設(shè)的走向與進程，而且還影響到全社會的政治生態(tài)，其中突出的一點，就是公知陣營遭遇空前慘重的失敗。
國內(nèi)外公知集團在中國疫情危機期間都非常活躍，他們通過各種形式與手法做出了各種各樣的表演，但無一例外都遭遇慘重的失敗，主要表現(xiàn)為如下幾點：
一是中國崩潰論再一次崩潰
疫情之初�！爸袊罎⒄摗敝该兰A人章家敦宣稱，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)失去控制，“政府已經(jīng)陷入崩潰”云云。雖然自2000年以來他十幾次所做出的中國即將崩潰的預(yù)告，每一次都以失敗而告終，但在他看來，這次就要真正實現(xiàn)了。在他的號召下，國內(nèi)外一眾公知群起響應(yīng)，也以各種語言表達做中國崩潰的宣傳，什么爆發(fā)疫情說明中國“組織性失序”、“制度性無能”，什么“憤怒的人民將不再恐懼”、“敗象已現(xiàn)，倒計時開始，立憲時刻將至”、“人人向不義咆哮，個個為正義將生命怒燃，刺破夜瘴迎接黎明，齊齊用力、用心、用命，擁抱那終將降臨這片大地的自由的太陽”。大有即將揭竿而起、改天換地的驚人架勢。
結(jié)果怎么樣呢?
結(jié)果同他們的期待恰恰相反，中國不但沒有崩潰，反而眾志成城，贏得了抗疫的勝利，全國上下更加團結(jié)，社會更加穩(wěn)定，“中國崩潰論”在中國進一步發(fā)展成為膾炙人口的政治笑話。
一個重要政治與戰(zhàn)略論斷墮落為坊間笑話，這大概算做是一種相當(dāng)別致的崩潰。
二是唱衰批判遭遇批判唱衰
對中國全民抗疫是肯定歌頌，還是予以批判揭露，這是當(dāng)前中國社會思想斗爭的分水嶺與試金石。一切愛國的中國人對全民抗疫總體上都抱著肯定歌頌的態(tài)度，雖然其中不乏悲劇與黑暗面;一切推墻砸鍋的反對派對全民抗疫總體上都抱著批判揭露的態(tài)度，雖然其中也不乏有那么一點點肯定用來打掩護，而有的人則干脆連這么一點偽裝都不屑一顧，干脆把中國的全民抗疫描述的一團漆黑。
比如，這樣的描述就堪稱經(jīng)典�！耙粓鲆咔�，暴露出無數(shù)眾生相，暴露出中國各地官員的基本水準，更暴露出我們社會的疾病。這是比冠性病毒更為惡劣更為持久的疾病。而且看不到治愈期。因為沒有醫(yī)生，也無人愿治。想到這個，心里無比悲傷”。簡而言之，就是中國沒救了。
上述這段話出自疫情期間非�；鸨哪橙巳沼洝�日記當(dāng)然不屬于政論，其本來意義屬于自我記事，是為了寫給自己看的。但拿日記當(dāng)文章做宣傳，寫給別人看，也并非什么發(fā)明創(chuàng)新，因為前人已經(jīng)這樣做過。但凡這樣做，目的都很鮮明，都是為了宣傳，為了一種輿論，現(xiàn)如今也是這樣。這種輿論究其實質(zhì)，還是要唱衰中國�！翱床坏街斡凇薄f的是無可救藥、只能滅亡;“沒有醫(yī)生，也無人愿治”——指向統(tǒng)治者，意思是說當(dāng)局沒干好事，什么“全面從嚴治黨”之類都是騙人的把戲。這是典型的唱衰，比“中國崩潰論”高級多了，也巧妙多了。
但是，這種高級唱衰同樣遭遇中國大眾的無情批判，甚至都沒用慣常的體制出面，僅僅民間就將其唱衰了，而且還被翻了許多老賬出來。盡管該日記也擁躉甚多，名聲火爆，聽說還有出版，但其所要達成的目標(biāo)與目的卻徹底地歸于失敗。沒有衰了別人卻衰了自己，正所謂自貽伊戚是也。
三是中國道歉論淪為過街老鼠
疫情發(fā)生不久，就有人開始叫囂要中國要向世界道歉認罪，這股風(fēng)潮起始于國內(nèi)，后來美國當(dāng)局接棒力挺，掀起了很大的風(fēng)波(見筆者文章《讓中國道歉，這股妖風(fēng)真是很邪惡》)。
但是，無論國內(nèi)國外，以中國首先爆發(fā)疫情危機為根據(jù)而要宣判中國有罪要中國道歉的喧囂都遭遇沉重的打擊。國內(nèi)掀起的道歉論成了過街老鼠，幾乎人人喊打，而美國當(dāng)局妄圖把病毒疫情責(zé)任歸罪于中國的行為也遭遇廣泛的抵制和批駁，基本上也失去了得逞的可能。
這里值得一提的還有感恩風(fēng)波。要不要感恩政府，這在抗疫期間的某個時段成了爭議話題。有人在抗疫中忙著要老百姓感恩，確實做法欠妥；但有人抓住這個把柄不放，進行了猛烈攻擊，對感恩政府一說進行完全徹底的否定，并且宣稱“不能真把防疫當(dāng)戰(zhàn)爭”，認為“不惜一切代價”去打贏抗疫“戰(zhàn)爭”是一種無意義的說法，甚至可以說是極為荒唐的說法。對中國的全民抗疫進行另外一種形式的否定。
可滑稽的是，同一個陣營另外的人則從另一面大肆鼓噪感恩，聲稱“感恩是一種美好的品德，是一種不忘他人恩情的人縈繞心間的情感。感恩也是一種生活態(tài)度，感恩實際是對他人的尊重。一個不懂感恩的人，嚴格說，不能稱作完整社會學(xué)意義上的人;一個不懂感恩的民族，也一定不會是一個偉大的民族。感恩實際是一個國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容”(見《感恩與思考——2020中國新冠病毒疫情防控》一文)。為此，他們呼吁感恩湖北作家某某，說她的日記“透露出正直與大愛”;呼吁感恩美國，感恩美國政府，說它是對中國40年改革開放貢獻最大的國家，此次疫情危機中美國國務(wù)院協(xié)調(diào)組織慈善機構(gòu)向湖北提供了大量援助，云云。但感來感去，這其中唯獨沒有中國政府，絲毫不見這個字樣。
原來，感恩與否并不絕對，完全視對象而言。
但是，上述這些感恩喧囂照樣遭遇慘敗，因為雖然他們呼吁不要感恩政府，但中國老百姓對政府組織抗疫還是很認可、很感恩;雖然他們呼吁感恩某某作家、感恩美國政府及美國國務(wù)院，但中國老百姓相反卻恨透了美國霸權(quán)當(dāng)局，整個弄了個適得其反。這還不是讓人啼笑皆非的慘敗嗎?
四是民主優(yōu)越論淪為笑柄
本來，疫情病毒同制度體制風(fēng)馬牛不相及，但有人偏偏把話題往這里牽引。最先進行這種牽引的是歐洲的一些媒體和政府官員，他們宣稱中國抗疫“需要的藥方既不是什么西醫(yī)疫苗，也不是中醫(yī)草藥，而是自由和民主”，而“資本主義的發(fā)達體制無需對病毒恐慌”。
大概是在西方的號召與號令下，國內(nèi)的公知們立刻結(jié)合病毒疫情掀起了歌頌西方制度的聲浪，他們帶著專家、學(xué)者的面具，信誓旦旦地告訴中國人，說如果新冠病毒傳到美國，將很快被消滅，甚至有人發(fā)誓，說如果超過200例就自己直播吃屎，還有吹噓美國強大醫(yī)療能力，強大生產(chǎn)能力，還有為英國“集體免疫”舉措叫好，用網(wǎng)絡(luò)上語言形容，就是他們足足地為美國、為西方吹了兩個月的牛逼。
病毒疫情發(fā)展蔓延的實際進程無情地粉碎了他們的吹噓與鼓噪，現(xiàn)在沒有任何嚴肅的人會把他們的吹噓鼓噪當(dāng)回事了，全都當(dāng)茶余飯后的笑柄。
上述幾種類型的表演鼓噪構(gòu)成了“公知”陣營疫情期間的基本攻勢，但無一例外地遭遇慘重失敗，從面子到里子，從理論到道義，他們失敗得是如此干凈利落，以至于網(wǎng)絡(luò)上有人嘲笑說，“這次中國的公知挺慘的，翻車翻到膝蓋稀碎”�？梢哉f，作為一股相當(dāng)可觀的政治勢力，公知們完全沒想到他們會因為病毒疫情而遭遇到一場政治滑鐵盧，真是時也命乎也。
與此相對應(yīng)，中國政治左翼及民族愛國主義的聯(lián)合陣線則空前勇敢地站立在全民抗疫的潮頭，他們充分肯定政府的抗疫舉措，熱情歌頌各行各業(yè)投身抗疫的英雄模范，在疫情危機之下大力弘揚社會主義、愛國主義，嚴厲批判批評抗疫中的各種官僚主義形式主義，最堅定地站在中國人民一邊，集中火力反擊公知陣營的政治攻勢，強烈譴責(zé)美國霸權(quán)對中國的污蔑與打壓，始終都是滿滿的正能量，卓有成效地占領(lǐng)了中國的輿論陣地。
當(dāng)代中國的這一輪政治交鋒，左翼陣營贏得了極大的政治優(yōu)勢，突出地表現(xiàn)為如下幾點：
一是在左右兩個陣營、兩種思想的激烈交戰(zhàn)中第一次全面占領(lǐng)了上風(fēng)，愛國左翼揚眉吐氣;
二是在政治力量對比上發(fā)生了明顯的此消彼長，標(biāo)志就是人心向背，愛國主義和社會主義思想深入人心，而西方優(yōu)越論普世萬能論則大面積地腐爛發(fā)臭;
三是兩大陣營同執(zhí)政者的關(guān)系發(fā)生了重要變化。左翼愛國陣營堅定地維護中國的利益，因而是執(zhí)政者可信賴的同盟軍，而公知陣營則總體上站在美國西方一邊，中國全面抗疫期間甚至連過去常用的偽裝與太極都丟棄不顧，赤裸裸上陣肉搏，結(jié)果不僅把自己暴露得相當(dāng)徹底，也嚴重惡化了同執(zhí)政者的關(guān)系，更為廣大中國老百姓所唾棄。一些領(lǐng)域所謂“專家”、“學(xué)者”名聲狼藉，而“公知”則干脆墮落成了罵人的代名詞。當(dāng)年曾經(jīng)很榮耀地給自己冠以“公共知識分子”名頭的那些人，如今只好灰溜溜收拾起當(dāng)年的名號，而生怕別人知悉或提起了。
這樣的諸般變化與變遷極大地改寫了當(dāng)代中國的政治版圖，也推動中國社會在政治上發(fā)生新的整合。這種新的整合應(yīng)該是中國崛起復(fù)興不可缺少的一種發(fā)酵，將強有力支撐“四個自信”使之落地落實和落靠。當(dāng)然，公知陣營不可能就此一蹶不振，更不會就此銷聲匿跡，中國社會的歷史進程還遠未發(fā)展到那個階段。他們即便暫時蟄伏，但也一定在謀求策劃卷土重來、東山再起，所以，中國的未來之路仍然艱難而漫長。
抗疫斗爭的政治意義十分重大
張志坤 2020-05-27 云阿云智庫•輿論斗爭
僅從國際關(guān)系的角度而言，誰是中國的朋友，誰是中國的敵人；美國把哪些中國人當(dāng)朋友，把哪些中國人當(dāng)敵人；哪些中國人把霸權(quán)當(dāng)朋友，哪些中國人把霸權(quán)當(dāng)敵人，就此都可一目了然、一清二楚了。在相當(dāng)程度上解決了“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友”這個長期以來嚴重困擾中國的大問題，敵、我、友的陣線與陣壘從未像今天這樣分明清晰，這應(yīng)該算是一件很難得的好事。
抗疫斗爭的政治意義十分重大
張志坤
中國正在進行的抗疫斗爭，如今越來越像是一場政治斗爭了。
本來，抗擊病毒完全是一個公共衛(wèi)生問題，古往今來，人類社會遭瘟遭疫的事情多去了，這沒有什么大驚小怪的。但年初以來中國所進行的這場抗疫斗爭卻不同，中國人民不但要同病毒斗，更要同海外抹黑中國的敵對勢力作斗爭，還要同國內(nèi)唱衰中國的那些消極輿論風(fēng)潮做斗爭�，F(xiàn)在的情形已經(jīng)非常明顯，中國目前所贏得的抗疫勝利，只不過是潛層和表面上的勝利，更艱巨的挑戰(zhàn)和危機是疫情背后的政治斗爭。因為即便中國戰(zhàn)勝疫情，但如果戰(zhàn)勝不了美國霸權(quán)所主導(dǎo)的抹黑中國的攻勢，結(jié)果將相當(dāng)糟糕，可能就要有“新八國聯(lián)軍”直撲而來，中國就有再遭“庚子賠款”的危險;如果中國不能戰(zhàn)勝國內(nèi)的各種唱衰哭叫，而讓那些掛著羊頭賣狗肉的所謂“不同聲音”、“批評意見”占了上風(fēng)，則全體中國人民的愛國主義、集體主義精神就要遭遇打擊重創(chuàng)，就可能要大面積地變得灰心喪氣，從而留下嚴重的疫情后遺癥，在新冠病毒之外彌漫一種派生的政治病毒。
現(xiàn)在，抗擊新冠病毒、抗擊霸權(quán)抹黑、抗擊政治病毒這樣三種斗爭可謂正齊頭并進，而后兩種斗爭的比重與分量甚至已經(jīng)超過了第一種斗爭，這就賦予中國抗疫斗爭以十分重大的政治意義。
竊以為，這是一場十分特殊的政治斗爭，這場政治斗爭的影響十分重大、十分深刻，主要體現(xiàn)在如下幾個方面：
一是有破有立
抗疫斗爭是一場全民廣泛參與的偉大社會實踐，其廣度與深度不亞于一場社會革命。正所謂實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準。改革開放幾十年來，建立在豐富社會生活的基礎(chǔ)上，中國社會也發(fā)育生長了茂盛的理論之樹，一望無際遮天蔽日理論叢林競相生長、各呈其姿，每篇叢林都極力尋找各類實證以證實自己的真理性價值。浩大的抗疫實踐對此做了一次全面的檢驗。經(jīng)過檢驗，有些理論得到加強，并再次予以樹立確立，比如愛國主義、集體主義精神，比如公有制的積極性與不可替代性質(zhì)等，而有些理論則被證明破綻百出、牽強附會，比如市場萬能論，私有萬靈論等，更有些理論則腐爛發(fā)臭，瀕臨破產(chǎn)危機，比如一些相當(dāng)流行的國際關(guān)系理論、一些“專家”“學(xué)者”所大肆鼓噪的中美關(guān)系理論等。
二是有真有假
在當(dāng)今中國，一直都有那么一部分人，他們骨子里相當(dāng)反感中國現(xiàn)行的思想邏輯、價值體系、制度選擇與歷史道路，但這份真心思卻需要掩蓋隱藏起來，所以這些人平常大部分時間都帶上一副假面具，或者人云亦云地高唱贊歌，或者非常巧妙地只做不說，而在表面上則同執(zhí)政者一團和氣，彼此之間要么兄友弟恭，要么相敬如賓，有人人甚至還能做到“避世金馬門”，煌煌然坦坦然躋身體制之內(nèi)也。
但是，疫情大潮沖擊之下，中國社會猶如退潮之后的海灘，魚鱉蝦蟹秩序大亂、本相畢露，都得趕緊各自尋找自己的隊列，忙亂之中都不免在失去偽裝的情況下，來一番不得已、不自覺、不經(jīng)意或者忍無可忍的亮相。這樣一來，誰真的擁護共產(chǎn)黨，誰反對共產(chǎn)黨，誰左右逢源見風(fēng)使舵，就大面積、相當(dāng)廣泛地現(xiàn)出了原形。人們普遍感到，當(dāng)今中國政治上的真真假假、虛虛實實，疫情危機之下就如同照相或放電影一般，來了一次非常難得的真相大暴露。
三是有好有壞
現(xiàn)在的中國究竟是好是壞，這也是一個長期以來都爭論不休的大問題，此次中國的抗疫斗爭也對此做出了回答(相關(guān)問題，請參閱筆者文章《疫情之下，中國社會的“好”與“壞”》)。更重的是，從辯證的角度看，洶涌而至的疫情雖然打亂了中國社會的步伐與節(jié)湊，但同時也起到了激濁揚清的顯著作用。僅從國際關(guān)系的角度而言，誰是中國的朋友，誰是中國的敵人；美國把哪些中國人當(dāng)朋友，把哪些中國人當(dāng)敵人；哪些中國人把霸權(quán)當(dāng)朋友，哪些中國人把霸權(quán)當(dāng)敵人，就此都可一目了然、一清二楚了。在相當(dāng)程度上解決了“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友”這個長期以來嚴重困擾中國的大問題，敵、我、友的陣線與陣壘從未像今天這樣分明清晰，這應(yīng)該算是一件很難得的好事。
說到這里，就不能不說到所謂的“輿論撕裂”。很多人都關(guān)注此事，有人還為此憂心忡忡。竊以為，這其實也是一件好事，圍繞“日記”所產(chǎn)生的輿論斗爭，表面上好像是撕裂，實則是一場大范圍空前深刻的思想動員，對廣大中國人民正反兩個方面的教育作用不可低估。
所以，從上述意義看待這場中國人民的抗疫斗爭，可以認為，這場斗爭僅僅走過了它的第一階段，中國人民也僅僅取得了初始階段的勝利，距離全面、更高層面的勝利還有相當(dāng)大的距離和差距，還需“宜將剩勇追窮寇”。這已經(jīng)有了很好的基礎(chǔ)和條件，因為在此前階段的斗爭中，中國人民的政治覺悟、敵情意識，是非觀念，都出現(xiàn)了嶄新的、積極的變化，這些都是平常并不容易發(fā)生、也并不容易實現(xiàn)的事情，可現(xiàn)在都發(fā)生、都實現(xiàn)了，這對于贏得今后的斗爭十分有利(參閱筆者相關(guān)文章《一場疫情，中國改變可能很多很大》)。更遠一點說，這些可喜的變化，對于中國今后的社會與政治生態(tài)，對于中國今后的社會歷史走向，也都具有不可估量的積極意義。
坦率地說，中國社會歷來慣性極大，轉(zhuǎn)型也相當(dāng)艱難，現(xiàn)在又到了新的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折的歷史關(guān)頭。實現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)型，所需的政治、經(jīng)濟等條件很多很大，令人欣慰的是，現(xiàn)歷史已經(jīng)開始它的自我儲備了，上述這樣的變化就是很好的一部分。
關(guān)注手機移動微站
4035
媒體是怎樣忽悠我們的 