聚焦河南紅碼事件：公權(quán)私用，后患無窮
云阿云智庫•大事件•聚焦河南紅碼事件專題
編者按：公權(quán)私用，后患無窮，從兩個月前上海市基層的抗疫亂象，到各地第三方檢測機構(gòu)的“假陽性”案件，再到這次讓人瞠目結(jié)舌的河南紅碼事件導致群眾又一次對清零和健康碼產(chǎn)生反感………關(guān)于歷史上的諸多所謂“政策性災(zāi)難”，到底鍋在哪里，我想值得今人思考。
事情又一次起變化
歐洲金靴2022-06-16 云阿云智庫•大事件•聚焦河南紅碼事件專題
文 / 歐洲金靴
由河南省的“精準賦碼”事件而感想，在黨的歷史上，中央研究并施發(fā)出一項好的政策，但在實際落地過程中被執(zhí)行者要么擴大化、要么私用化得將其污名，最終產(chǎn)生了某些嚴重的施政后果。
比如這次河南紅碼事件，如是口子一旦開，后患無窮，將直接弱化健康碼的嚴肅性和防疫清零政策的公信力。
此案本質(zhì)是一種公權(quán)私用——將公眾用以防疫排查的健康碼系統(tǒng)化為私下抗拒審查的暗箱工具——所造就的“塔西佗陷阱”，但輿論場上卻往往由中央和該政策本身來背鍋……
從歷史看，甚至有的鍋是“時代級”的，黨和黨的領(lǐng)袖一背就是半個多世紀，直接給西方帝國主義集團的反共輿論機器遞了刀子。
這就是毛主席1957年在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中說的：
“我們社會里，也有少數(shù)不顧公共利益、蠻不講理、行兇犯法的人。他們可能利用和歪曲我們的方針，故意提出無理的要求來煽動群眾，或者故意造謠生事，破壞社會的正常秩序。對于這種人，我們并不贊成放縱他們。相反，必須給予必要的法律的制裁。懲治這種人是社會廣大群眾的要求，不予懲治則是違反群眾意愿的�！�
同在那一年，在《事情正在起變化》一文中，毛主席又點明：
“反右基本的指導方針，是盡量縮打擊面，防止擴大化，必須確有證據(jù)，實事求是，不可過分，過分就是錯誤。”
清零政策本身有問題嗎？要求做核酸本身有問題嗎？采用健康碼本身有問題嗎？
都沒問題。
還是那句話：咱們的國情、文化傳統(tǒng)以及執(zhí)政黨不可動搖的性質(zhì)，都決定了我們不可能像西方那樣動輒躺平、死個百萬人還像什么事沒發(fā)生一樣。
可是，沒問題怎么就鬧出那么多人間悲劇呢？
這兩年光是因為沒有核酸和綠碼而無法及時就醫(yī)、導致死亡的慘劇，兩只手早就數(shù)不過來。
更別提，有的人還在利用清零政策吸金謀利，即我一直在說的：有人不希望疫情結(jié)束。
當年大躍進，主席幾次開會都覺得委屈，“人民公社”的提法都壓根不是他創(chuàng)造的，浮夸風更是背著他在基層大刮特刮，他連《人民日報》都發(fā)不了文、只能用黨內(nèi)通信去遏止：
“去年的大躍進，偉大勝利也確是真的。報紙上吹的那些東西，不能全信，我是不信的。什么幾萬斤一畝，哪有那個事？那是并攏來的，禾秧要熟的時候，把許多畝并到一畝。這些浮夸現(xiàn)象要破除，要搞老實的！”
今天有人在禁止農(nóng)民種地，有人在非風險地區(qū)大搞全民核酸，弄得群眾苦不堪言……
而1958年在武昌，毛主席就支持群眾對抗這種不講道理的官僚主義：
“有個下放干部寫信回來說，他所在的那個公社規(guī)定要拔掉三百畝包谷，改種紅薯，每畝紅薯要種一百五十萬株，而當時包谷已經(jīng)長到人頭那么高了，群眾覺得可惜，只拔了三十畝，但上報說拔了三百畝——群眾這種‘造假’就是好的！
在河北，過春節(jié)時非讓大家澆麥子，不讓休息，老百姓有什么辦法？只得作假！夜間在地里點上燈籠，人實際上在家里休息，干部看見遍地燈光，以為大家沒有休息。
湖北有一個縣，也是要群眾日夜苦戰(zhàn)，夜間不睡覺。但群眾要睡覺，就派小孩子放哨，看見干部來了，大家起來哄弄哄弄，干部走了又睡覺。這也是好的‘造假’！”
只是最后，為什么所有人都把矛頭指向自己？就因為他是領(lǐng)袖、他叫毛澤東嗎？
1957年12月中旬的一天，警衛(wèi)中隊的一位戰(zhàn)士曾探家回來，寫了調(diào)查報告還帶回一個窩窩頭。
那窩窩頭又黑又硬，摻雜大量粗糙糠皮，他把窩頭交給毛主席：“主席，我們家鄉(xiāng)的農(nóng)民生活還很苦，人們就是吃這種窩頭。我講的是實話，我爹我娘也是吃這個！”
老人家的手當時就顫抖起來，接過窩頭，眼圈一下子紅了。他掰下一塊窩頭放進嘴里嚼了嚼，又讓李銀橋叫幾個人來，給每人都分了一小塊窩頭：“吃，你們都吃一塊。這就是我們農(nóng)民的口糧，這就是種糧人吃的糧食啊……”
都知道毛主席最重要的思想就是「群眾路線」，他總是相信群眾——但他老人家為什么只愿意相信群眾，這是如今很難卻很需要去討論的。
從兩個月前上海市基層的抗疫亂象，到各地第三方檢測機構(gòu)的“假陽性”案件，再到這次讓人瞠目結(jié)舌的河南紅碼事件導致群眾又一次對清零和健康碼產(chǎn)生反感………
關(guān)于歷史上的諸多所謂“政策性災(zāi)難”，到底鍋在哪里，我想值得今人思考。
放一段2021年1月22日第十九屆中央紀律檢查委員會第五次全體會議上的講話：
現(xiàn)在突出的問題是，有的缺乏擔當精神，工作懈怠、怕苦畏難、敷衍塞責；有的在復雜矛盾面前束手無策，在急難險重任務(wù)面前毅力不足，吃勁崗位頂不住、關(guān)鍵時刻扛不住；有的口號響亮、應(yīng)景造勢，只動口不動手；有的對黨中央部署要求照本宣科，不能密切聯(lián)系實際貫徹落實；有的等黨中央有批示了才動一動，沒批示就不作為！
我作批示是守住最后一道防線，難道我不作批示，工作就不干了嗎？！
貫徹落實黨中央決策部署必須善于把握政治大局，政治站位上去了，抓落實才會堅決有力。
河南紅碼，戰(zhàn)略級國家安全漏洞！
策辯 2022-06-16云阿云智庫•大事件•聚焦河南紅碼事件專題
導讀：綜合上述，健康碼還不只是戰(zhàn)爭中的那顆馬蹄釘，而是當下生物戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)交匯的關(guān)鍵節(jié)點。如果被突破擊潰，引發(fā)的體系性崩潰效應(yīng)，你甚至無法想象！
治大國如烹小鮮！
如果說毒教材是關(guān)乎國家長遠戰(zhàn)略安全利益的安全漏洞，深圳富豪搶車位是機制性社會治理漏洞，唐山是掃黑除惡地域性治理漏洞的話，那么河南某城給特定公民，打紅碼的事件，則是上述三者的合集。
更為可怕的是：它為敵對勢力動搖我們國家戰(zhàn)略安全，提供了四兩拔千斤的利器。理由如下：
一、世界背景
6月15日，美聯(lián)儲創(chuàng)紀錄的加息0.75%，打的旗號是對抗通脹。事實上這一輪通脹危機和美元加息與過往有大不同：美國國內(nèi)治理失敗，實力相對下降，美元霸權(quán)地位岌岌可危，在俄羅斯掀桌子盧布起義前后，中俄伊等國，事實上已經(jīng)開啟了去美元化的大潮。
美元信用面臨危機。
這種情況下，美國發(fā)動盎撒血盟，以傳統(tǒng)技能離岸平衡和放毒兩手，在世界特別是亞歐大陸攪動風云，力圖通過比爛，利用遠離沖突中心的地理優(yōu)勢維持美元地位，繼續(xù)美國霸權(quán)，延續(xù)盎撒人主導世界的地位。
這是俄烏沖突爆發(fā)的底層邏輯；
也是中國近3年疫情爆發(fā)的底層邏輯。
與此同時，我們還可以看到近期，為了進一步搞亂亞歐大陸，東西邊手段有合流展開的趨勢。
如歐洲方向，在俄烏沖突戰(zhàn)爭手段之后，加了生物戰(zhàn)新毒藥——猴痘。目前猴痘疫情集中在歐洲地區(qū)。在亞洲方向，則在生物戰(zhàn)手段奧密克戎之后，加大生亂生戰(zhàn)動作，如在臺海、南海和中印邊境歇斯底里的挑釁煽動。
美元問題在領(lǐng)域?qū)傩陨蠈儆诮鹑趩栴}。金融問題的解決有一個重要概念：預期管理。美幾乎所有內(nèi)外動作核心目標就是要在比爛中形成：美國安全，世界不安全；美國經(jīng)濟景氣，世界經(jīng)濟不景氣等四大預期，從而促使全球凈值資本回流美國，讓大放水形成的美元泡沫財富實體化，完成收割和霸權(quán)重塑。
二、國家背景
你有過墻梯，我有張良計。
你美英盎撒人可以玩500年離岸平衡；我中國5000年的合縱連橫，文化包容天下，什么沒見過？你美英盎撒放毒破壞平衡，我中國中醫(yī)道法自然，什么沒治過？
在俄羅斯暴力掀桌子，搞盧布起義的時候；中國開始主動對外布局落子。如向東，深入盎撒勢力老巢南太，與所羅門、基里巴斯、薩摩亞、斐濟、湯加等國交談甚歡，為他們提供安全支持；向西則直達南美，為反霸反殖民地的阿根廷合作加碼，支持他們對馬島的訴求，“梟龍”戰(zhàn)機交易已經(jīng)擺上臺面。
寇可往，我亦可往！
中俄要帶領(lǐng)苦美久也的國家，掀翻無道美元霸權(quán)，撕開美軍及其同伙勢力打造的不敗神話遮羞布，是必須完成的任務(wù)。古今中外歷史無數(shù)案例證明，戰(zhàn)場上得不到的，談判桌上不可能得到。
由此，反霸國家與霸權(quán)國家的斗爭，實際上早已以全球為棋盤，展開了驚心動魄的斗爭。教皇方濟各近日說第三次世界大戰(zhàn)，早已開打，其實有依據(jù)。
中俄等反霸國家，給美英盎撒血盟勢力決策層，傳遞著：亞歐不安全，你美英老巢別想安全，和平紅利，當世界共享。
三、經(jīng)濟背景
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
能源在漲、糧食在漲、生活必需品在漲，在過往的經(jīng)濟金融危機中，華爾街資本財閥多次通過往返炒作，成為必贏的莊家。在年初前文《世界正進入第8周期，2022或巨變！》，曾詳細闡述過，華爾街財閥在一戰(zhàn)二戰(zhàn)中不光彩的角色。
而作為資本財閥，當有超額利潤達到某一個點時，制造戰(zhàn)爭從來都是他們生財?shù)囊粋�重要選項。俄烏沖突，在美英歐老百姓為高通脹，物質(zhì)不足受苦時，軍工、能源、糧食和藥品巨頭們，都比平時獲取了更豐厚的利潤。
打著抑制物價旗號的美聯(lián)儲加息，也不過是平衡不同資本巨頭利潤的措施之一。當然更主要的，拜登當局岌岌可危的選舉形勢，逼得他們不得不飲鴆止渴，幻想加息能夠制造美國經(jīng)濟景氣數(shù)據(jù)，大棒之外的胡蘿卜，能夠盡量引誘更多的凈值資本接盤美國。
所以我們可以看到，自2021年4月起，每當美國通脹數(shù)據(jù)公布前后，總有一波美國主動向中國打電話或會談的戲碼上演。然后就是美國粉飾的就業(yè)非農(nóng)數(shù)據(jù)、消費數(shù)據(jù)或者工資，證明美國經(jīng)濟的“景氣”。
那么作為反霸力量中經(jīng)濟上的中堅，世界要對沖美帝金融上的騷操作虹吸，自然得靠中國的經(jīng)濟真景氣度，抗衡美帝輿論與金融工具雙重手段打造的經(jīng)濟景氣泡影。
所以在4-5月，美帝成功在中國多地放毒制造出多點疫情爆發(fā)，打斷中國一季度經(jīng)濟向好趨勢后，立即全世界發(fā)動所謂智庫、經(jīng)濟專家、大投行開啟瘋狂唱衰中國經(jīng)濟。也在那個時候，中國接連出臺系列經(jīng)濟政策，甚至有人說12萬億刺激，召開了10萬人大會穩(wěn)經(jīng)濟。
不為其他，只為向世界傳遞：中國能夠穩(wěn)定經(jīng)濟，中國經(jīng)濟的實力、潛力是實打?qū)嵉�，而不是靠輿論與華爾街金融工具鼓吹的泡沫。這也是近期美帝傳出加息強信號，華爾街資產(chǎn)瘋狂跳水，帶動世界暴跌，但中國A股反而北向資本加倉，迎來一波反彈的原因。（提醒伙伴，看多中國是策辯堅定的信念，但近期注意風險，或有波折）
美國經(jīng)濟長期假景氣，中國經(jīng)濟長期真景氣，你說你怎么選？
四、技術(shù)背景
近日有個駭人數(shù)據(jù)，美國軍方和政府網(wǎng)絡(luò)部門在最近30天內(nèi)遠程竊取了超過970億條全球互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和1240億條電話記錄，并且傳出美官方要求所有涉信息企業(yè)，配合美國竊聽、數(shù)據(jù)搜集與網(wǎng)絡(luò)攻擊。而上述數(shù)據(jù)還只是美國國家安全局（NSA）下屬的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)情報搜集部門——接入技術(shù)行動處（TAO）“黑手行動”，一家一個專項行動產(chǎn)生。
以全球近78億人，970億網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，1240億電話記錄計算，在30天平均每人必被監(jiān)控記錄一次。美國不計成本地投入資源、增加籌碼，研發(fā)高度工程化的網(wǎng)絡(luò)武器，作為當下及未來網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)“制勝優(yōu)勢”，是鐵一般的事實。
五、紅碼與戰(zhàn)略級國家安全
3年疫情大流行，中國在美國制造比爛的斗爭中，大出意料在主要經(jīng)濟體中獨樹一幟。而其中關(guān)鍵措施是：以我為主，動態(tài)清零。全世界在美英“專家”藥方忽悠下，幾乎都躺平抗疫，與病毒共存時，只有中國堅持“生命至上，動態(tài)清零”。
而以經(jīng)濟為借口的“躺平”式抗疫，并沒有帶來任何經(jīng)濟上的優(yōu)勢，反而是堅持動態(tài)清零的中國贏得紅利。2021年世界按美元計價的GDP，中國總量已經(jīng)到達美國GDP比重的77%；而一年前這個數(shù)據(jù)還是70%。
所以，中國在與美英盎撒人的斗爭中，有實力有底氣。2021年在阿拉斯加，面對咄咄逼人的拜登團隊，中國說出了經(jīng)典：美國沒有資格從實力地位出發(fā)同中國對話！
而動態(tài)清零社會管控，能夠較為精準達成，主要因素或許要說是千萬社區(qū)工作者、大白們的辛勤勞動與善良守紀老百姓的配合；但技術(shù)上“健康碼”絕對功不可沒。正是有了健康碼這個信息技術(shù)手段，才讓中國在戰(zhàn)疫與經(jīng)濟發(fā)展上平衡，有了較為廉價又堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。
健康綠碼，當仁不讓成為了當下中國社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展的一項戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施。在技術(shù)屬性上，它正是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的典型代表。
我們從后往前回溯。
美國人有攻擊健康碼系統(tǒng)的技術(shù)能力與手段嗎？
第四點技術(shù)背景背景已經(jīng)明確回答了這個答案。事實上在2020年、2021年、2022年都發(fā)生過域外國家敵對勢力，有組織有目的網(wǎng)絡(luò)攻擊中國醫(yī)療健康系統(tǒng)的案例。
4月28日北京318場新冠病毒肺炎疫情防控新聞發(fā)布會，發(fā)言人發(fā)布了一個令人驚愕的信息：健康寶遭受域外網(wǎng)絡(luò)攻擊。
這其實還只是技術(shù)手段。如果結(jié)合美帝間諜、NGO收買線人、培養(yǎng)代理人等陰私手段，加上醫(yī)療健康領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化帶來的腐敗，還未倒查清理，其技術(shù)加人力手段操控中國健康碼，防線幾乎到處漏風。
會怎樣利用？
河南紅碼還只是個別人個別利益團體進行的一場非法活動，影響的只是涉村鎮(zhèn)銀行儲戶的少數(shù)群體，范圍還在控制范圍之內(nèi)。但如果被敵對勢力惡意使用，那就不是一城、一省之事，而是絕對會影響全國全體中國人的大事件。
前面核酸造假可以加重防疫負擔，造成防疫混亂；那么如果敵對勢力控制健康碼，加上前面的投毒手段，你說會發(fā)生什么？
會造成怎樣的影響？
失控的健康碼，必然導致防疫關(guān)鍵技術(shù)手段失效，引發(fā)防疫混亂，從而導致防疫亂象，如十里洋場的妖魔鬼怪，結(jié)果必然是清零與共存的激烈沖突與思想混亂，經(jīng)濟會怎樣？十里洋場也給我們做了最好的示范。
沒有了經(jīng)濟景氣？談何與欲致中國于死地的美帝斗爭？如10萬人大會前后，主要精力都在穩(wěn)經(jīng)濟的時候，我們是不可能有底氣向東向西布局落子的。沒有了經(jīng)濟景氣，也只能促使國際國內(nèi)資本，恐慌式的流入相對安全的美帝資本市場，讓美帝完成霸權(quán)延續(xù)戰(zhàn)略。
失了一顆馬蹄釘,丟了一個馬蹄鐵；丟了一個馬蹄鐵,折了一匹戰(zhàn)馬；折了一匹戰(zhàn)馬，損了一位國王；損了一位國王,輸了一場戰(zhàn)爭；輸了一場戰(zhàn)爭，亡了一個帝國。綜合上述，健康碼還不只是戰(zhàn)爭中的那顆馬蹄釘，而是當下生物戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)交匯的關(guān)鍵節(jié)點。
如果被突破擊潰，引發(fā)的體系性崩潰效應(yīng)，你甚至無法想象！
在猴痘、不明兒童肝炎、霍亂以及新冠變異株依然高發(fā)，疫情大流行無法準確看到終點的情況下，健康碼系統(tǒng)，必然在較長時間內(nèi)是中國打生物戰(zhàn)爭、打經(jīng)濟戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、關(guān)鍵設(shè)施、關(guān)鍵武器系統(tǒng)。也必然成為敵對勢力混合戰(zhàn)要不斷攻擊的核心節(jié)點。
這種情況下，加上建立國內(nèi)統(tǒng)一大市場加速背景，把這種戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性，對外斗爭核心節(jié)點設(shè)施提級為國家統(tǒng)一管理，強化人力、資金、安全投入是十萬火急的事項。
必須在河南紅碼做出示范性影響，敵對勢力采取行動前，提前堵塞這個漏洞！
黑暴事件和毒教材動搖國本，一個隱憂若隱若現(xiàn)！
徐吉軍 2022-06-15云阿云智庫•大事件•聚焦河南紅碼事件專題
作者：徐吉軍 公眾號：漢唐光輝
今天看到兩個互不相關(guān)的新聞，引起漢唐深度思考。
一、第一個事件
6月12日第一財經(jīng)報道，因為河南省前期曝出多家村鎮(zhèn)銀行此前無法正常取款，一些儲戶非常著急，便前往之前存錢的河南某村鎮(zhèn)銀行，商討取款事宜。
但是，有的儲戶發(fā)現(xiàn)，到河南鄭州健康碼就由綠轉(zhuǎn)紅，被通知集中隔離。不過，當?shù)毓芾聿块T答復說如果返程離開河南，就會由紅轉(zhuǎn)綠。最終，一些人只能選擇離開河南，紅碼真的變回了綠碼。關(guān)鍵問題在于，紅碼人員的核酸報告是陰性。
更稀奇的是，有些河南村鎮(zhèn)銀行的的儲戶，哪怕不去河南，只要掃一下鄭州車站的場所碼，健康碼也會由綠轉(zhuǎn)紅，而其他人掃了就不會有這種問題。
這種狀態(tài)堪稱魔幻。這些儲戶認為，當?shù)鼗蛟S是以防疫為由，限制儲戶們?nèi)ビ懸婵睢?strong>顯然，健康碼被改變了用途，涉嫌濫用。
此事個中彎彎繞不去探討，無非是有些人靈機一動，想出妙計對付人民群眾。
或許在主政官員看來，這是省心省力的一招，但帶來的惡劣影響有誰考慮過？
二、第二個事件
2022年6月9日，烏克蘭城市羅夫諾市拆除了蘇俄紅軍將領(lǐng)奧列科·鄧迪奇的墓地。這一行為被認為是當?shù)?strong>“去蘇俄化”運動的一部分。
2019年，鄧迪奇的半身像曾被當?shù)氐募みM分子斬首。
奧列科·鄧迪奇（1896年-1920年），俄國二月革命爆發(fā)后加入紅軍，曾獲得過紅旗勛章，被譽為蘇俄十月革命的英雄。1920年蘇波戰(zhàn)爭中，鄧迪奇被波蘭士兵殺害，在烏克蘭羅夫諾附近犧牲，在當?shù)匕苍�。他勇猛善�?zhàn)的形象也在蘇聯(lián)多部文學、影視作品中留下印記。
烏克蘭政府納粹化傾向非常明顯，就是推翻第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)果，為納粹搖旗吶喊，否定蘇聯(lián)的二戰(zhàn)貢獻。因此，烏克蘭澤連斯基政府將鄧迪奇這些蘇聯(lián)英雄的雕像和墓碑都污蔑為“極權(quán)主義政權(quán)”的象征。
眾所周知，第二次世界大戰(zhàn)中，納粹德國幾百萬大軍入侵蘇聯(lián)，造成幾千萬人死亡。正是俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭三兄弟并肩作戰(zhàn)才將納粹擊敗。但如今，烏克蘭認賊作父，兄弟鬩墻實在令人悲憤莫名。
三、漢唐的思考
為什么兩件事情引起漢唐的思考，是因為烏克蘭今天的表現(xiàn)，真正的源起是蘇聯(lián)的解體。
第二次世界大戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)在美國歐洲手中奪得半壁江山，建立起社會主義陣營，與西方展開了人類歷史上第一次公開的制度競爭，模式競爭。直到1980年，蘇聯(lián)經(jīng)濟建設(shè)的成績，科技創(chuàng)造的奇跡，軍事力量的強大，都印證了蘇聯(lián)模式的優(yōu)越性。
1980年代蘇聯(lián)因為過度擴張的戰(zhàn)略錯誤造成實力下滑，再加上戈爾巴喬夫在意識形態(tài)戰(zhàn)爭中主動投降，最終1991年蘇聯(lián)主動解體。原本蘇聯(lián)作為第二次世界大戰(zhàn)的勝利國，坐擁戰(zhàn)后利益，而解體意味著主動放棄自我閹割。
蘇聯(lián)解體使美國西方如蒙大赦，再也不用做噩夢，但噩夢卻降臨到俄羅斯等加盟國頭上。
戈爾巴喬夫和葉利欽以及普京三代領(lǐng)導人期待的世界和平并沒有到來，反而迎來了越來越緊的戰(zhàn)略枷鎖。
蘇聯(lián)與美歐西方斗爭失敗的后果非常嚴重，一方面俄羅斯作為主要繼承人在戰(zhàn)略層面面臨生存困境；另一方面，在多個加盟共和國，曾經(jīng)的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人的英雄元勛群體，多次面臨被掘墓鞭尸的命運。
蘇聯(lián)的失敗，讓所有人付出了代價。面對“鑄魂”與“蛀魂”、“固根”與“拔根”、“強本”與“毀本”的激烈較量，黨中央多次強調(diào)“共和國是紅色的，不能淡化這個顏色”。“把紅色基因傳承好，確保紅色江山永不變色”。
四、黑惡勢力的危害
目前，唐山事件引發(fā)了各地連鎖反應(yīng)，多個地區(qū)曝出多起視頻舉報黑惡勢力的事件。其中，除了地方黑惡勢力欺壓良善之外，還有諸多公權(quán)力不作為甚至公權(quán)力施暴的行為。
面對這些問題，各地紛紛采取措施積極處置，力爭再掀掃黑除惡新高潮。我們的社會需要撫平傷痕，繼續(xù)向前，繼續(xù)發(fā)展，創(chuàng)造更多的財富，實現(xiàn)更美好的明天。
各地政府在處置黑惡事件中，普遍將輿論反應(yīng)置于很高的位置，如何讓群眾滿意，成為衡量治國理政水準的重要標準。
不過，至今為止，很多人并沒有意識到，在上位者眼里或許是疥癬之疾的黑暴事件，如果廣泛存在頻繁發(fā)生，必將動搖黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，長此以往，國本堪憂。
多年以來，漢唐曾聽聞有多少因為種種事件蒙冤的老百姓，最終只能選擇認命，要么忍氣吞聲要么死不瞑目。
1990年代，有一位農(nóng)民，因為反映基層問題，被轄區(qū)官員多人毆打致殘。逐級上訴十年之久，無人擔責。有關(guān)部門要求他出具傷情鑒定報告才能賠償，但是他走了多家司法鑒定機構(gòu)，都拒絕給他做鑒定。最終，此人耗費十年光陰一無所獲，含冤而死。
2000年前后，有一位農(nóng)民，家里四個孩子讀書，家庭非常困難，不僅沒有等來貧困補助，還引來了一場厄運。事情的起因是，20世紀廣泛存在的農(nóng)閑時期農(nóng)民集中修水利工程的行為，到了21世紀逐漸被大型機械替代。但是，盡管不再要求農(nóng)民集中勞動，卻依然要求繳納這部分“徭役”費用。這家農(nóng)戶因為困難，交不上這筆錢，就申請自己去參加勞動抵消費用。后來，又是基層干部，以參加勞動為名將這位農(nóng)民拉到荒郊野外，毆打一番泄憤了事。后來此人臥床數(shù)月，一聽有人進家門就嚇得小便失禁。
幸運的是，兩家人的孩子，都發(fā)憤自強，考上了大學，工作還很不錯，成為當?shù)貏钪镜陌駱印?/span>
問題是，下一代的成功，并不能撫平上一代的冤屈。
有些怨氣，在壓抑多年之后依然存在，所以我們才看到為母報仇的“張扣扣”。
有誰會天真的認為，社會上只有一個張扣扣？有的人或許選擇的是張扣扣的血腥手段，有的人或許選擇的是隱忍不發(fā)。
多年以來，如此種種事件，在各地時常發(fā)生。不管是黑暴勢力還是基層干部，做出這些暴行，傷害的不只是人民群眾，還有黨和政府的形象和威信。這些問題幾乎都很難妥善解決，最終就是不了了之。所謂的信訪通道，作用微乎其微。
近年隨著自媒體平臺的普及，普通老百姓有了公開發(fā)聲的機會，才對不良現(xiàn)象形成了一定的遏制。
在此，漢唐舉例并不是為了討論一樁樁黑暴惡行，而是要指出另一個潛在的危機：
如果我們的社會，人民群眾被黑暴勢力和腐敗分子傷害的人太多，或許這些普通老百姓選擇了忍氣吞聲。但是，他們的下一代或許會成才，成為社會精英，如果廣泛進入體制內(nèi)，對執(zhí)政根基的影響豈能忽視。
毛主席說過，“孫悟空鉆進鐵扇公主的肚子里”，我們今天反向用之，那些烙印在少年時期的仇怨，如何消除？一朝迸發(fā)，誰能承受？
五、毒教材的危害
原本，我們可以通過學校的教育和宣傳的引導，使下一代樹立健康的愛國愛黨的理念，但長達十年的“毒教材”，以及宣傳領(lǐng)域被美國西方包括臺獨水軍滲透利用的問題，相當程度上毒害了我們的下一代。
毒教材在長期演變中起到的作用是換腦，換血。向未來一代下毒手，使未來一代不認同中國傳統(tǒng)文化，不認可中國國家立場，不認同中國制度的優(yōu)越性。
這些未來一代，或許會偽裝自己的真實內(nèi)心，表面上做一個循規(guī)蹈矩的正常人，按部就班進入社會，不經(jīng)意之間就會獲得發(fā)展機會。哪怕只有萬分之一的成材率，最終會有許許多多此類人員成為社會精英，或者從政，或者經(jīng)商，或者做學問，甚至成為保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士或者警察。
他們的成長過程中曾經(jīng)親身經(jīng)歷或者親眼目睹家庭遭遇的“黑暴事件”或者不公正待遇，他們在受教育的過程中使用的是彌漫著西方優(yōu)越論的“毒教材”，如果有合適的誘因和環(huán)境，如何保證思想信念不動搖？
如果這種內(nèi)心不認同中國國家立場的人越來越多，從成才概率層面這些人當然有機會逐漸進入社會高層，我們必將面臨“鵲巢鳩占”“暗中換血”的風險。
蘇聯(lián)解體的風險同樣存在。
六、正視危機
正因如此，漢唐才要發(fā)出警世之語，不要低估社會基層遭遇的各種不公。我們必須高度重視黑暴勢力對人民群眾的直接傷害，也要重視黑暴事件對未來一代心靈的沖擊，更要重視毒教材對未來一代的毒害。
三重作用之下，或?qū)⒃谥袊鐣囵B(yǎng)出數(shù)不清的“蟄伏者”。
這些蟄伏的人，內(nèi)心的傷痕如果一直存在，那種對官僚主義的厭惡，對黑惡勢力的仇恨，在特定時刻就是燃起業(yè)火的心理根源。
因此，及時處理有效化解基層的種種不公事件，不僅關(guān)系到主政官員的考評，還實實在在的關(guān)系到新中國的長治久安。
水能載舟亦能覆舟，最穩(wěn)固的執(zhí)政基礎(chǔ)就是民心民意！
上位者和基層現(xiàn)實相距太遠，無法了解到涌動的暗流，這才是最大的風險。
本文應(yīng)是警世恒言。
“精準賦碼”的背后
歐洲金靴2022-06-14云阿云智庫•大事件•聚焦河南紅碼事件專題
導讀：蠢哭了，氣笑了，2022贏麻了……村鎮(zhèn)銀行倒閉儲戶變紅碼，不上訪給降分，當權(quán)者濫用權(quán)利，真是為所欲為了嗎？2022年是承前啟后的關(guān)鍵一年，也是群魔亂舞問題頻出的一年，百年未有之大變局，穩(wěn)字當頭，穩(wěn)的是什么，穩(wěn)的是人心，可是，就目前這些充斥著蟲豸的管理隊伍，難咯世事艱難，群眾人心浮動，隊伍無能亂政，任重而道遠啊
文 / 歐洲金靴
這件事太惡劣了，既破壞群眾對防疫清零政策的信心和觀感，也通過這種包庇行為妨礙了河南省內(nèi)對非法集資案件的調(diào)查。
特別是內(nèi)部可能涉及到相關(guān)官員的腐敗，你用限制人身自由的方式阻擋受害儲戶，這等于是在給罪犯“爭取逃跑時間”。
在互聯(lián)網(wǎng)輿論時代還大行這種濫用公權(quán)力的行政作風，簡直是自己把自己往漩渦里推。
當然了，我不信相關(guān)官員真的那么傻，尤其眼面前唐山這事兒，都應(yīng)該清楚當下“輿論監(jiān)督倒逼施政”的威力，所以這種強行賦予紅碼的鋌而走險舉措，我個人認為大概率就是在給犯罪分子和失職人員爭取補救或潛逃時間。
涉事的四家村鎮(zhèn)銀行，背后都是由同一家大股東許昌農(nóng)商行參股。
許昌農(nóng)商行2020年底持有貨幣現(xiàn)金26.18億元，吸收存款及同業(yè)存款98.66億元，發(fā)放貸款及墊款62.19億元。2020年計提資產(chǎn)減值損失兩億元，2021年前三個月計提資產(chǎn)減值約六千萬元。根據(jù)銀監(jiān)局的監(jiān)管要求，許昌農(nóng)商行撥備覆蓋率應(yīng)達到120%。截至2021年3 月末其撥備覆蓋率為 97.48%，尚未達到監(jiān)管要求。
而通過股權(quán)層層穿透，其背后為河南新財富集團控制。
至于這個新財富，其在河南當?shù)氐囊粋�做農(nóng)商金融信貸的觸手呂奕（持有洛陽銀行、河北銀行等地區(qū)大行的股權(quán)，還參股了至少六家農(nóng)商行及村鎮(zhèn)銀行，累計數(shù)量達到十三家），已經(jīng)在今年2月份被協(xié)查后逃去了美國。
注意這個洛陽銀行，今年2月它被中原銀行吸收合并，成為中原銀行的洛陽分行——然而就在近日，中原銀行原董事長竇榮興被“雙開”。
新財富集團關(guān)聯(lián)公司鄭州建文商貿(mào)有限公司持有禹州新民生村鎮(zhèn)銀行8.125%股權(quán)、另一家關(guān)聯(lián)公司鄭州博奧森電器有限公司持有禹州新民生村鎮(zhèn)銀行8.75%股權(quán)，而許昌農(nóng)商行參股這家銀行并持有20.5%股權(quán)。
新財富集團的關(guān)聯(lián)公司黟縣修齊商貿(mào)有限公司，持有安徽黟縣新淮河村鎮(zhèn)銀行股份有限公司7%股權(quán)，而許昌農(nóng)商行持有該行40%股權(quán)。
另一家疑似新財富關(guān)聯(lián)公司安徽感知物聯(lián)網(wǎng)科技有限公司，持有安徽黟縣新淮河村鎮(zhèn)銀行9%股權(quán)——這是許昌農(nóng)商行持股40%的銀行。
可以看到，該非法集資集團可以在短時間內(nèi)讓行政部門幫忙“精準賦碼”、用紅碼來阻擋受害者前往河南省境內(nèi)索款，這里面已經(jīng)有了一絲官商勾結(jié)的味道。
如是口子一旦開，后患無窮，將直接弱化健康碼的嚴肅性和防疫清零政策的公信力，本質(zhì)是一種公權(quán)私用——將公眾用以防疫排查的健康碼系統(tǒng)化為私下抗拒審查的暗箱工具——所造就的“塔西佗陷阱”。
此案必須嚴查！
給維權(quán)儲戶“精準”賦紅碼，這種“機靈”抖不得！
俠客島 云阿云智庫•大事件•聚焦河南紅碼事件專題
給維護正當權(quán)益的儲戶賦紅碼，不知是哪個“天才”想出來的主意，更不知這種明顯有違常識、法治、公理的操作，怎么就能堂而皇之地施行！
事情是這樣的：今年，有幾家河南的村鎮(zhèn)銀行出現(xiàn)問題，儲戶通過線上等方式存在銀行的錢出不來了，涉案金額不小。近日，一些到鄭州去溝通“取款難”甚至根本沒去河南的相關(guān)儲戶，突然發(fā)現(xiàn)自己的健康碼變紅了。
被賦紅碼意味著什么？它意味著你的出行將極為受限，公共場所去不了，公共交通坐不了。在島叔看來，被賦紅碼本身基本就是集中隔離、居家隔離的專用。
更離奇的是，這次儲戶賦紅碼非常之“精準”——同行去鄭州的，只要你不是這幾家村鎮(zhèn)銀行的儲戶，健康碼就還是綠的；變紅的只有相關(guān)儲戶。
今天，鄭州衛(wèi)生健康熱線回應(yīng)一位儲戶的轉(zhuǎn)碼請求稱，“像您這個村鎮(zhèn)銀行的問題，我們這邊已經(jīng)接到了很多市民的電話，我們這邊是沒辦法解決的，我們不太清楚是哪個部門進行的賦碼，如果有問題可以直接到國務(wù)院平臺投訴�！�
為何投訴？因為這些儲戶不是確診、密接、次密接，也不是境外返回或有高風險地區(qū)暴露史。這樣莫名其妙的紅碼，難免讓人質(zhì)疑是以“疫情防控”之名，行“處理維權(quán)”之實，將矛盾延后、推遲。
不客氣地說，疫情防控措施被隨意用于“社會治理”或“維穩(wěn)”目的，不管是哪個部門、哪些人授意干的，都應(yīng)被嚴肅追究責任。
因為一個基本的道理是：“一碼歸一碼”。
儲戶維權(quán)的事，應(yīng)當交由相關(guān)職能部門處置，金融專業(yè)案件涉及利益大，更需詳細審慎調(diào)查處理。此前央行、銀保監(jiān)會就此事回應(yīng)稱，責成河南銀保監(jiān)局和人民銀行鄭州中心支行“切實履行屬地監(jiān)管職責，密切配合地方黨委政府和相關(guān)部門穩(wěn)妥處置”，公安部門也已立案調(diào)查。據(jù)媒體報道，此案可能存在民企通過內(nèi)外勾結(jié)、利用第三方平臺以及資金掮客等吸收公眾資金，涉嫌違法犯罪的情況。
凡事要講理，也要合情。設(shè)身處地想想，誰的錢都不是大風刮來的，如果您大半輩子攢的錢存進某家銀行，突然有一天告訴您錢取不出來，甚至可能從合法存款變成了非法集資，您能不著急？涉及切身利益，誰能穩(wěn)當當?shù)馗勺�，不去有關(guān)部門問個明白？
但有些人可能不這樣想。你要維權(quán)、上訪？好，我給你賦個紅碼，讓你“動彈不得”。這當然“方便”、省事，來“找麻煩”的人沒有了嘛！
照這邏輯，所有棘手的社會矛盾、久拖不決的糾紛、不想處理的麻煩，一個紅碼了事，多么省心又瀟灑！問題解不解決不知道，反正你們老實待著，哪兒都甭去。
這不是解決問題，而是在激化矛盾。這不是“聰明能干”，而是典型的懶政塞責。想出這些主意的人挺會抖機靈，可惜腦筋動歪了。
以前，有的地方濫用本應(yīng)限于金融領(lǐng)域的征信，把什么街上光膀子、闖紅燈都納入征信，一個衡量按時償債能力和意愿的金融工具愣是被某些人搞成了社會治理的“筐”，啥都往里裝，島上專門批評過。最近也有地方出臺政策，只要你這個社區(qū)多長時間沒有信訪人員，區(qū)內(nèi)孩子中招考試降幾分錄取，結(jié)果剛出臺一兩天，就在輿論壓力下“承認考慮不周”。
類似的“騷操作”怎么總出現(xiàn)？歸根結(jié)底是缺乏法治意識。轄區(qū)內(nèi)沒有上訪就降分錄取，憑什么？于法有據(jù)嗎？對其他轄區(qū)的孩子公平嗎？同理，為防疫更加科學精準而采取的健康碼賦碼措施竟然可以用于其他目的，依循何法？濫用防疫手段破壞規(guī)則，會帶來什么樣的惡果，想過嗎？
中國能取得疫情防控的巨大成果，基礎(chǔ)是高效精準的科學手段和對政策規(guī)則的普遍遵守。健康碼稱得上疫情防控的信息基礎(chǔ)設(shè)施，一些人基于自己的治理“小目標”，耍小聰明出昏招，不僅于事無補，更會失信于民。
“民無信不立”。因為一點小算計而損失了公信力，這種代價絕非金錢可以衡量，亦非“抖機靈”的人能夠承擔。給儲戶“精準”賦紅碼這出鬧劇，不僅荒唐，更應(yīng)警惕！
有人該吃牢飯！“隨意賦紅碼應(yīng)被嚴肅追責”不能只是說說
子夜吶喊2022-06-15云阿云智庫•大事件•聚焦河南紅碼事件專題
文 / 子午
昨天中午開始，河南村鎮(zhèn)銀行儲戶被“精準”賦紅碼的鬧劇終于沖上了各個輿論平臺的熱搜榜。
人民日報海外版旗下賬號“俠客島”刊發(fā)評論文章稱，“隨意給人賦紅碼應(yīng)被嚴肅追責”；河南省衛(wèi)健委回應(yīng)稱，“目前正在調(diào)查核實中”。
就在筆者翹首以盼調(diào)查結(jié)果的過程中，震驚地發(fā)現(xiàn)被“精準”賦紅碼的，竟然不止是那些希望取回存款的河南村鎮(zhèn)銀行儲戶。
自我介紹為“融創(chuàng)業(yè)主”的公眾號“城市遇見”發(fā)文稱：6月12日，融創(chuàng)中原大觀的部分業(yè)主也突然被賦紅碼；就在6月9日，他們剛剛因為“融創(chuàng)項目停工已經(jīng)8個月、面臨爛尾風險”去過市信訪局，尋求幫助，并與信訪局局長約好6月13日要來繼續(xù)跟進。
紅碼顯示：“正在實施集中或居家隔離醫(yī)學觀察的入境人員”，有人聯(lián)系社區(qū)，被告知了一個極其荒唐的理由——“說我（是）大數(shù)據(jù)分析從香港回來的”；有些人甚至直接被告知要簽“保證書”才能轉(zhuǎn)碼……
此外，微博用戶“鄭州謝靜”發(fā)微博稱，自己從北京回到鄭州準備進入法院開庭，在按照防疫要求做好一切配合與準備之后，開庭前一日（6月13日）“健康碼突然變黃”了。
相比村鎮(zhèn)銀行儲戶被賦紅碼一事引發(fā)的熱搜和輿論廣泛關(guān)注，上面這兩件事還未引起太多的關(guān)注，而還有沒有其他的類似被賦紅碼的事尚未被捅到公共輿論平臺上，我們就不得而知了。
有網(wǎng)友形象地說，“當你在陽光下發(fā)現(xiàn)一只蟑螂，說明陰暗處已經(jīng)多得擠不下了”。就像當大多數(shù)網(wǎng)友還在熱議河南洛陽“無上訪的社區(qū)考生中考加分”，導致這一政策被擱置的時候，有網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)，這一政策在某些地方早實施了。
對“無訪村（社區(qū)）”中考考生加分還只是濫用職權(quán)的“亂施政”，而隨意賦紅碼的行為事實上已經(jīng)涉及到非常嚴重的違法行為了。
鄭州12345昨天回應(yīng)稱，“經(jīng)過查證是因大數(shù)據(jù)信息庫出現(xiàn)了一些問題”：
請問，什么樣的“大數(shù)據(jù)技術(shù)問題”會導致河南村鎮(zhèn)銀行儲戶和購買了融創(chuàng)期房并參與信訪的業(yè)主，被“精準”地賦上了紅碼呢？
按照現(xiàn)有的法條和游戲規(guī)則，人民群眾個體在與權(quán)力、資本博弈的過程中，本來就處在弱勢的地位；現(xiàn)在有些人不僅不去維護群眾的合法權(quán)益，還反過來連最基本的游戲規(guī)則底線都不肯遵守了，你讓群眾怎么辦？
筆者也無力憤怒了，既然現(xiàn)在都講“Fair Play”、“依法治國”，那么這一回，筆者還是幫助某些人復習一下法條吧：
健康碼的設(shè)計初衷是為防疫提供精密智控的手段，從法理上講，健康碼的實現(xiàn)過程中，人民群眾“有條件”地讓渡了部分個人信息使用權(quán)，服從國家公共衛(wèi)生管理的需要。這樣的“附條件”權(quán)利讓渡，在法理上要求健康碼的信息僅僅能夠用于防疫工作；受讓方根本無權(quán)挪作他用，否則就是對人民群眾切身利益和公權(quán)力信用的極大傷害。
維權(quán)儲戶和信訪業(yè)主被“精準”賦紅碼，這里是否涉及政府工作人員故意泄露健康碼個人信息、銀行故意泄露儲戶個人信息，是不是違反了《個人信息保護法》？
如果有人故意泄露信息，并與銀行、開放商相互勾結(jié)，通過強行賦碼組織群眾合法維護自身合法權(quán)益，此種行為是不是已經(jīng)涉嫌濫用職權(quán)罪？其中是否還涉及利益輸送以及相關(guān)腐敗問題？
與之同時，違背真實信息、隨意賦紅碼的行為，還觸犯了《刑法》第280條之規(guī)定，涉嫌“偽造、變造……國家機關(guān)的公文、證件、印章”的違法行為。
隨意賦紅碼的罪惡行徑更是嚴重損害了健康碼的公正性、客觀性以及公信力，觸犯了《刑法》第330條之規(guī)定，涉嫌“妨害傳染病防治罪”。
“俠客島”說“應(yīng)被嚴肅追責”，的確應(yīng)該嚴肅，“嚴肅”應(yīng)該不僅僅是停幾個人的職，“嚴肅”就該按照法條一一查處、一一治罪！非此，不足以震懾那些明明處在強勢地位，卻連最基本的規(guī)則底線都不肯遵守的人！
河南村鎮(zhèn)銀行暴雷，資本能反映社會主義生產(chǎn)關(guān)系？
子夜吶喊 2022-06-14 云阿云智庫•大事件•聚焦河南紅碼事件專題
文 / 子午
今年4月開始，河南以及安徽的幾家村鎮(zhèn)銀行暴雷的事件發(fā)酵至今。
河南許昌市的禹州新民生村鎮(zhèn)銀行、開封市的新東方村鎮(zhèn)銀行、駐馬店的上蔡惠民村鎮(zhèn)銀行、商丘市的柘城黃淮村鎮(zhèn)銀行，還有安徽蚌埠的固鎮(zhèn)新淮河村鎮(zhèn)銀行和黃山市的黟縣新淮河村鎮(zhèn)銀行——6家銀行、40萬儲戶、400多億的存款，其中相當一部分受害者并非當?shù)厝耍麄儊碜哉憬�、安徽、山東、陜西、北京、湖南、遼寧、廣東……
2021年，他們大多是通過“度小滿”、“京東金融”等互聯(lián)網(wǎng)平臺，購買了涉事村鎮(zhèn)銀行推出的互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品。
而這些個人“存款”，有些是年輕人準備用來結(jié)婚、買房的，有些是老年人準備用來養(yǎng)老的……
在各大金融平臺里，幾家村鎮(zhèn)銀行的利息比四大行高不少，但也還沒有高到離譜的地步；真正能夠吸引這些儲戶的，是來自公權(quán)力的背書——正規(guī)的銀行、都在銀行存款保險牌照名單里，雖然利息不算太高，但總比那些理財產(chǎn)品安全吧？
然而，今年年初開始就有儲戶發(fā)現(xiàn)，各家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺陸續(xù)將這幾家銀行的信息下架；銀行的解釋是小程序還能自由存儲；然而到了4月18日，它們的小程序也開始集體“系統(tǒng)維護”：
隨后監(jiān)管層通報這幾家銀行的股東涉嫌勾結(jié)內(nèi)外，非法攬儲。
受害儲戶很快查出，涉事的六家村鎮(zhèn)銀行，有五家（包括安徽的兩家）的控股方均為河南許昌農(nóng)商行。這個許昌農(nóng)商行問題重重、股權(quán)分散，73個股東中25個都被列為了失信被執(zhí)行人，而副行長孫振甫目前正被懸賞通緝。魔幻的是，孫振甫去年12月被“雙規(guī)”，今年3月被通緝，怎么跑的？
結(jié)合目前河南銀監(jiān)會公布的信息，許昌農(nóng)商行背后的操盤手，很可能就是注冊地在河南鄭州的新財富集團，該集團已于今年2月10日注銷，實際控制人——靠玩貸款起家、曾是首家民營高速蘭尉高速背后實控人、有著河南第一古董商人之稱的河南商人呂奕，在四個月前曾被帶走“協(xié)助調(diào)查”，而后逃到了美國……
比起《人民的名義》里丁義珍的突然出逃，孫振甫、呂奕在被調(diào)查的情況下出逃，更顯得離奇；而對比影視劇的情節(jié)，孫振甫、呂奕會是此次村鎮(zhèn)銀行暴雷背后真正的“老虎”和“大鱷”嗎？
4月25日，央行回應(yīng)稱，有關(guān)部門已開展調(diào)查；4月30日，銀保監(jiān)會有關(guān)負責人回應(yīng)稱銀保監(jiān)會高度關(guān)注河南等地個別村鎮(zhèn)銀行有人涉嫌違法及線上服務(wù)渠道關(guān)閉問題，已責成當?shù)劂y保監(jiān)局部門密切配合有關(guān)部門，迅速開展調(diào)查核實，積極穩(wěn)妥處置；隨后北京青年報公布了一則儲戶報警錄音，警方表示：“初步發(fā)現(xiàn)相關(guān)銀行和河南新財富集團投資控股有限公司合作，后者涉嫌非法吸收公眾存款，目前已處于立案偵查階段�！�
儲戶們最擔心的事還是發(fā)生了，一旦“銀行存款”變成“非法吸收”，如同幾年前的P2P暴雷一樣，這些存款很可能就要徹底打水漂。因為只有正規(guī)的存款才能受到《存款保險條例》保護——“最高償付限額為人民幣50萬元，限額以內(nèi)全額賠付。”
于是，這些外地儲戶在做好一切配合防疫政策的準備后陸續(xù)來到河南，要求取回自己的存款。然而，今天早上，筆者卻看到了一則令人震驚的消息：
這是謠言嗎？筆者很希望這是“謠言”。
中國的防疫成果是全體人民共同努力、付出了巨大犧牲得來的，容不得半點的兒戲；如果這不是謠言，筆者要憤怒地質(zhì)問：防疫政策能這么用嗎？！某些人是想“遞刀子”坐實“境外敵對勢力”對中國防疫政策的攻擊嗎？
六家村鎮(zhèn)銀行集體暴雷，當務(wù)之急是解決問題，而不是解決提出問題的人。
現(xiàn)在定性是“非法吸收公眾存款”，當初負責審批的是誰？負責監(jiān)管的是誰？又是誰允許“非吸”違法行為堂而皇之地出現(xiàn)在各大互聯(lián)網(wǎng)金融平臺上的？負責審批、監(jiān)管的官員們要不要擔責？“度小滿”、“京東金融”們要不要擔責？
當初，“空手套白狼”的螞蟻金服上市受阻，某些糊涂蛋還跟著財經(jīng)大V們替互聯(lián)網(wǎng)金融和馬云們叫屈；如果混亂的互聯(lián)網(wǎng)金融不被整肅而做大至今，那此次河南村鎮(zhèn)銀行暴雷的受害者又豈止這40萬儲戶？
有人說，中原大地的老百姓，差不多每隔10年就被“非法集資”折騰一回，此言不虛。上世紀末是涉案金額高達8.99億的河南三星公司非法集資案；10年前是遍地的擔保小額貸款，有能力搞來牌照的官員、黑勢力、銀行員工，迅速開起了近2000家擔保公司，吸納了上千億資金！而這樣的現(xiàn)象，絕不僅僅存在于河南……
截至2021年末，全國有1649家村鎮(zhèn)銀行，而大部分村鎮(zhèn)銀行的前身正是小額貸款公司。
村鎮(zhèn)銀行設(shè)立的最初目的，據(jù)說是“主要為當?shù)剞r(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供金融服務(wù)”，振興鄉(xiāng)村、振興農(nóng)業(yè)。
2006年末，銀監(jiān)會出臺了《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)準入政策，更好支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》，放寬農(nóng)村銀行業(yè)金融機構(gòu)準入政策，而發(fā)明這個事物的正是經(jīng)濟學家茅于軾等人在90年代就開始在山西臨縣首先試點的營利性民辦小額貸款；
2007年3月，第一家村鎮(zhèn)銀行在四川省儀隴縣成立，截至2011年5月，全國共組建村鎮(zhèn)銀行536家；
2012年3月28日，時任總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，提出“鼓勵和支持民間資金參與地方金融機構(gòu)改革……符合條件的小額貸款公司可改制為村鎮(zhèn)銀行”，為配合這一政策，2012年5月，銀監(jiān)會出臺《關(guān)于鼓勵和引導民間資本進入銀行業(yè)的實施意見》，點燃民間資本尤其是小額貸款公司投資村鎮(zhèn)銀行的熱情；
截至2012年9月末村鎮(zhèn)銀行全國已經(jīng)增長為799家，至2014年12月末全國村鎮(zhèn)銀行的數(shù)量驟增至1547家；
隨著2014年P(guān)2P的接連暴雷，村鎮(zhèn)銀行繞道P2P放貸的路子被叫停，村鎮(zhèn)銀行的井噴式增長才停下來。
回顧村鎮(zhèn)銀行的發(fā)展歷史，政策制定的最初動機的確是為了扶植鄉(xiāng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展，然而，一項“好動機”的政策最終卻變成了今天的局面，原因何在？
隨著現(xiàn)代化和工業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在國民生產(chǎn)總值中的比重下降是大勢所趨，而且下降的速度會越來越快，單純依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)掙不到錢是一個現(xiàn)實問題；而在不解決農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)資料所有制以及農(nóng)村發(fā)展長遠出路（毛澤東時代的出路是依托人民公社的社隊企業(yè)，讓農(nóng)村辦工業(yè)、縮小城鄉(xiāng)差距）的前提下，創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民個體在市場大潮中如何與那些資本雄厚的市場主體進行競爭和博弈？個體農(nóng)民的破產(chǎn)也就成了大勢所趨。
在這樣的背景下，村鎮(zhèn)銀行靠政策出發(fā)點根本“無利可圖”，——村鎮(zhèn)銀行的存在為私人資本進入銀行金融業(yè)打開了一條通道，而資本的唯一動機不就是“利潤”嗎？這就促使村鎮(zhèn)銀行將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向非農(nóng)的工業(yè)商業(yè)領(lǐng)域、甚至是轉(zhuǎn)向徹底脫離實體經(jīng)濟的純金融領(lǐng)域，最終導致了后來出現(xiàn)的“高息攬儲”、“非法吸收公眾貸款”的種種問題。
由于監(jiān)管失察，導致實控人把村鎮(zhèn)銀行當成了提款機。偏偏吸收存款的過程又是合規(guī)的，要想填窟窿只能動用存款保險；而窟窿太大、太多、反復出現(xiàn)的話，存款保險填得滿嗎？村鎮(zhèn)銀行以及其他的民營性質(zhì)或民營背景的小銀行的亂象，絕不止此次暴雷的六家村鎮(zhèn)銀行，以前有（如規(guī)模更大、更令人震驚的包商銀行暴雷）、以后還會有；如果背后的操盤者看到他們捅出來的窟窿最后都有存款保險買單，那就更加肆無忌憚了，最后大不了丟個替罪羊出來……
這樣的現(xiàn)象正應(yīng)了馬克思的一段話：
如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險。
不把這背后的大老虎全部揪出來，不徹底放棄對“資本善意”的幻想，尤其是對“資本進入金融領(lǐng)域”的幻想，這樣的狀況只是反復出現(xiàn)。前幾天，網(wǎng)上有人說螞蟻金服要卷土重來，筆者同樣不希望是真的。
前幾天，《光明日報》發(fā)表了一篇文章《引導資本充分發(fā)揮繁榮社會主義市場經(jīng)濟的積極作用》，里面提出了一個駭人聽聞的觀點：“資本反應(yīng)了社會主義的生產(chǎn)關(guān)系”：
難道資本到了中國就擺脫了生產(chǎn)資料的私有占有制？
面對河南村鎮(zhèn)銀行暴雷事件，歪嘴和尚們的臉不疼嗎？
關(guān)注手機移動微站
5409
南京玄奘寺事件（一）：誰指使吳啊萍供奉日本劊子 