俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之中日俄美關(guān)系專題：有的摘牌，有的消失，有的合并
云阿云智庫(kù)•中日俄美關(guān)系專題•三戰(zhàn)風(fēng)云
編者按：沒(méi)人能撼動(dòng)美國(guó)的敗落，但是他們的“百姓”可以，其實(shí)這個(gè)道理全球通用的，給一個(gè)國(guó)家最后一擊的都是“本國(guó)的老百姓”。“大國(guó)亡于內(nèi)”，這是千古良訓(xùn)。漢奸文化的猖獗，是國(guó)難臨頭的先兆。歷史上的亡國(guó)大難說(shuō)明中國(guó)不但內(nèi)奸人數(shù)眾多，而且品種齊全，堪稱漢奸博物館。不鏟除這種邪惡勢(shì)力，無(wú)論什么樣的對(duì)外沖突都必?cái)o(wú)疑。所以，本期標(biāo)題取名為：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之中日俄關(guān)系專題：有的摘牌，有的消失，有的合并，皆發(fā)生在30年到50年之內(nèi)，絕不會(huì)超過(guò)50年。
俄日，杠上了！
一界2022-05-07 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之俄日關(guān)系
俄日，杠上了！
據(jù)塔斯社消息，俄羅斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日對(duì)日本首相岸田文雄等63名日本公民實(shí)施禁止入境的制裁措施。俄外交部當(dāng)天發(fā)表聲明稱，岸田文雄政府開(kāi)展了前所未有的反俄運(yùn)動(dòng)，發(fā)表了包括誹謗和直接威脅在內(nèi)的俄方無(wú)法接受的言論。此前，俄羅斯外交部還指責(zé)，日本公開(kāi)支持在烏克蘭境內(nèi)活動(dòng)的新納粹團(tuán)伙，并向基輔政權(quán)提供政治、經(jīng)濟(jì)和軍事援助。據(jù)報(bào)道，俄外交部稱，鑒于日方這一路線和日本政府對(duì)俄公民實(shí)施的制裁，俄方?jīng)Q定無(wú)限期禁止包括首相岸田文雄在內(nèi)的63名日本公民進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)。
俄羅斯對(duì)日本突然的制裁并不是毫無(wú)原因的。眾所周知，在俄烏沖突爆發(fā)后，日本緊跟西方國(guó)家的步伐對(duì)俄羅斯發(fā)起了多輪制裁，普京、普京女兒等人的資產(chǎn)先后被凍結(jié)，日方還驅(qū)逐了8名俄羅斯外交人員。在七國(guó)集團(tuán)已取消俄羅斯最惠國(guó)待遇之后，日本政府在此政策上也做出調(diào)整，取消俄羅斯最惠國(guó)待遇。
日本不僅加緊對(duì)俄羅斯的制裁，還公開(kāi)表示援助烏克蘭。日方曾表態(tài)會(huì)向?yàn)蹩颂m提供防護(hù)面具、防護(hù)服和無(wú)人機(jī)；上月底，日本自民黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)高市早苗透露，日本原計(jì)劃派遣自衛(wèi)隊(duì)運(yùn)輸機(jī)飛往印度裝載聯(lián)合國(guó)人道主義援助物資支援烏克蘭難民，不過(guò)，印度拒絕日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)入境。
俄羅斯也發(fā)出過(guò)“警告”。4月27日，俄羅斯外交部曾召見(jiàn)了日本駐俄大使館代表，并向后者表示，自從俄羅斯展開(kāi)對(duì)烏克蘭特別軍事行動(dòng)以來(lái)，東京采取了公開(kāi)敵對(duì)的反俄路線，破壞互利合作。俄羅斯對(duì)日本在俄烏沖突中的所有不滿最終指向5月4日的制裁。俄羅斯外交部表示，將禁止日本首相岸田文雄和日本外相林芳正入境，此外一同被列入“黑名單”的還有日本財(cái)務(wù)大臣、防衛(wèi)大臣和法務(wù)大臣等共63人。俄外交部在聲明中指出，日本政府對(duì)俄羅斯發(fā)起了前所未有的反俄行動(dòng)，發(fā)表不可接受的言論，其中包括誹謗和直接威脅。
值得注意的是，俄方的制裁是“無(wú)限期”，這就意味著俄日之間不會(huì)再有高層往來(lái)，不可能進(jìn)行兩國(guó)之間的和平談判，南千島群島（北方四島）問(wèn)題仍然得不到解決。據(jù)日本共同社22日?qǐng)?bào)道，日本外相林芳正在22日的內(nèi)閣會(huì)議上報(bào)告了2022年版《外交藍(lán)皮書(shū)》，該文件就“北方四島”（日俄爭(zhēng)議島嶼，俄羅斯統(tǒng)稱其為“南千島群島”）明確寫(xiě)明日本的原則立場(chǎng)“系日本固有領(lǐng)土，現(xiàn)在被俄羅斯非法占據(jù)”，明確單方面聲明俄羅斯的行為是“非法占據(jù)”。這波制裁，無(wú)疑會(huì)使得本就復(fù)雜難解的“北方四島”問(wèn)題更加難辦。橫在日本與俄羅斯之間的嫌隙，必將越來(lái)越大。
面對(duì)這個(gè)具有極大殺傷力的聲明，日本的態(tài)度如何？據(jù)路透社報(bào)道，日本首相岸田文雄當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日表示，不能接受俄羅斯禁止他和其他62名日本公民入境俄羅斯的決定。當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)出臺(tái)反制措施時(shí)，岸田文雄表示，日本計(jì)劃在與國(guó)際社會(huì)合作的同時(shí)做出適當(dāng)回應(yīng)。
另?yè)?jù)BBC報(bào)道，在公開(kāi)表示“不能接受”俄方的決定后，岸田文雄將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四在倫敦與英國(guó)首相約翰遜會(huì)面，雙方將商議如何對(duì)俄羅斯施壓。唐寧街表示，會(huì)談期間，雙方將食用一些來(lái)自福島地區(qū)的食物。俄羅斯外交部曾指責(zé)，日本公開(kāi)支持在烏克蘭境內(nèi)活動(dòng)的新納粹團(tuán)伙，并向基輔政權(quán)提供政治、經(jīng)濟(jì)和軍事援助，事態(tài)發(fā)展至此，全部責(zé)任均在日本政府，日本政府選擇放棄與俄羅斯的友好、建設(shè)性關(guān)系。但岸田文雄認(rèn)為，“把日俄關(guān)系逼入這種狀況的責(zé)任完全在俄方。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，日本緊跟著做出了反應(yīng)。日本首相岸田文雄宣布，將同七國(guó)集團(tuán)聯(lián)合加強(qiáng)對(duì)俄制裁，并決定追加對(duì)約140名俄羅斯公民實(shí)施個(gè)人資產(chǎn)凍結(jié)。同時(shí)將禁止向其出口的俄羅斯軍事團(tuán)體增加至70多個(gè)，此外還公布了禁止向俄出口量子計(jì)算機(jī)等尖端物品的制裁措施。
俄日之間的制裁和反制裁，無(wú)疑是在碰撞過(guò)招。但是值得我們關(guān)注的是，誰(shuí)在為一直以來(lái)的制裁埋單？據(jù)央視新聞報(bào)道，4月19日，日本公布了一項(xiàng)最新對(duì)俄制裁措施，對(duì)俄38種商品實(shí)施進(jìn)口禁令。然而，有日本媒體發(fā)現(xiàn)，這一擴(kuò)大制裁措施反而讓日本國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)遭到不小的沖擊，制裁成本更是轉(zhuǎn)嫁到了日本消費(fèi)者的頭上。一些日本媒體和民眾不禁發(fā)問(wèn)：這到底是在制裁俄羅斯，還是在制裁日本？
此前日本曾宣布禁止進(jìn)口俄羅斯的部分商品。據(jù)日媒報(bào)道，日本政府宣布禁止從俄羅斯進(jìn)口的商品包括：俄羅斯伏特加、汽車和摩托車零部件，以及部分木材等38種商品。從2021年的數(shù)據(jù)來(lái)看，這38種產(chǎn)品的進(jìn)口額僅占日本從俄羅斯實(shí)際進(jìn)口總額的大約1.1%。
有日本網(wǎng)友提出疑問(wèn)，占比1.1%的制裁會(huì)有什么意義？還有人質(zhì)疑說(shuō)，日本這是不是用象征性的跟風(fēng)舉動(dòng)來(lái)表明對(duì)美國(guó)的言聽(tīng)計(jì)從。這樣的制裁可能對(duì)俄羅斯沒(méi)有什么影響，但對(duì)日本國(guó)內(nèi)從事相關(guān)行業(yè)的民眾來(lái)說(shuō)，確實(shí)遭到了實(shí)實(shí)在在的損失。俄羅斯此輪的制裁，又將傳導(dǎo)到哪里呢？一切都還是未知數(shù)。俄烏沖突的波浪會(huì)卷到哪里去，我們都需要繼續(xù)觀察。
烏克蘭危機(jī)：日本的立場(chǎng)、行動(dòng)及對(duì)俄日關(guān)系的影響
多布琳斯卡婭2022-04-11云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之俄日關(guān)系
近期在烏克蘭發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅對(duì)歐洲，而且對(duì)其他地區(qū)和國(guó)家都將帶來(lái)嚴(yán)重的后果。因眾多原因，目前這場(chǎng)危機(jī)對(duì)于日本同樣產(chǎn)生重要影響。近日俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)表了俄外交學(xué)院高級(jí)教師、科學(xué)院東方學(xué)所研究員奧莉加·多布琳斯卡婭題為《烏克蘭危機(jī)對(duì)日本的意義》的文章，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了深入分析�，F(xiàn)將該文翻譯如下，供參考。文章觀點(diǎn)不代表歐亞新觀察工作室立場(chǎng)。
制裁：與西方同步
2014年以來(lái)，日本始終支持烏克蘭的獨(dú)立和領(lǐng)土完整，至今這一立場(chǎng)仍未改變。2022年2月23日，在宣布禁止向頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)共和國(guó)代表發(fā)放簽證、凍結(jié)其資產(chǎn)、禁止日企與上述兩個(gè)共和國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)、禁止與俄羅斯政府從事有價(jià)證券業(yè)務(wù)后，東京加入“七國(guó)集團(tuán)”統(tǒng)一戰(zhàn)線。2月25日，又出臺(tái)新的制裁措施：臨時(shí)停止向俄羅斯公民發(fā)放簽證，凍結(jié)俄羅斯銀行、俄羅斯國(guó)家開(kāi)發(fā)集團(tuán)（Russian state development corporation）和俄羅斯工業(yè)通訊銀行等機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)，同時(shí)限制與軍事相關(guān)機(jī)構(gòu)的商品出口，限制半導(dǎo)體及其他高科技產(chǎn)品出口。2022年2月27日，“七國(guó)集團(tuán)”中日本最后一個(gè)宣布將俄羅斯清除出SWIFT支付系統(tǒng)，稍后公布了受到日方制裁的49家俄羅斯企業(yè)和6名高官的名單（隨后受到制裁的個(gè)人、銀行和機(jī)構(gòu)的名單有所擴(kuò)大），包括普京、梅德維杰夫和拉夫羅夫，針對(duì)三人實(shí)施個(gè)人特定制裁（首先凍結(jié)資產(chǎn)）。東京譴責(zé)俄羅斯的軍事行動(dòng)，稱這種行徑破壞國(guó)際法，動(dòng)搖國(guó)際秩序基礎(chǔ)。2022年3月1日，日本首相岸田文雄對(duì)記者發(fā)表談話時(shí)特別指出不允許使用核武器。
日本對(duì)烏克蘭危機(jī)的反應(yīng)值得關(guān)注的不只是制裁和口頭支持。日首相已承諾為烏克蘭撥款1億美元用于人道主義援助，另1億美元作為優(yōu)惠貸款。很可能這樣的援助只是個(gè)開(kāi)始。因?yàn)椋?014-2015年，日本連續(xù)給烏克蘭撥款10.85億美元，超過(guò)1992-2014年為該國(guó)提供援助的總合。日本領(lǐng)導(dǎo)人稱日本準(zhǔn)備接收烏克蘭難民的表態(tài)相當(dāng)出人意料，而幾天后，日本泛太平洋國(guó)際宣布準(zhǔn)備為100個(gè)烏克蘭家庭提供工作崗位和資金保障。日本是一個(gè)以對(duì)外國(guó)人關(guān)閉，尤其是不歡迎難民著稱的國(guó)家，2020年接受難民的比例只有1.2%。另一個(gè)具有里程碑意義的時(shí)刻是宣布向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)提供裝備。2022年3月8日，日本向?yàn)蹩颂m提供了首批防彈背心和頭盔。向沖突參與國(guó)提供防御產(chǎn)品這是非常罕見(jiàn)的事件，為此日本甚至還迅速對(duì)《武器出口三原則》進(jìn)行了修正。
烏克蘭危機(jī)在日本社會(huì)也引起了反響。“讀賣新聞”2022年3月7日民調(diào)顯示，82%的日本人支持對(duì)俄制裁。媒體樂(lè)于報(bào)道抗議集會(huì)，開(kāi)始為烏克蘭難民募集所需資金，包括來(lái)自企業(yè)代表的大額捐款（如“樂(lè)天”株式會(huì)社社長(zhǎng)、日本電子商務(wù)巨頭三木谷宣布愿意為烏克蘭捐贈(zèng)870萬(wàn)美元）。70%的日本人，包括日本自衛(wèi)隊(duì)退役人員響應(yīng)澤連斯基總統(tǒng)關(guān)于參加國(guó)際軍團(tuán)的號(hào)召（稍后日本政府排除了向?yàn)蹩颂m派遣自愿者的可能性）。除實(shí)施反俄制裁和支持烏克蘭外，日本應(yīng)美國(guó)的要求于2月初還同意在發(fā)生戰(zhàn)事的情況下，向歐洲國(guó)家提供液化天然氣，以及準(zhǔn)備向市場(chǎng)投放部分石油儲(chǔ)備以穩(wěn)定國(guó)際油價(jià)。
公開(kāi)表態(tài)保衛(wèi)烏克蘭后，日本再次展現(xiàn)出與西方國(guó)家的團(tuán)結(jié)，標(biāo)榜“普世價(jià)值”—民主、人權(quán)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)捍衛(wèi)者的聲譽(yù)，宣稱維護(hù)“普世價(jià)值”為日本民主的核心要素之一。如果說(shuō)日本因2014年克里米亞歸屬俄羅斯開(kāi)始的反俄制裁力度是逐步加大，且在整體背景下顯得相當(dāng)溫和（如第一波制裁主要涉及在一些方向上終止雙邊談判等）的話，那么，在目前形勢(shì)下，日本立即采取與“七國(guó)集團(tuán)”同步行動(dòng)，完全將自己等同于西方民主陣營(yíng)。日本與歐洲伙伴的團(tuán)結(jié)主要是處于實(shí)際考慮：歐洲國(guó)家對(duì)印太地區(qū)事務(wù)表現(xiàn)出日益增長(zhǎng)的興趣，日本已與其中一些國(guó)家就印太地區(qū)事務(wù)展開(kāi)對(duì)話，因此，在烏克蘭問(wèn)題上支持歐洲國(guó)家，以期在與中國(guó)的對(duì)抗中得到相應(yīng)回報(bào)的支持。
危機(jī)：考驗(yàn)日美同盟
日本在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上展現(xiàn)強(qiáng)硬立場(chǎng)，再次證明其對(duì)日美軍事政治同盟的無(wú)條件忠誠(chéng)。在戰(zhàn)后歷史中，能夠找到日本與美國(guó)立場(chǎng)相左的例子不多。在一貫堅(jiān)持將中國(guó)作為戰(zhàn)略對(duì)手的政治家取代了無(wú)法預(yù)知的和有孤立主義傾向的特朗普，日本期望日增的當(dāng)下，與華盛頓的團(tuán)結(jié)尤其重要。2022年2月，拜登政府公布了印太戰(zhàn)略，以此希望其盟友們對(duì)亞洲事務(wù)保持關(guān)注。2022年1月，岸田文雄與拜登舉行的線上會(huì)談一致譴責(zé)俄羅斯，并承諾在必要時(shí)要對(duì)俄羅斯的行徑予以強(qiáng)硬回?fù)��？紤]到今年5月美國(guó)總統(tǒng)將訪問(wèn)日本，可以預(yù)測(cè)，東京正在為與華盛頓展開(kāi)深入、有效的對(duì)話努力創(chuàng)造有利條件。
美國(guó)對(duì)烏克蘭危機(jī)的回應(yīng)可以作為顯示其全球影響力的試金石。早在2014年，奧巴馬對(duì)克里米亞歸屬俄羅斯的反應(yīng)被許多日本人認(rèn)為是軟弱的，由此對(duì)美國(guó)在日中兩國(guó)發(fā)生沖突時(shí)能否保衛(wèi)日本產(chǎn)生懷疑。而這次日本國(guó)內(nèi)的許多保守勢(shì)力仍被問(wèn)及美國(guó)是否準(zhǔn)備好充當(dāng)世界警察角色？此次危機(jī)使東京進(jìn)一步失去了指望華盛頓成為印太地區(qū)和平與安全保障的信心，也促使日本增強(qiáng)自身的國(guó)防潛力和在安全領(lǐng)域?qū)ふ倚碌幕锇�。在觀察烏克蘭事件的同時(shí)，日本許多政客談到提高抗擊外部威脅能力的必要性問(wèn)題。不久前，日本前首相安倍曾建議，日本能否像北約成員國(guó)那樣，討論在本土部署核武器的可能性。
東京還在全神貫注地觀察其他國(guó)家對(duì)烏克蘭局勢(shì)的態(tài)度。首先是俄羅斯的最親密戰(zhàn)略伙伴——中國(guó)和印度的反應(yīng)。
印度既是俄羅斯的“特惠戰(zhàn)略合作伙伴”，同時(shí)也是“四方安全對(duì)話”（Quad）成員，與日本、美國(guó)和澳大利亞共同討論印太地區(qū)安全問(wèn)題。2022年3月，岸田文雄擬訪問(wèn)印度，據(jù)媒體透露，烏克蘭問(wèn)題將是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的內(nèi)容之一。
烏克蘭局勢(shì)與中國(guó)因素
東京關(guān)注烏克蘭局勢(shì)還有另外一個(gè)重要原因。從2014年開(kāi)始，日本在國(guó)際舞臺(tái)上始終將莫斯科在克里米亞的行動(dòng)與中國(guó)在東海的行為相提并論，均試圖改變現(xiàn)狀地位，破壞“基于規(guī)則的秩序”。中國(guó)在東海地區(qū)日益增長(zhǎng)的積極性，擴(kuò)大在南海地區(qū)的利益范圍，促使日本加強(qiáng)與美國(guó)的聯(lián)盟，增強(qiáng)自身的國(guó)防能力，并在印太地區(qū)國(guó)家及域外國(guó)家中尋找志同道合者。近來(lái)與中國(guó)相關(guān)的擔(dān)憂在很大程度上聚焦在臺(tái)灣海峽上。日本密切關(guān)注中國(guó)針對(duì)臺(tái)灣更加嚴(yán)厲的措辭，而日本國(guó)內(nèi)開(kāi)始不時(shí)傳出強(qiáng)調(diào)日本安全與臺(tái)灣海峽穩(wěn)定的不可分割性，暗示大概率直接參與調(diào)解可能發(fā)生的危機(jī)等論調(diào)（不僅辭職的安倍，連現(xiàn)任副首相麻生太郞、防衛(wèi)大臣岸信夫都發(fā)表過(guò)此類言論）。日美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人于2021年發(fā)表的聯(lián)合聲明中提到臺(tái)灣海峽局勢(shì)，這是1969年以來(lái)在日美關(guān)系中首次提出這一問(wèn)題。在烏克蘭的軍事行動(dòng)開(kāi)始后，當(dāng)日本前首相安倍在一次答記者問(wèn)時(shí)呼吁美國(guó)在中國(guó)進(jìn)攻臺(tái)灣的情況下，確定軍事介入的可能性時(shí)，臺(tái)灣主題重新泛起。據(jù)“日本經(jīng)濟(jì)新聞”2022年2月27的的一項(xiàng)民調(diào)顯示，77%的受訪者擔(dān)心烏克蘭危機(jī)影響臺(tái)灣局勢(shì)。因此可以說(shuō)，對(duì)于日本而言，當(dāng)前的危機(jī)與其說(shuō)是烏克蘭危機(jī)，不如說(shuō)是中國(guó)和印太地區(qū)的危機(jī)。日本對(duì)俄羅斯表現(xiàn)強(qiáng)硬，以此讓中國(guó)明白，通過(guò)武力擴(kuò)大自身地區(qū)影響力的企圖注定將受到懲罰。
俄羅斯與日本：未來(lái)如何？
在烏克蘭危機(jī)中的親西方立場(chǎng)自然會(huì)招致俄日兩國(guó)關(guān)系的惡化。2022年兩國(guó)間的氣氛明顯與2014年時(shí)有所不同。日本在克里米亞歸屬俄羅斯后，對(duì)俄采取克制的態(tài)度可解釋為不愿意破壞與莫斯科的關(guān)系，避免俄中在制裁戰(zhàn)背景下相互走近。然而如今情況有些不同。當(dāng)時(shí)執(zhí)政的是安倍首相，他的任務(wù)是在簽署和平條約談判中取得進(jìn)展，為此，盡最大努力在雙邊關(guān)系中創(chuàng)造良好的氣氛，包括積極的領(lǐng)導(dǎo)人私人外交。如今在日本政壇沒(méi)有如此熱衷于擁護(hù)與莫斯科友好的領(lǐng)導(dǎo)人。在安倍試圖打破談判進(jìn)程僵局未取得積極成果后，東京在對(duì)待解決領(lǐng)土問(wèn)題前景上悲觀主義占據(jù)上風(fēng)。此外，日本的努力未能像東京期待的那樣及時(shí)阻止俄中相互走近。
評(píng)估當(dāng)前因日本對(duì)俄制裁所帶來(lái)的損失是復(fù)雜的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)提出，考慮到先前日本因Covid-19疫情采取限制入境，目前禁止發(fā)放日本簽證難道真的能對(duì)人員交流產(chǎn)生很大影響？列入制裁名單的俄羅斯官員在日本擁有資產(chǎn)看上去是不大可信的，而列入制裁的半導(dǎo)體及其他電子元件只占日本對(duì)俄羅斯出口份額的0.1%。同樣不能說(shuō)，日本作為美國(guó)的軍事政治盟友，曾賣力地向俄羅斯出口軍民兩用商品和軍事技術(shù)。
日本國(guó)內(nèi)預(yù)測(cè)，無(wú)論是現(xiàn)有的制裁，還是俄羅斯GDP的下降都不能給其造成嚴(yán)重的傷害。一些日本品牌效仿西方，宣布撤出俄羅斯或停止在俄羅斯出售自己的產(chǎn)品。日本優(yōu)衣庫(kù)作為回應(yīng)，決定進(jìn)行抵制并宣布關(guān)閉設(shè)在俄羅斯的商場(chǎng)。同時(shí)，日本商界小心謹(jǐn)慎地對(duì)待關(guān)于停止參與能源項(xiàng)目問(wèn)題，擔(dān)心在日本撤出的情況下，中國(guó)可能占據(jù)它的位置。關(guān)于日本拒絕俄羅斯石油問(wèn)題，日本與美國(guó)和歐盟討論此方案。盡管俄羅斯石油只占日本總體石油進(jìn)口不到4%，日本商界警告稱無(wú)法有效地尋找到俄石油的替代供貨商。首先日本擔(dān)心出現(xiàn)世界能源危機(jī)后果。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算，一桶石油價(jià)格提高至130美元，能夠造成日本年度GDP下降0.26%。
可以大概率地預(yù)測(cè)，無(wú)論制裁后果如何，都能影響到兩國(guó)關(guān)系的整體氛圍。與既同莫斯科又同中國(guó)建立友好關(guān)系，試圖在各方間從事調(diào)解的安倍前首相不同，現(xiàn)任日本首相在俄對(duì)烏克蘭實(shí)施特別軍事行動(dòng)期間，不是試圖與俄羅斯總統(tǒng)進(jìn)行對(duì)話，而是于2022年3月10日向聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院起訴俄羅斯。在惡語(yǔ)相向和嚴(yán)厲制裁背景下，俄羅斯將日本列入不友好國(guó)家名單。由此看來(lái)，簽署和平條約之路道阻且長(zhǎng)。
俄日“北方四島”問(wèn)題根源：第三者插足！
原創(chuàng) 烏鴉校尉2022-04-10 云阿云智庫(kù)•俄日關(guān)系
烏鴉校尉作品
首發(fā)于微信號(hào) 烏鴉校尉
微信ID：CaptainWuya
烏克蘭局勢(shì)中，日本選擇緊跟美國(guó)的步伐，成為極少數(shù)參與對(duì)俄制裁的亞洲國(guó)家之一。這樣的選擇，當(dāng)然也惹惱了俄羅斯，除了被俄方列入“不友好國(guó)家”遭受各種反制之外，還有更加涉及核心利益的領(lǐng)土問(wèn)題。
3月21日，俄羅斯反制日本的單邊制裁，宣布停止同日本的和平條約締結(jié)談判。這個(gè)談判，談的就是俄日間的“爭(zhēng)議領(lǐng)土”——現(xiàn)由俄羅斯控制的“北方四島”。俄方表明，由于日本的單邊制裁損害了兩國(guó)關(guān)系和日本的自身利益，宣布將退出雙方共同參與的北方四島經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
日本首相岸田文雄用“極為不當(dāng)”來(lái)形容俄方行為
俄方之所以把“停止談判”作為對(duì)日的反制手段，正是因?yàn)檫@事確實(shí)談了好一陣了。2016年普京和時(shí)任日本首相安倍晉三就曾在會(huì)議中共同表態(tài)希望解決“北方四島問(wèn)題”，并同意開(kāi)始就北方四島開(kāi)展共同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行會(huì)談，并改進(jìn)日本公民登島的程序。
如今，一切歸零。
日本這邊呢？也不裝了。日方在新的《外交白皮書(shū)》中，時(shí)隔19年再次出現(xiàn)俄方“非法占據(jù)”北方四島的說(shuō)法，也是2011年以來(lái)首次明確提出北方四島是“日本固有領(lǐng)土”。
其實(shí)有關(guān)該問(wèn)題的雙邊談判，早在蘇聯(lián)時(shí)期就開(kāi)啟了。但這些年的事實(shí)證明，雙邊談判，如果有個(gè)強(qiáng)大的第三方總是要插一手，那必然就充滿了坎坷乃至最終走向失敗。
這個(gè)“第三者”是誰(shuí)呢？——You-Know-Who！
1
在堪察加半島和北海道島之間，有一長(zhǎng)串的島嶼，共計(jì)56個(gè)，長(zhǎng)達(dá)1300公里，被形象地稱為“千島群島”。而在這一串群島的最南部，擇捉、國(guó)后、齒舞、色丹四島，俄方認(rèn)為它們是千島群島的最南組成部分，即“南千島群島”；而日方多稱之為“北方四島”。
北方四島又稱南千島群島，位于日本北海道以北。是世界上三大著名漁場(chǎng)之一，擁有大量貴金屬以及稀有金屬礦藏，同時(shí)也具有軍事價(jià)值
如果去究這四島乃至整個(gè)“千島群島”主權(quán)上的“自古以來(lái)”，那真可說(shuō)是一筆糊涂賬了。在那個(gè)國(guó)際秩序的“蠻荒時(shí)代”，其實(shí)無(wú)論日方還是俄方都沒(méi)有掌握對(duì)這些島嶼的控制權(quán)。
以“發(fā)現(xiàn)”而言，日本人要早一些。但雙方的初勘人員從來(lái)沒(méi)碰過(guò)頭，在各自發(fā)現(xiàn)群島后，分別宣告了自己的“主權(quán)”。
一直到俄國(guó)人初登島一個(gè)世紀(jì)后的1811年，雙方才第一次在這里碰面，并互相逮捕“入侵自己領(lǐng)土”的對(duì)方人員。
一來(lái)二去這也不是個(gè)辦法，于是日俄開(kāi)始就此談判，并于1855年簽署了《日俄和親通好條約》，將整個(gè)千島群島一分為二，北方歸屬沙俄，南方（即現(xiàn)在的北方四島）歸屬日本。
但當(dāng)時(shí)就遠(yuǎn)東地區(qū)而言，日俄都是熱衷于擴(kuò)張領(lǐng)土的新興帝國(guó)，一份妥協(xié)的和約并不能帶來(lái)局勢(shì)的穩(wěn)定。不僅是千島群島，庫(kù)頁(yè)島也在兩國(guó)的爭(zhēng)奪之中。左右難以兼顧的俄國(guó)不得不進(jìn)行妥協(xié)，在1875年同日本簽署《庫(kù)頁(yè)島千島群島交換條約》，雙方確認(rèn)庫(kù)頁(yè)島的主權(quán)屬于沙俄，日本獲得南北整個(gè)千島群島的主權(quán)。
而在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝后，日本進(jìn)一步擠壓沙俄勢(shì)力，獲取了庫(kù)頁(yè)島南部的控制權(quán)。
日俄在千島群島周邊的這一串爭(zhēng)奪，以后見(jiàn)之明觀之，也成為了此后東北亞歷史發(fā)展的最大注腳。
在沙俄口中不斷奪食，日本的擴(kuò)張決心更加膨脹，大踏步向西伸手，并最終發(fā)起侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。
如果日本能提前預(yù)知后面發(fā)生的事，估計(jì)他們會(huì)覺(jué)得，要是能在1855年的《日俄和親通好條約》收手就好了。
日本軍國(guó)主義二戰(zhàn)成為戰(zhàn)敗國(guó)，它戰(zhàn)后的命運(yùn)要交予人手。1944年底，對(duì)于戰(zhàn)后世界的劃分問(wèn)題，美英蘇三國(guó)首腦在雅爾塔舉行了會(huì)晤。在對(duì)日作戰(zhàn)的問(wèn)題上，三國(guó)各有考量。
美國(guó)在對(duì)日作戰(zhàn)中取得了優(yōu)勢(shì)，但考慮到進(jìn)攻日本本土的的巨大代價(jià)，希望找一個(gè)可以讓日本兩面受敵的“幫手”。可英國(guó)雖希望恢復(fù)在遠(yuǎn)東的利益，卻壓根沒(méi)那個(gè)能力，也只能提供“除幫助之外的一切支持”。
能動(dòng)員的也只有蘇聯(lián)。美國(guó)為了換取蘇聯(lián)盡早加入對(duì)日作戰(zhàn)，在會(huì)上同意支持蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的一些特殊利益，其中就包括蘇聯(lián)要取得千島群島。
隨后三國(guó)簽署《雅爾塔協(xié)定》，將戰(zhàn)后世界做了大體劃分。戰(zhàn)后，以《雅爾塔協(xié)定》為基礎(chǔ)，《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》等條約為補(bǔ)充的雅爾塔體系逐步確立，成為了受到廣泛認(rèn)可的國(guó)際體系。
正是在《雅爾塔協(xié)定》中，蘇聯(lián)在“千島群島”的權(quán)益得到美英的支持。但是，同時(shí)美國(guó)也有自己的算盤。
在《協(xié)定》中的表述，是“千島群島須交予蘇聯(lián)”。交予是交予了，但“交予”的到底是什么，主權(quán)還是治權(quán)，沒(méi)有明文，這就留下了一個(gè)“后門”。畢竟上一份明確千島群島“主權(quán)”的，還是《庫(kù)頁(yè)島千島群島交換條約》，而那份條約中日本的主權(quán)是合法的……
這還沒(méi)完，隨著丘吉爾“鐵幕”和“杜魯門主義”，冷戰(zhàn)開(kāi)啟，美西方集團(tuán)對(duì)戰(zhàn)后世界顯然有其他的想法；尤其是1949年新中國(guó)成立，亞太的形勢(shì)驟變，對(duì)日關(guān)系成為美國(guó)著重關(guān)注的一環(huán)。
于是，在雅爾塔體系之外，美西方又單獨(dú)同日本媾和。這就是1951年9月，由美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯起草，48個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)日本的代表締結(jié)的《舊金山和約》，內(nèi)容為解決涉及戰(zhàn)敗國(guó)日本的領(lǐng)土、軍事法院判決和政治及經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題。
這一和約的生效，結(jié)束了同盟國(guó)對(duì)日本的軍事占領(lǐng)狀態(tài)，也讓日本重回國(guó)際社會(huì)。但包括蘇聯(lián)和中國(guó)這樣主要戰(zhàn)勝國(guó)在內(nèi)的成員實(shí)際上從未在《舊金山和約》上簽字，也從未認(rèn)可過(guò)和約的合法性。
和約中寫(xiě)到，“日本放棄對(duì)千島群島、1905年9月5日獲得之庫(kù)頁(yè)島部分，以及鄰近各島嶼之所有權(quán)利、名器與請(qǐng)求權(quán)”。
這里面有兩個(gè)大坑。其一是并未明確千島群島的具體范圍，因此日本根據(jù)1855年《日俄和親通好條約》的劃定，放棄了對(duì)千島群島北部的主權(quán)，但認(rèn)為北方四島不屬于千島群島，因而繼續(xù)主張擁有四島的主權(quán)。
其二是說(shuō)日本“放棄”，但也不說(shuō)“歸誰(shuí)”�！堆艩査䥇f(xié)定》對(duì)主權(quán)說(shuō)得不明好歹也說(shuō)了句歸蘇聯(lián)，這會(huì)兒干脆連這話也不說(shuō)了。等于說(shuō)美國(guó)索性對(duì)蘇聯(lián)的“治權(quán)”也不承認(rèn)了，哪天日本再拿回來(lái)也不違反他們所謂的“和約”。
就在如此充斥著混亂、矛盾的法理基礎(chǔ)上，圍繞“北方四島”問(wèn)題的爭(zhēng)奪曠日持久。
2
這個(gè)世界上的“雙邊關(guān)系”其實(shí)沒(méi)有那么多解不開(kāi)的難題，怕就怕有“外人”插手。
從前面說(shuō)的“北方四島”的法理基礎(chǔ)，不難看出，至少在日本這邊，那不只是他自己的事，而是跟美國(guó)的全球利益緊密地捆綁在一起。
其實(shí)美國(guó)的這種操作，中國(guó)人應(yīng)當(dāng)很眼熟。
在那份《舊金山和約》中，隨處可見(jiàn)與“千島群島”類似的說(shuō)法。在雅爾塔體系一系列文件中明確歸屬權(quán)的表述，到了《舊金山和約》統(tǒng)統(tǒng)變成了“日本放棄某處某處”，而絕口不提“歸還于誰(shuí)”，事實(shí)上就是要人為制造“主權(quán)爭(zhēng)議”地區(qū)。
我們最熟悉的，當(dāng)屬釣魚(yú)島問(wèn)題。同樣的，美國(guó)不僅不明確“主權(quán)”，而且又是先讓日本“放棄”使之成為“擱置問(wèn)題”。
二戰(zhàn)后駐日美軍將釣魚(yú)島劃歸到?jīng)_繩的范圍中，并將其連同沖繩一同“返還”給日本。當(dāng)中國(guó)政府提出抗議時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院又發(fā)布所謂“交給日本的只是治權(quán)，不是主權(quán)”、“美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上表示中立”之類的聲明。
美國(guó)一貫的策略就是通過(guò)各種手段制造一些“低烈度沖突地區(qū)”，以保障美國(guó)隨時(shí)介入的可能。北方四島如此，釣魚(yú)島、竹島也是如此。通過(guò)各國(guó)對(duì)這些地區(qū)的爭(zhēng)議，美國(guó)可以利用諸如“保護(hù)盟友”、“維護(hù)和平”的名義公開(kāi)干涉相關(guān)地區(qū)的事務(wù)。
在這樣的法理體系之下，雖然已經(jīng)是“現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系”，卻跟當(dāng)年的“蠻荒時(shí)代”幾無(wú)差別，完全是各國(guó)以實(shí)力為基礎(chǔ)的叢林法則。而具體到“北方四島”，那就是美、日、蘇/俄之間的角力，而且大多數(shù)時(shí)候，其實(shí)就是美蘇（俄）間的利益爭(zhēng)奪。
事實(shí)上，當(dāng)事的雙方——蘇、日，本身是嘗試過(guò)以談判方式解決問(wèn)題的。
上世紀(jì)50年代，縱有《舊金山和約》的“護(hù)持”，但當(dāng)時(shí)希望進(jìn)入聯(lián)合國(guó)的日本，必須要爭(zhēng)取蘇聯(lián)的支持。由此，日蘇開(kāi)始談判，并在1956年簽署了《日蘇聯(lián)合聲明》，結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)并恢復(fù)外交關(guān)系。由于在領(lǐng)土問(wèn)題上沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，兩國(guó)沒(méi)有簽訂和平條約，但愿意繼續(xù)就簽訂和平條約進(jìn)行談判，并且蘇聯(lián)同意在簽訂和平條約后將四島中兩座較小的島移交日本。
如果能繼續(xù)談判并達(dá)成和平條約，雖然不能把四島全部拿到，但能拿兩島，這對(duì)當(dāng)時(shí)的日本來(lái)說(shuō)無(wú)疑是符合國(guó)家利益的�？蛇@事他們說(shuō)了不算。
因?yàn)檫@對(duì)日本可能有利，對(duì)美國(guó)卻是大大的不利。于是，美國(guó)利用沖繩威脅日本，如果你能接受北方四島被腰斬，那要不沖繩也打個(gè)對(duì)折？這當(dāng)然是日本所不能接受的，因此1957年在美國(guó)的授意下，日本提出必須要將四島一齊移交。不出所料，這一提議被蘇聯(lián)回絕。
蘇聯(lián)這會(huì)兒也明白了，所謂四島問(wèn)題是自己在跟美國(guó)爭(zhēng)。那自然也就沒(méi)必要再客氣什么了。
赫魯曉夫遂在1960年單方面為交島締約加上了一個(gè)條件，那就是要求美軍全部撤出日本。這等于直接告訴日本：“要是和美國(guó)混就別想要回四島�！�
結(jié)果可想而知。
緊接著1960年1月27日，蘇聯(lián)政府向全世界宣布，日本拒絕了蘇聯(lián)提出的領(lǐng)土爭(zhēng)端解決方案，事實(shí)上放棄了對(duì)爭(zhēng)議領(lǐng)土的主權(quán)要求。直到戈?duì)柊蛦谭蛏先�，蘇聯(lián)都一直聲稱不存在同日本的領(lǐng)土問(wèn)題。就算是戈?duì)柊蛦谭颍仓皇浅姓J(rèn)了領(lǐng)土劃界問(wèn)題的存在，并未推進(jìn)問(wèn)題的解決。
新約始終不能達(dá)成，四島問(wèn)題的進(jìn)程，只能等待各方實(shí)力對(duì)比的變化。
3
蘇聯(lián)解體，四島的地緣政治格局驟變，也給俄日和平條約提供了新的契機(jī)。
不過(guò)，其實(shí)一開(kāi)始雙方整得相當(dāng)不愉快。一邊日本覺(jué)著蘇聯(lián)一朝崩潰，機(jī)會(huì)來(lái)了，俄羅斯實(shí)力不足為懼，居然叫囂“三天內(nèi)拿回四島！”；而另一邊俄羅斯作為超級(jí)大國(guó)后裔，自然不能讓日本看扁了，回應(yīng)道“三分鐘我就能把島抹平（物理）！”怕是小日本不知道什么叫黑手。
但狠話歸狠話，對(duì)于俄日這兩方，不管“三天”還是“三分鐘”，都不是什么現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)。
葉利欽時(shí)期的俄羅斯陷入困境。在經(jīng)濟(jì)上，“休克療法”使得俄經(jīng)濟(jì)幾近崩潰；在軍政上，北約東擴(kuò)徹底斷了俄羅斯融入歐洲的念想。
這時(shí)候的葉利欽眼里，日本能充當(dāng)俄羅斯與西方之間的橋梁，幫助俄羅斯融入亞太，如果兩國(guó)能在經(jīng)濟(jì)上達(dá)成合作，那么俄羅斯就能更快度過(guò)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型造成的困難時(shí)期。
同時(shí)期的日美關(guān)系也進(jìn)入了一個(gè)“多事之秋”。1987年日本的GDP一度超過(guò)了美國(guó)，日本向美國(guó)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)登陸戰(zhàn)”，大量物美價(jià)廉的日本商品和日本的資本涌入美國(guó)，造成了日美雙邊貿(mào)易的嚴(yán)重失衡，這也引起了兩國(guó)的貿(mào)易摩擦。
一度成為“超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó)”的日本，也謀求著更高的政治地位，希望得到俄羅斯的支持。此外作為一個(gè)能源自給率低的國(guó)家，日本也需要俄羅斯的能源。
1993年在日俄首腦會(huì)談之際，葉利欽和細(xì)川護(hù)熙簽署《東京宣言》。
二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上美軍使用了一種“跳島戰(zhàn)術(shù)”，即刻意繞過(guò)日軍重兵布防的島嶼，利用空中和海上優(yōu)勢(shì)對(duì)其進(jìn)行封鎖和孤立。
這會(huì)兒日俄的接觸，有點(diǎn)像外交上的“跳島”，在面對(duì)一個(gè)難以達(dá)成共識(shí)，且不涉及國(guó)家核心利益的分歧時(shí)，完全可以在保證不觸及底線的情況下暫時(shí)繞開(kāi)這一分歧，以更務(wù)實(shí)的角度同對(duì)方展開(kāi)對(duì)話。
當(dāng)然，這更要拜此間日美關(guān)系降溫所賜，沒(méi)有美利堅(jiān)這個(gè)“第三者”，問(wèn)題的解決總是要順利一些。
葉利欽在1991上臺(tái)后發(fā)表的《致俄羅斯國(guó)民書(shū)》中表示要解決同日本之間的邊界問(wèn)題，并最終締結(jié)和約。此后的整個(gè)90年代里，日俄政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系穩(wěn)步上升，兩國(guó)甚至一度計(jì)劃在2000年以前簽署和平條約，解決領(lǐng)土問(wèn)題。
即便是很多人看來(lái)“強(qiáng)硬”的普京上來(lái)，俄日雙方的談判仍在繼續(xù)。2006年普京甚至重提1956年的《日蘇聯(lián)合聲明》，表示還支持以移交兩島的方式結(jié)束爭(zhēng)端。
然而，日本又一次拒絕了。
日本想要在外交上徹底脫開(kāi)與美國(guó)利益的關(guān)系，可能嗎？“遇冷”那只是暫時(shí)，“父子關(guān)系”豈能因此斷絕？更何況這時(shí)面臨的不再是超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)，而是一個(gè)實(shí)力大大削弱的俄羅斯。
背后有靠山，哪怕是狗子腰桿也硬。一些日本“鷹派”那甚至都不把如今的俄羅斯放在眼里。
美國(guó)現(xiàn)在也是圖窮匕見(jiàn)，過(guò)去還因怕吃罪蘇聯(lián)不敢明說(shuō)，如今已經(jīng)越來(lái)越明確支持四島歸日本。就在前不久，美國(guó)駐日大使拉姆·伊曼紐爾還公開(kāi)聲明：“美國(guó)支持日本在北方領(lǐng)土問(wèn)題上的立場(chǎng)并承認(rèn)日本自1950年代以來(lái)對(duì)這四個(gè)有爭(zhēng)議的島嶼擁有主權(quán)�！�
日本前首相安倍晉三中意的接班人高市早苗，不僅主張和美國(guó)“共享核武”，甚至聲稱在四島問(wèn)題上，俄羅斯已不是談判對(duì)手。
這跟當(dāng)年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后日本自信爆棚，完全藐視俄國(guó)，目空一切，最終遭遇反噬的經(jīng)歷簡(jiǎn)直如出一轍。
可也許有一點(diǎn)還不如當(dāng)年，現(xiàn)在日本自認(rèn)為的“實(shí)力占優(yōu)”，那是你自己的“實(shí)力”嗎……
抗衡蘇/俄，那四島是美國(guó)的利益；可如果日本要“奪島”，那還符合美國(guó)的利益嗎？好不容易制造的微妙的“區(qū)域平衡”、“低烈度沖突地區(qū)”，美國(guó)怎么會(huì)對(duì)日本的訴求“傾力相助”呢？
如今俄羅斯已經(jīng)宣布停止同日本的和平條約締結(jié)談判，并將退出雙方共同參與的北方四島經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。難道你日本還真打算一對(duì)一跟俄軍“單挑”，武力奪島？且不說(shuō)日本到底有沒(méi)有勝機(jī)，如果日本真這么干了，第一個(gè)收拾它的，恐怕就是它的“美爹”！
烏鴉校尉整理編輯
首發(fā)于微信公眾號(hào)：烏鴉校尉（ID：CaptainWuya）
參考資料：
潘思成：日俄北方四島之爭(zhēng)
王磊：淺析俄日間“北方四島”問(wèn)題
俄日和平條約談判，暫停了？
一界2022-04-09 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之俄日關(guān)系
俄日和平條約談判，暫停了？
在俄烏沖突引起全球廣泛關(guān)注之時(shí)，在東邊，俄羅斯與日本又出了問(wèn)題。據(jù)塔斯社報(bào)道稱，俄羅斯外交部3月21日表示，鑒于日本在烏克蘭局勢(shì)上對(duì)俄羅斯實(shí)施的單方面制裁，莫斯科將停止與日本的和平條約談判。日本對(duì)此的反應(yīng)則是首相岸田文雄在參議院預(yù)算委員會(huì)上表示這是極不正當(dāng)?shù)淖龇�，絕對(duì)無(wú)法接受，并強(qiáng)烈抗議。
那么，俄日和平條約談判又究竟是什么來(lái)頭？
二戰(zhàn)結(jié)束后，為了解決戰(zhàn)后日本遺留問(wèn)題和重建戰(zhàn)后日本秩序，1951年，同盟國(guó)和軸心國(guó)日本的代表們齊聚美國(guó)舊金山舉行會(huì)談。9月8日，包括日本在內(nèi)的49國(guó)代表簽訂了《舊金山對(duì)日和平條約》。該條約結(jié)束了同盟國(guó)對(duì)日軍事占領(lǐng)狀態(tài)，并使得日本在國(guó)際社會(huì)的地位恢復(fù)了正常。
而蘇聯(lián)雖然出席了會(huì)議，但是由于其在南千葉群島（日稱北方四島，這些島嶼二戰(zhàn)前屬于日本，二戰(zhàn)后被蘇聯(lián)占領(lǐng)，蘇聯(lián)解體后由俄羅斯作為繼承國(guó)實(shí)際控制）與日本存在領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，拒絕在該合約上簽字。因此，在名義上戰(zhàn)后蘇日兩國(guó)仍處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。要想結(jié)束這種非正常狀態(tài)，恢復(fù)兩國(guó)正常外交關(guān)系，兩國(guó)必須進(jìn)行單獨(dú)的和平條約談判。
《舊金山和約》簽訂之后，日本成功實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)外交目標(biāo)——恢復(fù)主權(quán)。為了重返國(guó)際社會(huì)，加入聯(lián)合國(guó)成為日本接下來(lái)的對(duì)外目標(biāo)。
而根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第4條第2款規(guī)定，準(zhǔn)許其他國(guó)家成為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)須得由大會(huì)經(jīng)安全理事會(huì)推薦以決議行之。同時(shí)，申請(qǐng)成為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)屬于安理會(huì)的非程序性事項(xiàng)，須經(jīng)安理會(huì)15個(gè)理事國(guó)中至少9個(gè)投贊成票，且五個(gè)常任理事國(guó)沒(méi)有一個(gè)反對(duì)。因此，作為五大國(guó)之一的蘇聯(lián)在日本申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)問(wèn)題上擁有一票否決權(quán)。
而也正是蘇日兩國(guó)在南千葉群島的領(lǐng)土糾紛使得蘇聯(lián)分別在1952年和1955年的接納日本成為新會(huì)員國(guó)的決議草案上行使了一票否決權(quán)。所以為了獲得蘇聯(lián)的支持，日本開(kāi)始謀求同蘇聯(lián)改善關(guān)系的談判。與此同時(shí)，斯大林去世后，新繼任者赫魯曉夫的三和路線成為蘇聯(lián)對(duì)外政策的指導(dǎo)思想。蘇日兩國(guó)關(guān)系開(kāi)始逐漸改善。
1956年兩國(guó)簽訂了《蘇日共同宣言》，正式結(jié)束兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，并決定在恢復(fù)兩國(guó)外交關(guān)系后開(kāi)始和平條約的談判。同時(shí)也規(guī)定在簽訂正式合約后，蘇聯(lián)將歸還齒舞群島和色丹島。
但之后來(lái)自美國(guó)的干涉打斷了這一進(jìn)程。美國(guó)擔(dān)心條約簽訂后其利用日本遏制蘇聯(lián)的策略會(huì)難以為繼，于是主張如果日本同意蘇聯(lián)僅僅歸還兩島，那么日本將無(wú)權(quán)要求美國(guó)歸還沖繩。在美國(guó)的壓力下，日本要求蘇聯(lián)歸還全部四島，而蘇聯(lián)也對(duì)此明確地表示了拒絕。因此，兩國(guó)間的和平條約談判也一直僵持不下。
直至1991年蘇聯(lián)解體，兩國(guó)之間的和平條約談判始終未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，而兩國(guó)的領(lǐng)土糾紛也最終遺留給了新生的俄羅斯來(lái)解決。因此，締結(jié)和平條約并解決南千葉群島主權(quán)歸屬問(wèn)題一直是日俄之間的重要議題。但在美國(guó)支持下，日本對(duì)談判誠(chéng)意的缺乏使得該項(xiàng)議題始終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)新的突破。
值得一提的是，戰(zhàn)后歷任日本首相一直尋求在任內(nèi)推進(jìn)締結(jié)日俄和平條約，但均未能實(shí)現(xiàn)。近年來(lái)只有在安倍晉三執(zhí)政時(shí)期，日俄雙方在締結(jié)和平條約談判的議題上才有所突破。2018年11月，安倍首相與普京總統(tǒng)在新加坡會(huì)晤期間，確定雙方將在1956年《日蘇共同宣言》基礎(chǔ)上加快推進(jìn)包括領(lǐng)土問(wèn)題在內(nèi)的日俄和平條約談判進(jìn)程。
此后，菅義偉、岸田文雄在與普京就和平條約締結(jié)問(wèn)題進(jìn)行溝通時(shí)，也都強(qiáng)調(diào)要沿襲2018年日俄領(lǐng)導(dǎo)人新加坡會(huì)晤的精神。在這一階段，兩國(guó)關(guān)系也確實(shí)得到了緩和升溫。
但是在此次俄烏沖突中，日本站在美國(guó)一方對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁。從停止發(fā)放簽證到凍結(jié)資產(chǎn)，無(wú)一不彰顯了日本對(duì)俄的強(qiáng)硬態(tài)度。可是日本真的考慮過(guò)無(wú)腦站隊(duì)的惡果嗎？畢竟，安倍政府得以在締結(jié)和平條約議題上與俄羅斯取得突破進(jìn)展的一個(gè)重要原因便是2014年日本成功頂住美國(guó)壓力，沒(méi)有就克里米亞事件對(duì)俄實(shí)施制裁，并由此提升了俄羅斯對(duì)日本的戰(zhàn)略信任。
可是如今，現(xiàn)任日本政府在對(duì)俄制裁的問(wèn)題上緊緊跟隨在美國(guó)身后，甘愿充當(dāng)美國(guó)的戰(zhàn)略附庸。這不僅破壞了日俄雙方締結(jié)和平條約的政治互信，而且也嚴(yán)重影響了今后日俄關(guān)系的發(fā)展。而俄日和平條約談判的中斷，或許意味著今后俄日關(guān)系將不可避免地步入低谷。
同時(shí)值得注意的是，俄羅斯國(guó)家通訊社塔斯社的報(bào)道使用了“終止”（terminate）一詞，而日本共同社的報(bào)道則使用了“中止”（halt）。顯然，日方的報(bào)道措辭為其在今后的對(duì)外戰(zhàn)略選擇中留有更大余地。日本首相岸田文雄的表態(tài)也在一定程度上表達(dá)了日本雖然緊跟美國(guó)制裁俄羅斯，但仍然沒(méi)有放棄謀求與俄羅斯締結(jié)和平條約的意愿。
在大國(guó)地緣政治博弈競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下，日本選擇進(jìn)一步強(qiáng)化美日同盟，使得日俄關(guān)系極度惡化。正如俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃所說(shuō)，日本在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里一直試圖保持某種平衡，但顯然現(xiàn)在賭注已經(jīng)提高，他們也不再克制了。但恐俄心理根深蒂固的日本真的能繼續(xù)承擔(dān)與俄羅斯關(guān)系持續(xù)惡化產(chǎn)生的后果嗎？況且從現(xiàn)實(shí)國(guó)家安全的角度來(lái)看，日本對(duì)于和平條約的需求要更甚于俄羅斯。俄日和平條約最終又將何去何從，讓我們拭目以待。
日本軍事和安保頻頻加碼
原創(chuàng) 吳限2022-04-11云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之中日關(guān)系
1.制造輿論氛圍的借口
俄烏沖突爆發(fā)后，日本儼然找到了演練自衛(wèi)隊(duì)及推進(jìn)軍事大國(guó)化的天賜良機(jī)。
為向?yàn)蹩颂m提供自衛(wèi)隊(duì)裝備，日本政府于3月8日決定修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，日本航空自衛(wèi)隊(duì)軍用運(yùn)輸機(jī)隨即飛赴烏克蘭，運(yùn)送防彈衣和頭盔等軍用物資。此前的2月27日，日本前首相安倍晉三即公開(kāi)表示，鑒于俄烏沖突，日本應(yīng)探討與美國(guó)進(jìn)行“核共享”的相關(guān)問(wèn)題。3月6日，自民黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)高市早苗跟進(jìn)稱，自民黨應(yīng)就“不引進(jìn)核武器”原則展開(kāi)討論。盡管首相岸田文雄和防衛(wèi)大臣岸信夫均表示政府無(wú)意探討“核共享”問(wèn)題，但岸田一方面聲稱堅(jiān)持“無(wú)核三原則”（即不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器），另一方面卻表示“不引進(jìn)”在特殊情況下可以有例外，隨后更表示自民黨等政黨乃至國(guó)民對(duì)“核共享”可以進(jìn)行探討。
事實(shí)上，所有這些言行均非偶然�！昂蟀脖稌r(shí)代”的日本有一個(gè)核心議題，即如何推進(jìn)軍事大國(guó)化，以應(yīng)對(duì)國(guó)際秩序變動(dòng)調(diào)整，以及來(lái)自包括中國(guó)在內(nèi)的所謂“地緣政治安全壓力”。這也是右翼保守勢(shì)力一直遵循的政治訴求和行動(dòng)邏輯。安倍執(zhí)政時(shí)將軍事大國(guó)化上升為整個(gè)國(guó)家意志，并通過(guò)制定《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》《中期防衛(wèi)力整備計(jì)劃》等所謂“安保三箭”來(lái)予以實(shí)體化、實(shí)質(zhì)性地推動(dòng)。岸田上臺(tái)后更是在軍事、安保、日美同盟等方面頻頻加碼、加速推進(jìn)。俄烏沖突顯然只是這些勢(shì)力制造輿論氛圍的一個(gè)借口。在此情況下，日本的發(fā)展路徑和中日關(guān)系走向充滿不確定性。
3月13日，一架日本航空自衛(wèi)隊(duì)KC-767空中運(yùn)輸機(jī)結(jié)束向?yàn)蹩颂m空運(yùn)防彈背心和頭盔任務(wù)后返回小牧基地。
2.軍事作秀和財(cái)政支援
岸田文雄上臺(tái)后，于2021年11月27日在陸上自衛(wèi)隊(duì)朝霞駐地舉行檢閱活動(dòng)，他發(fā)表訓(xùn)示強(qiáng)調(diào)日本將強(qiáng)化必要的防衛(wèi)力，不排除擁有在對(duì)方國(guó)家疆域內(nèi)阻止彈道導(dǎo)彈的“對(duì)敵基地攻擊能力”。岸田還有意乘坐裝甲車和坦克以顯軍威。此舉與2013年時(shí)任首相安倍身穿迷彩服、頭戴鋼盔登上自衛(wèi)隊(duì)新型戰(zhàn)車、乘坐編號(hào)為“731”的自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)的行為如出一轍，都在通過(guò)極具象征意義的“作秀”彰顯日本軍事能力和軍事大國(guó)化意志。隨后，岸田在去年12月6日召開(kāi)的臨時(shí)國(guó)會(huì)上發(fā)表施政演說(shuō)，再一次強(qiáng)調(diào)希望強(qiáng)化日本的“防衛(wèi)力”，擁有“對(duì)敵基地攻擊能力”。
為了能夠提供充足的財(cái)政支援，日本政府已著手調(diào)整防衛(wèi)預(yù)算，計(jì)劃打破防衛(wèi)預(yù)算占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）不超過(guò)1%的慣例，將2022年度防衛(wèi)相關(guān)經(jīng)費(fèi)（包括美軍改編經(jīng)費(fèi)）提高到空前的5.4萬(wàn)億日元(約合476億美元)規(guī)模，用以擴(kuò)充西南諸島的防衛(wèi)力量。自2012年以來(lái)，日本防衛(wèi)預(yù)算已連續(xù)十年增長(zhǎng)，但“十連增”不是終點(diǎn)，日本計(jì)劃將未來(lái)的防衛(wèi)經(jīng)費(fèi)提高到6萬(wàn)億日元以上的規(guī)模，作為強(qiáng)化日本防衛(wèi)力的重要保障。
防衛(wèi)預(yù)算的增加也讓日本在承擔(dān)駐日美軍費(fèi)用上有了更多的操作空間。2021年12月20日，日美圍繞自2022年度起五年的駐日美軍駐留經(jīng)費(fèi)達(dá)成共識(shí)，日本計(jì)劃總承擔(dān)約1.055萬(wàn)億日元，每年度約為2110億日元，預(yù)算重點(diǎn)用于強(qiáng)化威懾力，提升日本自衛(wèi)隊(duì)與駐日美軍的作戰(zhàn)能力。盡管近年來(lái)日美在駐日軍費(fèi)負(fù)擔(dān)上多有分歧，但為加強(qiáng)對(duì)“中國(guó)和朝鮮的威懾力”，日本今后會(huì)不斷提高負(fù)擔(dān)額，以滿足美軍在日本部署和運(yùn)用“最尖端裝備”的需要。日本擬將該預(yù)算改稱為“日美強(qiáng)韌化經(jīng)費(fèi)”，這也凸顯了替美國(guó)承擔(dān)更多防衛(wèi)任務(wù)是目前日本強(qiáng)化兩國(guó)同盟、密切軍事合作，進(jìn)而與其進(jìn)行深度利益捆綁的必要選項(xiàng)。
此外，岸田政府還將著手修訂“安保三箭”，為軍力提升提供制度性保障。自民黨內(nèi)更有聲音建議政府，將此次修訂與美國(guó)的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》《國(guó)家軍事戰(zhàn)略》《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》等進(jìn)行統(tǒng)合，進(jìn)一步強(qiáng)化日美合作，實(shí)現(xiàn)自衛(wèi)隊(duì)與美軍軍事一體化。
為達(dá)到這些目的，以安倍為首的右翼保守勢(shì)力有意引導(dǎo)輿論渲染緊張局勢(shì)，為擴(kuò)軍備戰(zhàn)營(yíng)造氛圍。2021年12月15日，安倍在東京發(fā)表“戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員”的好戰(zhàn)言論，強(qiáng)調(diào)日本增強(qiáng)“對(duì)敵基地攻擊能力”。他在俄烏沖突爆發(fā)的第四天就公然宣揚(yáng)日美“核共享”，允許在日本部署并共同運(yùn)用美國(guó)的核武器，而岸田政府也趁勢(shì)利用俄烏沖突大做文章，除跟風(fēng)參與對(duì)俄制裁、向?yàn)蹩颂m提供軍用物資外，還將日俄有爭(zhēng)議的“北方四島”（即俄方所稱的南千島群島）直接改口稱作日本固有領(lǐng)土。日本軍事上的蠢蠢欲動(dòng)表明了其欲提升對(duì)地區(qū)爭(zhēng)端的軍事介入能力以及對(duì)俄施壓、爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)性的意圖，“核共享”等言論則暴露出日本為成為軍事大國(guó)而一直隱匿的“擁核”企圖。
3.右傾保守化氛圍依然濃厚
隨著安倍、菅義偉和岸田幾屆內(nèi)閣的接連交替，日本政壇各勢(shì)力分化組合，正處于變動(dòng)調(diào)整之中。去年自民黨總裁選舉引發(fā)的黨內(nèi)激烈博弈和少壯派的“起義”，似乎預(yù)示著“后安倍時(shí)代”的日本政治正值權(quán)力代際更替的時(shí)期，而且有趨于復(fù)雜震蕩之勢(shì)。在當(dāng)前的政治生態(tài)下，岸田文雄、河野太郎、高市早苗等政客的對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)既是一種共識(shí)和“政治正確”，也是迎合右翼保守勢(shì)力、鞏固和做大政治根基的必選項(xiàng)。右翼保守勢(shì)力的影響力和話語(yǔ)權(quán)很可能將大幅上升，作為自民黨內(nèi)最大派系首領(lǐng)的安倍依然對(duì)日本內(nèi)政外交發(fā)揮著重要影響力。這也決定了“后安倍時(shí)代”的日本右翼保守勢(shì)力，會(huì)不遺余力地通過(guò)增加防衛(wèi)預(yù)算、修訂“安保三箭”、強(qiáng)化美日同盟等，全方位地推進(jìn)軍事大國(guó)化進(jìn)程。
由是觀之，日本右翼保守勢(shì)力整體言行趨于極端化的動(dòng)向表明，盡管他們對(duì)內(nèi)政外交的影響是有限的，但右傾保守化的思想理念和政治氛圍沒(méi)有消散，而且在對(duì)華戒懼、防范、對(duì)抗方面有進(jìn)一步加強(qiáng)之勢(shì)。另外，在3.11大地震、福島核危機(jī)和新冠疫情的連續(xù)沖擊下，日本社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)程顯著加快，國(guó)民焦慮不安與保守心態(tài)相互交織影響，為右翼保守思潮的沉渣泛起提供了溫床。
在此政治環(huán)境下，右傾保守化仍會(huì)不斷加劇，日本對(duì)華博弈的基調(diào)不會(huì)發(fā)生多大變化，阻滯中國(guó)發(fā)展進(jìn)程仍將是日本今后基本的對(duì)華策略選項(xiàng)。
4.中日關(guān)系的不確定性
應(yīng)該看到，右翼保守勢(shì)力的抬頭并不意味著整個(gè)日本已完全右傾保守化和中日關(guān)系改善無(wú)望�？陀^地說(shuō)，在民間層面，自疫情暴發(fā)以來(lái)，尤其在疫情初期，中日兩國(guó)人民合作抗疫，對(duì)兩國(guó)關(guān)系發(fā)揮了正面作用。在政府層面，岸田在施政演說(shuō)中也明確表示“建立穩(wěn)定的關(guān)系，對(duì)中日兩國(guó)、地區(qū)及國(guó)際社會(huì)都很重要”，并稱要“繼續(xù)同中方進(jìn)行對(duì)話，就各種共同問(wèn)題開(kāi)展合作”。2021年12月27日，日本防衛(wèi)大臣岸信夫與中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和達(dá)成的加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通和危機(jī)管控、推進(jìn)中日�？章�(lián)絡(luò)機(jī)制建設(shè)等共識(shí)，也表明與中國(guó)互利合作、確保兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定可控仍是日本政府不能放棄的議題和選項(xiàng)。2022年是中日邦交正�；�50周年，以此為契機(jī)，兩國(guó)關(guān)系或可能迎來(lái)改善和調(diào)整的窗口期。
就目前情況看，日本對(duì)華關(guān)系的動(dòng)向還取決于一些因素的影響。
一是新冠疫情的走向與日本政府抗疫的實(shí)際成效。日本新冠疫情起起伏伏，岸田內(nèi)閣不得不直面疫情的考驗(yàn)。目前看，疫情壓力層層傳導(dǎo)，正在加劇黨派間的政治博弈，增加社會(huì)焦慮，也在增加對(duì)華的負(fù)面情緒。日本政府能否有效應(yīng)對(duì)新冠病毒變種以及疫情帶來(lái)的后發(fā)危害仍是未知數(shù)。
二是日本政府維護(hù)中日關(guān)系的意愿和執(zhí)行力。盡管日本基于日美同盟和地緣政治利益考量，仍奉行對(duì)華戰(zhàn)略博弈，但兩國(guó)在抗疫、環(huán)保、科技等諸多領(lǐng)域仍然存在的合作的需要，尤其中國(guó)市場(chǎng)的巨大潛力以及由此給日本帶來(lái)的紅利，是日本難以放棄的。在這個(gè)意義上，日本政府能否對(duì)右翼保守勢(shì)力適時(shí)采取管控，以達(dá)成政治平衡，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外穩(wěn)定，就具有顯而易見(jiàn)的意義。
三是中日兩國(guó)民眾相互認(rèn)知和好感度。盡管一段時(shí)期兩國(guó)關(guān)系企穩(wěn)回升，但多年的中日關(guān)系輿論調(diào)查報(bào)告仍顯示出日本國(guó)民對(duì)華好感度的下滑，印證了日本社會(huì)普遍的對(duì)華負(fù)面心態(tài)。伴隨疫情的深刻化和兩國(guó)多領(lǐng)域博弈的展開(kāi)，其對(duì)華好感度一段時(shí)期恐難以提升。
（作者為中國(guó)社科院日本研究所副研究員）
火中取栗，日本再一次狂賭國(guó)運(yùn)
譚吉坷德2022-05-26云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之中日關(guān)系
拜登訪日公開(kāi)表示會(huì)使用軍事手段介入臺(tái)灣問(wèn)題，日本應(yīng)該保有攻擊某些國(guó)家軍事基地的能力。
這一表態(tài)疊加在日本要強(qiáng)阻大陸統(tǒng)一臺(tái)灣，并將中國(guó)軍隊(duì)核心中樞列為打擊目標(biāo)的安全政策上面，已經(jīng)向中國(guó)發(fā)出了最高級(jí)別的戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁。
美國(guó)松綁了約束日本的繩索，使日本不需要通過(guò)修改“和平憲法”就獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力。至此，二戰(zhàn)后法西斯體制被終結(jié)的勝利成果已經(jīng)蕩然無(wú)存，與中國(guó)對(duì)峙對(duì)抗再一次成了日本的政治中心。
美日同盟的目標(biāo)就是中國(guó)，一個(gè)為了保持其世界霸權(quán)，一個(gè)為了爭(zhēng)奪亞洲霸權(quán)。他們不但在經(jīng)濟(jì)上要用“印太經(jīng)濟(jì)框架”同中國(guó)對(duì)抗，更要在軍事上阻斷中國(guó)的崛起。
從美國(guó)的一貫做派來(lái)看，倘有戰(zhàn)事發(fā)生，日本一定是亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上給中國(guó)放血的“烏克蘭”。日本一定會(huì)用國(guó)家和民族作為賭注來(lái)狂賭國(guó)運(yùn)，再一次同中國(guó)一決生死。美國(guó)拱火，日本動(dòng)手，如果沒(méi)有滔天戰(zhàn)意震懾對(duì)手，也許不久之后，我們就會(huì)陷入俄烏之間一樣的處境。
一部日本近代史，就是一部日本狂賭國(guó)運(yùn)的歷史。無(wú)論是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)還是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，日本都敢于在沒(méi)有勝算把握時(shí)一次次地以國(guó)家命運(yùn)作為賭注孤注一擲，收獲了他們自己都沒(méi)想到的巨大利益。這無(wú)疑在他們的民族性格中沉淀下了無(wú)法磨滅的冒險(xiǎn)基因和賭徒特征。
被譽(yù)為“日本近代文明締造者”的福澤諭吉認(rèn)為，國(guó)際關(guān)系中吞噬他人者是文明國(guó)，被人吞噬者是落后國(guó)。日本“應(yīng)加入吞噬者行列，與文明人一起尋求良餌”。
這個(gè)“文明締造者”口中的良餌，就是當(dāng)時(shí)的中國(guó)。他的思維，正是日本“脫亞入歐”的思想基石，也一直是日本的既定國(guó)策。
越是實(shí)力支撐不了他的野心，這個(gè)民族的賭徒心理就越重。事實(shí)證明，能夠終止日本狂賭國(guó)運(yùn)的，只有原子彈。
日本賭國(guó)運(yùn)的對(duì)象雖然有俄國(guó)美國(guó)，但是最終目的都是為了侵略中國(guó)。日本因?yàn)榈乩戆踩�、資源匱乏、土地稀缺而采取的對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略，唯一能夠滿足他們要求的就是中國(guó)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本在沒(méi)有勝算的情況下狂賭國(guó)運(yùn)，獲得了相當(dāng)于他們國(guó)家?guī)资曦?cái)政收入的賠款。正是這筆錢，不但最終改變了亞洲格局，也使日本走入了西方列強(qiáng)的行列。
日本能夠成為東亞霸主，全靠吃下去的“中國(guó)紅利”，中國(guó)是日本霸權(quán)真正的出資人。這一現(xiàn)實(shí)很簡(jiǎn)單很殘酷，但卻是事實(shí)。這種巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)紅利，常常會(huì)讓軍國(guó)主義迅速蘇醒并變得炙熱無(wú)比。
“殷鑒不遠(yuǎn)，在夏后之世”。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本打斷了中國(guó)晚清和民國(guó)的兩次對(duì)外開(kāi)放。今天會(huì)不會(huì)第三次打斷中國(guó)的改革開(kāi)放，值得中國(guó)高度警惕。
日本以中國(guó)為目標(biāo)，屢屢以國(guó)運(yùn)作為賭注，而且都嘗到了大大的甜頭。今天的日本正在等待捅出致命一刀的時(shí)機(jī)，正在盤算賭贏后的收益。
日本披著現(xiàn)代化和歐美政體外衣，骨子里仍然是封建時(shí)代士紳財(cái)閥控制的組織方式，是一個(gè)典型的偽現(xiàn)代國(guó)家。這樣的國(guó)家不會(huì)有真正的改革集團(tuán)，他們和70多年前并沒(méi)有區(qū)別，做出任何極端的事情都不值得驚訝。
我們今天面對(duì)的是一個(gè)懷舊的日本，也是一個(gè)傳統(tǒng)的日本。他們正在大幅度地提高軍費(fèi)和軍事能力升級(jí)，重新走回了軍國(guó)主義。法西斯的幽靈正在日本上空飄蕩，他們正在重溫當(dāng)年“大東亞共榮圈”的美夢(mèng)。
最希望自家周邊不得安寧的，全世界只有日本；最希望世界走入戰(zhàn)爭(zhēng)的就是日本，最希望中美交惡的同樣是日本；為了能夠渾水摸魚(yú)，趁火打劫，他們甘愿下場(chǎng)點(diǎn)火。相信在拜登訪日后，日本會(huì)很快顯露出更多的納粹本性。
今天日本的極右翼勢(shì)力正在復(fù)活，再一次走回了極端戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，他們的法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)手段將會(huì)更邪惡，更兇殘�！澳阆牒推�,就要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)“，面對(duì)日本，此言一語(yǔ)中的。
這次日本賭的就是把美國(guó)拉下水，引發(fā)中美對(duì)決，為此他們不惜取禍亡國(guó)。當(dāng)年，面對(duì)慈禧，李鴻章，蔣介石的時(shí)候，日本都賭贏了。這種僥幸心理一旦生成，只有戰(zhàn)爭(zhēng)才能讓其熄滅。
日本揚(yáng)言保衛(wèi)中國(guó)的臺(tái)灣省，揚(yáng)言收回北方四島，揚(yáng)言要與美國(guó)“核共享”，揚(yáng)言打擊中國(guó)軍隊(duì)核心中樞，這不但突破了“和平憲法”的底線，完全撕毀了中日邦交正�；穆�(lián)合聲明，更打破了戰(zhàn)后世界格局的天花板。
對(duì)于日本這樣一個(gè)極端冒險(xiǎn)，慣用偷襲，崇尚先發(fā)制人的國(guó)家，萬(wàn)勿用常理忖度。防守反擊，不打第一槍，不首先使用核武器，這些都不適用日本。只要日本參與，就要拿他開(kāi)刀，毫不猶豫地清除掉這個(gè)中國(guó)和亞洲的最大隱患。
這個(gè)世界上有一個(gè)很難得的共識(shí)，那就是三戰(zhàn)一旦爆發(fā)，第一個(gè)消失的國(guó)家一定是日本。一個(gè)喪失理智的賭徒，常常會(huì)帶來(lái)不可預(yù)見(jiàn)的巨大威脅；哪怕日本的主人美國(guó)，也需要時(shí)刻提防日本的反噬。
日本是個(gè)好戰(zhàn)的國(guó)家，自古以來(lái)就以侵略中國(guó)為目標(biāo)。從歷史中找不到中日友好的根據(jù)，現(xiàn)實(shí)中更沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)。閉著眼睛談中日友好，不但會(huì)被恥笑，還會(huì)被人輕視。
2020年的一項(xiàng)權(quán)威調(diào)查中，僅有9%的日本人對(duì)中國(guó)有好感，日本國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)溫和的聲音已經(jīng)消失，而中國(guó)對(duì)日本的好感度卻達(dá)到了47%。
不正視現(xiàn)實(shí)，侈談中日友好，這就是今天的宋襄公。拿起武器和叫囂拿起武器的“皇軍”都是我們的敵人，也是亞洲和世界人民的敵人。原子彈都沒(méi)有讓日本學(xué)會(huì)自我反省，不要對(duì)他們的人性抱有期望。
美國(guó)是中日問(wèn)題的關(guān)鍵，日本是美國(guó)在東亞“均勢(shì)理論”和地緣戰(zhàn)略最重要的棋子。美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)和日本對(duì)華戰(zhàn)略焦慮，使他們都在以冒險(xiǎn)的方式調(diào)整對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略選擇。
臺(tái)灣問(wèn)題一定會(huì)將中日兩國(guó)拖入直接的軍事沖突，更有一個(gè)隨時(shí)會(huì)伸手的美國(guó)。除了拼命我們無(wú)路可走，只有勝利者才能用戰(zhàn)爭(zhēng)去換取和平。
我們一度認(rèn)為搞定美國(guó)就間接地搞定了日本，事實(shí)上日本今天的局面正是來(lái)自美國(guó)的放縱，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的制衡正面臨二戰(zhàn)后的最低點(diǎn)。不但日本正在納粹化，美國(guó)也正在走入法西斯。
今天的中國(guó)既不是滿清，也不是民國(guó)。一個(gè)世界第二大的經(jīng)濟(jì)體，一支給西方世界留下巨大陰影的軍隊(duì)。這恰恰是美國(guó)和日本最大的恐懼所在。他們知道時(shí)間在中國(guó)一邊，知道如果5到10年內(nèi)不能搞定中國(guó)，一切現(xiàn)狀都將被改寫(xiě)。
“大國(guó)亡于內(nèi)”，這是千古良訓(xùn)。漢奸文化的猖獗，是國(guó)難臨頭的先兆。歷史上的亡國(guó)大難說(shuō)明中國(guó)不但內(nèi)奸人數(shù)眾多，而且品種齊全，堪稱漢奸博物館。不鏟除這種邪惡勢(shì)力，無(wú)論什么樣的對(duì)外沖突都必?cái)o(wú)疑。
外部因素阻擋不了中國(guó)的腳步，但是要小心內(nèi)部的心腹之疾，不清除這些病毒和木馬，一旦警訊突至，內(nèi)外部勢(shì)力合流，歷史上的悲劇就會(huì)重演。
對(duì)侵略者的寬容，就是對(duì)受害者的傷害。無(wú)論是國(guó)際規(guī)則還是人類道義，給日本去納粹化去軍事化，都是維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果的正義之舉，也是世界和平賦予的責(zé)任。
日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，是不允許擁有對(duì)外武力的。美國(guó)放縱日本把“和平憲法”蠶食殆盡，中國(guó)就有責(zé)任代表世界的正義力量讓日本守規(guī)矩，有責(zé)任維護(hù)二戰(zhàn)的勝利果實(shí)，有責(zé)任保障人類的和平與安全。
不作死就不會(huì)死，沒(méi)有一個(gè)賭徒有好的下場(chǎng)，個(gè)人是這樣，國(guó)家也是這樣。對(duì)瘋狗露頭就打，而不是被咬了才去回?fù)簟Ｈ毡菊诔蔀榻袢諄喼薜男录{粹，做好對(duì)日本去納粹化和去軍事化的充分準(zhǔn)備，應(yīng)該成為中國(guó)正確的對(duì)日新思維。
美國(guó)體系崩潰后的世界格局，日本或消失
周伯通 2022-06-21云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之日本專題
每次講華夏古代歷史，總是被封禁若干日，或因“彼時(shí)彼刻恰如此時(shí)此刻”的緣故吧，本認(rèn)為，以史正人可以明得失，以史化風(fēng)可以濁清揚(yáng)，但難免讓人浮想聯(lián)翩，長(zhǎng)此以往恐連累平臺(tái)，或遭永禁。如今就講講國(guó)外的事情，淺談下美國(guó)體系崩潰后的世界格局。
美國(guó)體系崩潰和世界斗爭(zhēng)沒(méi)有關(guān)系，走到今天這一步，都是他自作自受的。自從擁有了世界結(jié)算貨幣的地位之后，這家伙天天靠“白條買貨”！不勞而獲之后的躺平，徹底變成了地主家的傻兒子了，干的事情都是損人自肥，不務(wù)實(shí)業(yè)，紙醉金迷、寅吃卯糧，這種揮霍無(wú)度的日子終于走到頭了。
沒(méi)人能撼動(dòng)美國(guó)的敗落，但是他們的“百姓”可以，其實(shí)這個(gè)道理全球通用的，給一個(gè)國(guó)家最后一擊的都是“本國(guó)的老百姓”，由于美國(guó)的中產(chǎn)階層越來(lái)越少，整個(gè)國(guó)家就變成了兩極，兩極化之后，原先的中產(chǎn)本來(lái)多數(shù)也是移民的，只能換一個(gè)國(guó)家去打工，所謂的“精英”離開(kāi)，導(dǎo)致實(shí)業(yè)就越來(lái)越少，底層的流民就會(huì)愈發(fā)增多。
面對(duì)美國(guó)的兩極化，更害怕的是資本大佬，美國(guó)底層人活不下去，那對(duì)富人來(lái)說(shuō)，可能就是物理上的消滅了。精明的資本已經(jīng)在逃離美國(guó)，布局到其他國(guó)家，羅杰斯是這樣，馬斯克也是這樣，他們對(duì)美國(guó)即將到來(lái)的危險(xiǎn)是認(rèn)識(shí)的很清楚的。至于移居到美國(guó)的其他國(guó)家的大戶們，如果他們的母國(guó)不接收的話，是無(wú)法順勢(shì)出逃的，只能選擇與美國(guó)共存亡了。
為了茍延殘喘，他挑起了局部的戰(zhàn)爭(zhēng)，俄烏之爭(zhēng)，美國(guó)什么冠冕堂皇的理由都是不成立的，他們參與俄城之事的目的就是搞錢、搞錢、還是搞錢！但這一波搞錢之后，并不能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的矛盾，得到利益的仍然還是少數(shù)人，普通老百姓的生活水平，未來(lái)還是下降的，到了一個(gè)臨界點(diǎn)之后，將會(huì)發(fā)生大規(guī)模的內(nèi)亂。
農(nóng)村俗語(yǔ)，“小孩跌大，老人跌死”，B登幾次摔跤，也象征了美國(guó)的命運(yùn)，他的身體已經(jīng)不足以支撐他走完任期，這個(gè)人偶的背后操縱者如果要親自來(lái)到前臺(tái)的話，那么這群金融資本集團(tuán)將被釘上歷史的恥辱柱，是他們搞垮了美國(guó)，美國(guó)要么各州四分五裂，要么就變成區(qū)域型的一個(gè)國(guó)家。
想要繼續(xù)全球稱霸，創(chuàng)造一個(gè)只有美國(guó)說(shuō)了算的單極化世界，那只能是存在于夢(mèng)中了。即使他在全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都消失，美國(guó)也無(wú)法維持了，因?yàn)樗膰?guó)家內(nèi)部已經(jīng)千瘡百孔，大廈已傾。
美國(guó)葬送了自己，也葬送了全球化，他把世界搞成了叢林化，其他國(guó)家對(duì)美國(guó)金融掠奪的血腥愈發(fā)看得清楚。有人說(shuō)，美國(guó)還有一眾小弟呢，美國(guó)如今拿這些小弟來(lái)續(xù)命呢，日本認(rèn)識(shí)的最清楚，如今千方百計(jì)地想辦法擺脫狗鏈子呢！
只有韓國(guó)和一些歐洲還傻乎乎地在賣命，再過(guò)半年來(lái)看看吧，一旦美國(guó)需要輸血，又找不到合適的對(duì)象的時(shí)候，先拿小弟開(kāi)刀，他們毫無(wú)道德壓力。那么這些國(guó)家倒霉的是哪些人，還是普通老百姓，國(guó)家的亂象會(huì)頻出，歐洲也會(huì)陷入長(zhǎng)時(shí)期的衰落。
歐美和俄羅斯關(guān)系永遠(yuǎn)是好不了的，哪怕歐美衰落，他們也不會(huì)因?yàn)槟撤N利益再度走到一起的，因?yàn)楠q太資本和俄羅斯有千年世仇，他們相愛(ài)相殺一千多年了，彼此從來(lái)就沒(méi)有互信過(guò)。
將來(lái)無(wú)論聯(lián)合國(guó)還在不在，世界格局都會(huì)變成區(qū)域化，俄羅斯仍然是一極，雖然經(jīng)濟(jì)一般，但他全身是肌肉，絕不是搞虛腫的繁榮，好多中東小弟還希望他活得好好的呢，他要是沒(méi)了，美國(guó)為了續(xù)命，就會(huì)毀掉整個(gè)中東。
如果北約和俄羅斯繼續(xù)糾纏下去，俄羅斯的領(lǐng)土?xí)兊迷絹?lái)越大。至于強(qiáng)人之后的俄羅斯，會(huì)不會(huì)再次四分五裂？這都不重要，領(lǐng)土的一時(shí)得失，影響不了俄羅斯的民族性，他們這個(gè)民族會(huì)召喚下一個(gè)強(qiáng)人出來(lái)，在打架上，對(duì)付歐洲這些人還是綽綽有余的。
美國(guó)呢，本身就不是一個(gè)國(guó)家，是資本操縱的俱樂(lè)部，所以這個(gè)國(guó)家存在還是不存在，都不重要。關(guān)鍵是美國(guó)的資本要出逃，他要逃向哪里？或許有人說(shuō)：歡迎這些資本過(guò)來(lái)，這些接受國(guó)不就一下子富了嗎？其實(shí)并不是這樣，很多國(guó)家對(duì)美國(guó)資本很警惕，對(duì)于美資的進(jìn)入并不歡迎。
主要是這些資本有邪惡性，到了一個(gè)國(guó)家之后，他要扶植他的人上臺(tái)，他曾經(jīng)扶植過(guò)伊朗，伊朗一度經(jīng)濟(jì)繁榮，排名世界第九位，但這種虛名之下，貧富差距極大，老百姓又開(kāi)始鬧，鬧完之后，新人上臺(tái)，仍然沒(méi)有找到發(fā)展的路，接著又被美國(guó)下令對(duì)其進(jìn)行全球封鎖。
美國(guó)在全球用資本的方式控制了不少國(guó)家，韓國(guó)的企業(yè)幾乎都是美國(guó)資本家的，日本同樣如此，可以這樣說(shuō)，除了中俄兩個(gè)真正獨(dú)立的大國(guó)，以及伊朗、古巴、朝鮮等地區(qū)國(guó)家，其他190多個(gè)國(guó)家和地區(qū)基本都在美國(guó)猶太資本的控制之中。
但現(xiàn)在美國(guó)為什么急了，是因?yàn)樗倔w的衰落，被他控制的地方，都要掙脫出來(lái)，就像印度公開(kāi)說(shuō)的，他們要做一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家，還有一些區(qū)域小國(guó)，他們也急于擺脫美國(guó)，在忙著重新找大哥呢！
美國(guó)所到之處，挑起一片戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯所到之處，保護(hù)小弟安全，中國(guó)所到之處，一起來(lái)賺小錢�，F(xiàn)在連印度也主動(dòng)出擊，全面布局非洲了，這都是在以往的歐美勢(shì)力范圍搶食了！
但印度不抗揍，歐美暫時(shí)沒(méi)放在心上。他們目前的精力是對(duì)付我國(guó)，我們目前的短板是金融，風(fēng)險(xiǎn)也在金融，但是我們的突破口也恰恰是在金融，我們要建立自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)，只要形成了我們的自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)則，摁住美國(guó)，不費(fèi)吹灰之力。
有人說(shuō)，為何不聯(lián)合美國(guó)，一起去薅全世界的羊毛？首先是美國(guó)不答應(yīng)，他們只想獨(dú)霸世界。其次歐美致富靠的是燒殺搶掠和忽悠洗腦，給其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材卻披著自由放任、市場(chǎng)有效、金融開(kāi)放、公平競(jìng)爭(zhēng)的畫(huà)皮。這種陰謀的搞法，正常國(guó)家，他的道德意識(shí)上不允許自己這樣干。
美國(guó)體系崩潰之后，一個(gè)由美國(guó)完全主導(dǎo)的、深度把控了三十年的世界將不復(fù)存在。世界格局將進(jìn)入“春秋時(shí)代”，春秋時(shí)，諸侯國(guó)197個(gè)，天下已經(jīng)無(wú)主了，開(kāi)始了群雄爭(zhēng)霸的局面，幾個(gè)大一點(diǎn)的諸侯國(guó)，開(kāi)始搶自己的勢(shì)力范圍，春秋爭(zhēng)霸期間，齊桓公降服35國(guó)，晉獻(xiàn)公降服38國(guó)，楚莊王降服26國(guó)，秦穆公降服20國(guó)......
小的諸侯國(guó)也并不完全是被滅的，而是各自找自己喜歡的靠山而合并的，當(dāng)初諸侯國(guó)針對(duì)秦國(guó)的比較多，把他周圍的小弟都控制住了，時(shí)不時(shí)給秦國(guó)造成麻煩，但是秦王說(shuō)，要取得大家信服你的威望，還是要靠自己變法，這些小諸侯國(guó)也沒(méi)有選擇的權(quán)力，基本上就是誰(shuí)贏了他幫誰(shuí)！后來(lái)秦國(guó)變法致富后，周邊的諸侯國(guó)，則站在了他身后，幫助去滅齊楚。
美國(guó)體系崩潰之后，各種力量會(huì)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)角逐，世界會(huì)進(jìn)入動(dòng)蕩期，美國(guó)將淪為普通國(guó)家，中俄美法英印德等國(guó)，會(huì)一方面合作，一方面競(jìng)爭(zhēng)，非洲和中東將成為焦點(diǎn)。
亞洲國(guó)家將逐漸擺脫美國(guó)的控制，但根據(jù)美國(guó)的德性，離開(kāi)亞洲之前，會(huì)把日本弄得涼涼的才會(huì)離開(kāi)，這是英美慣用的攪屎棍手段，琉球有望獨(dú)立。由于自然災(zāi)害因素，日本本島海水上升，大量日本人將移居巴西，日本島或?qū)⒉淮嬖凇?/span>
古語(yǔ)有云：“天下大勢(shì)，治亂相替而已”，這句話告訴我們，在一段時(shí)間內(nèi)，天下之亂或天下之治，必然是輪流交替發(fā)生的。亂象之后，大家都打累了，重新開(kāi)始制定游戲規(guī)則，將來(lái)或許會(huì)推出“世界元”來(lái)取代“美元”。
人類最大的希望，是在付出慘重的代價(jià)后，能夠進(jìn)行深刻的反思。
人類最大的絕望，是在進(jìn)行深刻的反思后，再次付出慘重的代價(jià)。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3732
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之人物專題：普京強(qiáng)硬新路 