王毅回應(yīng)拜登亞洲行：美國“印太戰(zhàn)略”必然是一個失敗的戰(zhàn)略
外交部網(wǎng)站2022-05-22 云阿云智庫•拜登亞洲行專題•大國外交
導(dǎo)讀：事實將證明，所謂“印太戰(zhàn)略”本質(zhì)上就是一個制造分裂的戰(zhàn)略，就是一個煽動對抗的戰(zhàn)略，就是一個破壞和平的戰(zhàn)略，這個戰(zhàn)略不管做什么包裝、換什么馬甲，最終必然是一個失敗的戰(zhàn)略。本地區(qū)的人民要正告美方，早已過時的冷戰(zhàn)劇本絕不能在亞洲重演，世界上正在發(fā)生的動亂戰(zhàn)亂，絕不容在本地區(qū)發(fā)生。
2022年5月22日，國務(wù)委員兼外長王毅同巴基斯坦外長比拉瓦爾在會談后共同會見記者。
針對記者問及美國正在大力推銷旨在圍堵中國的所謂“印太戰(zhàn)略”，王毅表示，美國的“印太戰(zhàn)略”正在引發(fā)國際上尤其是亞太各國越來越多的警惕和擔憂。因為這個所謂“戰(zhàn)略”的馬腳已經(jīng)露出來了，不僅想抹去“亞太”的名稱，抹去亞太地區(qū)行之有效的區(qū)域合作架構(gòu)，還想抹去幾十年來地區(qū)各國共同努力創(chuàng)造的和平發(fā)展成果和勢頭。可謂司馬昭之心，路人皆知。
王毅強調(diào)，亞太人民對霸權(quán)主導(dǎo)的沖突對抗記憶猶新，現(xiàn)在追求的是國家穩(wěn)定和生活幸福。亞太國家普遍不愿選邊站隊，主流聲音是希望各國和睦相處、合作共贏。亞太地區(qū)的時代潮流是推進區(qū)域一體化，構(gòu)建亞太命運共同體。面對動蕩變革的世界，本地區(qū)保持了總體和平穩(wěn)定，亞洲這輛發(fā)展列車率先沖出疫情陰霾，2021年GDP增速高達6.3％，這一局面來之不易，靠的是亞太國家團結(jié)一心，靠的是亞太人民辛勤耕耘。
王毅說，美國炮制出來的“印太戰(zhàn)略”打著“自由開放”旗號，卻熱衷于拉幫結(jié)伙搞“小圈子”；聲稱要“改變中國的周邊環(huán)境”，目的就是企圖圍堵中國，讓亞太國家充當美霸權(quán)的“馬前卒”。尤其危險的是，美方撕去偽裝，挑動并大打“臺灣牌”、“南海牌”，試圖把其他地區(qū)搞亂以后，再把亞太地區(qū)也搞亂。事實將證明，所謂“印太戰(zhàn)略”本質(zhì)上就是一個制造分裂的戰(zhàn)略，就是一個煽動對抗的戰(zhàn)略，就是一個破壞和平的戰(zhàn)略，這個戰(zhàn)略不管做什么包裝、換什么馬甲，最終必然是一個失敗的戰(zhàn)略。本地區(qū)的人民要正告美方，早已過時的冷戰(zhàn)劇本絕不能在亞洲重演，世界上正在發(fā)生的動亂戰(zhàn)亂，絕不容在本地區(qū)發(fā)生。
針對記者問及各方對美國總統(tǒng)訪問亞洲期間宣布啟動“印太經(jīng)濟框架”反應(yīng)不一，王毅表示，中國同地區(qū)國家一樣，樂見有利于加強區(qū)域合作的倡議，但反對制造分裂對抗的圖謀。美國“印太經(jīng)濟框架”屬于哪一類？首先要劃出一個大大的問號，看透其背后隱藏的圖謀。中方認為，評價的標準應(yīng)當是“三個應(yīng)該和三個不應(yīng)該”。
一是應(yīng)該推進自由貿(mào)易，不應(yīng)該搞變相保護主義。亞洲是全球化和自由貿(mào)易接受度高，成就十分突出的地區(qū)，各方踐行世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則，確立了亞太自由區(qū)貿(mào)易目標，啟動了《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）、搭建了以東盟為中心的區(qū)域合作平臺，有力促進了地區(qū)貿(mào)易投資的自由化和便利化。而美國卻大搞保護主義，退出了自己倡導(dǎo)的《跨大平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP），走到自由貿(mào)易的對立面。美國應(yīng)當做的是，切實按照自由貿(mào)易規(guī)則辦事，而不是另起爐灶、另搞一套，沖擊現(xiàn)行區(qū)域合作架構(gòu)，開地區(qū)一體化的倒車。
二是應(yīng)該有助于世界經(jīng)濟復(fù)蘇，不應(yīng)該破壞產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。當前世界經(jīng)濟處于艱難時刻，能源危機、糧食危機、供應(yīng)鏈危機接踵而來，很多國家的通脹水平已經(jīng)達到了數(shù)十年來的新高，人民的基本生活受到了嚴重影響。美方究竟是在推動世界經(jīng)濟加快復(fù)蘇，還是要人為制造經(jīng)濟脫鉤、技術(shù)封鎖、產(chǎn)業(yè)斷鏈，加劇供應(yīng)鏈危機？幾年前，美方發(fā)起的對華貿(mào)易戰(zhàn)，給世界也給美國帶來嚴重后果，教訓(xùn)不可謂不深刻，美方應(yīng)知錯改錯，而不是一錯再錯。
三是應(yīng)該促進開放合作，不應(yīng)該制造地緣對抗。開放是我們區(qū)域合作的一條重要原則。如果“印太經(jīng)濟框架”成為美國維護地區(qū)經(jīng)濟霸權(quán)的政治工具，刻意把特定國家排除在外，這條路就走歪了。美國是不是在把經(jīng)濟問題政治化、武器化、意識形態(tài)化，用經(jīng)濟手段脅迫地區(qū)國家在中美間選邊站隊？地區(qū)國家有理由要求美國老實回答。亞太成功的密碼是合作共贏，不是零和對抗。亞太應(yīng)該成為和平發(fā)展的高地，而不是地緣政治的角斗場。企圖把亞太陣營化、北約化、冷戰(zhàn)化的各種陰謀都不可能得逞。
王毅說，中國是亞太區(qū)域合作的倡導(dǎo)者、推動者和維護者。我們沒有地緣政治的私心，只有團結(jié)合作的誠意。我們無意與任何國家打什么擂臺，只是希望與地區(qū)各國共同發(fā)展。中國在亞洲大陸已經(jīng)生息繁衍了5000年，我們的根深深扎在這片土地上。任你風起云涌，我自巋然不動。今天，中國已經(jīng)成為本地區(qū)絕大多數(shù)國家的最大貿(mào)易伙伴，同地區(qū)各國的利益已經(jīng)深度融合在一起。中國14億人口的超大規(guī)模市場將繼續(xù)向地區(qū)國家全面開放，互利共贏的道路必將越走越寬廣。試圖拿一個什么框架來孤立中國，最終孤立的將是他們自己。編出一些規(guī)則來想排斥中國，必將被時代發(fā)展所拋棄。
拜登訪日韓，圍堵中國？
得了吧，紙老虎虛張聲勢、忽悠碰瓷而已！
斐君觀點 2022-05-21 云阿云智庫•拜登亞洲行專題
以下文章來源于湖畔真鄰 ，作者張羽亮
斐君按：
拜登訪日韓，好多人一本正經(jīng)地分析，說美國在加緊圍堵中國、劍指中國，有幾大陰謀、幾步大棋什么的。這些分析，實在是看不下去。
我們很多人就是這樣，永遠在腦補美帝的強大，只要美國對華稍有動作，他們就一驚一乍、草木皆兵，散播焦慮和恐美情緒；說什么美國會對中國使出什么殺手锏，最危險的時刻到了云云。
看到這些論調(diào)，我只能呵呵。一句話概括，還在虛幻美國強大，永遠在臆想美國的無所不能。
斐君多次說過，我們該分析的，不是美國接下來想做什么，而是美國還能做什么。簡單來說，我們固然要重視美國要干什么，但更重要的是分析美國還能干什么，以及其想法成為現(xiàn)實的可能性有多大。
一言以蔽之，清除恐美情結(jié)是進行有效思考的第一步；中國要崛起，必須先清除腦子里的恐美情結(jié)。
今天轉(zhuǎn)載一篇精彩文章，作者眼光犀利，見解獨到，處處精彩，特用紅色、黑色加粗字體標注，原文標題是“為什么說美國已徹底喪失對華動武能力？”，希望大家點亮在看、積極轉(zhuǎn)發(fā)！
一、當前我們的最大弱點就是一些人的“跪美病”
我們認為，在恰當?shù)臅r機，能夠站著就把錢掙了，為什么非要跪著呢？有人罵我們是夜郎自大，是當代阿Q，要求我們繼續(xù)向美國低頭學習，繼續(xù)低三下四給黑老大上供。
向美國的優(yōu)點學習沒錯，恐美、拜美、跪美就有點無知甚至無恥。美帝明明就是個收保護費的大流氓，現(xiàn)在自己后院起火都燒到眉毛了，吹美和恐美的人還睜著眼睛說瞎話。
好萊塢助推美軍實力無比強大，文化洗腦這點是功不可沒�，F(xiàn)在怎么不去動用強大的美軍、美元和高科技，去拯救那些新冠疫情中苦苦掙扎的生命？
未來，我們也要多拍一些《紅海行動》、《流浪地球》，以及《丑陋的美國人》、《北美病夫》，讓北美公知去搖旗吶喊。
我們需要的只是時機，沉住氣，穩(wěn)穩(wěn)的，靜待美元、美股、美債、通脹那一聲驚雷！
二、盤點解放軍與美軍的歷次公開較量
1、抗美援朝戰(zhàn)爭：1950年10月25日-1953年7月27日，中朝軍隊獲勝，美軍為首的聯(lián)合國軍被打回三八線。
2、炮擊金門：1958年9月8日，只打蔣艦，不打美艦，美艦急忙退駛，徘徊觀望，始終不發(fā)一炮。
3、抗美援越戰(zhàn)爭：1965-1975年，中越軍隊獲勝，美軍勢力被趕出越南全境。
4、南海對峙：2016年7月12日南海仲裁案公布前夕，美軍動用兩大航母戰(zhàn)斗群，解放軍海軍三大艦隊精銳盡出，“航母殺手”東風21D引弓待發(fā)，逼退美軍。
5、U-2闖入事件：2020年8月25日，美U-2高空偵察機擅闖解放軍實彈演習禁飛區(qū)。解放軍8月26日從青海、浙江分別發(fā)射東風-26B、東風-21D“航母殺手”予以警告。
這還不包括疆藏港澳臺及洞朗對峙、南海爭端、朝核危機、釣魚島爭端、薩德入韓等由美國幕后導(dǎo)演的“項莊舞劍”，以及數(shù)以千計的刺探和挑釁。
三、解放軍與美軍歷次較量的特點
1、所有的正式戰(zhàn)爭，都是我們主動發(fā)起的、對敵人踩紅線不聽警告的懲罰性行動。
2、至今沒有任何力量包括美軍，敢于主動發(fā)起直接針對我國的全面戰(zhàn)爭或者局部戰(zhàn)爭，我們也從未攻擊美國本土。
3、較量的過程，解放軍奪取一定優(yōu)勢后迅速進行戰(zhàn)略收縮，避免戰(zhàn)線太長陷入戰(zhàn)略被動，中國始終做到有理有力有節(jié)，機動靈活。
4、較量的后盾，解放軍依托十四億中國人民艱苦創(chuàng)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)從低端向中高端升級，而美軍背后卻是美國大眾娛樂化和產(chǎn)業(yè)空心化。
5、較量的持續(xù)時間，大規(guī)模激戰(zhàn)趨向于零，局部小股摩擦時斷時續(xù)，呈現(xiàn)出從武力封殺到有限合作再到超限戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變。
6、較量的地域，重點在南海、臺海、東海方向，延伸到西南、西北、東北周邊國家及戰(zhàn)略利益攸關(guān)方，遍及海陸空天及網(wǎng)絡(luò)。
7、較量的結(jié)果，解放軍由戰(zhàn)略劣勢轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略優(yōu)勢，美軍從戰(zhàn)略優(yōu)勢轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略頹勢，歷史的天平越來越倒向解放軍。
四、漫談立國之戰(zhàn)到“三大辱”
1、抗美援朝時我們是什么經(jīng)濟條件、什么裝備條件？一窮二白，啥都沒有。
一個被列強輪翻蹂躪的中國，沒有人看得上眼，美蘇各懷鬼胎，誰都想不到我們不僅敢打，而且打得贏。
2、后來的越南戰(zhàn)爭，我們說不準過17度線，美軍自始至終都不敢逾越17度線，你說這仗它有的打嗎？怎么可能不��？
3、當然，在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭面前，光靠勇氣和犧牲精神是不足以彌補技術(shù)裝備落后的實力差距的。沒有經(jīng)濟實力和技術(shù)裝備的飛速發(fā)展，還是難以改變落后就要挨打的命運。
4、九十年代，在美國把中國納入西方經(jīng)濟體系之前，對中國進行了數(shù)次極限施壓和武裝測試，就是著名的“三大恨”：“銀河號”、武裝干涉臺海軍演、“炸館”。美國用這三件事確認了我們不會對它造成威脅，才有了后邊的加入WTO。
5、僅有愛國精神和信心勇氣是不足以保證不被欺負的，只有絕對實力才是保障。九十年代，國家要求解放軍服從經(jīng)濟發(fā)展大局，減少對軍隊和國防科技的投入，當時的解放軍真的沒有力量反擊，連灣灣都搞不定，這才有了后來的解放軍和軍工界知恥后勇、埋頭苦干。
五、解放軍痛定思痛厲兵秣馬一步步收復(fù)戰(zhàn)略高地
1、中國的國防投入迅速增加，國防科技大爆發(fā)，迅速縮小了與美軍的技術(shù)差距，在航天、激光、量子通訊等領(lǐng)域甚至實現(xiàn)了反超。我們終于擺脫了火力不足恐懼癥和技術(shù)落后恐懼癥。
經(jīng)過幾十年埋頭“爆兵”，不僅技術(shù)不斷突破，裝備也迅速跟上，我們解放軍全面實現(xiàn)了裝備升級，尤其是�？哲姟⒒鸺姾蛻�(zhàn)略支援部隊，裝備實力突飛猛進。
2、接著是前幾年的軍改，實現(xiàn)了脫胎換骨的改造，時時刻刻枕戈待旦，真打真準備，敢打敢拼敢于勝利。
2012年，中日韓談經(jīng)濟一體化的時候，爆發(fā)了釣魚島事件，中國借機實現(xiàn)了對釣魚島的常態(tài)巡航管控。
同年，在黃巖島對峙事件后，又實現(xiàn)了對黃巖島的實控。
然后是南海填島，在南海仲裁事件中，正式將南海納入我們的軍事控制。
緊接著，菲律賓、馬來西亞、新加坡立刻掉頭，加強了與中國的關(guān)系。
3、2016年南海仲裁案，在我軍軍史上是一個標志性事件，我海軍第一次武裝逼走了世界上最強大的海軍航母編隊。
這已經(jīng)標志著美國徹底失去了對中國發(fā)動戰(zhàn)爭的可能選項。
2017年，美軍對朝.鮮.極限施壓，威脅要對朝發(fā)動戰(zhàn)爭，并謠言三艘航母編隊已駛向半島。王外長說，別把半島當中東，爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性有百分之一都不行！
然后美軍乖乖認慫，然后媒體報道三艘航母根本就沒在西太。
這兩件事情已經(jīng)證明，單純從軍事實力上看，美軍在西太平洋根本就不敢跟我軍正面硬杠。
再看看美軍在敘利亞輸?shù)舻籽潱诎⒏缓贡凰嘤螕絷牸m纏，在波斯灣被伊朗俘虜下跪羞辱，它哪里還有發(fā)動戰(zhàn)爭的能力呀！
六、大國發(fā)生總體戰(zhàn)的可能性為零
中俄美這樣級別的大國，直接爆發(fā)武裝沖突的可能性近乎零，因為戰(zhàn)爭一旦開始，沒有人能控制最后結(jié)果。
普京曾引用愛因斯坦的話說：“我不知道第三次世界大戰(zhàn)用什么武器，但第四次世界大戰(zhàn)人們將只會用木棒和石頭�！�
二戰(zhàn)以前，美軍的戰(zhàn)力渣的驚人，在太平洋一度被日本打得屁滾尿流，最終美軍贏在國力上，贏在源源不斷的生產(chǎn)能力和補給能力。
二戰(zhàn)以后，美軍所有戰(zhàn)爭都是外科手術(shù)式的治安戰(zhàn)，針對的都是朝.鮮、越南、伊拉克、阿富汗這種小國。
七、美國已喪失對華動武能力
美國現(xiàn)在鋼產(chǎn)量多少？中國鋼產(chǎn)量超過所有其他國家的總和�，F(xiàn)在論戰(zhàn)爭潛力，哪個國家能跟中國比？美國現(xiàn)在造軍艦都要使用中國產(chǎn)龍門吊，哈哈！現(xiàn)在美國制造業(yè)體系已經(jīng)空心化，連制造飛機軍艦都離不開中國產(chǎn)零部件。
中國產(chǎn)業(yè)鏈最齊全，已經(jīng)成為國際產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。既是世界工廠，進口資源養(yǎng)活發(fā)展中國家，向歐美發(fā)達國家提供物美價廉的產(chǎn)成品；同時又是全球最大的市場，消費歐洲的奢侈品和美國的高科技和金融服務(wù)。
中國是世界上絕大多數(shù)國家的最大供應(yīng)商和最大客戶，這樣的位置還天天怕制裁？到底是誰制裁誰呀！
貿(mào)易戰(zhàn)，我們的出口不降反增，美國對我們的逆差也是不降反增，到底誰更依賴誰？
科技戰(zhàn)，斷供華為喊了好幾年還是下不了手，因為我們是高科技產(chǎn)品最大的應(yīng)用市場��！它不賣給我們芯片，我們可以用稍微差一點的，然后埋頭苦戰(zhàn)，遲早搞出來自己的先進芯片，他們可是從此丟掉了最大客戶，馬上就賺不到錢�。�
2020年疫情，很多人擔心我們的出口要崩，結(jié)果中國率先恢復(fù)經(jīng)濟，出口表現(xiàn)了極強的韌性，國外對我們的依賴要遠超我們對國外市場的依賴。有條件搞內(nèi)循環(huán)的，只有我們一個國家。
八、未來戰(zhàn)爭的可能方向及美軍碰瓷的代價
如果爆發(fā)戰(zhàn)爭，最大可能是美方在灣灣問題上踩紅線，導(dǎo)致我們趁機收臺，順便把第一島鏈解決掉。
不要以為我們軟弱，他們每一次碰瓷，都會付出代價。我們已經(jīng)事實上控制了釣魚島、黃巖島，設(shè)立了東海識別區(qū)，并在南海填島，事實上控制了南海，實現(xiàn)了在印度洋常態(tài)巡航，這些都是他們碰瓷給我們的補償。
外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。他們碰瓷只是制造假相、糊弄民意、虛張聲勢，嚇唬人而已，事實上每一次碰瓷，他們都損失慘重。他們得了面子，我們得了里子，豈不美哉？！
香港國安法就是他們沒想到的，事實上我們已經(jīng)回收了全部治權(quán)。下一步再讓他們胡鬧，順勢灣灣是不是就回來了？
九、美軍碰瓷的實質(zhì)和動機
中美之爭，看似美方不斷挑事，我們被動應(yīng)付，其實是我們的崛起在不斷擠壓對方的優(yōu)勢，他們是被逼到墻角，狗急跳墻而已。
不必擔憂他們發(fā)動戰(zhàn)爭，這個是零可能。只有我們有發(fā)起戰(zhàn)爭的可能性，他們發(fā)起戰(zhàn)爭的可能性為零。我們發(fā)起戰(zhàn)爭也是以他們碰瓷踩過底線為前提。
他們就是不斷碰瓷而已。他們不是不想發(fā)動戰(zhàn)爭，而是實在沒有這個能力。能力不濟，只好碰瓷來替。所以，大家把心放肚里，我們是優(yōu)勢一方，他們是狗急跳墻。
臺海問題的主動權(quán)，在大陸一方。時間拖得越久，天平越向大陸傾斜。我們已經(jīng)準備完畢，就等一個時機。取臺如探囊取物。
我們牢牢掌握著主動權(quán)，大家埋頭做好自己的事就可以了。慢慢看戲，看他們還有什么招術(shù)，一個個表演。
此刻，東京的空氣彌漫著異樣味道……
原創(chuàng) 補刀客 補壹刀 2022-05-22 云阿云智庫•拜登亞洲行專題
執(zhí)筆/刀劍笑&叨叨姐
東京時間傍晚5點左右，美國總統(tǒng)拜登飛抵東京郊外的駐日美軍橫田基地，開始為期3天的訪日之行。
日美首腦會談、啟動“印太經(jīng)濟框架”、舉行“四方安全對話”峰會等，拜登接下來兩天的幾個主要日程，早已處在國際媒體聚光燈下。
較之首站韓國，東京的空氣中已經(jīng)彌漫出更露骨也更濃烈的“反華”“遏華”味道。
為了配合拜登來訪，日本首相岸田“不失時機”地開炒東海問題。
日方借著俄烏沖突炒作已久的一些議題，預(yù)計也將部分“變現(xiàn)”：
增加國防預(yù)算、獲取“反擊能力”、加強日美同盟包括強化“延伸威懾”等，都已進入日美首腦會談議題清單。其中一些，據(jù)說還將成為雙方會后聯(lián)合聲明的重要內(nèi)容。
這時，如果再認為日本只是美國在亞太的小跟班，就太過簡單了。
1
拜登落地日本，“撲面而來”的第一個超高規(guī)格待遇，就是1.8萬東京警察今天開始啟動的“最大規(guī)模”警戒態(tài)勢。
美國總統(tǒng)還沒離開韓國，這個安排就已開始將其行程的焦點更多引向東京。
這也算是日本在對華盛頓爭寵上“扳回一局”。
美國總統(tǒng)亞洲之行首站“竟然”罕見地選擇韓國而非日本，日本網(wǎng)友已經(jīng)為此“酸楚”兩三天了。尤其是有韓國媒體甚至政府官員還稱，這表明拜登政府更加重視韓美同盟。
但實際上，即便不在安保上賣力表現(xiàn)，日本也能證明自己是比首爾更受拜登政府“疼愛的寶寶”。
這從提前曝光的美國總統(tǒng)訪日行程安排就能看出來。
除了拜見天皇、參加晚宴、欣賞日式庭院等禮節(jié)性安排，拜登訪日三大主要日程最受關(guān)注：
一是23日上午11點開始的日美首腦會談，二是當天下午4點15分左右的“印太經(jīng)濟框架”啟動儀式；三是24日上午10點20分開始的美日印澳“四方安全對話”峰會。
一個感覺，就是拜登在韓國時討論的涉朝和區(qū)域合作等問題，在東京也會談。但訪日期間的主要議題范圍更廣，宣布“印太經(jīng)濟框架”和舉行美日印澳峰會等重頭安排，也讓日本之行分量顯得更重。
還有一點，就是訪日行程中“針對中國”的意圖更加露骨。
日本多家媒體報道，“中國問題”將是明天日美首腦會談的核心議題。
雙方將就涉港、涉疆問題表示“關(guān)切”，還將聚焦“中國的海洋活動”，在維護“自由和開放的印太”幌子下，加大對臺海問題的干涉，以及對東海和釣魚島問題的鼓噪。
2
事實上，東京提前就已開始為討論涉海問題“營造氣氛”。
日本首相岸田文雄21日親自指出，在媒體上炒作中國開發(fā)東海地區(qū)的活動“不可接受”，宣稱對此“感到失望”。此前一天，日本外務(wù)省巧妙地為首相提供“靶子”，發(fā)聲明稱中國加大在東海開發(fā)自然資源的力度。
在等著接待美國總統(tǒng)的繁忙時刻，日本外務(wù)省和首相還能一唱一和地上演這么一出，時機選擇不能不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。
在接連借俄烏沖突渲染亞太地區(qū)面臨的“威脅”后，進一步深化日美同盟，加強日美“嚇阻能力”，順理成章地也將成為雙方著重討論的內(nèi)容。
日媒報道，岸田將向拜登介紹日本增加國防預(yù)算和獲取“反擊能力”的計劃。
共同社援引消息人士的話說，日美首腦“基本確定”將在會談中確認美國對日“核保護傘”的重要性。雙方將會協(xié)調(diào)在聯(lián)合聲明中寫明加強美國以核武器和常規(guī)力量參與日本防衛(wèi)的“延伸威懾”。
報道說，此舉“意在對抗擁有核武器的俄羅斯和中國”。
加上定于明天啟動的“印太經(jīng)濟框架”以及后天“四方安全對話”峰會，拜登屆時將把這趟亞洲之行“圍堵遏制中國”的氣氛拉滿。
而東京呢？
不僅早就已經(jīng)表達歡迎美國主動的這一“框架”，還將作為先期大約10國之一“全面”參與其中。首相岸田昨天還再次表態(tài)，稱將與美國就“自由開放的印太框架密切合作”。
3
這樣的日本，如果再以為它只是美國在亞太的小跟班，就太過簡單了。
用日本外交政策研究所所長、岸田文雄內(nèi)閣特別顧問宮家邦彥的話來說，日本“似乎正在覺醒”。
海灣戰(zhàn)爭期間，日本在支持美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍問題上表現(xiàn)得猶猶豫豫，招致了做得太少的批評。相比之下，如今的日本對俄羅斯的制裁和對烏克蘭的支持遠遠超過人們預(yù)期。
日本媒體將之歸因于“一種普遍的擔憂”。因為岸田文雄說，俄烏沖突“破壞了國際秩序的基礎(chǔ)”，“日本自身的安全和主權(quán)也受到威脅”。
這樣的表達，可能有點隱晦了。
等到岸田文雄密集出訪，試圖游說更多國家加入對俄制裁的陣營時，他的所謂“破壞國際秩序的基礎(chǔ)”已經(jīng)替換成“任何通過武力單方面改變現(xiàn)狀的企圖”。
一些日本政客干脆將矛頭指向中國，渲染“不能允許印太地區(qū)出現(xiàn)類似烏克蘭危機的局面”“強烈反對中國在東海及南海憑借實力單方面改變現(xiàn)狀”等輿論。
甚至還有人將“地區(qū)現(xiàn)狀”進一步詮釋為“臺�，F(xiàn)狀”，以“維護臺海和平”的名義勾連“臺獨”分子，妄圖插手臺灣問題。
至此，日本的思路已經(jīng)比較清晰。它不過是學著華盛頓“基于規(guī)則的秩序”那套說辭，想要打著所謂“維護地區(qū)現(xiàn)狀”的旗號，行打壓中國之實。
4
一些日本政客如此，我們早就知道了。
更值得關(guān)注的是，日本社會內(nèi)部正在醞釀變化。
俄烏沖突之前，就算是有著良好教育背景的日本人也未必能準確指出烏克蘭的位置。俄烏沖突爆發(fā)后，越來越多的日本人關(guān)心起了烏克蘭的命運。
日本啟動了接收烏克蘭難民的計劃，這在上世紀80年代時是不可想象的。而如今，不僅政府和企業(yè)行動起來了，民調(diào)也顯示，90%的日本老百姓支持接收烏克蘭難民。
為什么會出現(xiàn)這樣的變化？
日媒的分析暗戳戳扯上了中國：俄烏沖突讓許多日本老百姓意識到，他們不能想當然認為自己是安全的，因為很快就會看到周邊地區(qū)出現(xiàn)“通過武力單方面改變現(xiàn)狀”的情況。
相關(guān)民調(diào)說得就直白多了。77%的受訪者擔心，俄烏沖突可能會對中國考慮“對臺動武”產(chǎn)生溢出效應(yīng)。
社會情緒的變化，使得“日本放棄了二戰(zhàn)后的和平主義”（CNN語）。
表現(xiàn)之一就是日本政客和輿論更積極地公開煽動修憲。
在5月3日日本憲法實施75周年的日子，《讀賣新聞》以“激烈變化的時代需要‘與時俱進’的憲法”為題發(fā)表社論。
文章稱，如今的憲法是二戰(zhàn)剛剛結(jié)束，日本還處于被聯(lián)合國軍占領(lǐng)狀態(tài)下制定的。言下之意就是，時代已經(jīng)不一樣了，憲法也得變變了。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長胡繼平告訴補壹刀，日本之所以在俄烏沖突爆發(fā)以來加快了政策調(diào)整，就是看到國際格局正在發(fā)生劃時代的變化，日本的機會來了。而且，俄烏沖突會使歐洲和俄羅斯的力量和影響力下降，它判斷自身面臨一個巨大的機會，即可以成為西方世界的老二。
對此，它的信心越來越足。
而這次拜登之所以會選擇到日本和岸田一起宣布啟動“印太經(jīng)濟框架”，就是要滿足日本的這種虛榮，讓它繼續(xù)賣力推動“印太戰(zhàn)略”。
胡繼平表示，日本絕不僅僅是跟這么美國跑這么簡單，而是有自己的戰(zhàn)略野心。
表面看，近期日本的一系列舉動針對的是所謂“中國威脅”，其實它骨子里想要的是重新成為列強，也就是政治大國。日本認為，自己已經(jīng)是世界第三大經(jīng)濟體了，下一步就要有與之匹配的軍事力量和政治地位。這就不僅要增加軍費，還要突破法律限制，這些都是為了讓自己未來“翻身”成為列強而設(shè)計的。
日本的構(gòu)想里，就是要成為一流大國。
安倍說得已經(jīng)很清楚了：“日本決不做二流國家�！鄙踔寥毡居行┤丝赡苷J為，世界的老大老二斗，對自己沒有什么壞處。所以日本并沒有表現(xiàn)出希望中美關(guān)系緩和的愿望，而且有時是在拱火。
這樣一個具有戰(zhàn)略野心的日本，我們決不能放松警惕。
原創(chuàng) | 暗戰(zhàn)：中美博弈的刀光劍影
原創(chuàng) 花貓哥哥2022-05-15云阿云智庫•對美斗爭
5月5日，美國國務(wù)院網(wǎng)站更新修改了“美臺關(guān)系事實清單”。在更新后的內(nèi)容中，美方刪除了先前版本關(guān)于“承認臺灣是中國一部分”、“美國不支持臺灣獨立”等表述。這個事引發(fā)了國內(nèi)社交輿論場的熱議。
很明顯，美國一直用切香腸策略不斷挑戰(zhàn)一個中國紅線，而大陸好像一時也找不到合適的辦法反擊，對此國內(nèi)很多網(wǎng)友感到很憋屈。
但是事實的真相恰恰相反，在中美博弈這個大環(huán)境下，最近感到憋屈的恰恰是美國——在涉臺表述上玩弄文字游戲反倒是暴露出美國戰(zhàn)略上已經(jīng)無牌可打的窘境。
為什么？
給大家捋一捋其中的脈絡(luò)。
1
對美國底線的試探
大國博弈其實就是一個相互出牌，相互試探的過程。
相互出牌是給對手施加壓力，相互試探是通過壓力測試掌握對手真正的底線——這里必須強調(diào)一下，大國真實的底線不僅僅是看它怎么說，而是要看它在壓力下怎么做的。
打一個比方，兩軍對壘怎么才能掌握對手的真正意圖？確切的說就是對手在當前的防線上是打算防御、進攻還是撤退？
這種對手的意圖坐在指揮部里是無法準確猜測的，最好的辦法就是派出小部隊向?qū)κ值姆谰�發(fā)起小規(guī)模攻勢，通過保持直接的接觸才能真正確切感知對手的意圖。
現(xiàn)在大家看到的可能只是美國正在臺灣問題上不斷采用切香腸策略試探中方的底線，其實中方也在出牌試探美方的底線。
4月19日，中國與所羅門群島正式簽署雙邊安全合作框架協(xié)議。
這是一手非常高明的出牌，不但時機選擇上堪稱絕好，而且也給美國出了一道很大的難題。
為什么？
我們首先來看看所羅門群島的位置。
簡單介紹一下相關(guān)歷史背景。
二戰(zhàn)后，美國確定南太平洋上的島嶼對美國的軍事部署具有重要的戰(zhàn)略意義。
鑒于它們離夏威夷和美國本土太遠，把這些島嶼作為保護國或殖民地來管理，成本太高。其中一些島嶼也太小，無法容納一個全面的軍事基地。
因此，這些島嶼被賦予了獨立地位，只有關(guān)島例外，它足夠大，位于夏威夷和亞洲大陸之間，是第二條防御島鏈。
然而，美國仍然認為這些島嶼在其影響范圍內(nèi)。由于這些島嶼在政治上并不重要，不足以花費外交資源，但在地緣戰(zhàn)略上卻很重要，是美國向亞洲投射力量的墊腳石，因此美國與被視為值得信賴的盟友（日本是盟友，但不在同一級別）的澳大利亞達成安排來管理這些島嶼。
從那時起，澳大利亞將這些島嶼也視為他們自己的勢力范圍。澳大利亞曾聲稱自己是太平洋地區(qū)的副警長（相對于美國而言）。
按照美國的戰(zhàn)略設(shè)想，中國應(yīng)該是被限制在第一島鏈之內(nèi)，絕不允許中國將力量投射到第一島鏈之外。
但是，現(xiàn)在中國居然跳出第一、第二島鏈，與所羅門群島這個要害位置簽署了安全合作協(xié)議，用中國的人員對所羅門群島提供“安全”服務(wù)——簡直就是對美國視若禁臠的太平洋霸權(quán)直接打臉。
更為關(guān)鍵的是，所羅門群島是南太平洋門戶。二戰(zhàn)時期，美日兩軍就在所羅門群島的第二大島瓜達爾卡納爾島展開一場血腥大戰(zhàn)，最后付出慘重代價美軍才擊敗日軍，從而掌握了南太平洋戰(zhàn)略主動權(quán)。
當時如果是日軍獲勝，對于澳大利亞而言就是南太平洋門戶洞開，直接面臨著日軍的入侵威脅。
所以，雖然中方一再強調(diào)，中所安全協(xié)議不針對第三方，基本宗旨是促進所羅門群島社會穩(wěn)定和長治久安，符合所羅門群島和南太地區(qū)的共同利益。但是，一貫將中國視為敵人的美澳反應(yīng)卻非常強烈。
4月19日，美國國家安全委員會發(fā)言人沃森發(fā)表聲明稱，美國、日本、新西蘭、澳大利亞四國對這份安全框架協(xié)議感到擔憂，安全框架對自由和開放的印太地區(qū)構(gòu)成嚴重風險。
4月22日，美國派出國家安全委員會“印太事務(wù)協(xié)調(diào)員”庫爾特·坎貝爾、國務(wù)院負責亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿康達率領(lǐng)的代表團訪所，目的就是對所施壓，“強迫所總理索加瓦雷放棄與中國簽訂的協(xié)議”。
澳大利亞態(tài)度更為激進，公開威脅要對所羅門群島進行“軍事干預(yù)”。
5月3日所羅門群島總理梅納西·索加瓦雷在對議會發(fā)言時直言不諱表示，目前所羅門群島正在面臨“入侵的威脅”，并且“情況非常嚴重”。
即便如此，所羅門群島總理還是堅持認為，與中國簽訂安全合作協(xié)議屬于“站在了歷史正確的一邊”。
說實話，美澳在南太平洋地區(qū)軍事層面還是有絕對優(yōu)勢的，假如美國與澳大利亞能夠下決心不顧一切出動軍隊入侵所羅門群島強行進行政權(quán)更迭，是沒有國家能阻擋的——即使是中國也擋不住。
但是如果美澳這樣干就會陷入一個巨大的道義難題——因為烏克蘭強行要加入北約導(dǎo)致俄烏沖突，然后西方世界將俄羅斯定義為侵略者。
現(xiàn)在因為一份不針對第三方，而且相比北約更為溫和的中所安全協(xié)議，而導(dǎo)致美澳對所羅門群島的入侵，那么美澳怎么向全世界，向西方世界民眾解釋自己的行為？
要知道烏克蘭好歹直接與俄羅斯接壤，而所羅門群島距離澳大利亞至少還有2000公里！
所以說中方在4月19日公布與所羅門群島的安全協(xié)議時機選擇絕好，恰好就是俄烏沖突這個時間窗口期，讓美國陷入一個進退兩難的道義難題。
道義難題只是一個方面，這個世界終究還是靠拳頭說話。假如美國一定要撕破臉搞雙標，誰也拿美國沒辦法——假如出現(xiàn)這樣的場面，美澳軍入侵所羅門群島，強行推翻所羅門現(xiàn)政權(quán)，那么對于剛剛與所羅門群島簽署安全協(xié)議的中方而言，則是巨大的失分。
某種層面上可以認為，中方篤定判斷美國不敢采用軍事手段入侵所羅門群島！
為什么？
因為近幾年一系列事件已經(jīng)證明美國軍事斗爭意志極為薄弱！
在關(guān)鍵時刻，美國就是一只紙老虎！
2019年，美國調(diào)集大軍云集波斯灣，企圖以軍事壓力逼迫伊朗屈服，結(jié)果伊朗態(tài)度強硬——直接將美國一架價值3億美元的全球鷹無人機打下來，然后軟下來自己找臺階下的還是美國。
2021年，美國在阿富汗撤軍事宜上也丟盡臉面，被塔利班按在地上反復(fù)摩擦；
2022年在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，美國的選擇還是用經(jīng)濟手段制裁俄羅斯，不敢用軍事或者準軍事手段反擊俄羅斯，包括但不限于出動軍隊猛攻敘利亞，北約空軍以志愿軍的名義參戰(zhàn)——要知道，當年在朝鮮戰(zhàn)爭后期，蘇聯(lián)空軍直接參戰(zhàn)，打出一條著名的米格走廊。
而現(xiàn)在的北約，最多也就是在烏克蘭邊境出動電子偵查機，為烏克蘭提供一點情報支持而已。
現(xiàn)在的美國可能老大當?shù)锰昧�，醇酒美人消磨了意志，以至于在關(guān)鍵時刻已經(jīng)沒有使用力量的決心與勇氣，這一點伊朗能看透，塔利班能看透，俄羅斯能看透，沒有理由中國沒看透。
所以，這一次中國安全協(xié)議也可以看做是對美國軍事斗爭底牌的測試——我就到你后院，你敢動手嗎？
不僅美國不敢動手，甚至是慫恿小弟澳大利亞下場動手也是不敢的。
澳大利亞如果膽敢單獨下場入侵所羅門群島，那么就有可能與某方人員發(fā)生沖突，一旦澳大利亞被揍得鼻青臉腫，相當于給美國出了一個更大難題——怎么收場？
所以，5月3日，所羅門群島總理在美澳壓力下還堅持不放棄安全合作協(xié)議，并且宣稱“站在了歷史正確的一邊”這是讓美國非常難堪的——
在自家控制了幾十年的太平洋后院，一個小國居然找自己最大的對手簽訂“安全協(xié)議”，偏偏自己還奈何不得，這讓美國情何以堪？
所以，這一次安全測試對于中方而言可謂大獲全勝，美國的底牌也不過如此！這不僅意味著未來對美斗爭我們有更大的戰(zhàn)略操作空間；另一方面，對美新一輪更大的戰(zhàn)略測試又拉開了帷幕。
國防部長應(yīng)邀出訪
4月23日，國務(wù)委員兼國防部長魏鳳和出席中越第七次邊境國防友好交流活動，并于24日起應(yīng)邀訪問哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、伊朗和阿曼。
這個新聞就很有意思。
有意思的看點有三個，其一是應(yīng)邀；其二是國防部長出訪；其三是具體的國家。
應(yīng)邀就是別人主動請我們?nèi)�，偏偏不是請外交領(lǐng)域的官員而是邀請國防部長。國防部長出國能談啥？當然是涉及軍事層面的合作問題。
以上連起來就是這么個意思——有那么幾個國家主動邀請我們國防部長去做客，交流軍事層面的合作問題。
那么，具體是哪些國家呢？
哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、伊朗和阿曼。
這幾個國家也很有意思。
哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、伊朗甚至包括越南都是與俄羅斯傳統(tǒng)關(guān)系很好的國家。其中哈薩克斯坦與俄羅斯關(guān)系最好，是俄羅斯主導(dǎo)的集安組織成員國，今年1月該國發(fā)生騷亂，就是集安組織出兵幫助哈薩克斯坦穩(wěn)定了局勢。
土庫曼斯坦是中亞國家，也是前蘇聯(lián)加盟共和國之一，后來獨立之后與俄羅斯一直保持良好的關(guān)系，畢竟，過去整個中亞都被俄羅斯視為自己傳統(tǒng)勢力范圍。
伊朗大家都知道，沒有中俄力挺早就被美國玩死了。中俄力挺伊朗也有區(qū)別，中方主要是經(jīng)濟層面支持，而俄羅斯主要是軍事層面支持。
阿曼比較特殊，我們后面來講。
俄羅斯對外交往主要靠兩項，一個是能源，一個是軍工，哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、伊朗都不缺能源，所以俄羅斯能與這些國家保持良好關(guān)系主要靠軍工，某種意義上甚至可以認為，俄羅斯對這些國家提供了類似于“國家安全”的保障。
但是，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后情況發(fā)生了變化，一個是俄烏戰(zhàn)爭陷入膠著，有長期化的趨勢；一個是俄軍在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)不佳，讓外界對俄羅斯軍事實力評估大幅度下降。
在這種情況下，中亞國家、伊朗可能就會有一種不安的情緒——假如過去倚為柱石的俄羅斯不行了，自己怎么辦？
這種情緒就有可能給美國造成可乘之機，或者讓美國能趁虛而入向中亞滲透，或者讓伊朗反美立場發(fā)生動搖——這種情況不但是俄羅斯不愿看到的，也同樣是中方不愿看到的。
所以，這個時候中方國防部長應(yīng)邀對這幾個國家進行友好訪問就是很有必要的——
大家把籬笆扎緊了，不要讓牛鬼蛇神混進來！
不管俄羅斯未來怎么樣，中方都是你們堅強的后盾！
魏鳳和訪問哈薩克斯坦新聞通稿節(jié)選：
要警惕有的大國插手中亞，干擾破壞中亞地區(qū)安全。此訪體現(xiàn)了中方對哈方的高度重視和堅定支持，無論遇到什么樣的風險挑戰(zhàn)，中哈都將共同維護地區(qū)穩(wěn)定，推動構(gòu)建人類命運共同體。
土庫曼斯坦總統(tǒng)會見魏鳳和新聞通稿節(jié)選：
中方堅定支持土永久中立地位，堅定支持土方走符合本國國情的發(fā)展道路，堅決反對外部勢力干涉土內(nèi)政。
伊朗總統(tǒng)會見魏鳳和新聞通稿節(jié)選：
中方堅定支持伊方維護國家主權(quán)和民族尊嚴，愿與伊方團結(jié)協(xié)作，應(yīng)對各種風險挑戰(zhàn)，維護雙方共同利益，共同維護地區(qū)與世界的和平穩(wěn)定。
注意，做出以上表態(tài)都是我們國防部長，而不是外交部長，大家可以細品其中的區(qū)別。
如果說以上訪問都是為了某種意義上維穩(wěn)，畢竟在當前形勢下，這一票俄羅斯傳統(tǒng)友好國家內(nèi)心可能多少有點惶恐不安，這個時候給他們一顆定心丸是非常有必要的。那么訪問阿曼又是為了什么呢？
訪問阿曼是意味深長的一次出牌。
我們來看看官方新聞通稿。
首先是阿方的訴求——
謝哈卜說：……對本地區(qū)眾多熱點問題背后的復(fù)雜因素有清醒認識，希望中方在國際和地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮更大作用……
阿曼負責國防事務(wù)的親王明確向中國國防部長提出，希望中方在國際和地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮更大作用——這是什么意思，大家自己細品。
然后，我們國防部長怎么回復(fù)的呢？
魏鳳和說，中國是阿曼唯一的戰(zhàn)略伙伴，這充分體現(xiàn)了兩國關(guān)系的特殊性。
……要警惕有的大國插手中東事務(wù)，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。
……阿曼軍隊是中國軍隊的重要合作伙伴，中方愿與阿方共同努力，進一步提升兩軍在聯(lián)合演習、軍事技術(shù)、后勤保障、人員培訓(xùn)等領(lǐng)域的合作水平。
三段話意義非凡。
其一，強調(diào)中國與阿曼關(guān)系特殊；
其二，指出某大國在中東地區(qū)存在是破壞地區(qū)和平穩(wěn)定；
其三，承諾與阿方在軍事領(lǐng)域全面合作，包括培訓(xùn)人員、提供軍事技術(shù)（裝備）、建立完善后勤保障系統(tǒng)，甚至進行聯(lián)合軍事演習。
我相信中方這個答復(fù)對于阿方而言是非常滿意的，因為阿方訴求不過是希望中方“發(fā)揮更大作用”，而中方承諾基本涵蓋國家之間軍事領(lǐng)域合作一切內(nèi)容！
這里必須強調(diào)一下，聯(lián)合軍事演習是和平時期兩國之間軍事層面最高層次的合作，因為要完成聯(lián)合軍事演習雙方需要相互通報自己的一些軍事領(lǐng)域裝備性能、機密數(shù)據(jù)，才能做到親密無間的聯(lián)合行動。
所以，中方的答復(fù)我個人理解為——在軍事層面合作要什么給什么！
3
美國“技止此耳”
說實話，看到中阿如此親密互動，對于美國而言是最難受的。
為什么？
眾所周知，美元霸權(quán)的核心基礎(chǔ)就是石油美元體系，而中東國家之所以愿意維護石油美元結(jié)算體系是因為美國對沙特等石油輸出國提供了安全保障。
現(xiàn)在情況是這樣，最近幾年美國一系列在關(guān)鍵時刻拉胯的表現(xiàn)（軍事斗爭意志薄弱），讓中東國家覺得美國的安全保障未必可靠。
未必可靠如果沒得選擇還好說，但是現(xiàn)在某大國可能從阿曼撕開一個缺口，率先在阿曼嘗試全面軍事合作——下一步就是效仿所羅門群島簽署安全協(xié)議了嗎？
上一次是在太平洋，是在一個地理位置重要但是政治上無足輕重甚至連美國大使館都沒有的小國簽署安全協(xié)議；
現(xiàn)在是在中東，是美國最敏感的地區(qū)與一個中東國家強調(diào)要加強全面軍事合作！
美國怎么辦？
政治施壓？
之前政治施壓+軍事威脅連所羅門群島都搞不定，現(xiàn)在還能奈何阿曼？
不聞不問？
那么某大國會不會步步緊逼，來第三輪、第四輪壓力測試？這一次是阿曼，下一次是阿聯(lián)酋，再下一次可能就是沙特了！
是可忍孰不可忍！
所以，惱羞成怒的美國奮起反擊！
怎么反擊？
5月5日，美方在國務(wù)院官網(wǎng)上毅然修改了涉臺表述！
也就是刪除了先前版本關(guān)于“承認臺灣是中國一部分”、“美國不支持臺灣獨立”等文字，但是最為關(guān)鍵的“堅持一個中國原則”還是沒敢動。
一方不斷出牌步步緊逼，另一方只能在自家官網(wǎng)上玩文字游戲，大家覺得誰更憋屈？
這里必須引用一段古文：
黔無驢，有好事者船載以入。至則無可用，放之山下�；⒁娭�，龐然大物也，以為神，蔽林間窺之。稍出近之，慭慭然，莫相知。
他日，驢一鳴，虎大駭，遠遁；以為且噬己也，甚恐。然往來視之，覺無異能者；益習其聲，又近出前后，終不敢搏。稍近，益狎，蕩倚沖冒。驢不勝怒，蹄之。虎因喜，計之曰：“技止此耳！”因跳踉大㘎，斷其喉，盡其肉，乃去。
為什么要引用這段古文呢？
因為我看到美方在官網(wǎng)上修改涉臺表述時，腦海里就浮現(xiàn)一句話——
“技止此耳！”
5月5日之后，美國終于也開始出牌了，這一次美國打了兩張牌。
一個是在全球防疫視頻峰會上邀請臺灣省參加，對此中國的應(yīng)對簡單粗暴——直接拒絕出席這個峰會。
一個是再次組織美國東盟峰會。
這個事很好玩，這里給大家講一講。
今年3月28日，美國就邀請東盟各國領(lǐng)導(dǎo)人赴美參加“美國—東盟峰會”，請?zhí)舶l(fā)了，峰會日期也公布了，但是事到臨頭東盟各國領(lǐng)導(dǎo)人除了新加坡，沒有一個國家領(lǐng)導(dǎo)人去美國！
主人請客，結(jié)果大部分客人都沒來，這都不能說是尷尬了，按照錢鐘書在《圍城》的說法，這叫做社會性死亡！
那么，東盟領(lǐng)導(dǎo)人為啥沒去美國？
呃，因為恰好中方邀請東盟領(lǐng)導(dǎo)人到中國做客，然后東盟領(lǐng)導(dǎo)人一窩蜂到中國來捧場。
大家想一想這個場面，中美同時發(fā)出邀請，結(jié)果東盟各國領(lǐng)導(dǎo)人全部（新加坡例外）跑到中國，因為扼守馬六甲海峽的新加坡去了美國，所以中方還特意邀請扼守巴拿馬運河的巴拿馬來華，針對意味十分明顯。
最后中國這里熱熱鬧鬧，美國那里從美國—東盟峰會變成美國—新加坡的二人轉(zhuǎn)，新加坡發(fā)言還一直強調(diào)不愿在中美之間站隊。
這一次美國厚著臉皮再次邀請東盟領(lǐng)導(dǎo)人赴美，好吧，這一次中國也算厚道，沒有同時請客，所以美國總算把這個美國—東盟峰會搞起來了。
在本次峰會上，美國為了拉攏東盟，宣布為東盟國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國家安全、防疫投資1.5億美元。
后來有記者拿著這個事問我們外交部新聞發(fā)言人看法，趙立堅就甩出一份清單，從去年11月開始，中國給東盟再次提供1.5億劑新冠疫苗，未來3年將為東盟提供15億美元發(fā)展援助，未來5年中國將從東盟進口1500億美元農(nóng)產(chǎn)品。
大家把這份清單與美國提供的1.5億美元比較一下，就明白為啥3月底東盟領(lǐng)導(dǎo)人都跑中國，未來東盟在中美之間會怎么站隊。
4
中美博弈斗而不破
最后再說幾句。
中美博弈是一個長期化的過程。在這個過程中，雙方會不斷出牌，不斷試探，不斷施加壓力為自己爭取更大的戰(zhàn)略操作空間，但是整體上雙方還是要維持一個斗而不破的局面。
也就是說，中美爆發(fā)直接軍事沖突的可能性非常低，這是雙方都會極力避免的局面。現(xiàn)在網(wǎng)上什么“感覺目前處于第三次世界大戰(zhàn)邊緣”話題很火，但是這種可能性基本為0。
我做出以上的判斷也是有扎實依據(jù)的，這個依據(jù)就是中國軍費預(yù)算。
2022年中國軍費開支是14504.5億元，GDP占比不到2%，同比軍費增長6.8%，這個增長率甚至還沒跑贏我們名義GDP增長水平（GDP增長5.5%+全年CPI）。
也就是說，中國軍費開支還是非�？酥频�，站在國家層面，制定軍費預(yù)算是要有扎實的依據(jù)的，這個扎實的依據(jù)就必須包括對未來局勢的基本判斷——
如果國家層面判斷未來有可能與美國爆發(fā)直接軍事沖突，那么我們的軍費開支絕對不可能是當前如此低的GDP占比以及低于名義GDP增長率的增幅。
站在美國的立場也是如此，當前美國軍費開支已經(jīng)超過財政收入20%，GDP占比也在4%左右，如此高的軍費開支也不過是讓美國勉強撐起一個全球頭號軍事強國架子而已。
一旦與真正的大國爆發(fā)軍事沖突，這點軍費是遠遠不夠的——而美國要在目前軍費水平上大幅度增加軍費開支非常困難，搞不好就會導(dǎo)致財政的崩潰與美元霸權(quán)的解體。
這也是近幾年美國在關(guān)鍵時刻掉鏈子軍事斗爭意志薄弱的重要原因。
所以，斗而不破是中美博弈的基本底線，在這個底線之上，其實中國未來可打的牌遠遠多于美國。
拜登來搞事
原創(chuàng) 虛聲2022-05-22 云阿云智庫•拜登亞洲行專題
美國總統(tǒng)上任之后都會到處溜達。
通常情況下，美國總統(tǒng)會先去加拿大或西歐（也有特例，比如懂王，先去沙特賣了一波軍火），然后來東亞晃悠一圈。因為美國的傳統(tǒng)戰(zhàn)略就是先歐后亞。
通常情況下，美國總統(tǒng)會先去日本，后去韓國。因為二戰(zhàn)之后，日本一直是美國亞洲戰(zhàn)略的基石，是美國在亞洲最重要的盟友。但這次拜登搞了一個特例，先去韓國。
這是美國總統(tǒng)第一次先韓國、后日本，惹得日韓媒體爭風吃醋好一陣子。原因其實也很簡單，日韓都是美國小弟，大哥先去誰家，小弟會覺得很給自己面子。
尤其是號稱“油管五常”之一且玻璃心十足的大韓民國輿論界，第一重要的事兒便是壓過日本一頭。
然而美帝的關(guān)系譜上，日本一直優(yōu)于韓國。哪怕拜登上臺之初，也是先會見日本首相，再會見韓國總統(tǒng)的。
地球村的輿論江湖流傳著一個梗，日本類似美帝小妾，韓國類似美帝情婦。所以在與美國的關(guān)系上，大韓民國一直嫉妒被他們鄙視的小日本。
拜登這次優(yōu)先訪問韓國，給了韓國媒體一個“小三翻身把歌唱”式的發(fā)泄機會。
那么拜登為何要改變傳統(tǒng)，優(yōu)先選擇韓國？答案就兩個字，搞事。
要在日韓之間搞事么？當然不是。拜登沒那個心情，也沒那個必要。畢竟兩個都是自己的小弟，想干啥，大部分時間就是一句話的事兒。拜登之所以要費盡心思地照顧小弟的情緒，是因為有重要的事情需要韓國去賣命。
當今地球村只有一件事值得美帝總統(tǒng)哄著小弟去做，那就是針對中國或俄羅斯。
日韓夠不著俄羅斯核心區(qū)，因此主要是針對中國。
01 大統(tǒng)領(lǐng)駕臨
拜登訪韓安排，大致分三步走。
步驟一，拜登乘坐“空軍一號”抵達位于韓國京畿道的駐韓美軍空軍基地。
但凡被美國駐軍的國家，美帝總統(tǒng)到訪，首先都會先到美軍的軍事基地。這樣做有幾個好處：
1、避免雙方對接時繁瑣的手續(xù)，節(jié)省時間和精力。
2、安全系數(shù)相對較高。畢竟美國總統(tǒng)首先信任美軍，需要被美國駐軍的國家，肯定有這樣那樣的問題。
3、順便慰問下常年駐守在外的美軍部隊。
4、間接示威。告訴韓國，你的安全命門在我手里。
韓國左派在臺上時，偶爾還會提一嘴，收回“戰(zhàn)時指揮權(quán)”啥的�，F(xiàn)在換成右派的尹錫悅，反而想緊抱美帝大腿了。
拜登挑選這個時候打破“先日后韓”的潛規(guī)則，相當于給親美的尹錫悅站臺，鼓勵韓國右派放飛自我。
拜登的最終目的，是想把韓國如日本那樣牢牢綁在美國戰(zhàn)車上，成為對抗中國的馬前卒。就像把烏克蘭、芬蘭等國綁上對付俄羅斯的戰(zhàn)車一樣。
前不久，韓國宣布加入北約網(wǎng)絡(luò)防御中心，成為亞洲第一個加入北約該組織的國家。
北約網(wǎng)絡(luò)防御中心有32個成員，除了北約27個成員之外，還有芬蘭、奧地利、瑞典、瑞士和韓國這5個非成員國，其中芬蘭和瑞典正謀求加入北約。
美國和韓國的這個舉動，很明顯是在試探中國的底線。
當然韓國也不是只有右派，左派力量也很強大。要知道尹錫悅贏得大選時，領(lǐng)先左派李在明的票數(shù)并不是很多。
拜登訪問韓國的同時，首爾爆發(fā)多個市民團體代表抗議，標語寫著類似：
“拜登訪韓激化戰(zhàn)爭危機”、“反對尹錫悅政府參與美國的新冷戰(zhàn)”等。
這些都是左派的聲音，是制衡尹錫悅帶領(lǐng)右派冒險的潛在力量。在若干年之后，左派也許就能讓尹錫悅感受一下前任同事們的結(jié)局。
02 戰(zhàn)略高地
拜登訪韓步驟二，訪問三星電子半導(dǎo)體工廠。
離開美國空軍基地，拜登轉(zhuǎn)頭就去了隔壁的三星電子廠。而韓國總統(tǒng)尹錫悅與三星副會長李在镕已經(jīng)再此等候多時。
老鐵們可能很納悶，拜登去三星電子廠干嘛？
拜登夸贊三星在美投資建廠的行為，拉動了美國就業(yè)率的飆升。
三星也在拜登面前展示出即將全球首次投入量產(chǎn)的一項技術(shù)：采用全環(huán)繞柵極架構(gòu)的3納米半導(dǎo)體試制品。
看起來好像是領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)視察工作。難道拜登只是為了去參觀一項新技術(shù)？當然不是。
早在2021年，拜登剛上臺沒多久，就推動了所謂的“半導(dǎo)體聯(lián)盟”；其目的是試圖在高科技領(lǐng)域與中國進行切割。
美國和中國博弈的主要領(lǐng)域之一，便是高科技領(lǐng)域。
芯片，又是當今高科技領(lǐng)域的一個重要山頭。
三星是半導(dǎo)體山頭上的一個重要據(jù)點。
美國的目標是把以三星為代表的韓國半導(dǎo)體巨頭，納入美國的高科技軍團，和中國進行博弈。拜登要達到這個目的并不難：
1、美國對韓國在軍事、政治、經(jīng)濟層面滲透很深，韓國很難違抗美國的戰(zhàn)略意圖。
2、華爾街對三星等韓國企業(yè)控制很深，掌控了相當大的股權(quán)。
三星原本是土生土長的韓國企業(yè)，在樸正熙時代發(fā)展壯大。但是在亞洲金融危機中，韓國遭遇了巨大的困境，要去找國際金融大鱷貸款。
金融大鱷的條件很簡單：開放資本市場。
韓國原本的金融市場是有條件開放。但金融大鱷感覺不自由，要求韓國金融市場全面開放。其中最關(guān)鍵的一條就是，外國持有韓國企業(yè)資本的比例從50%放開到100%。
簡而言之，金融大鱷想要在韓國隨心所欲地玩耍，趁機抄底韓國的巨頭企業(yè)，徹底改變韓國巨頭的經(jīng)濟版圖。
正是在這種局面下，三星通過了改制，外資占比達到了55%（其中80%以上的股份是被美國投資機構(gòu)持有），韓國境內(nèi)機構(gòu)投資者的持股比例是19%。
某種意義上來說，事關(guān)韓國命脈的三星其實是在給華爾街打工。
所以拜登要把三星納入自己的高科技戰(zhàn)車，并不難。
拜登跑去三星工廠，不過是選擇一個美韓之間的共同利益點，作為實現(xiàn)其戰(zhàn)略目的之階梯。那么拜登的目的是啥呢？
03 目標
拜登拜登訪韓步驟二，與尹錫悅的正式會談。
此次會晤的關(guān)鍵，根據(jù)媒體介紹，是把美韓同盟發(fā)展成為“全面戰(zhàn)略同盟”。
早在奧巴馬時代，美國就試圖搞所謂的“亞洲再平衡”，搞了針對中國的TPP。后來特朗普上臺，第一件事便是退出了TPP，而且把美國的“亞太戰(zhàn)略”改為“印太戰(zhàn)略”。
奧巴馬的副總統(tǒng)是拜登。某種意義上來說，是奧巴馬和拜登一起推動了所謂的“亞太戰(zhàn)略”。拜登雖然和特朗普是死對頭，但也繼承了“印太戰(zhàn)略”的說法。
但拜登版的“印太戰(zhàn)略”比特朗普版更為豐富。
特朗普的所謂印太戰(zhàn)略，主要在軍事和政治層面，成員就是美國、日本、澳大利亞、印度四個國家。
美國也想把韓國拉入印太小圈子。但韓國由于在地緣和經(jīng)貿(mào)層面非常依賴中國，不想加入那個小圈子。
拜登除了繼承特朗普時代的軍事和政治小圈子之外，還在經(jīng)濟層面搞出一個所謂的“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）。
拜登這個所謂的IPEF里，雖然看起來像是搞經(jīng)濟的體系，本質(zhì)上還是針對中國的一個戰(zhàn)略系統(tǒng)。
5月20日，美國貿(mào)易代表戴琪在接受采訪時赤裸裸地宣稱：IPEF將與印太國家在供應(yīng)鏈穩(wěn)定、清潔能源、脫碳等方面進行合作，但最重要的是將展示“美國作為該地區(qū)國家合作伙伴”的堅定承諾，以遏制中國在該地區(qū)“日益增長的影響力”。
某種意義來說，拜登政府主導(dǎo)的IPEF，旨在彌補因特朗普政府撤出TPP而導(dǎo)致的戰(zhàn)略空白。
簡而言之，拜登的亞洲戰(zhàn)略，是用奧巴馬的剩飯（TPP）加上特朗普的剩菜（印太戰(zhàn)略）做成的一鍋大亂燉，專門為反對中國而準備的。
拜登想要韓國成為那鍋大亂燉（IPEF）中的一味食材，幫助美國充當反對中國的馬前卒。
韓國的態(tài)度相對曖昧。
一方面這個所謂的IPEF看起來像一個經(jīng)濟協(xié)議，不會很明顯地激怒中國。
另一方面通過這個看起來像經(jīng)濟學協(xié)議的IPEF和美國合作，可以表達韓國右派親美的熱情。
因此韓國國家安保室室長金圣翰，就美國主導(dǎo)的IPEF表示，該框架并非已成型的機制，而在進化發(fā)展的過程當中，因此韓方希望從初期階段開始參與成立該機制，在制定規(guī)則上爭取更多發(fā)言權(quán)。
韓國希望獲取更大的蛋糕。
04 小結(jié)
簡單談幾點感想：
1、相比特朗普，拜登是更為老辣的政客。
他通過軍事-政治手段，黏住了日本、印度與澳大利亞，在中國周邊制造壓力。
與此同時，他又試圖通過經(jīng)濟-政治手段去黏韓國和東盟（訪問亞洲之前，剛和東盟搞了一通關(guān)系），試圖稀釋中國在亞洲的影響力。
2、亞洲面臨相對穩(wěn)定期。
既然拜登要從經(jīng)濟層面和中國爭奪影響力，短時間內(nèi)就不會采取過于激烈的手段引爆亞洲局勢。當然也不排除，拜登想先穩(wěn)住中國，集中力量對付俄羅斯。
3、中美博弈是一個漫長的過程，有階段緊張，有階段緩和，都是很正常的現(xiàn)象。
美國想打仗？可惜，我們有能力打哭任何一個國家！
壞土豆2022-05-22 云阿云智庫•對美斗爭
導(dǎo)讀：到了今時今日，美國，早就失去了在軍事上沖擊中國的能力，制裁，成為了他認為的最有用的牌。想和中國開戰(zhàn)嗎？中國有能力打哭任何一個國家！
我們是全世界最熱愛和平的國家，但是今時今日，誰如果想和中國開戰(zhàn)，我們會把它打哭的......任何一個！
壞土豆 作品
首發(fā)于微信號 一個壞土豆
1：從俄羅斯船舶工業(yè)的衰落說起
2：中國下餃子的能力從何而來？
3：如果發(fā)生戰(zhàn)爭，我們的上策是什么？
4：美國是如何失去自己的國之重器的；
5：中國船舶業(yè)神奇發(fā)展的秘密！
6：鋼鐵和石油，今天對我們來說還是難題嗎？
7：看了這個數(shù)據(jù)，你還懷疑我們有能力打哭任何一個國家嗎？
蘇聯(lián)成立后在自己的各個加盟共和國布局軍工，以此建立了自己強悍的科研與制造體系。
因為烏克蘭境內(nèi)擁有豐富的煤礦、鐵礦、錳礦等資源，以此為依托，建設(shè)了雄厚的重工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和相當完備的軍工體系，尤其是裝甲車輛、發(fā)動機、航空航天、軍艦航母等大國重器的研發(fā)生產(chǎn)中心均密集扎堆于此。
烏克蘭集中了30%的蘇聯(lián)船舶工業(yè)，是最重要的30%！
大型重型軍艦基本上都生產(chǎn)于烏克蘭，尼古拉耶夫港的黑海造船廠，更是蘇聯(lián)唯一具備建造航空母艦?zāi)芰Φ钠髽I(yè)，莫斯科號巡洋艦也是在尼古拉耶夫港誕生的，可惜最近就沉沒在自己出生不遠的地方。
蘇聯(lián)解體之后，各個加盟共和國獨立，俄羅斯分到了蘇聯(lián)最多的遺產(chǎn)，但是，沒有了烏克蘭，對俄羅斯的軍工產(chǎn)業(yè)是一個致命的打擊，尤其是船舶制造工業(yè)。
要知道，當時烏克蘭就分走了3594家軍工企業(yè)！不過可惜拿了也白拿，都被烏克蘭給敗光了......真正的全球第三軍事強國自廢武功，引刀自宮......
而分家后的俄羅斯呢，首先帶來的影響就是供應(yīng)鏈體系的不完整，蘇聯(lián)的軍工布局體系中，俄羅斯本土僅僅能完整的生產(chǎn)潛艇與破冰船等......
葉利欽接下來的經(jīng)濟與工業(yè)的休克療法更是休克了一堆軍工企業(yè)，俄羅斯再也無法恢復(fù)蘇聯(lián)時代船舶業(yè)的榮光。
普京擔任總統(tǒng)后的20年，俄羅斯也只能在原有的產(chǎn)業(yè)鏈之上，重組了建造核動力潛艇和小型水面艦艇的工業(yè)體系。
這帶來的影響是什么呢？
如今的俄羅斯海軍，具備強大戰(zhàn)斗力的大型水面艦艇基本上還是誕生于冷戰(zhàn)時期，如現(xiàn)代級驅(qū)逐艦、光榮級巡洋艦、無畏級大型反潛艦、庫茲涅佐夫海軍元帥號航母等。
但是，都已經(jīng)很古老了......
蘇聯(lián)解體產(chǎn)業(yè)鏈條分家之后，俄羅斯就沒有給自己制造過萬噸以上的軍艦，最大的戈爾什科夫海軍上將級導(dǎo)彈護衛(wèi)艦也就是4500噸。
而沉沒的莫斯科號噸位達到了11500噸，可以說這真的是讓俄羅斯痛徹心扉。
現(xiàn)在俄羅斯不僅船舶軍工供應(yīng)鏈存在問題，而且核心零部件，如22350護衛(wèi)艦的動力不能國產(chǎn)化，需要進口德國的MTU發(fā)動機。
俄羅斯現(xiàn)在唯一的航母庫茲涅佐夫號已經(jīng)大修了5年，但重新入海到現(xiàn)在依然遙遙無期；
俄羅斯海軍的衰落，很大的原因在于造船工業(yè)的衰落。
因為只有成規(guī)模的造船大國，才能有更為強大的制造能力、更為完整的供應(yīng)鏈、更密集的技術(shù)人員團隊、價格上更有優(yōu)勢的零部件......
因為無論如何，軍艦的數(shù)量是有限的，一個國家很難僅僅依托建造軍艦形成自己的產(chǎn)業(yè)鏈。
在完整供應(yīng)鏈的前提下，大型造船廠，可以隨時在加工圖紙的指導(dǎo)下，去建造軍工航母。
全球10大造船強國，根本就沒有俄羅斯的位置，所以，我們都無法查到俄羅斯每年制造多少噸的船舶，只能看到俄羅斯自己公布的數(shù)據(jù)，全國所有的商船加起來總噸位為2250萬噸。
那么中國呢？中國的商船太多了，多到?jīng)]人去統(tǒng)計，我們不看這個，我們看持續(xù)制造能力。
2021年，全球成交新船1846艘，總噸位4573萬噸。
中國承接了965艘，總制造噸位2280萬噸，占據(jù)全球訂單的50%！
也就是說，中國一年制造了全世界一半的商船，一年制造的船比俄羅斯幾百年的存量還多，這就是為什么我們能持續(xù)不斷的下餃子的重要原因，就是為什么我們能2年半時間造一個英國海軍總規(guī)模的底氣。
2022年我們的計劃呢？
4000萬噸！
我們每年的造船規(guī)模至少在俄羅斯的20倍到30倍以上，那么你認為海軍的軍力對比呢？
目前中國能建造5萬噸以上巨型船舶能力的造船廠遍地開花，達到了40多個以上！排名第一的大連造船廠不僅僅制造航母、兩棲軍用艦，還可以制造30萬噸的油輪.......
我們今天的標題是誰如果想和中國打仗，他會很快被打哭，這個國家當然不可能是俄羅斯，到了今天，俄羅斯是我們北方的堅固屏障，經(jīng)歷了這次俄烏戰(zhàn)爭，是萬沒有可能性去背刺中國的。
能有這個膽子的，只有3個國家。
一直認為有這個實力的美國和迫不及待想做炮灰的日本和澳大利亞。
那么，他們能被打哭嗎？
1941年12月8日，整個日本載歌載舞，因為他們昨天剛偷襲了珍珠港，讓美國太平洋艦隊遭到了重創(chuàng)。
但是很快日本就被打哭了。
作為世界工廠的美國，很快就將自己整個兒變成了軍工廠，不僅去掉了庫存，而且直接盤活了經(jīng)濟，解決了就業(yè)率，5年的時間，美國生產(chǎn)了多少裝備：
29.64萬架飛機；
10.24萬輛坦克和裝甲車；
37.24萬門大炮、24.56萬輛卡車、8.76萬艘軍艦、0.54萬艘貨輪、582.2萬噸飛機炸彈、2008.6萬件輕型武器和440億發(fā)輕型武器彈藥......
僅僅航母美國生產(chǎn)了155艘，其中大型艦隊航母27艘，輕型航母11艘、護航航母117艘.......
而日本所有的航母加起來也就是25艘，日本鋼鐵和原油都沒有，原來很大一部分靠美國進口，在這樣的前提下，日本打一艘少一艘，美國少一艘造10艘。
那么今天，美國還會有這個能力嗎？
在回答這個問題前，我們想想，美國如果想和中國打仗，會怎么打。
首先美國不會使用核武器，因為美國沒有高超音速導(dǎo)彈，中國超高音速導(dǎo)彈美國無法防御，打核戰(zhàn)就意味著美國已經(jīng)不想活了。
再次美國也不會蠢到去攻擊中國本土，那么，最有可能性的，就是在呆蛙問題上尋釁，讓我們按照他們的節(jié)奏去梧桐呆蛙，而一旦我們梧桐呆蛙，美國可能會有兩個選擇：
第一、武力干涉；
第二、全面制裁；
當然，也非常有可能以上兩個一起上。
美國如果對中國制裁，必然使用的手段比對俄羅斯更加兇殘百倍，讓中國經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，在這樣的前提下，美國即使不武力干涉，我們也會遭遇重大挑戰(zhàn)。
那么，中國的最佳策略是什么呢？
我認為，如果我們僅僅只是梧桐，那么，就落入了美國的圈套，即使軍事上取得完全勝利，也會在經(jīng)濟上被美西方集團孤立。
不戰(zhàn)則以，戰(zhàn)則必勝！什么叫必勝？
我認為，最上策，是將美國完全驅(qū)逐出印太地區(qū)！
說直白點，只打美國在印太地區(qū)的軍事基地，讓美國在印太地區(qū)一個軍事基地都留不下來。
印太地區(qū)，占據(jù)了全球人口的60%，美國一旦失去印太地區(qū)，60%的人口都不用美元了，這還有霸權(quán)嗎？
而我們呢.....別的我不知道，我就談兩點：
首先我們多了兩個鐵桿炮灰，日本和澳大利亞，當然，我們不會要，因為我們會在印太地區(qū)建設(shè)人類命運共同體，但是日本首先就不干，日本說：我不做中國的附庸，難道做美國的附庸？
其次印太地區(qū)占據(jù)了全球造船業(yè)的96%.....
那接下來，中國有沒有能力將美國驅(qū)趕出印太地區(qū)？
在不考慮動用核武的前提之下，那么就是常規(guī)戰(zhàn)爭。
你會說美國有11個航母編隊，我們的第3艘航母正在建造中。
我在近海1000公里無敵？不，今天已是2500公里無敵這篇中已經(jīng)寫得非常清楚了，我們在與美國的海權(quán)競爭中，決策層非常聰明的沒有選擇在航母數(shù)量與裝備，這個美國的傳統(tǒng)優(yōu)勢上與他硬碰硬，而是彎道超車，選擇讓我們的艦隊直接蛻變?yōu)楹侥笟⑹�，�?qū)逐艦可以發(fā)射專打航母的鷹級21超高音速導(dǎo)彈，讓對方防無可防。
那么，美國重新建造航母與艦艇的能力呢？
曾經(jīng)非常強大，非常強大！
二戰(zhàn)前后，得益于戰(zhàn)時的天量政府訂單，美國的船舶制造業(yè)在遙不可及的世界巔峰，盤踞世界工業(yè)鐵王座半世紀，是妥妥的一敵全球。
可是，慢慢的，企業(yè)為了賺更多的利潤，美國的造船業(yè)和供應(yīng)鏈先是向日本，接著向韓國，最后向全球轉(zhuǎn)移，當然，大部分是在亞洲，美國船舶制造業(yè)的訂單極具下滑。
顯然，投資巨大，回報有限的船舶制造業(yè)遠遠比不上華爾街的金融投資。
看到自己的船舶制造業(yè)不斷下滑，為了保持自己在軍工體系上的優(yōu)勢，美國也嘗試了很多方法，并開始了搞計劃經(jīng)濟，軍工船舶的訂單必須交給美國企業(yè)，讓美國的船舶制造企業(yè)可以續(xù)命。
國防訂單源源不斷的涌入，在軍工的引領(lǐng)下，到1980年時仍美國仍掌握著全球大型商用船只市場約10%的份額。
而，這個時候，美國可以說和今天的中國是反著來的。
中國是依托50%的全球市場份額，順便下餃子；
美國是依托自己一部分的軍工訂單，來支撐自己10%的全球份額。
然而，1980年，里根當了總統(tǒng)，開始了里根經(jīng)濟學，即完全的自由資本主義，只要不掙錢的項目統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移，政府再不干涉資本，徹底摧毀了美國的工業(yè)制造。
鋼鐵、軸承、機床、閥門、涂裝、儀表.....所有的船舶供應(yīng)鏈美國幾乎全部給了人力成本更低的亞洲或其它區(qū)域；
1980年，美國船企還接到了62艘遠洋商船訂單；
1981年該數(shù)字即下滑至46艘；
1982年則只有35艘；
1983年是21艘，1984年的訂單數(shù)量進一步收縮到了13艘。
1988年，美國船舶的訂單是0！他們只有一個客戶，就是美國軍方。
是的，在去年，我們接到了全球50%的商船訂單，美國依然是0！
到今天，美國巴斯鋼鐵，電船分部，NASSCO、紐波特紐斯，英格爾斯, 埃文代爾6大船廠承接美國軍方的所有造船訂單，是美國妥妥的國企，除了軍艦，什么船都不造，什么訂單都接不到。
面對有限的政府訂單，反正這6大船廠也不想市場競爭，不找政府多要點錢都對不起自己，價格到飛天上去了！
今天，美國可以獨立造航母嗎？
可以，美國現(xiàn)在能做的就是組裝，其中相當一部分的零件需要中國來供應(yīng)......
如果美國想做供應(yīng)鏈，他要付出怎樣的代價？美國的資本家還愿意去做這種苦活累活嗎？
我們再看一個領(lǐng)域。
2021年時，美國“攔截者”網(wǎng)站曝出一個極為荒誕的內(nèi)幕：美國的軍隊其實一直在違反美國這些封殺中國企業(yè)的“制裁”法案，大量進購了中國企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。
根據(jù)該網(wǎng)站的調(diào)查，盡管美國政府近些年以“國家安全”為由對中國的�？低�、大華以及華為這三家公司施加了“制裁”，造謠說這三家公司生產(chǎn)的監(jiān)控攝像頭和芯片等產(chǎn)品有“后門”，可以被中國政府操控，危害美國�？蓪嶋H上，美軍仍在買入由這些中國企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。
對于為什么會發(fā)生這種事，網(wǎng)站調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是因為美國一些所謂的本土生產(chǎn)商，其實是將中國企業(yè)生產(chǎn)的攝像頭等產(chǎn)品進行了一番“魔改”，比如改一下產(chǎn)品外形和樣式、顏色，以及標簽，然后就打著本土制造的旗號去販賣了。
這份備忘錄是在1月份時寫給即將上任的拜登政府的，上邊寫道：
通過只批準“藍色無人機系統(tǒng)”，它降低了內(nèi)政部傳感器能力的95%......該無人機專為非常具體的國防部任務(wù)而設(shè)計，只能滿足內(nèi)政部任務(wù)要求的20%左右。
美內(nèi)政部還警告說，這些無人機的價格是該部門此前能夠購買的機型的8到14倍。
如果美國不用中國制造，價格就是上漲8到14倍，這對于600萬美元買9只山羊，8000美元買咖啡杯的美國來說，簡直是太正常了。
這份報告的后續(xù)，找不到了，在反華政治正確的前提下，美國政府也許加強了監(jiān)管，但是到今天為止的結(jié)果就是：全球95國軍隊裝備無人機，至少32國從中國進口整機......
其實我們回頭再看一下，為什么美國會丟掉船舶制造業(yè)，而中國的船舶制造業(yè)也就是近10年才開始爆炸式增長，進而拿下了全球一半的訂單。
因為從10年前開始，中國幾乎接船舶業(yè)的訂單就是不掙錢，到今天依然是不足5%的利潤，而原材料的價格還在上漲，很有可能給別人造一個大型船舶就凈虧損了。
2019年時，招商局以1元錢購買了中航旗下的威海船廠69.77%股權(quán)及股東貸款.....因為虧不起了。
如今的世界，虧錢做船舶的，也就是我們了。
但是，我很難說這個做法是錯誤的。
船舶業(yè)是資金密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，還是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，很多造船廠雖然虧損，但是一個造船廠就能養(yǎng)活一個鎮(zhèn)或一個小縣城，解決就業(yè)率同時，極長的供應(yīng)鏈還養(yǎng)活了一群上游企業(yè)，所覆蓋的技術(shù)可以讓無數(shù)研究院去研發(fā)新的項目.....
顯然，這些工作，美國是不屑于去做的，因為不掙錢！
美國可以舒坦的去割歐洲的韭菜，為什么還要干這種苦活累活。
可是，我要說，80年前，美國不是依靠美元拿下的全球霸權(quán)，美國是靠制造業(yè)拿下的全球霸權(quán)。
可惜，一切，俱往矣......
中國，有能力把美國趕出印太地區(qū)嗎？
我們看完船舶業(yè)的底層邏輯，再看基礎(chǔ)體系。
今天，中國的鋼鐵產(chǎn)量可以占據(jù)全球的56%以上，美國的份額可以忽略不計。
你以為鋼鐵廠和供應(yīng)鏈是說建就可以建的嗎？
當然，你可能說，中國的鐵礦石都要從澳大利亞去買啊。
你錯了，中國鐵礦石的蘊藏量全球第4，多了不敢說，打50年仗都夠用了，為什么從澳大利亞買，因為我們的鐵礦石品相沒有澳大利亞好，冶煉的成本更高，但是都打仗了，這個成本還有意義嗎？
美國敢打仗嗎？
我們有了鋼鐵，還有數(shù)億的青壯年，靠近本土作戰(zhàn)，源源不斷的裝備，還有什么愁的？
二戰(zhàn)期間，美國生產(chǎn)了
29.64萬架飛機；
10.24萬輛坦克和裝甲車；
151艘航母。
還盤活了自己的經(jīng)濟，解決了就業(yè)率，升級了產(chǎn)能......
可今天，美國已經(jīng)永久的失去了這項能力。
當然，你會說，我們的新能源布局還沒有完成啊，我們還缺少石油，飛機和航母會趴窩的。
那俄羅斯是做什么用的呢？723億桶的石油蘊藏量，夠不夠用？
你總不會認為到了今天這個地步，俄羅斯還會對美西方集團抱有幻想，還會蠢到想背刺中國吧。
而且，我們不是俄羅斯，我們不會打仗打一半，才想起來說我不是和烏克蘭打，我是要摧毀美國奴役全球的霸權(quán)。
我們會一開始就旗幟鮮明的說出來：我們今天，就是要建立全新的人類命運共同體。
我們不針對任何其它國家，就打美國在印太地區(qū)的軍事基地！
那么，你看了這些數(shù)據(jù)，你認為中國有沒有能力將美國趕出印太地區(qū)呢？
到了今時今日，美國，早就失去了在軍事上沖擊中國的能力，制裁，成為了他認為的最有用的牌。
想和中國開戰(zhàn)嗎？
中國有能力打哭任何一個國家！
大陸武力警告美日之后，臺當局慫了？
臺當局駁回“2024正名公投”
原創(chuàng) 書劍雜談 2022-05-22云阿云智庫•對美斗爭
最近亞太地區(qū)的局勢很激烈，在美國政府認為自己不用在烏克蘭方向上投入過多的力量之后，拜登政府開始加大對亞太地區(qū)的重視力度。除了一直拿“印太經(jīng)濟框架”嘗試在亞太地區(qū)建立“經(jīng)濟版亞太北約”之外，美國政府還再度對中國臺海問題進行干涉。
首先，是美國國務(wù)院網(wǎng)站刪除了“美臺關(guān)系實時清單”中不支持臺獨的表述。隨后，美國海軍還派遣了一艘“提康德羅加”級導(dǎo)彈巡洋艦穿過臺灣海峽炫耀武力。最后，則是糾結(jié)十多個國家，共同提名中國臺灣省參加世衛(wèi)組織會議。
同時，為了配合美國的亞太戰(zhàn)略，不少日本右翼政客和自民黨高層都再次站出來對中國的臺海問題指手畫腳。
在這些外部勢力的刺激下，臺當局也有些看不清自己了。除了迎合美國表示自己要參加世衛(wèi)組織會議之外，還發(fā)起了“2024正名公投”。所謂的“2024正名公投”，就是臺當局希望能夠發(fā)起全民公投，以“臺灣”而不是“中國臺灣”的名義參加2024年在法國巴黎舉行的2024年夏季奧運會。
說白了，就是另一個嘗試將中國內(nèi)政問題國際化的行動。
實際上，這已經(jīng)不是臺當局第一次拿奧運會搞事情了。在此前日本東京奧運會舉辦前，臺當局就搞了個“東京奧運會正名公投”。但有意思的是，這次的“2024正名公投”甚至都沒有2018年的“東京奧運會正名公投”走得遠，“2024正名公投”甚至連“立案”的目標都沒有達成。
臺“選舉委員會”以該活動提請人黃梓豪沒有按照相關(guān)規(guī)定“補正”，補充欠缺的相關(guān)資料為理由，直接駁回了黃梓豪發(fā)起的“2024正名公投”。
黃梓豪并不是第一次干這種事情了，按道理是不會出現(xiàn)這種情況的。恐怕黃梓豪并不是忘記了，而是得到臺當局相關(guān)分裂勢力的授意，不敢“補正”。
臺當局為什么慫了呢？實際上和中國大陸近期非常罕見地以武力手段警告美日有很大的關(guān)系。
美國和日本比臺當局更想將臺海問題國際化，上文中提到的提名中國臺灣省參加世衛(wèi)組織會議，實際上就是加強版的“正名運動”。
美國政府想通過各種操作，在國際上將中國臺灣省塑造為“臺灣”。這樣一來，一旦中國大陸不得不以武力手段來解決臺海問題時，美國就會像這次面對烏克蘭問題一樣，歪曲中國大陸維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的軍事行動，并向臺當局提供各種軍援，甚至直接以武力手段介入臺海問題。
為了達到這個目前，美國政府最近可以說是下了血本了。除了美國總統(tǒng)拜登、美國國務(wù)卿布林肯、美國國家安全顧問沙利文頻頻在各種公開場合造勢外，美國還向亞太地區(qū)大舉增兵。派出了兩個“尼米茲”級核動力航母戰(zhàn)斗群和兩個“閃電航母”戰(zhàn)斗群，目前在世界范圍內(nèi)，也只有中國有資格讓美國政府這么下血本了。
不過，美國強硬，中國大陸比美國更加強硬。
楊潔篪在與美方的線上通話中直接表示，中方堅決反對美方在臺海問題上的態(tài)度，如果美國方面一意孤行堅持打“臺海牌”，導(dǎo)致中美兩國陷入危險。那么中國將會采取行動，并且說到做到。
在楊潔篪公開向美方表態(tài)后，已經(jīng)在西太平洋海域活動了半個多月的“遼寧”號航母戰(zhàn)斗群不僅沒有返航，還與專門繞道臺灣島東側(cè)的中國海軍第41批護航艦隊匯合，直接在西太平洋上部署了12艘中大型水面戰(zhàn)艦。再加上為“遼寧”號航母護航的核潛艇，足夠在臺灣島東側(cè)海域應(yīng)對中高強度的海上威脅。
同時，中國海軍還宣布在黃海海域和南海海域舉行大規(guī)模海上軍演，時間上正好覆蓋了拜登亞洲之行的前三天，算是中國大陸給拜登最近在亞太搞事情的一個“回禮”。所以，不出意外的話，臺當局參加世衛(wèi)組織會議的事情是完全泡湯了。
美國和日本聯(lián)手嘗試讓臺海問題國際化都沒能成功，更不用說臺當局自己搞的所謂“2024正名公投”了。所以，為了避免在失敗后形象更慘，臺當局索性自己駁回了“2024正名公投”。
所以，這件事也告訴我們，對于某些人和某些勢力來說。在大部分的時間里，還是得使用他們能夠看得懂的“語言”，才能夠讓他們認清現(xiàn)狀。
關(guān)聯(lián)閱讀：
拜登亞洲行專題（四）：劍指中國！
云阿云智庫•拜登亞洲行專題•印太戰(zhàn)略課題組
編者按：拜登開啟了他的亞洲訪問之旅，他訪問的是東亞的兩個盟友韓國和日本。拜登訪問哪國本與中國無關(guān)，然而他的目的卻是中國，這才是問題所在！可以毫不夸張地說，拜登這次訪問是磨刀霍霍，劍指中國！拜登亞洲行專題（四）：劍指中國！全文2.3萬字，由云阿云智庫•印太戰(zhàn)略課題組資料整體。
拜登訪問韓國還有一個重要目的，那就是為將來激化韓國與朝鮮的關(guān)系做準備。未來，美國要想激起東西方新冷戰(zhàn)，除了要制造臺海沖突外，就是要制造半島沖突、南海沖突等，拜登率先訪問韓國，就是讓尹錫悅政府更加按照美國的邏輯行事，通過突出對韓國的重視為接下來的半島沖突埋下伏筆。
美國現(xiàn)在在亞太地區(qū)的行動，主要側(cè)重于軍事和安全領(lǐng)域，無論是美英澳組成的AUKUS，還是美日澳印組成的QUAD，都是如此。美國“以臺制華”，大打“臺灣牌”，同樣如此。
從五眼聯(lián)盟、印太安全對話機制、奧庫斯聯(lián)盟到正在苦心推動的“亞洲版北約”、“印太經(jīng)濟聯(lián)框架”和“芯片四方聯(lián)盟”，美國正在形成一個全面封鎖、遏制、圍剿、絞殺中國的大聯(lián)盟戰(zhàn)略，從情報、軍事、高科技、金融諸多領(lǐng)域全方位遏制中國，以實現(xiàn)對中國的合圍。
拜登韓國第一站去了這里，果然沒懷什么好意！
原創(chuàng) 牛彈琴2022-05-21 云阿云智庫•拜登亞洲行專題
（一）
人生的第一次，總有著特殊的含義。政治家的第一次，有時更傳遞出豐富的信息。
拜登上臺后的第一次亞洲之行，第一站去了韓國。韓國的第一站，則是三星的最先進的芯片加工廠。
一改以往的慣例，這次美國總統(tǒng)先去了韓國，而不是日本，可見拜登對韓國的特別看重和拉攏。
韓國第一站就是三星芯片廠，也可見拜登對經(jīng)濟，尤其是對芯片這種“戰(zhàn)略商品”的高度重視。
拜登的第一次亞洲之行，無疑是美國的重大外交活動。在日本，拜登還要參加美日印澳四方峰會，宣布啟動所謂的“印太經(jīng)濟框架”。
這都與中國無關(guān)。但我們也不用回避，美國人異樣的余光瞄向了中國。
因為很簡單，中國是拜登不想繞開的話題。這也從一個側(cè)面，說明中國的分量和影響力。
比如，在三星芯片廠，在韓國總統(tǒng)尹錫悅陪同下，拜登參觀了全球最新的3納米芯片生產(chǎn)線，據(jù)說這也是全球第一次投入量產(chǎn)的3納米芯片。
拜登在三星的演講中，大談芯片的重要性，他說：
說到最先進的芯片……三星是世界上僅有的三家制造這些芯片的企業(yè)之一，這是一個令人難以置信的成就，因為這些只有幾納米的芯片，是推動我們進入下一個人類技術(shù)發(fā)展時代的關(guān)鍵：人工智能、量子科技、5G 等等……
確實，芯片非常重要，以至于當面臨芯片短缺，美國就毫不客氣，勒令三星、臺積電等公司交出芯片供貨的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。
拜登隨后說：
普京在烏克蘭發(fā)動的殘酷無端戰(zhàn)爭，進一步凸顯了保護我們關(guān)鍵供應(yīng)鏈的必要性，以便我們的經(jīng)濟，我們的國家安全，不依賴于不認同我們價值觀的國家。
看到CNN的現(xiàn)場點評就很有意思：
很明顯，俄羅斯并沒有影響到美國的半導(dǎo)體芯片短缺。但拜登在這里更廣泛的觀點，還是渲染所謂的民主與專制，拜登將這個問題與中國聯(lián)系起來，因為美國現(xiàn)在依賴中國的某些技術(shù)，拜登想擺脫這樣的局面……
當然，這是CNN的分析。但意思其實很明確的，意圖拉攏韓國，打造所謂的價值觀同盟，同時對中國使點壞。
芯片，則是一個重要的籌碼。
三星，美國人很看重，對付中國你要出力哦。
至于俄羅斯，又關(guān)芯片什么事？
但沒辦法，拜登現(xiàn)在到哪兒，都要狠狠踹俄羅斯一腳。普京，你就忍一忍吧。
（二）
外交無小事，有些細節(jié)，更能說明一些問題。
第一天在韓國，很有意思的三個細節(jié)。
細節(jié)一，拜登的西裝皮鞋。
要知道，芯片是高精密產(chǎn)品。最先進的芯片工廠，自然是最高等級的潔凈要求。一般進入都會被要求穿防護服，經(jīng)噴淋裝置過一道。因此，哪怕是記者，這次也都被要求穿上白大褂，套上綠鞋套。
但拜登一行，西裝皮鞋，直接就進了世界上最精密的加工廠。
以至于看到有朋友感嘆，直接穿著皮鞋就進，在世界半導(dǎo)體歷史上估計是前所未有的，凸顯了美國領(lǐng)導(dǎo)人的傲慢和無知，簡直是天下奇觀。
韓國政府還很熱情，但三星工程師心頭，估計一萬匹草原神獸奔騰而過。
細節(jié)二，拜登的招商引資。
在芯片廠，拜登很高興，給三星批發(fā)了不少高帽，他說：
去年五月，你們宣布了令人難以置信的 170 億美元的在美國投資，將在得克薩斯建造一家像這樣的工廠，生產(chǎn)世界上最先進的芯片，這將為該州創(chuàng)造 3000 個新的高科技工作崗位……
拜登親自招商引資，可能也是沒辦法。因為美國國內(nèi)，現(xiàn)在也是一團糟。
就在他到訪韓國的當天，美聯(lián)社的一份民調(diào)顯示，拜登的支持率又創(chuàng)了新低，三分之二的美國人不滿意他的表現(xiàn)。
美聯(lián)社報道中有句話是這樣評述的：調(diào)查結(jié)果反映了一個國家普遍的憤怒，美國面臨著從通貨膨脹、槍支暴力、嬰兒配方奶粉突然短缺到疫情流行等一系列挑戰(zhàn)。
嗯，拜登到亞洲轉(zhuǎn)移一下注意力，然后招商引資，將芯片控制在自己手里。
細節(jié)三，白宮保鏢韓國耍酒瘋。
這就很丟臉了。
給拜登打前站的兩名白宮特勤局特工，在韓國酗酒，酗完酒后發(fā)酒瘋，和韓國出租車司機干起來了。
韓國警方介入，倒沒敢逮捕拜登的這些白宮保鏢。感覺到很丟臉的白宮，在拜登專機落地韓國前幾小時，將這兩個惹事的大爺，打發(fā)回美國“休假”了。
但這樣重大的外交活動，白宮保鏢居然在韓國耍酒瘋，也可見白宮平時管理存在的問題，還有，別光聽拜登說多么多么重視韓國，從白宮保鏢的表現(xiàn)看，就可知美國人對韓國的傲慢和無禮。
（三）
最后，怎么看？
今天就不多說了，簡單概述一下吧。
拜登上臺后第一次亞洲之行，至少四件套：
1，去韓國，反正第一站，意味深長地去了三星芯片廠；
2，接著去日本，肯定各種貓膩，尤其有關(guān)臺灣問題，所以前兩天，中國已分別向美日發(fā)出了嚴厲警告；
3，接著美日印澳峰會，想要對付誰，你懂的；
4，美國還要宣布啟動“印太經(jīng)濟框架”，肯定也不會少使壞。
中方自然也都看在眼里。
昨天的外交部記者會，日本NHK記者就拋出一個問題：美國拜登總統(tǒng)訪問日韓期間，將召開美日印澳“四方安全對話”峰會，并將宣布啟動“印太經(jīng)濟框架”以針對中國。請問中方對此有何回應(yīng)？
汪文斌顯然早有準備，當即回答：
我們注意到，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文日前表示，拜登總統(tǒng)此次亞洲之行并非與中國搞對抗。希望美方言行一致，同地區(qū)國家一道共商亞太團結(jié)合作之計，而不是密謀分裂對抗之策；共建亞太開放包容的“朋友圈”，而不是拼湊封閉排他的“小圈子”；多做有利于亞太和平與發(fā)展的事，而不是在亞太地區(qū)制造動蕩和混亂。
意思，應(yīng)該也是很明確的。
1，美國啊，我可聽到的你們自己說：拜登不是來跟中國搞對抗的。你們要言行一致，別自己打自己臉啊。用美國人的話，批駁美國人，這有點意思。
2，給美國提了三點希望，尤其是不要拼湊封閉排他的“小圈子”。美國啊美國，你們這點小心思，我們真就看不出來嗎？
但美國真就能得逞嗎？
別忘了，TPP就被美國人自己踢到了垃圾桶，三星現(xiàn)代也沒少被美國人打壓，還有，白宮保鏢街頭公然耍酒瘋，估計韓國人心里也正在憋屈呢，所以夜幕降臨，很多韓國人在拜登下榻的飯店外抗議……
美國為抗衡中國的“大動作”被曝已縮水
觀察者網(wǎng)2022-05-20云阿云智庫•拜登亞洲行專題
【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】5月20日，美國總統(tǒng)拜登正式開啟“亞洲之行”。由于事先就放出了“印太經(jīng)濟框架（Indo-Pacific Economic Framework）”這一遏華大新聞，拜登的本次行程備受關(guān)注。
然而，這一被彭博社稱之為“為抗衡中國在亞洲影響力而提出的”大動作，還沒等拜登把它發(fā)布出去，就已經(jīng)“縮水”了。
英國《金融時報》5月20日援引6名知情人士的話稱，美國及其他國家決定弱化發(fā)布“印太經(jīng)濟框架”時使用的措辭，以吸引更多國家加入。根據(jù)《金融時報》拿到的出版草案，發(fā)布聲明里的各國將“啟動談判”這一措辭會被弱化，轉(zhuǎn)而表現(xiàn)一種各國正在開始磋商，以便隨后展開談判的狀態(tài)。至于具體會用什么措辭，《金融時報》稱美國官員們還沒有決定好，白宮也沒有回應(yīng)媒體置評。
與此同時，拜登已乘“空軍一號”抵達韓國——他亞洲五日行的第一站。再過3天，“印太經(jīng)濟框架”就要在日本首都東京發(fā)布了。
1.很多國家都在問：我們要簽啥？
與拜登政府在安全領(lǐng)域推進一些議程不同，“印太經(jīng)濟框架”的推進過程可謂是磕磕絆絆�！督鹑跁r報》指出，該戰(zhàn)略是美國為了回應(yīng)來自盟國和伙伴的批評提出的，因為在過去一年，印太地區(qū)各國一直敦促拜登政府制定一項經(jīng)濟戰(zhàn)略，批評人士也指責美國采取“只有槍沒有黃油”的戰(zhàn)略，給了中國一個可以發(fā)揮經(jīng)濟影響力的機會。
等到去年年底，美國開始同印太國家就“印太經(jīng)濟框架”展開談判，該框架的“四大支柱”包括：一、公平和有彈性的貿(mào)易，二、供應(yīng)鏈彈性，三、基礎(chǔ)設(shè)施和脫碳，四、稅收和反腐敗。然而，拜登團隊發(fā)現(xiàn)他們難以說服許多東南亞國家和印度加入。知情人士指出，這些國家認為該交易沒有太大價值，尤其是考慮到“印太經(jīng)濟框架”并沒有跟進入美國市場相關(guān)的內(nèi)容。
但美國官員認為，同削減關(guān)稅的傳統(tǒng)貿(mào)易協(xié)定相比，“印太經(jīng)濟框架”更適合21世紀。他們明確表示，傳統(tǒng)貿(mào)易協(xié)議在美國政治中已成為一種政治毒藥，使人們很難簽署授予市場準入的協(xié)議。
那么，這個“更適合21世紀”的框架是什么？實際上，就連要簽協(xié)議的國家都不知道。
5月20日，彭博社援引美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾的話稱，亞洲國家要求提供更多關(guān)于“印太經(jīng)濟框架”的信息。目前，該協(xié)議除了不包括更多進入美國市場的內(nèi)容外，幾乎沒有透露任何細節(jié)，以至于很過國家的政府都在問美國：“我們要簽啥？”
美國國內(nèi)的議員也發(fā)現(xiàn)了這一點。報道稱，共和、民主兩黨參議員在3月份的一次聽證會上抨擊拜登的貿(mào)易議程，并指責美國貿(mào)易代表戴琪缺乏談判新協(xié)議的雄心。
伊曼紐爾大使本人同樣透露不出什么實質(zhì)內(nèi)容，他強調(diào)該協(xié)定的象征意義，稱細節(jié)將會在協(xié)定啟動后得到進一步的補充，“印太經(jīng)濟框架在經(jīng)濟領(lǐng)域表明我們永遠是太平洋的一部分”。
美國前國務(wù)院經(jīng)濟商務(wù)首席副助卿唐偉康（Kurt Tong）表示，“印太經(jīng)濟框架”一直在包容性和參與性之間權(quán)衡。由于美國排除了市場準入的議題，這就意味著一旦在參與協(xié)定方面提出更明確的要求，愿意參與協(xié)定國家就會變少。但是，足夠數(shù)量的東南亞和新興經(jīng)濟體的參與對“印太經(jīng)濟框架”的成功是不可或缺的。
美國商界就表示，他們歡迎“印太經(jīng)濟框架”，因為它讓美國回到了貿(mào)易游戲當中。但是，只有越南、馬來西亞和韓國等國簽署高水平的數(shù)字協(xié)定，它才能發(fā)揮最大的影響力。美國前貿(mào)易談判代表溫迪·卡特勒（WendyCutler）則認為，想要吸引更多人參與這類倡議，就不能在實質(zhì)內(nèi)容上那么嚴厲，而是要邀請其他人一同塑造它。
日本政府對此有著清晰的認識�！督鹑跁r報》援引幾位熟悉談判人士的話稱，日本政府敦促美國政府采取更靈活的態(tài)度，以便最大限度地吸引更多的東南亞國家加入，并增加同他們達成協(xié)議的機會，不僅如此，日本政府還敦促美國優(yōu)先考慮關(guān)于數(shù)字貿(mào)易協(xié)定的議題。唐偉康稱，日本和美國在亞洲的其他盟友仍對特朗普政府退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）”感到失望，很多人在批評“印太經(jīng)濟框架”時其實更多的是對美國無法重新加入TPP感到失望。
2.日媒：令人驚訝地缺乏實質(zhì)性內(nèi)容
就美國在推進“印太經(jīng)濟框架”時遭遇的困境，《日經(jīng)亞洲》雜志網(wǎng)站在4月3日就撰文指出，拜登政府缺乏一個強大的貿(mào)易談判工具來實現(xiàn)這一愿景。
文章稱，如果美國想在印太地區(qū)遏制中國，那就需要通過承諾擴大貿(mào)易和投資，在該地區(qū)形成經(jīng)濟同盟，但“印太經(jīng)濟框架”卻“令人驚訝地缺乏實質(zhì)性內(nèi)容”，比如如何與亞洲國家接觸，并將它們納入他的經(jīng)濟框架。
去年10月，拜登在東亞峰會上曾提出了“印太經(jīng)濟框架”的一部分，如提高勞工和環(huán)境標準、開放跨境數(shù)據(jù)流動和安全供應(yīng)鏈。但是，除非協(xié)定能給予印太國家更多進入美國市場的機會，不然這些國家?guī)缀鯖]有動力達成一項對勞工和脫碳標準更嚴格的協(xié)議�？扇绻@么做，那拜登政府需要關(guān)鍵的貿(mào)易促進權(quán)——國會授予總統(tǒng)與其他貿(mào)易伙伴國談判并簽署新貿(mào)易協(xié)定的權(quán)利，國會對這些貿(mào)易協(xié)定要么批準，要么否決，不能修改其內(nèi)容。
2015年，致力于推進TPP的奧巴馬政府拿到了有效期至2021年7月1日的貿(mào)易促進權(quán)，但在那之后國會沒有繼續(xù)授權(quán)，這就意味著拜登政府只能提供一種松散的伙伴關(guān)系，無法達成像TPP那樣廣泛的、具有法律約束力的貿(mào)易協(xié)定。
《日經(jīng)亞洲》認為，許多國家都希望能夠增加其對美國這一超級市場的出口，這也是美國之所以強大的部分原因之一。所以，如果美國希望各國切實遵守它提出的貿(mào)易規(guī)則，那就需要降低關(guān)稅，以激勵成員國遵守其余條款。不然，新興經(jīng)濟體都是務(wù)實的，不會被理想和戰(zhàn)略打動。
3.中美可以擁有共同的“朋友圈”
美國和日本在構(gòu)思“印太經(jīng)濟框架”時處處劍指中國，柬埔寨《高棉時報》指出，“印太經(jīng)濟框架”是美國政府用來鼓勵該地區(qū)國家與中國市場“脫鉤”的，這對亞洲來說不是好事。它實質(zhì)上在該地區(qū)引入了一個封閉的、排他性的、對抗性的協(xié)定，其地緣政治和意識形態(tài)意圖明顯，與多邊主義原則背道而馳。
5月13日，外交部發(fā)言人趙立堅表示，中國秉持共商共建共享原則，以平等協(xié)商的態(tài)度推進東盟主導(dǎo)的地區(qū)合作�；ダ糙A、開放包容始終是中國東盟合作的底色。中國東盟合作根植于雙方深化睦鄰友好、加強互利合作的共同需要，著眼于維護地區(qū)穩(wěn)定。中國和東盟不搞零和博弈，不推進集團對抗。只要是促進本地區(qū)長期可持續(xù)發(fā)展和共同繁榮的合作倡議，中方都歡迎。
至于美方相關(guān)倡議是不是針對中國，你可以去問問美方。我想說的是，中美都是亞太國家，完全可以擁有共同的“朋友圈”。關(guān)鍵是要傾聽亞太國家維護和平、深化合作、共謀發(fā)展的心聲，堅持相互尊重、合作共贏的原則。要從本地區(qū)共同和長遠利益出發(fā)，為地區(qū)和平、穩(wěn)定、發(fā)展發(fā)揮積極建設(shè)性作用，以健康的心態(tài)和建設(shè)性的做法為亞太區(qū)域合作多做實事。
一下飛機就去了這兒，大有深意！
原創(chuàng) 補壹刀 2022-05-20云阿云智庫•拜登亞洲行專題
執(zhí)筆/刀劍笑
首爾時間今天傍晚，美國總統(tǒng)拜登乘機飛抵韓國，開啟三天兩晚的訪問之行。
加快構(gòu)建“基于民主價值觀的供應(yīng)鏈同盟”，將是拜登此訪的主要目標之一。
這從他落地后的首個行程就顯露無疑。一下飛機，拜登就直奔首爾附近的一家三星電子半導(dǎo)體工廠，在韓國總統(tǒng)尹錫悅和三星電子副會長李在镕陪同下視察參觀。
雙方在視察后宣布建立“技術(shù)同盟”。尹錫悅更是明確表態(tài)，愿同美國構(gòu)建經(jīng)濟安全同盟。
美國總統(tǒng)“快速而且先于日本”到訪韓國，這樣的“罕見”舉動已經(jīng)讓韓國輿論一片興奮�？偨y(tǒng)尹錫悅的表態(tài)，也印證著韓國新政府將對美關(guān)系提升至“全面同盟”的目標。
接下來兩天，兩國總統(tǒng)還將就包括“印太經(jīng)濟框架”在內(nèi)的區(qū)域合作、對朝政策協(xié)調(diào)等更多話題深入探討，旨在將韓美關(guān)系提升至“歷史最高水平”。
韓國保守派新政府會更明確地站隊美國嗎？
美國政府明顯認為加大拉攏韓國“機不可失”。但就在美國“空軍一號”高調(diào)赴韓的同時，首爾又釋放出一些審慎表態(tài)，表現(xiàn)出了一絲顧及。
1
一下飛機，拜登就前往京畿道平澤市的三星電子半導(dǎo)體工廠參觀。
平澤位于首爾以南大約50公里處，三星電子這座工廠據(jù)稱是全球規(guī)模最大的半導(dǎo)體工廠。美國總統(tǒng)出訪首站選定當?shù)匾患夜S，韓國中央日報說，這樣的安排“鮮有先例”。
這傳遞出什么信號？韓國媒體各種解讀，歸納起來大概兩點：
一是推進高新技術(shù)合作以“加強對華牽制”，將是拜登此行的一個主要目標。美方借此“展示以本國為中心重組芯片供應(yīng)鏈的決心”，并“將韓國作為主要合作伙伴”。
二呢，也證明韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)太重要了。美國總統(tǒng)這個安排“體現(xiàn)了韓國芯片產(chǎn)業(yè)的地位”，并再次明確了“韓國半導(dǎo)體是支撐韓美同盟戰(zhàn)略價值的核心戰(zhàn)略資產(chǎn)”。
三星電子副會長李在镕陪同拜登參觀。這位三星少主20日原本應(yīng)該出現(xiàn)在法庭上，就一樁未了的財務(wù)欺詐案件接受庭審。但為迎接美國總統(tǒng)，法庭特許他“告假缺席”。
三星掌門的事當然只是一個插曲。當晚真正的焦點，還是尹錫悅作為韓國總統(tǒng)與拜登的首次線下見面。兩人一同視察三星工廠，并就半導(dǎo)體等尖端產(chǎn)業(yè)的合作發(fā)表演講。
韓媒稱，這意味著韓美結(jié)成“技術(shù)同盟”。
美國總統(tǒng)三天兩晚的訪韓之旅剛剛開啟，“經(jīng)濟安全”作為三大主要議題之一，就被突出出來。
韓國亞洲日報提前梳理了拜登接下來在韓期間的“經(jīng)濟行程”：
除了20日晚順便見了李在镕，拜登未來兩天還將專門會見“在美進行大量投資的韓國商界人士”。
其中包括22日下午，作為轉(zhuǎn)程日本之前的訪韓最后幾項安排之一，他將在首爾接見現(xiàn)代汽車集團會長鄭義宣，就現(xiàn)代近期決定在美國佐治亞州投資建廠“表達感謝”。
首爾也用行動表達對擴大對美經(jīng)濟合作的重視。
按照計劃，21日晚兩國領(lǐng)導(dǎo)人會談后，尹錫悅將在韓國國立中央博物館設(shè)宴款待拜登。韓國經(jīng)濟界人士屆時將“大舉出席”，包括三星、現(xiàn)代、SK、LG以及六大經(jīng)濟團體代表。
韓媒稱，韓國“十大集團掌門”悉數(shù)到場，表明韓方對經(jīng)濟合作的側(cè)重。
韓美兩國宣布結(jié)成技術(shù)同盟；韓國官員之前就已經(jīng)將半導(dǎo)體供應(yīng)鏈合作稱作“經(jīng)濟安全的核心議題”；總統(tǒng)尹錫悅也明確表示韓國將加入美國主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟框架”……
美國總統(tǒng)拉攏韓國在經(jīng)濟安全方面共抗中國味道濃烈。
但也有韓媒意識到華盛頓對韓國的“居高臨下”：
美方著重強調(diào)這次拜登見的，都是“在美進行大量投資”的韓企代表，好像這種會見成了一種“獎賞”。另據(jù)報道，美國總統(tǒng)此行還會繼續(xù)要求韓企“增加在美投資”。
想到美商務(wù)部不久前還在脅迫三星等交出芯片機密數(shù)據(jù)，韓國輿論對美國一轉(zhuǎn)眼的“熱情拉攏”難免心有疑慮。
2
視察平澤三星半導(dǎo)體工廠之后，拜登就前往首爾的下榻地點，訪韓首日行程宣告結(jié)束。
21日下午，拜登計劃先去位于首爾銅雀洞的國立首爾顯忠院參拜，再前往龍山總統(tǒng)府與尹錫悅會談。持續(xù)大約一個半小時的會談后，雙方將共同會見記者，發(fā)表聯(lián)合聲明。
在此期間，拜登此訪的其他重點議題也將一個個鋪開。
圍繞對朝政策協(xié)調(diào)立場，是韓美首腦會談中少不了的。
但幾乎是在“空軍一號”起飛前往韓國的最后時刻，美方才先后宣布“沒有安排”媒體廣泛預(yù)期的兩個行程：
一是拜登不會訪問韓朝非軍事區(qū)。過去數(shù)位美國總統(tǒng)都曾到訪那里，每次都備受關(guān)注。二是取消與韓國前總統(tǒng)文在寅的會面。韓媒猜測，拜登本想見文在寅，希望他能在“對朝聯(lián)系方面”幫上忙。
這兩件事作罷讓外界普遍感覺，華盛頓并不打算讓對朝問題成為拜登這次訪問的真正焦點。雙方目前公布的涉朝議題，還主要是“對朝新冠疫情醫(yī)療藥品的支援等”。
如此一來，已經(jīng)突出的經(jīng)濟安全，還有雙方即將重點探討的區(qū)域合作，就成了美國總統(tǒng)訪韓三大重點議題的“重中之重”。
韓國以加入“印太經(jīng)濟框架”為切入點更多參與“印太”事務(wù)，探討美國幫韓提高核威懾力的“延伸威懾戰(zhàn)略磋商機制”，將尖端電池、綠色技術(shù)、人工智能、量子技術(shù)和太空開發(fā)等合作提上議程……
這些議題也確實符合尹錫悅政府宣揚多時的目標，即將對美關(guān)系從已有的軍事同盟，向經(jīng)濟同盟、技術(shù)同盟等更多維度的“全面戰(zhàn)略同盟”升級和擴展。
當然，軍事同盟關(guān)系仍被雙方視為“根基”。
這從拜登最后一天的行程安排就能看出來。
22日，尹錫悅將陪拜登一起訪問位于京畿道烏山的韓國空軍作戰(zhàn)司令部航空航天作戰(zhàn)本部。兩國總統(tǒng)將聽取有關(guān)作戰(zhàn)情況的匯報，并勉勵執(zhí)行聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)的官兵。
韓媒稱，拜登將是首位訪問這個“作戰(zhàn)本部”的美國總統(tǒng)。
結(jié)束當天所有日程后，拜登將從烏山基地啟程飛往日本。尹錫悅為他送行。
3
美國總統(tǒng)打破亞洲行慣例，先訪韓國后去日本；美韓總統(tǒng)在尹錫悅就任11天后就舉行首腦會談，也是韓國歷任新政府中速度最快的一次……
在拜登飛抵韓國前后，韓國媒體上洋溢著一股“興奮”。
韓國國內(nèi)不少人說，這與尹錫悅在過渡時期就開始的積極爭取分不開。剛一當選就與拜登通話，隨后又派團訪美進行緊密協(xié)調(diào)等等，“讓拜登政府更加看重韓國這個盟友”。
但一位美國問題學者指出，與其說這是尹錫悅政府的“功勞”，不如說是華盛頓看到了“機遇”。
美國近年來一直不太滿意韓國政府的表現(xiàn)。
在中美之間搞平衡，對日關(guān)系鬧僵，使華盛頓推動美日韓三邊同盟以加大對華位圖的盤算始終無法如愿�，F(xiàn)在韓國保守派新政府上臺并釋放出改善對日關(guān)系、加強對美合作的信號，這讓美國覺得“機不可失”。
罕見地先訪韓國，實際上是因為更不放心韓國。
拜登可能是想先對韓國新政府進行政策摸底，甚至促動首爾放棄模糊，更明確地選邊站隊美國，然后再到日本討論如何改善日韓關(guān)系以及加強三邊或多邊同盟的可能。
韓國輿論一片興奮，但在拜登首次亞洲行針對中國意圖明顯的情況下，韓方在表態(tài)上還是相當審慎。
20日，也就是拜登抵韓當天，韓國總統(tǒng)府一位官員明確表示：“薩德”反導(dǎo)基地問題，不在韓美首腦會談的正式議題之列。
韓國媒體最近還說，美國要求韓國參加美日韓聯(lián)合軍演，并對烏克蘭提供武器援助。對于這些報道，韓總統(tǒng)府也做出，稱美方?jīng)]有提出這樣的要求。
對拜登亞洲行的重頭戲“印太經(jīng)濟框架”，首爾也試圖進行“澄清”。
尹錫悅辦公室官員19日說，“印太經(jīng)濟框架”只是打造供應(yīng)鏈同盟概念的合作平臺，無意將中國排除在外。
美方主導(dǎo)推動“印太戰(zhàn)略”以及作為其經(jīng)濟支撐的“印太經(jīng)濟框架”，真實目的到底是什么？美方高官臉不紅心不跳地聲稱這不會引發(fā)脫鉤現(xiàn)象，華盛頓甚至首爾自己相信么？
盡管如此，韓方在美國總統(tǒng)到訪時刻的這一系列“澄清”和表態(tài)，表明尹錫悅政府仍然有所顧及，清楚妥善處理對美和對華關(guān)系，對韓國未來內(nèi)外發(fā)展都將“影響深遠”。
美國要搞“芯片霸權(quán)”？
拜登首訪亞洲第一站直奔韓國三星半導(dǎo)體工廠！
原創(chuàng) 李光滿2022-05-21云阿云智庫•拜登亞洲行專題
拜登擔任美國總統(tǒng)后，對亞洲的首訪不是去日本，而是去了韓國，第一站沒有去朝韓非軍事區(qū)三八線附近，也不是與韓國總統(tǒng)尹錫悅會談，而是一下飛機就直奔三星電子半導(dǎo)體工廠。
拜登在三星半導(dǎo)體工廠演講時，首先感謝三星電子在美國得州投資170億美元建立先進的芯片工廠，并稱三星是世界上僅有的三家制造高端芯片的企業(yè)之一，這是一個令人難以置信的成就。這些只有幾納米的芯片，是推動我們進入下一個人類技術(shù)發(fā)展時代的關(guān)鍵：人工智能、量子科技、5G等等。“這些小芯片只有幾納米厚，卻是推動我們進入下一個技術(shù)發(fā)展時代的關(guān)鍵�！薄拔覀儍蓢鴶y手合作，打造世界上最好、最先進的技術(shù)�！薄巴ㄟ^與韓國這樣同美方共享價值的同盟和伙伴緊密合作，確保我們的需求，并加強供應(yīng)鏈恢復(fù)能力至關(guān)重要�！�
據(jù)媒體報道，拜登下一站訪問日本將會啟動“亞太經(jīng)濟框架”，而將訪問的首站放在韓國三星芯片工廠則是要首先啟動他此行要建立的另一個聯(lián)盟，即以美國為中心的芯片供應(yīng)鏈聯(lián)盟，即由美國、日本、韓國和中國臺灣地區(qū)組成的“芯片四方聯(lián)盟”(Chip4)，作為“印太經(jīng)濟框架”的重要組成部分，韓國將是組建這一聯(lián)盟加入的第一個國家。
芯片已經(jīng)成為全球經(jīng)濟發(fā)展的核心要素，可以說誰控制了芯片制造誰就能控制全球經(jīng)濟的未來。美國在已經(jīng)擁有軍事霸權(quán)、美元霸權(quán)之后，還要謀求建立一個新的霸權(quán)，那就是以美國為中心的“芯片霸權(quán)”。
然而美國要建立以美國為中心的“芯片霸權(quán)”并不容易，原因在于全球芯片制造的中心并不在美國而在東亞，全球芯片產(chǎn)能只有20%來自美國和歐洲，80%的芯片產(chǎn)能來自東亞，其中中國臺灣占22%左右，韓國占21%左右，中國大陸與日本各占15%左右，然而中國大陸的這15%的芯片產(chǎn)能中大約有7%是由外資控制的在大陸的芯片大廠生產(chǎn)的，純中國大陸生產(chǎn)的芯片大約只占8%左右。而最為關(guān)鍵的是，中國大陸能夠生產(chǎn)的芯片大都為中低端芯片，幾乎所有高端芯片都是韓國、中國臺灣和美國生產(chǎn)的。
全球芯片制造中心出現(xiàn)過兩次大規(guī)模轉(zhuǎn)移，第一次是從美國轉(zhuǎn)移到日本，第二次是從日本轉(zhuǎn)移到韓國和中國臺灣，當中國發(fā)力將芯片制造中心轉(zhuǎn)移到中國大陸的時候，美國不愿意了。一旦全球高端芯片制造中心轉(zhuǎn)移到中國，美國將再也無法從高端產(chǎn)業(yè)鏈方面控制中國經(jīng)濟。因此美國做了兩件事，第一是將全球高端芯片制造工廠向美國本土轉(zhuǎn)移，要求中國臺灣的臺積電、韓國的三星等芯片大廠到美國本土投資建廠，而且要求在美國本土生產(chǎn)最先進制程的芯片。第二是對中國實施高端芯片禁運，比如禁止各大芯片廠商向華為供應(yīng)5G芯片，同時阻止制造高端芯片的核心設(shè)備光刻機制商阿斯麥向中國芯片廠供貨，以此阻止和延緩中國成為高端芯片制造大國。
要打造以美國為中心的高端芯片產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟，就必須控制韓國、中國臺灣和日本的芯片制造業(yè)。由于美國在日本和韓國駐有大量軍隊，對日韓政治有強大影響力，可以直接影響日本和韓國的政治決策和產(chǎn)業(yè)政策，當美國需要的時候，日韓兩國都會直接宣誓效忠，當美國提出要搞“印太經(jīng)濟框架”時，韓國新任總統(tǒng)尹錫悅立即表態(tài)韓國將加入“印太經(jīng)濟框架”，而日本則成為拜登啟動“印太經(jīng)濟框架”的首選國家。現(xiàn)在美國要搞“芯片四方聯(lián)盟”，拜登自然就將首訪亞洲的第一份“榮耀”給了韓國，或者說是給了三星半導(dǎo)體工廠。
拜登為何要組建“芯片四方聯(lián)盟”？其中有兩大目的，一個是遏制中國高端芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一個是建立以美國為中心的高端芯片霸權(quán)。
美國自恃全球霸主，擁有軍事霸權(quán)、美元霸權(quán)和高科技霸權(quán)，現(xiàn)在這三大霸權(quán)都面臨挑戰(zhàn)。為了維護其高科技霸權(quán)，維護美國在科技領(lǐng)域的統(tǒng)治地位，高端芯片制造就成了美國極力爭奪的陣地，因為中國在芯片領(lǐng)域的發(fā)展速度非常迅猛，而美國在高端芯片制造方面出現(xiàn)了空心化，成立“芯片四方聯(lián)盟”是美國阻止中國芯片產(chǎn)業(yè)崛起并驅(qū)趕芯片制造產(chǎn)業(yè)回流美國的重要步驟。
從五眼聯(lián)盟、印太安全對話機制、奧庫斯聯(lián)盟到正在苦心推動的“亞洲版北約”、“印太經(jīng)濟聯(lián)框架”和“芯片四方聯(lián)盟”，美國正在形成一個全面封鎖、遏制、圍剿、絞殺中國的大聯(lián)盟戰(zhàn)略，從情報、軍事、高科技、金融諸多領(lǐng)域全方位遏制中國，以實現(xiàn)對中國的合圍。
盡管中國對外開放的大門越開越大，中國愿意與包括美國及西方國家在內(nèi)的世界上所有國家進行科技合作，希望學習和使用世界上最先進的科研成果以推動中國科技進步和經(jīng)濟發(fā)展，但美國和西方在新中國成立后就一直對中國實施最嚴厲的經(jīng)濟、軍事、科技禁運，上個世紀八十年代末美國及西方又重新開始對中國實施嚴厲的高科技和先進軍事裝備禁運，這一禁運直到今天仍在持續(xù)。從特朗普當美國總統(tǒng)開始直到現(xiàn)在的拜登，一直在強化對中國高科技和高端制造的封鎖，目前美國已經(jīng)將數(shù)百家中國大學、機構(gòu)和高科技公司列入制裁黑名單，并已將一百家在美上市的中概股列入摘牌或預(yù)摘牌名單，美國及西方對中國高科技的封鎖、禁運已經(jīng)不是一朝一夕的事，對中國高科技實施脫鉤只是時間問題。
對于中國來說，我們應(yīng)該認識到，在高端芯片領(lǐng)域甚至在所有高科技和高端制造業(yè)領(lǐng)域，美國及其盟友對中國的封鎖、禁運和制裁只會越來越嚴厲，不會有任何松動的可能，因為與中國對抗已經(jīng)成為美國的國家戰(zhàn)略，全力阻止中國崛起是美國的戰(zhàn)略方針，這不是哪個政黨、那個總統(tǒng)、哪個政客的想法，而是美國的國家戰(zhàn)略。
對此，中國必須有應(yīng)對極端情況的準備并進行長遠規(guī)劃。不僅在高端芯片，而且要在所有可能被美國及西方集團卡脖子的高科技領(lǐng)域和環(huán)節(jié)都要進行自主創(chuàng)新的長遠規(guī)劃，這個規(guī)劃的核心應(yīng)該是依靠自力更生、依靠中國自己力量實現(xiàn)關(guān)鍵卡脖子技術(shù)突破的規(guī)劃。我們也愿意與世界上所有擁有先進技術(shù)的國家進行深度科技合作，但現(xiàn)在看來，這個愿望變得越來越困難甚至不可能，是美國在逼著中國這么干，我們越早作準備越主動越有效。
由于高端芯片已經(jīng)成為關(guān)系到國家經(jīng)濟安全、國防安全、太空安全、網(wǎng)絡(luò)安全的核心要素，而且芯片還是人工智能、量子科技、5G通信、新能源汽車、現(xiàn)代醫(yī)療等新興科技產(chǎn)業(yè)的血液，離開了高端芯片，所有新興產(chǎn)業(yè)都將失去基礎(chǔ)和支撐。因此，我們應(yīng)該以國家力量加大對高端芯片相關(guān)技術(shù)和制造設(shè)備的研發(fā)投入，增大國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金注資，加大對參與研制光刻機及相關(guān)設(shè)備、材料企業(yè)的扶持，盡快實現(xiàn)極紫外光刻機和相關(guān)材料、技術(shù)和制造的突破，打破美國對中國高端芯片的封鎖和禁運。
美國要搞“芯片霸權(quán)”，中國就必須砸碎美國的貪念，唯有砸碎美國“芯片霸權(quán)”貪念，才能使中國和世界各國擺脫美國利用高科技特別是芯片壟斷霸權(quán)對世界各國的掠奪和剝削，才能使世界各國公平享有科技創(chuàng)新權(quán)、高端制造權(quán)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展權(quán)。
美國對中國的圍剿和絞殺已兇相畢露，其目的就是要完全阻止中國崛起，徹底封殺中國發(fā)展，中國還有別的選擇嗎？中國還有別的道路可走嗎？
自力更生，艱苦奮斗，砸碎鎖鏈，逆境突襲，除了成功，除了勝利，中國沒有別的路可行，這是我們的神圣使命，也是我們的重大責任。
原創(chuàng)丨拜登磨刀霍霍訪韓日！劍指中國有3大企圖
原創(chuàng) 占豪 2022-05-21 云阿云智庫•拜登亞洲行專題
拜登開啟了他的亞洲訪問之旅，他訪問的是東亞的兩個盟友韓國和日本。拜登訪問哪國本與中國無關(guān)，然而他的目的卻是中國，這才是問題所在！可以毫不夸張地說，拜登這次訪問是磨刀霍霍，劍指中國！
那么，拜登這次訪問韓日兩國，到底有什么企圖呢？在占豪看來，拜登至少有三大企圖：
一、說服韓國新政府反華，為半島制造事端做準備
拜登上任后首次訪問韓國和日本，這一次有個細節(jié)非常值得關(guān)注，那就是拜登這次打破了慣例是先訪問了韓國，爾后才訪問了日本。這是說明韓國比日本的地位重要嗎？答案當然是否定的。
原因其實很簡單，這次拜登之所以先訪問韓國再訪問日本，最根本的原因在于，這次拜登亞洲之行的重中之重就是韓國，日本的重要性至少這次是低于韓國的。
那么，拜登這次是真的是更加重視韓國了嗎？答案是否定的，相比韓國，美日關(guān)系現(xiàn)在更加穩(wěn)定，而美韓關(guān)系則相對不夠扎實，文在寅政府配合得并不如美國想要的那么理想。再加上韓國剛剛換了總統(tǒng)，拜登先訪問韓國就有助于美韓關(guān)系的進一步強化，也有利于美國下一步在地緣政治上操縱韓國。
我們再看拜登落地韓國后立刻取得地方也能窺斑見豹。拜登落地韓國后，為了所謂加快構(gòu)建“基于民主價值觀的供應(yīng)鏈同盟”，他訪問了韓國三星電子的半導(dǎo)體工廠，雙方在視察后宣布建立“技術(shù)同盟”。尹錫悅更是明確表態(tài)，愿同美國構(gòu)建經(jīng)濟安全同盟。
接下來兩天，美國的目標是向韓國推銷所謂的“印太經(jīng)濟框架”，這個所謂“印太經(jīng)濟框架”和奧巴馬時期搞的TPP異曲同工，他的目的都是為了建立把中國排除在外、以美國為核心的經(jīng)濟圈。
拜登訪問韓國還有一個重要目的，那就是為將來激化韓國與朝鮮的關(guān)系做準備。未來，美國要想激起東西方新冷戰(zhàn)，除了要制造臺海沖突外，就是要制造半島沖突、南海沖突等，拜登率先訪問韓國，就是讓尹錫悅政府更加按照美國的邏輯行事，通過突出對韓國的重視為接下來的半島沖突埋下伏筆。
二、構(gòu)筑把中國排除在外的印太經(jīng)濟圈
拜登這次韓日之旅，核心目標之一就是要為接下來建立把中國排除在外的所謂“印太經(jīng)濟框架”做準備。去年10月，拜登在東亞峰會（EAS）上首次提出“印太經(jīng)濟框架”構(gòu)想，拜登想做的是建立一個類似TPP那樣的經(jīng)濟框架，將中國排除在外。美國把“印太經(jīng)濟框架”的重點放在貿(mào)易、供應(yīng)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施與減碳、稅收與反腐。
據(jù)路透社的消息，東盟的大多數(shù)成員國并不會成為“印太經(jīng)濟框架”的初始成員。一名美國政府人士表示，最初至少有6個國家將與美國簽署協(xié)議，包括澳大利亞、日本、新西蘭、韓國、菲律賓、新加坡。有分析稱，美國政府希望越南和印尼也加入該框架，但這兩國在“跨境數(shù)據(jù)流動”的標準方面存在問題。剛上任的韓國國家安保室第一次長金泰孝5月18日介紹，已經(jīng)有8個國家確定加入IPEF，可能還會有一到兩個國家加入。他并未披露具體是哪8個國家。
雖然印太經(jīng)濟框架的具體條款還不是那么清晰，但毫無疑問這就是美國圍繞切斷中國與周邊國家供應(yīng)鏈，降低周邊國家對中國所謂的貿(mào)易依賴的美國措施，而美國要相關(guān)國家做到美國的要求所采取的措施是，在基礎(chǔ)設(shè)施、減碳方面，同時又通過稅收、反腐對相關(guān)國家進行規(guī)則約束。
韓聯(lián)社對美國這一目的毫不避諱，報道稱“印太經(jīng)濟框架”具有將中國擠出全球供應(yīng)鏈的“反華聯(lián)盟”性質(zhì)，因此，韓國今后如何處理同中國的關(guān)系將成為尹錫悅面臨的一大課題。日本共同社稱，該框架意在抗衡中國推進的“一帶一路”倡議。
在拜登赴日前夕，美國駐日大使拉姆·伊曼紐爾宣稱，美國在太平洋有著強大力量，拜登的訪日之行會對中國起到“敲響警鐘”的作用。伊曼紐爾還表示中國不可能加入由美國主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟框架”。
看到這些大家應(yīng)該明白了，美國搞了一圈，又拾起了奧巴馬時期的TPP的牙慧，搞了個類TPP的東西。美國搞得TPP成功了嗎？答案不言而喻。那么，奧巴馬政府搞TPP都失敗了，拜登搞新的將中國排除在外的經(jīng)濟體系，這也必然是白宮的一廂情愿。不說別的，中國是東盟的第一大貿(mào)易伙伴，你讓東盟將中國排除在供應(yīng)鏈之外，怎么可能？這不是讓東盟自殘嗎？哪怕是日本韓國，又怎么可能？
所以，雖然拜登政府煞費苦心，但在占豪看來這是瞎子點燈白費蠟的事，根本不可能成功。
三、試圖在日韓部署核武器，對中國展開戰(zhàn)略圍堵和施壓
據(jù)日本《讀賣新聞》報道，該社獲悉日美領(lǐng)導(dǎo)人5月23日將會談后擬發(fā)布的聯(lián)合聲明顯示，雙方正在協(xié)調(diào)呼吁中國提高核力量透明度，加緊核裁軍。出生于廣島的岸田文雄將提出所謂“邁向無核武器世界”的合作框架。聲明預(yù)計也將寫入為應(yīng)對日本所受威脅，美方將擴大對日本核保障相關(guān)內(nèi)容。
不知道大家看懂上述內(nèi)容的意思沒有，上述美日其實表達了兩點：
一是通過所謂發(fā)表聯(lián)合聲明的方式，污蔑中國對美日構(gòu)成了所謂的“核威脅”，然后以逼迫中國所謂的提高核力量透明度、加緊核裁軍這樣的方式，在政治上向中國施加壓力。
二是通過向中國施壓，然后找到接下來美國在日本部署彈道導(dǎo)彈與核武器的法律與現(xiàn)實依據(jù)。
所以，這部分內(nèi)容美日想干的就是污蔑中國，爾后為美國在日本部署核武器與彈道導(dǎo)彈做準備。
每日的這些行為，本質(zhì)上是向中國展開戰(zhàn)略施壓，給接下來美日在日本部署核武器和彈道導(dǎo)彈做政治準備。但是，占豪在這里想給美日提個醒，中國絕對不是俄羅斯，不會等到北約第五輪東擴才會被迫采取軍事行動。對中國來說，美國在日本部署彈道導(dǎo)彈與核武器是不可接受的。
所以，如果美日真的想在日本本土部署核武器與彈道導(dǎo)彈，那將是美國和日本的噩夢。中國絕對不允許美國在日本部署核武器以及彈道導(dǎo)彈，一旦美日真的這么做了，那就是美日的敵對策略，中國必采取措施，這些措施當然也包括軍事手段。
事實上，不光中國不會允許，俄羅斯也不會允許，所以真的美日狼狽為奸要部署核武器與彈道導(dǎo)彈，那必然會爆發(fā)軍事沖突。事實上，美國更想在朝鮮半島部署核武器與彈道導(dǎo)彈，但是中國絕對不會允許，只要韓國部署必然爆發(fā)軍事沖突。
所以，雖然拜登這次磨刀霍霍劍指中國，但這三大企圖最終必將落空。否則，如果美日韓真的把相關(guān)事情落到了實處，那他們與中國之間就會爆發(fā)實質(zhì)性沖突。美日韓一定躲不掉！
就像占豪所說，中美已經(jīng)圖窮匕見，到了真刀真槍拼實力、拼血的地步了！對中國來說，還是那句話：要打，奉陪到底！要談，大門敞開！
拜登出擊！全線圍剿中國產(chǎn)業(yè)鏈
原創(chuàng) 超級學爸 2022-05-20 云阿云智庫•拜登亞洲行專題
全文共4600字，主要分為三大部分。
（一）中國的崛起，美國陷入戰(zhàn)略焦慮
（二）與中國脫鉤，拜登的產(chǎn)業(yè)鏈計劃
（三）出訪日韓前，中美角力西太平洋
（一）中國的崛起，美國陷入戰(zhàn)略焦慮
5月20日，拜登開啟了他的首次亞洲之旅。根據(jù)日程安排，拜登先訪韓國再訪日本，行程為期五天（20~24日）。
怎么看待這次訪問？我認為可以從兩個層面看：第一，臨幸日韓，是每任總統(tǒng)的必修課，這個公糧必須要交；第二，我們還要找不同，關(guān)注美帝最新動向。
為啥是美國總統(tǒng)的必修課？因為這是美國稱霸全球的需要，過去，美國需要用日韓來圍堵蘇聯(lián)、中國和朝鮮，現(xiàn)在需要用日韓來圍堵中國、俄羅斯和朝鮮。
所以從卡特到里根，再到老布什、克林頓、小布什、奧巴馬，最后到特朗普，都曾經(jīng)臨幸日韓，給日韓的親美派撐腰，讓日韓甘當自己的走狗。
拜登上臺之后，其實并不愛出訪。一是拜登年齡實在太大了，既管不住上邊的嘴，也管不住下邊的，怕出洋相；二是疫情原因，且拜登基礎(chǔ)病還不輕。
但既然必修課，拜登不去又不行。關(guān)鍵是現(xiàn)在的美國陷入了空前戰(zhàn)略蕉綠，認為自己的霸權(quán)地位受到了嚴重挑戰(zhàn)，雖然中國反復(fù)申明，中國永不稱霸。
中國希望跟美國和平相處。2012年時，中國就已經(jīng)公開聲明，寬廣的太平洋足夠大，容得下中美兩個大國。
事實也是如此，可美國人不這么看。因為美國人的自我定位，美國是這個世界上獨一無二的霸主，是現(xiàn)行世界格局的既得利益者（守成大國）。
美國人認為，以前太平洋都是我的，憑什么你要擠進來。我們要理解美國人這個焦慮，我還認為一萬卡的被窩足夠大呢，容得下我和庫什納呢。
所以中國崛起美國不高興是可以理解的。但理解歸理解，被窩該鉆還得鉆。作為日拱一卒的新來者，我們要有足夠的戰(zhàn)略耐心和智慧，最終讓美國接受。
美國作為這個當前國際體系最大的既得利益者，當然會想方設(shè)法打壓一切挑戰(zhàn)者，無論是政治上的蘇聯(lián)，還是經(jīng)濟上的歐盟和日本。
2010年，中國成為了世界GDP第二大國，也成為世界第一貿(mào)易大國，所以奧巴馬開始重返亞太，開始張羅TPP。
拜登現(xiàn)在最焦慮的，那就是中國的經(jīng)濟影響力。美國曾經(jīng)想把中國納入自己的全球產(chǎn)業(yè)分工體系，把中國作為資本輸出地，也作為廉價商品的制造工廠。
然而美國漸漸發(fā)現(xiàn)，自己對產(chǎn)業(yè)鏈的掌控逐漸失控了，一是自家的產(chǎn)業(yè)嚴重空心化，二是中國矢志不移，不斷向產(chǎn)業(yè)鏈的高端爬升。
所以拜登的難題是，要想遏制中國，必須遏制中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)；要想遏制中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)，必須讓中國與世界經(jīng)濟脫鉤。
（二）與中國脫鉤，拜登的產(chǎn)業(yè)鏈計劃
讓中國與世界脫鉤，必須攏住日韓、東南亞、歐洲、拉美、中國臺灣等等。奧巴馬曾經(jīng)搞過一個TPP，這個就是在經(jīng)濟上圍堵中國的嘗試。
拜登為了這個目標，可以說是全線出擊。去年，拜登還專門搞了個產(chǎn)業(yè)鏈大摸排，甚至不惜要求臺積電、三星等企業(yè)提交核心數(shù)據(jù)，最終為了中美脫鉤之戰(zhàn)。
2021年，美國和歐洲成立了個貿(mào)易和技術(shù)委員會，目的就是應(yīng)對中國日益強勁的科技競爭力。前幾天，這個委員會舉行了第二次會議。
根據(jù)會議草案，美歐可能在太陽能電池、稀土和芯片等領(lǐng)域與中國“脫鉤”，并準備將關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移至印度，降低對中國的依賴。
美國還打了東南亞的主意。5月12日至13日，美國為了拉攏東盟，在華盛頓搞了個“美國-東盟特別峰會”，美國準備投入1.5億美元加強與東盟的關(guān)系。
根據(jù)CNN的報道，這個峰會美國用心十分險惡，中心議程就是美國全面對接?xùn)|盟，拉攏東盟剝離所有中國產(chǎn)業(yè)鏈，但是東盟沒有搭理這茬兒。
美國還正在攛掇加勒比國家以及其他拉美國家，于6月6日至6月10日在加州搞一個美洲峰會，鞏固所謂的自家后院。
美國在西線激活北約、牽制住俄羅斯之后（俄羅斯也牽制住了歐洲），掉頭轉(zhuǎn)向東亞，攏東盟、訪日韓，針對中國的意圖可以說是很露骨了。
日韓不同于東盟，日韓是美國軍事上的狗腿子，經(jīng)濟上的殖民地。因此，美國在維護自身霸權(quán)的問題上，對日韓更加倚重。
拜登訪問日本，除了會要求日韓在經(jīng)濟上與中國脫鉤，還會要求在政治和軍事上打壓中國，甚至包括插手中國的臺灣問題。
[1] [2] 下一頁
關(guān)注手機移動微站
11622
中國南太平洋戰(zhàn)略：到敵人后方去“掏心窩”一擊！ 